鄒麗
江西省婦幼保健院婦女保健科 (江西南昌 330006)
盆底功能障礙性疾病是一組由盆腔支持結(jié)構(gòu)缺陷、損傷、退化或功能障礙等因素導(dǎo)致盆底支持薄弱的婦產(chǎn)科疾病,臨床多表現(xiàn)為慢性盆腔疼痛、盆腔臟器脫落、壓力性尿失禁、性功能障礙等。目前,臨床上治療該疾病包括手術(shù)和非手術(shù)2種方法,手術(shù)治療雖有一定效果,但費(fèi)用較高,且并發(fā)癥多、創(chuàng)傷較大;非手術(shù)治療因具有操作簡(jiǎn)單、安全性高、經(jīng)濟(jì)無(wú)創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn)日益受到臨床關(guān)注。盆底肌訓(xùn)練是一種患者掌握后可自行在家訓(xùn)練的非手術(shù)治療方法,十分便利。生物電刺激是一種通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行電刺激并接受患者的肌電反饋信號(hào)達(dá)到改善肌肉緊張的非手術(shù)治療方法,可有效治療肌肉松弛。鑒于此,本研究探討生物電刺激聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練對(duì)產(chǎn)后盆底功能障礙患者盆底肌力及壓力性尿失禁療效的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2019年1月至2020年2月于我院就診并完成治療與隨訪的78例產(chǎn)后盆底功能障礙患者的臨床資料,根據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組(37例)和試驗(yàn)組(41例)。試驗(yàn)組年齡32~48歲,平均(38.71±3.23)歲。對(duì)照組年齡30~46歲,平均(38.25±3.19)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合產(chǎn)后盆底功能障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];入組前未接受過(guò)盆底康復(fù)相關(guān)治療;治療依從性較好;無(wú)盆腔手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn):存在電刺激治療禁忌證;精神疾?。荒δ墚惓?;肝腎功能不全。
對(duì)照組采用盆底肌訓(xùn)練:評(píng)估患者的盆底肌力,為其講解盆底肌訓(xùn)練的意義和方法,并指導(dǎo)其訓(xùn)練,使其正確掌握盆腔肌訓(xùn)煉方法;患者取坐位、站立位或平臥位,保持正常呼吸,緩慢收縮陰道、肛門及會(huì)陰,最大力時(shí)持續(xù)8~10 s,然后放松10 s,15 min/次,3次/d。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用生物電刺激治療:為患者制定被動(dòng)中高頻電刺激治療方案,應(yīng)用盆底功能障礙治療儀(法國(guó)杉山,國(guó)械注進(jìn)20153541809,型號(hào):PHENIX USB4)進(jìn)行治療,設(shè)置頻率為30~40 Hz、波寬為200~500 μs 進(jìn)行試探性生物反饋、電刺激治療,刺激8 s,放松8 s,然后根據(jù)患者耐受范圍和可明顯感到盆底肌肉收縮的電流強(qiáng)度調(diào)整治療儀電刺激強(qiáng)度,15 min/次,3次/周。
兩組均持續(xù)治療3個(gè)月,治療結(jié)束后繼續(xù)在家進(jìn)行10周盆底肌訓(xùn)練。
(1)盆底肌力:于治療前及治療3個(gè)月后,采用法國(guó)杉山PHENIX USB 4盆底康復(fù)治療儀檢測(cè)兩組Ⅰ類盆底肌力、Ⅱ類盆底肌力。(2)尿失禁生命質(zhì)量問(wèn)卷[2](incontinence quality of life questionnaire,I-QOL)評(píng)分:于治療前及治療3個(gè)月后,采用I-QOL 評(píng)價(jià)兩組生命質(zhì)量,問(wèn)卷共22個(gè)問(wèn)題,總分100分,評(píng)分越高表明生命質(zhì)量越好。(3)壓力性尿失禁療效:顯效,患者尿失禁癥狀、壓力性尿失禁體征基本消失;有效,尿漏次數(shù)減少≥50%;無(wú)效,尿漏次數(shù)減少<50%,尿失禁癥狀無(wú)明顯改善;治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
治療前,兩組盆底肌力比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組Ⅰ類盆底肌力、Ⅱ類盆底肌力均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組盆底肌力比較(級(jí),±s)
表1 兩組盆底肌力比較(級(jí),±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05
Ⅰ類盆底肌力 Ⅱ類盆底肌力治療前 治療3組別 例數(shù)個(gè)月后 治療前 治療3個(gè)月后試驗(yàn)組 41 1.86±0.68 4.31±1.25a 1.81±0.56 4.19±1.32a對(duì)照組 37 1.84±0.72 3.26±1.07a 1.82±0.58 3.08±1.02a t 0.126 3.964 0.077 4.123 P 0.900 0.000 0.939 0.000
治療前,兩組I-QOL 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,兩組I-QOL 評(píng)分均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組I-QOL 評(píng)分比較(分, ±s)
表2 兩組I-QOL 評(píng)分比較(分, ±s)
注:I-QOL 為尿失禁生命質(zhì)量問(wèn)卷
組別 例數(shù) 治療前 治療3 個(gè)月后 t P試驗(yàn)組 41 55.72±6.73 90.54±8.22 20.987 0.000對(duì)照組 37 56.15±6.81 78.37±8.96 12.010 0.000 t 0.280 6.256 P 0.780 0.000
試驗(yàn)組壓力性尿失禁治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組壓力性尿失禁療效比較
女性懷孕、分娩、衰老、肥胖等均可能導(dǎo)致盆底肌損傷,從而導(dǎo)致盆底功能障礙性疾病。有研究報(bào)道顯示,我國(guó)37.8%~45.2%的已婚已育女性患有不同程度的盆底功能障礙,且隨著人口老齡化的加劇,該病發(fā)病率也呈逐年上升趨勢(shì),但僅有25%的患者可以及時(shí)就診。
本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,試驗(yàn)組Ⅰ類盆底肌力、Ⅱ類盆底肌力及I-QOL 評(píng)分均高于對(duì)照組,表明生物電刺激聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練可提高產(chǎn)后盆底功能障礙患者的盆底肌力,改善壓力性尿失禁癥狀及生命質(zhì)量。盆底肌訓(xùn)練具有操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)便利、無(wú)明顯不良反應(yīng)等優(yōu)點(diǎn),可改善患者陰道肌肉緊張狀態(tài),使盆底肌肉恢復(fù)彈性及力量,在一定程度上預(yù)防、治療尿失禁癥狀,同時(shí)還可改善直腸及陰道區(qū)域的血液循環(huán)狀況,使輕癥患者手術(shù)時(shí)間平均延遲5年[3]。采用生物電刺激治療,一方面可對(duì)神經(jīng)肌肉起到直接電刺激作用,另一方面可對(duì)陰部神經(jīng)起到反射性刺激作用,使機(jī)體感受器被喚醒,加強(qiáng)盆底肌群收縮力,從而使尿道外括約肌、肛提肌發(fā)生間歇性收縮,有效改善患者控尿情況;同時(shí),該刺激也啟動(dòng)了排尿中樞的反饋機(jī)制,有效抑制逼尿肌興奮性,從而穩(wěn)定膀胱逼尿肌,擴(kuò)大膀胱容量,使患者儲(chǔ)尿功能得到增強(qiáng);此外,生物反饋可提示盆底肌肉活動(dòng)是否正常,進(jìn)而通過(guò)反饋,引發(fā)盆底肌肉被動(dòng)性訓(xùn)練,影響盆底肌肉纖維主動(dòng)收縮,使患者盆底肌力、張力、耐力整體得到提升,盆底承托功能協(xié)調(diào)性得到較好恢復(fù),達(dá)到改善臟器脫垂的作用[4-6]。
綜上所述,生物電刺激聯(lián)合盆底肌訓(xùn)練可提高產(chǎn)后盆底功能障礙患者的盆底肌力,改善壓力性尿失禁癥狀及生命質(zhì)量。