楊天太

(甘肅省天水市秦安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 秦安 741600)

近年來，秦安縣通過大力發(fā)展寒旱農(nóng)業(yè)，逐步形成了以全膜雙壟溝播玉米為主、藜麥等新興雜糧為輔的寒旱區(qū)農(nóng)作物一體化種植模式。由于玉米產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快，種子市場出現(xiàn)了較多不適合當(dāng)?shù)胤N植的玉米雜交品種，導(dǎo)致種植戶因選種不當(dāng)而常發(fā)生玉米減產(chǎn)事件。為寒旱區(qū)全膜雙壟溝播玉米種植模式品種選擇提供依據(jù)，于2019年在秦安縣王鋪鎮(zhèn)設(shè)置田間試驗(yàn)，以目前主栽品種金凱3號為對照，比較了目前種子市場銷售的13個(gè)玉米新品種的農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀差異?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下，供秦安縣高山冷涼玉米種植品種選用參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于秦安縣王鋪鎮(zhèn)王鋪村，海拔1 850 m，地面平整，土層深厚，山旱地，黃綿土，肥力中等，前茬作物為馬鈴薯。

1.2 試驗(yàn)品種

參試品種共14個(gè)，為登海605號、登海3721號、登海3622號、登海9號、登海618、東單11號、金凱5號、金凱7號、長單43號、五谷635號、中種8號、墾玉30號、正成018號、金凱3號(CK)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)每個(gè)品種為1個(gè)處理，共14個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積19.8 m2(6 m×3.3 m)，重復(fù)間、小區(qū)間、保護(hù)行間統(tǒng)一留50 cm走道。試驗(yàn)各處理均采用全膜雙壟溝播栽培模式，每壟寬110cm(其中：大壟寬70 cm、高10 cm，小壟寬40 cm、高15 cm，平均行距55 cm)，株距33 cm，每小區(qū)6行，每行12穴，密度3 740穴/667m2。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)各處理于2019年4月14日起壟覆膜播種，播深5 cm左右。各小區(qū)按施優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥3 000 kg/667m2、N 22 kg/667m2、P2O59 kg/667m2的施用量折算施用。其中農(nóng)家肥覆膜前結(jié)合整地一次施入，全部磷肥和1/2氮肥在小壟中間開10 cm深小溝條施后再規(guī)范起壟覆膜，余下的1/2氮肥于大喇叭口期的前7 d，用打孔穴施入距玉米基部12～15 cm的壟溝中。

1.5 測定項(xiàng)目

生長期各處理固定5穴觀測生育進(jìn)程，成熟收獲時(shí)取5穴觀測農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)，產(chǎn)量按全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，SSR法對產(chǎn)量異顯著性進(jìn)行測驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的生育期及農(nóng)藝性狀

2.1.1 出苗期 由表1可見，出苗期品種間相差不大，最早的與最晚的僅相差2 d，且均早于或與對照金凱3號相當(dāng)。說明各品種的發(fā)芽勢基本無差異。

2.1.2 抽雄、吐絲期 由表1可見，抽雄、吐絲期品種間差異較大，以東單11號、正成018最晚，以登海9號、登海3622最早，兩者相差7～5 d，分別較對照金凱3號晚6～5 d和早1～2 d。

2.1.3 成熟期、全生育期 由表1可見，成熟期以長單43號最早，東單11號最晚，兩者相差16 d，分別較對照金凱3號早4 d和晚12 d；全生育期以長單43號最短，東單11號最長，兩者相差16 d，分別較對照金凱3號短5 d和長11 d。

表1 各品種的生育期及農(nóng)藝性狀

2.1.4 株型 由表1可見，株型為半緊湊的有登海3622號、登海9號、金凱5號、中種8號、正成018號、金凱3號，緊湊的有登海605號、登海3721號、登海618號、金凱7號、五谷635號、墾玉30號，平展的有東單11號、長單43號。

2.1.5 株高 由表1可見，株高以登海618號最高，以長單43號最矮，兩者相差68 cm,分別較對照金凱3號高55 cm和矮13 cm。

2.2 各品種的經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 穗長、穗粗 由表2可見，穗長是登海9號、東單11號最長、均為25 cm，登海605號最短、為16 cm，兩者相差9 cm，分別較對照金凱3號長5.5 cm和短3.5 cm。穗粗是長單43號最粗、為7.3 cm，登海618號最細(xì)、為4.5 cm，兩者相差2.8 cm，分別較對照金凱3號粗1.4 cm和細(xì)1.2 cm。

2.2.2 雙穗率 由表2可見，雙穗率是正成018號最高、為92.46%，五谷635號最低、為19.05%，兩者相差73.41百分點(diǎn)，分別較對照金凱3號高21.03百分點(diǎn)和低52.38百分點(diǎn)。

2.2.3 出籽率 由表2可見，出籽率是登海3721號最高、為85.07%，中種8號最低、為66.44%，兩者相差18.63百分點(diǎn)，分別較對照金凱3號高6.2百分點(diǎn)和低12.43百分點(diǎn)。

2.3 各品種的產(chǎn)量

由表2可見，產(chǎn)量是長單43號最高、為1 697.8 kg/667m2，是金凱5號最低、為1 040.9 kg/667m2，兩者相差656.9 kg/667m2,分別較對照金凱3號高50.0%和少8.0%。對產(chǎn)量差異顯著性測驗(yàn)結(jié)果顯示，長單43號與正成018號的產(chǎn)量差異在0.01水平上表現(xiàn)顯著，登海9號、登海618號、五谷635號、登海3721號、東單11號5個(gè)品種的產(chǎn)量在0.01水平上表現(xiàn)不顯著，墾玉30號、金凱3號2個(gè)品種的產(chǎn)量在0.01水平上表現(xiàn)不顯著，登海605號、登海3622號、金凱7號3個(gè)品種的產(chǎn)量在0.01水平上表現(xiàn)不顯著，金凱7號、登海3622號、中種8號3個(gè)品種的產(chǎn)量在0.01水平上表現(xiàn)不顯著，中種8號、金凱5號2個(gè)品種的產(chǎn)量在0.01水平上表現(xiàn)不顯著。

表2 各品種的經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果初步表明，引種的13個(gè)新品種中，不管是農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀，還是產(chǎn)量和品質(zhì)，都以長單43號、正成018號表現(xiàn)最突出，其主要特點(diǎn)是抗病、高產(chǎn)、抗倒伏、雙穗率高；而登海9號、登海618號、五谷635號、登海3721號、東單11號的產(chǎn)量差異不明顯，但較對照金凱3號增產(chǎn)較多。認(rèn)為秦安縣寒旱區(qū)全膜雙壟溝播玉米種植模式下，可選用長單43號、正成018號、登海9號、登海618號、五谷635號、登海3721號、東單11號替代金凱3號作主栽品種進(jìn)行示范推廣種植。