峗 薇，楊 金，劉曉明，伍 建

(四川省江油市種子植保站/全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)區(qū)域站/四川省級(jí)病蟲(chóng)重點(diǎn)測(cè)報(bào)站，四川 江油 621000)

油菜根腫病是由蕓薹根腫菌(PlasmodiophorabrassicaeWoronin) 侵染引起的一種危害嚴(yán)重的土傳性病害，根腫菌可侵染包括油菜、大白菜、小白菜、油菜、甘藍(lán)、蘿卜等百余種十字花科植物[1-2]。根腫病病原菌侵染后會(huì)導(dǎo)致油菜根部細(xì)胞異常增殖，形成膨大的腫瘤，影響水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸，造成地上部分營(yíng)養(yǎng)不良和萎蔫，嚴(yán)重危害生長(zhǎng)發(fā)育，甚至出現(xiàn)幼苗死亡、絕收[3]。油菜是江油市重要的油料作物，常年播種面積2萬(wàn)hm2，近年油菜根腫病在江油市流行蔓延，發(fā)展迅速，危害嚴(yán)重，已成為全市油菜和優(yōu)質(zhì)蔬菜產(chǎn)區(qū)的主要病害之一，嚴(yán)重威脅全市油料作物和蔬菜生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

小溪壩鎮(zhèn)氣溫適宜，土壤肥沃，水資源充足，是江油市重要的糧油種植區(qū)，常年種植油菜800hm2以上，也是油菜根腫病發(fā)生較重的地區(qū)。試驗(yàn)地選擇能代表當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平、土地大塊平整、肥力中等及以上且肥力均勻、無(wú)隱蔽、排灌方便、符合試驗(yàn)要求的田塊。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

小溪壩鎮(zhèn)鯉魚(yú)口村7組,前茬為水稻。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 小區(qū)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)防治藥劑處理和1個(gè)空白對(duì)照，采取隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，試驗(yàn)區(qū)總面積3335m2，小區(qū)間設(shè)0.66m寬作業(yè)道，試驗(yàn)地周?chē)O(shè)保護(hù)行，進(jìn)行同田對(duì)比。

1.3.2 供試藥劑 50%氟啶胺懸浮劑(華北制藥集團(tuán)艾諾有限公司生產(chǎn))；2.5%咯菌腈懸浮劑(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司生產(chǎn))；10%氰霜唑懸浮劑(日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn))[4]。

1.3.3 育苗移栽 適時(shí)播種育苗，按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣播種育苗。平整好苗床地，苗床地面積與大田比例達(dá)到1∶5，9月15日前后播種，施足底肥，培育壯苗。苗齡30d左右，牽繩等行距移栽，移栽規(guī)格為行距0.4m，株距0.26m。

1.3.4 田間管理 按當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)栽培管理水平進(jìn)行田間管理，及時(shí)追肥、防治病蟲(chóng)草害等。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 將上述處理藥劑按2000倍液/667m2對(duì)水灌根。灌根時(shí)間為油菜移栽前油菜3葉期連續(xù)灌根2次間隔5d，移栽后10d，第3次灌根。每次灌根施藥需在同一天完成。

1.4.2 將上述處理藥劑按2000倍液/667m2對(duì)水灌根。灌根時(shí)間為油菜移栽前油菜3葉期灌根1次，移栽時(shí)上述處理藥劑按600倍液/667m2對(duì)水沾根。每次灌根、沾根施藥需在同一天完成。

1.5 調(diào)查方法

施藥結(jié)束后15d、30d各調(diào)查1次，采取5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查100株，計(jì)算根腫病的病情指數(shù)和防治效果，根據(jù)產(chǎn)量，篩選出較高效的防治藥劑。同時(shí)做好田間管理記錄，包括施肥的時(shí)間、種類(lèi)及用量等。根腫病的分級(jí)按照 0、1、2、3 四級(jí)劃分，0級(jí):無(wú)發(fā)病癥狀; 1級(jí):主根正常，1/3以下側(cè)根有少量腫瘤; 2級(jí): 主根有腫瘤或者1/3～2/3側(cè)根上有腫瘤;3級(jí):主根和2/3以上側(cè)根有腫瘤[5]。

發(fā)病率計(jì)算公式：

病情指數(shù)計(jì)算公式:

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理油菜根腫病發(fā)病率及發(fā)病程度比較

各處理油菜根腫病的平均發(fā)病率分別為氟啶胺12.08%，咯菌腈25.58%，氰霜唑20.92%，清水對(duì)照48.75%。平均病情指數(shù)為氟啶胺7.92,咯菌腈17.72,氰霜唑13.89,清水對(duì)照33.17。

2.2 各處理對(duì)油菜根腫病的防效

如表1所示，藥后15d、30d各處理對(duì)油菜根腫病均有一定的防治效果。其中氟啶胺處理的防效最高，平均防效為75.4%，其次為氰霜唑，平均防效為55.82%，效果較差的為咯菌腈，平均防效為43.67%。

表1 不同供試藥劑對(duì)油菜根腫病的防治效果

2.3 不同施藥方式下油菜根腫病的發(fā)病率、發(fā)病程度及防效比較

2.3.1 50%氟啶胺懸浮劑 灌根組：藥后15d平均發(fā)病率為8.67%，平均病指為4.67，平均防效為81.08%；藥后30d平均發(fā)病率為13.33，平均病指為10.11，防效為73.62%。灌根+沾根組：藥后15d平均發(fā)病率為12.67%，平均病指為8，平均防效為66.22%；藥后30d平均發(fā)病率為13.67%，平均病指為8.89，防效為80.67%。

2.3.2 2.5%咯菌腈懸浮劑 灌根組：藥后15d平均發(fā)病率為25%，平均病指為17.55，平均防效為25.85%；藥后30d平均發(fā)病率為22.67%，平均病指為17.67，防效為53.91%。灌根+沾根組：藥后15d平均發(fā)病率為22%，平均病指為14.89，平均防效為37.11%；藥后30d平均發(fā)病率為32.67%，平均病指為20.78，防效為54.83%。

表2 不同施藥方式對(duì)油菜根腫病的發(fā)病率、發(fā)病程度及防效比較

2.3.3 10%氰霜唑懸浮劑 灌根組：藥后15d平均發(fā)病率為17%，平均病指為10.78，平均防效為56.32%；藥后30d平均發(fā)病率為17.67%，平均病指為12.89，防效為66.37%。灌根+沾根組：藥后15d平均發(fā)病率為23%，平均病指為14.67，平均防效為38.04%；藥后30d平均發(fā)病率為26%，平均病指為17.22，防效為62.56%。

清水對(duì)照15d、30d調(diào)查病指分別為24.67、38.33、23.67、46，平均發(fā)病率為38、56、37、64。其中，氟啶胺表現(xiàn)出一定的速效性，灌根組藥后15d的防效為81.08%，高于藥后30d的防效。

3 結(jié)論

50%氟啶胺懸浮劑、2.5%咯菌腈懸浮劑、10%氰霜唑懸浮劑對(duì)油菜根腫病均有一定的防治效果，藥后30d防治效果均超過(guò)60%的為氟啶胺及氰霜唑。氟啶胺防治效果最好，發(fā)病率較清水對(duì)照降低36.67%，且能有效降低油菜根腫病病情指數(shù)。不同施藥方式對(duì)油菜根腫病防治效果有一定影響，相同藥劑連續(xù)灌根組藥后15d的防治效果均優(yōu)于灌根+沾根組；藥后30d的防治效果則有所不同，灌根+沾根組中氟啶胺、咯菌腈的防治效果略高于灌根組。表明連續(xù)灌根施藥具有一定的防控速效性，灌根+沾根的施藥方式則具有更佳的持效性。