閆 晗，李志強*，褚 晉，徐 晗，繆建錕，楊 皓，董 海

（遼寧省農(nóng)業(yè)科學院 植物保護研究所，沈陽 110161）

稻 瘟 病 （Magnaporthe oryzae）、 稻 曲 ?。║stilaginoidea virens）、和二化螟（Chilo suppressa lis） 等是目前影響遼寧稻米產(chǎn)量和品質(zhì)最重要的水稻病蟲害， 每年在遼寧各主要稻區(qū)均有不同程度的發(fā)生，造成大量的經(jīng)濟損失［1－4］。 除選用抗病蟲品種外， 目前水稻病蟲害防治仍以化學藥劑防治為主［5］，但是防治技術(shù)多為藥劑的單獨施用，某種程度上普遍存在施藥時期不準確， 施藥頻次過高、施藥量過大等問題［6］，造成投入成本與施藥效果的不平衡。因此，在前期試驗明確水稻主要病蟲害流行規(guī)律及防治適期的基礎上，2020 年我們將水稻病蟲害防治適期窗口疊加， 選用低毒高效及持效期長的多種藥劑桶混， 在東港地區(qū)開展了一次性病蟲兼防、 病病兼防的水稻多病蟲害協(xié)同防控技術(shù)田間大區(qū)試驗，以期達到減藥減損、節(jié)本增效的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑均為市售商品藥劑：20%氰烯菌酯·殺螟丹可濕性粉劑，16%咪鮮胺·殺螟丹可濕性粉劑，江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實驗有限公司生產(chǎn)；20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，19%溴氰蟲酰胺懸浮劑，美國富美實公司生產(chǎn)；25%噻蟲嗪水分散粒劑，30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油，瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；75%三環(huán)唑可濕性粉劑，美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)；75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑，拜耳股份公司生產(chǎn)；

水稻品種為遼寧主栽水稻品種鹽豐47，由遼寧省鹽堿地利用研究所提供。

1.2 試驗地概況

試驗地點選擇在遼寧省東港市繁殖示范農(nóng)場試驗基地。 當?shù)囟嗄攴N植水稻，氣候適宜，地勢平坦、排灌便利，土壤類型為稻田土，pH 值為6.9，土壤有機質(zhì)含量為2.1%。4 月28 日播種，5 月30 日插秧，機械插秧，種植密度株距20 cm，行距30 cm。

1.3 病害防治時期概況

根據(jù)前期對水稻主要病蟲害流行規(guī)律及防治適期的研究， 水稻在浸種期為干尖線蟲病、 惡苗病、爛秧病防治窗口； 5 月末為1 代二化螟、稻潛葉蠅、稻水象甲防治窗口；8 月初為2 代二化螟防治窗口；8 月上旬為穗頸瘟和稻曲病防治窗口；8月中下旬為穗頸瘟和稻曲病二次防治窗口；8 月中下旬為稻飛虱防治窗口。

1.4 試驗方法

試驗分四個施藥兼治時期。

播前浸種，兼治惡苗病、爛秧病和水稻干尖線蟲。 于浸種時施用藥劑，處理1：25%氰烯菌酯·殺螟丹可濕性粉劑600 倍液浸種5 d； 處理2：20%咪鮮胺·殺螟丹可濕性粉劑700 倍液浸種5 d；處理3：空白對照，清水浸種。

移栽期，兼治1 代二化螟、稻水象甲和稻潛葉蠅。 處理1：水稻移栽前3 d， 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑2.5 ml／m2兌水苗床澆施；處理2：水稻移栽前3 d 19%溴氰蟲酰胺懸浮劑4 ml／m2兌水苗床澆施；處理3：水稻移栽前3 d 25%噻蟲嗪水分散粒0.5 ml／m2兌水苗床澆施；處理4：6 月15 日20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml／667 m2本田噴霧；處理5：6 月15 日19%溴氰蟲酰胺懸浮劑26 ml／667 m2本田噴霧；處理6：6 月15 日25%噻蟲嗪水分散粒4 g／667 m2本田噴霧；處理7：空白對照，整個生育期不施用殺蟲劑。苗床澆施藥液量為0.4 L／m2，本田噴液量為30 L／667 m2。

孕穗末期， 田間噴霧兼治穗頸瘟、 稻曲病、2代二化螟。處理1： 8 月1 日75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g/667 m2+20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml/667 m2；處理2： 8 月5 日75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g/667 m2+ 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml/667 m2；處理3：8 月5 日75%三環(huán)唑可濕性粉劑20 g/667 m2；處理4：8 月5 日30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油20 ml/667 m2；處理5：8 月1 日20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml/667 m2；處理6：空白對照，整個生育期不施藥。 其他時期正常防治。 噴液量為30 L/667 m2。

齊穗期，田間噴霧兼治穗頸瘟、稻曲病、稻飛虱， 處理1： 8 月15 日75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g/667 m2+25%噻蟲嗪水分散粒4 g/667 m2； 處理2：8 月20 日75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g/667 m2+25%噻蟲嗪水分散粒4 g/667 m2；處理3：8 月15 日75%三環(huán)唑可濕性粉劑20 g/667 m2；處理4：8 月15 日30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油20 g/667 m2； 處理5：8 月20 日25%噻蟲嗪水分散粒4 g/667 m2；處理6：空白對照，整個生育期不施藥。 其他時期正常防治。 液量為30 L/667 m2。

配藥時先將各種藥劑溶解配制成母液、 按施藥劑量稀釋后再混配。 試驗每個處理區(qū)面積200 m2，不設重復。

1.5 調(diào)查及統(tǒng)計方法

水稻惡苗病調(diào)查及防效計算按照《GB／T 17980.104－2004 農(nóng)藥田間藥效試驗準則（二） 第104 部分：殺菌劑防治水稻惡苗病》［7］進行；水稻爛秧病調(diào)查及防效計算方法按照《GB／T 17980.36－2000 農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一） 殺菌劑種子處理防治苗期病害》［8］進行；水稻干尖線蟲病，在水稻黃熟期調(diào)查發(fā)生情況，每個小區(qū)隨機5 點取樣，每點調(diào)查100 株，記錄病株率，病株率（%）＝發(fā)病總株數(shù)／調(diào)查總株數(shù)×100； 二化螟調(diào)查方法參照《GB／T 15792－2009 水稻二化螟測報調(diào)查規(guī)范》［9］進行； 稻潛葉蠅調(diào)查方法參照1 代二化螟調(diào)查方法，防效計算方法同二化螟防效計算方法；稻水象甲調(diào)查及防效計算方法按照 《NY／T 1464.2—2007 農(nóng)藥田間藥效試驗準則第2 部分：殺蟲劑防治水稻稻水象甲》［10］進行； 稻瘟病調(diào)查方法按照《DB 21／ T2803—2017 水稻品種抗稻瘟病鑒定技術(shù)規(guī)程》［11］進行；稻曲病調(diào)查方法參照《DB21／T2793—2017 水稻抗稻曲病鑒定技術(shù)規(guī)程》［12］；稻飛虱調(diào)查及防效計算方法按照 《GB／T17980.20－2000 農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）殺蟲劑防治水稻飛虱》［13］進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 浸種期水稻惡苗病、水稻爛秧病和水稻干尖線蟲兼治效果

試驗結(jié)果（表1）表明，各供試藥劑在不同生育期對水稻病蟲害的防效存在明顯差異。 水稻惡苗病防效最高的是處理1， 為95.25%， 與處理2差異顯著。 水稻爛秧病防效最高的是處理1，為98.32%，與處理2 差異顯著。 水稻干尖線蟲病防效均為100%。

綜合考慮，在水稻惡苗病、爛秧病和干尖線蟲病兼防的角度上， 25%氰烯菌酯·殺螟丹可濕性粉劑600 倍液浸種5 d（處理1）整體防效較好。

表1 不同處理兼治水稻惡苗病、水稻爛秧病和水稻干尖線蟲病的防治效果

2.2 移栽期1 代二化螟、稻潛葉蠅和稻水象甲兼治效果

試驗結(jié)果（表2）表明，各供試藥劑在不同生育期對水稻病蟲害的防效存在一定差異。 對1 代二化螟防效最高的是處理4，為96.36%，與其他處理差異顯著，不同施藥方式20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑均比19%溴氰蟲酰胺懸浮劑防效高，防效差異顯著； 稻潛葉蠅防效最高的是處理3，為76.76%，與處理6 差異不顯著；稻水象甲防效最高的是處理6，為72.18%，與處理3 差異不顯著。各處理均可達到理想的防治效果。

綜合考慮，處理1 即20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑2.5 ml／m2兌水苗床澆施和處理3 即25%噻蟲嗪水分散粒0.5 ml／m2兌水苗床澆施整體防效較好，可混施用于苗期蟲害的協(xié)同防治。

表2 不同處理兼治1 代二化螟、稻潛葉蠅和稻水象甲的防治效果

2.3 孕穗末期穗頸瘟、稻曲病和2 代二化螟兼治防治效果

試驗結(jié)果（表3）表明，各供試藥劑在不同生育期對水稻病蟲害的防效存在一定差異。 穗頸瘟和稻曲病防效最高的均是8 月5 日施藥的處理2，分別為88.60%和84.67%，與其他處理差異顯著；二化螟防效最高的是8 月1 日施藥的處理1，為96.55%，與其它處理差異顯著。 各處理均可達到理想的防治效果。

綜合考慮， 處理2 即75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g/667 m2+20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml/667 m2整體防效較好。

表3 不同處理兼治穗頸瘟、稻曲病和2 代二化螟的防治效果

2.4 齊穗期穗頸瘟、稻曲病和稻飛虱兼治防治效果

試驗結(jié)果（表4）表明，各供試藥劑在不同生育期對水稻病蟲害的防效存在一定差異。 稻瘟病防效最高的是處理3，75.79%，與處理1 差異不顯著，與處理2 差異顯著；稻曲病防效最高的是處理1，80.35%，與其各處理差異顯著；稻飛虱防效最高的是處理2 和處理5，與處理1 差異顯著。 各處理均可達到理想的防治效果。

綜合考慮， 處理1 即75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g／667 m2＋25%噻蟲嗪水分散粒4 g／667 m2處理整體防效較好。

表4 不同處理兼治稻瘟病、稻曲病和稻飛虱的防治效果

3 討論與結(jié)論

化學防治水稻病蟲害是保障水稻穩(wěn)產(chǎn)的重要手段之一， 不同施藥時期對水稻病害的防治效果存在一定差異［6，14］，由于影響水稻病、蟲害的種類較多，施藥種類和次數(shù)也較多，因此存在防治適期窗口疊加或相近的病蟲害可采取一槍施藥多病蟲兼治［16，17］的方法，但在省內(nèi)還鮮有報道。

研究表明，在水稻播種前用25%氰烯菌酯·殺螟丹可濕性粉劑600 倍液浸種對水稻干尖線蟲、青立枯病、 惡苗病的協(xié)同防治具有十分良好的效果，目前咪鮮胺的抗藥性產(chǎn)生已經(jīng)非常嚴重［18］，試驗中推薦的新型替代藥劑氰烯菌酯的抗藥性情況也應同時給予密切關(guān)注； 在水稻移栽前苗期施用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑2.5 ml／m2＋25%噻蟲嗪水分散粒劑0.5 ml／m2組合可進行1 代二化螟、稻水象甲、稻潛葉蠅協(xié)同防治，苗床施藥在保證理想藥效的前提下， 可以減少藥劑使用量和田間的勞作時間、強度；在水稻孕穗末期（8 月5 日左右）施用75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g／667 m2＋20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 ml／667 m2藥劑組合可進行2 代二化螟、稻瘟病、稻曲病協(xié)同防治；在水稻齊穗期（8 月15 日左右），施用75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑20 g／667 m2＋25%噻蟲嗪水分散粒藥劑4 g／667 m2組合進行稻瘟病、稻曲病、稻飛虱協(xié)同防治，本田施藥時可選擇無人機航化做業(yè)，以提高施藥效率，減少田間勞作強度。通過試驗結(jié)果分析及實施地區(qū)的實地調(diào)查測算，由于水稻多病蟲害協(xié)同防治技術(shù)的應用， 較農(nóng)民自行防控措施相比病蟲害損失率降低了4.8%，水稻整個生育期內(nèi)化學農(nóng)藥減施達35.36%。

通過將以上多項技術(shù)整合構(gòu)建的水稻多病蟲害協(xié)同防控技術(shù)， 在保證有效防治水稻病蟲害的前提下，能夠有效減少施藥次數(shù)和施藥量，提高對病蟲害防治的及時性和有效性， 同時減少了田間勞作量和田間施藥成本，切實提高農(nóng)民收益。