宋 慶

（云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司昆明供電局）

0 引言

繼電保護(hù)狀態(tài)檢修，是根據(jù)狀態(tài)評(píng)價(jià)手段來(lái)判斷設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，使得相關(guān)工作人員能夠提前預(yù)知設(shè)備即將出現(xiàn)的故障，并在故障發(fā)生前對(duì)其進(jìn)行檢查修復(fù)的一種檢修方式。其主要以狀態(tài)監(jiān)測(cè)及其技術(shù)診斷作為檢測(cè)設(shè)備故障的依據(jù)，以此減少繼電保護(hù)中的故障出現(xiàn)，對(duì)繼電保護(hù)有著重要的影響作用。

1 繼電保護(hù)狀態(tài)檢修現(xiàn)狀

我國(guó)繼電保護(hù)技術(shù)在建國(guó)以來(lái)有著飛速的發(fā)展，并用了四十年的時(shí)間完成了四個(gè)歷史性的發(fā)展階段，最后形成了現(xiàn)在的集成電路保護(hù)時(shí)代。最近一段時(shí)間，我國(guó)一直在進(jìn)行計(jì)算機(jī)繼電保護(hù)方面的研究，并已經(jīng)取得了優(yōu)秀的成果，將微機(jī)保護(hù)投入到了我國(guó)電網(wǎng)應(yīng)用中。目前，我國(guó)電力系統(tǒng)中最主要的繼電保護(hù)設(shè)備就是微機(jī)繼電保護(hù)，其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用對(duì)我國(guó)電力系統(tǒng)的發(fā)展起到極大的推進(jìn)作用。

2 繼電保護(hù)狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法

2.1 自檢功能

微機(jī)保護(hù)中最基本的一項(xiàng)功能就是自檢功能，若是微機(jī)保護(hù)裝置內(nèi)部出現(xiàn)硬件損壞、邏輯紊亂等此類(lèi)異常情況時(shí)，自檢功能能夠進(jìn)行自主檢測(cè)，并在發(fā)現(xiàn)異常時(shí)，及時(shí)發(fā)出信號(hào)。常規(guī)的微機(jī)保護(hù)裝置能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)電力系統(tǒng)的多方面監(jiān)視，包括數(shù)據(jù)采樣、逆變電源、保護(hù)定值等方面［1］。

2.2 二次回路監(jiān)測(cè)

繼電保護(hù)裝置中的二次回路的構(gòu)成非常復(fù)雜，涉及很多的繼電器及其二次設(shè)備的電纜，二次回路能夠收集提取各類(lèi)電流信號(hào)，及其輸出保護(hù)控制命令。繼電保護(hù)中的二次回路主要是由各種回路構(gòu)成，包括操作控制回路，直流與交流回路。

2.2.1 監(jiān)測(cè)交流回路

交流回路分為兩類(lèi)，一類(lèi)是電壓回路，一類(lèi)是電流回路。在電壓回路監(jiān)測(cè)過(guò)程中，主要監(jiān)測(cè)單項(xiàng)或兩相電壓，電壓回路監(jiān)測(cè)圖如圖1所示，電流回路監(jiān)測(cè)圖如圖2所示。

圖1 電壓回路監(jiān)測(cè)圖

圖2 電流回路監(jiān)測(cè)圖

監(jiān)測(cè)依據(jù)：若是監(jiān)測(cè)到的零序電流是在無(wú)零序電壓的情況下監(jiān)測(cè)到的，那么就證明電流的回路異常。

2.2.2 在線(xiàn)監(jiān)測(cè)操作控制回路

自檢監(jiān)測(cè)的監(jiān)測(cè)功能是不存在于常規(guī)的保護(hù)控制回路中的，因此，在這種情況下，機(jī)電保護(hù)狀態(tài)檢修技術(shù)很難有所進(jìn)步。但是隨著近代物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展，繼電保護(hù)的自檢功能逐漸得以實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，無(wú)損檢測(cè)技術(shù)也逐漸趨近于成熟，可以對(duì)跳閘回路連續(xù)片狀態(tài)使用無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，以此彌補(bǔ)二次回路監(jiān)測(cè)過(guò)程中顧及不到的地方。

3 繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法的不足

3.1 維修過(guò)度現(xiàn)象得不到解決

模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法中的綜合次合格率分析模型的評(píng)價(jià)方法是使用了經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“木桶理論”，木桶理論核心內(nèi)容為：一只木桶能盛多少水不取決于木桶上最高的那塊木板的高度，而是由木桶上最低的那塊木板決定。這個(gè)理論應(yīng)用于繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)中，就是將設(shè)備最不好的評(píng)價(jià)結(jié)果作為其最終評(píng)價(jià)結(jié)果，雖然這個(gè)評(píng)價(jià)方法的目的是為了防止設(shè)備的任何一個(gè)地方出現(xiàn)故障問(wèn)題，有效保障了設(shè)備的安全性，但是若是遇到維修過(guò)度的現(xiàn)象，這種模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法就無(wú)法解決。

3.2 無(wú)法體現(xiàn)故障趨勢(shì)

在一個(gè)保護(hù)系統(tǒng)中存在多個(gè)故障時(shí)，基于次合格率的模型狀態(tài)評(píng)價(jià)方法無(wú)法保證體現(xiàn)設(shè)備中的故障趨勢(shì)，設(shè)備存在隱患問(wèn)題時(shí)，此種狀態(tài)評(píng)價(jià)方法不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備中的故障，無(wú)法提前進(jìn)行預(yù)警［2］。

若是保護(hù)系統(tǒng)中存在未徹底消除的故障時(shí)，那整個(gè)保護(hù)系統(tǒng)也會(huì)存在故障隱患，在長(zhǎng)時(shí)間使用后，很可能就會(huì)使得設(shè)備積勞成疾，最后真正出現(xiàn)故障，影響整個(gè)保護(hù)系統(tǒng)的運(yùn)行。這種保護(hù)系統(tǒng)本體在未消除隱患的情況下，故障隱患就會(huì)出現(xiàn)在保護(hù)裝置中，此時(shí)，另一套自保護(hù)系統(tǒng)也會(huì)存在隱患，并且還會(huì)影響二次回路出現(xiàn)相同的問(wèn)題，這兩個(gè)保護(hù)系統(tǒng)雖然單元模塊的最高扣分相同，但是第二套保護(hù)系統(tǒng)中存在的故障隱患卻明顯比第一套保護(hù)系統(tǒng)大，這種情況下，基于次合格率的狀態(tài)評(píng)價(jià)體系就無(wú)法體現(xiàn)出保護(hù)系統(tǒng)中存在的故障趨勢(shì)。

3.3 人為主觀(guān)因素影響

系統(tǒng)的狀態(tài)評(píng)價(jià)方法其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)雖是由專(zhuān)家討論共同制定出來(lái)的，但是在具體應(yīng)用過(guò)程中，進(jìn)行評(píng)價(jià)的一線(xiàn)保護(hù)工作者很容易受自身主觀(guān)意識(shí)的影響，造成評(píng)價(jià)結(jié)果不合理的現(xiàn)象發(fā)生。

3.4 數(shù)據(jù)依賴(lài)性

基于支持向量機(jī)的狀態(tài)評(píng)價(jià)方法具有較大的數(shù)據(jù)依賴(lài)性，并且其具體評(píng)價(jià)需要有大量的數(shù)據(jù)信息支持，如果樣本數(shù)據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題，或是選擇不當(dāng)，有極大的可能造成最終評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

4 基于繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)的檢修決策

4.1 事故檢修

事故檢修有兩種維修模式，分別針對(duì)不同的故障現(xiàn)象，一種是自檢報(bào)警維修，一種是故障維修。自檢報(bào)警維修是在繼電保護(hù)運(yùn)行過(guò)程中，相關(guān)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)到設(shè)備中存在的問(wèn)題，然后自檢報(bào)警系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)發(fā)出警告。與此同時(shí)，還會(huì)停止繼電保護(hù)裝置運(yùn)行，展開(kāi)對(duì)故障處的維修［3］。

事故維修與自檢報(bào)警維修不同的一點(diǎn)就是，事故維修的維修工作是被動(dòng)的，只有在設(shè)備出現(xiàn)故障而無(wú)法運(yùn)行時(shí)，才會(huì)進(jìn)入維修狀態(tài)。

4.2 例行校驗(yàn)巡檢

例行校驗(yàn)巡檢是通過(guò)定期采集繼電保護(hù)裝置的運(yùn)行參數(shù)，以此發(fā)現(xiàn)其中存在的隱患，其采集的信息是繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)的依據(jù)之一。例行校驗(yàn)巡檢主要分為兩類(lèi)，一類(lèi)是帶電性，可在設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)行參數(shù)采集；一類(lèi)是停電性，只有在設(shè)備停止運(yùn)行時(shí)才能夠進(jìn)行。

4.3 預(yù)防性檢修

預(yù)防性檢修是以傳統(tǒng)的檢修方法為參考，以設(shè)備的狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù)，針對(duì)其出現(xiàn)的故障問(wèn)題開(kāi)展維護(hù)工作，且預(yù)防性檢測(cè)的具體時(shí)間間隔需要根據(jù)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)決定。定期進(jìn)行預(yù)防性檢修，能夠從一定程度上減少繼電保護(hù)裝置中故障問(wèn)題的出現(xiàn)，并且預(yù)防性檢修能夠提前預(yù)知保護(hù)裝置的故障趨勢(shì)，提前制定檢修計(jì)劃，防止其故障擴(kuò)大，保證繼電保護(hù)裝置的正常運(yùn)行。

5 繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)在檢修決策中的應(yīng)用

將繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)應(yīng)用于檢修決策中時(shí)，需要從全局進(jìn)行考慮，由上文分析可知，不同的狀態(tài)評(píng)價(jià)方法存在不同的問(wèn)題，有的狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法不能檢測(cè)故障隱患，有的狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法會(huì)受評(píng)價(jià)人員主觀(guān)因素影響導(dǎo)致最終評(píng)價(jià)結(jié)果的不準(zhǔn)確性［4］。因此，在檢修決策中應(yīng)當(dāng)注意對(duì)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法的選擇，選擇適當(dāng)?shù)臓顟B(tài)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此更好地發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)裝置中存在的問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行合理檢修維護(hù)，并且對(duì)不同的故障問(wèn)題還需采用不同的檢修方法，以此保證繼電保護(hù)裝置能夠得到合理維修，不會(huì)出現(xiàn)過(guò)度維修的狀況。

6 結(jié)束語(yǔ)

在繼電保護(hù)裝置中，應(yīng)用狀態(tài)評(píng)價(jià)能夠有效維護(hù)繼電系統(tǒng)，便于提前發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)裝置及其保護(hù)系統(tǒng)中存在的問(wèn)題，并讓相關(guān)工作人員或者監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行及時(shí)檢修，保證繼電保護(hù)裝置的正常運(yùn)行。在繼電保護(hù)裝置的檢修決策過(guò)程中，若是其狀態(tài)評(píng)價(jià)體系出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)對(duì)整個(gè)繼電保護(hù)裝置的檢修造成影響，進(jìn)而導(dǎo)致繼電保護(hù)裝置很難正常運(yùn)行。因此，為了保證整個(gè)繼電保護(hù)裝置能夠穩(wěn)定運(yùn)行，需要重視狀態(tài)檢修方法的選擇與應(yīng)用，使得繼電保護(hù)裝置中的隱患能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并得以維修。