劉茂灼

上海臨港科技創(chuàng)新城經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司 上海 201306

1 引言

科技園區(qū)是智力密集載體，以開發(fā)高科技產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，以人為本，以創(chuàng)新為核，既是集工作、生活、休閑娛樂為一體的建筑綜合體，又是文化和自然融合的景觀綜合體[1]?？萍紙@區(qū)的布局要兼顧工作、居住的便捷性，交通、信息的通達(dá)性，實(shí)現(xiàn)園林化、網(wǎng)格化。20世紀(jì)50年代，世界上第一個科技園“硅谷”——斯坦福研究園誕生在美國，隨后歐洲各國相繼效仿建立了大量高科技園區(qū)，80年代，高科技園的建設(shè)浪潮傳入亞洲。國外科技園區(qū)的發(fā)展可以分為三個時期：起步期、快速期和穩(wěn)定期。

表1 世界科技園的發(fā)展歷程

中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)1979年在蛇口誕生，經(jīng)歷了四個發(fā)展階段：產(chǎn)業(yè)園區(qū)1.0，產(chǎn)業(yè)園區(qū)2.0，產(chǎn)業(yè)園區(qū)3.0，產(chǎn)業(yè)園區(qū)4.0，如下圖所示[2]。

圖1 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的四個發(fā)展階段

2 科技園區(qū)的公共空間

科技園區(qū)的公共空間是指園區(qū)為入駐企業(yè)員工和周邊居民提供的可以用來交往、娛樂、休憩、展覽等功能的室外公共空間、半室外公共空間和室內(nèi)公共空間。

圖2 高科技園的公共空間

2.1 科技園區(qū)公共空間的組成因素

室外公共空間形式多種多樣，有綠地、廣場、內(nèi)街、空中平臺等多種形式。半室外公共空間指的是室內(nèi)和室外過渡的灰空間，包括各種外廊、連廊、騎樓、挑空等。室內(nèi)公共空間是研發(fā)辦公等功能性空間外的向公共開放的室內(nèi)空間。室內(nèi)公共空間可以分為節(jié)點(diǎn)型空間（廳、過廳、多功能廳、展示廳等）和路徑型空間（水平、垂直交通空間等）[3]。

2.2 科技園區(qū)公共空間存在的問題

科技園區(qū)公共空間存在以下三個問題：（1）在城市環(huán)境空間層面，難以與城市創(chuàng)新體系及周邊社區(qū)相互融合。（2）在集群建筑空間層面，不能提供滿足現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)需求的園區(qū)布局。（3）在建筑內(nèi)部空間面，缺少重視創(chuàng)新與研究型活動的建筑空間[4]。

2.2.1 城市環(huán)境空間層面，難以與城市創(chuàng)新體系及周邊社區(qū)相互融合

目前科技園區(qū)和城市與社區(qū)的關(guān)系主要分為兩類，有圍墻的封閉式園區(qū)和無圍墻的開放式園區(qū)。封閉式科技園區(qū)的空間設(shè)計只考慮園區(qū)內(nèi)部，忽略了園區(qū)和城市的聯(lián)系。園區(qū)被圍墻與城市空間生硬的隔離，園區(qū)內(nèi)部的廣場、院落等公共空間都不能與城市共享，園區(qū)氛圍沉悶。無圍墻的開放式科技園區(qū)的設(shè)計要更多地考慮園區(qū)與城市之間的關(guān)系，要考慮園區(qū)和城市的景觀滲透，園區(qū)與城市結(jié)點(diǎn)的空間銜接。

2.2.2 集群建筑空間層面，不能提供滿足現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)需求的園區(qū)布局

很多科技園區(qū)會雖然也會在集群建筑間設(shè)置一些下沉廣場，休閑平臺等過渡空間，但是由于缺乏綠化、景觀小品，室外軟裝家具等元素，導(dǎo)致室外公共空間環(huán)境較差，留不住人。另外，園區(qū)存在硬質(zhì)鋪裝過多、缺乏配套的室外家具等休閑設(shè)施的問題，導(dǎo)致空間質(zhì)量較差。

2.2.3 建筑內(nèi)部空間層面，缺少重視創(chuàng)新與研究型活動的建筑空間

很多科技園的室內(nèi)公共空間，如共享大廳、中庭空間都有引入零售、餐飲等功能，有的甚至引入了展覽功能。但是對走道，樓梯等這類線性交通空間的處理還是比較傳統(tǒng)、封閉、手法單一，功能性空間和交通空間之間過渡生硬。有的科技園區(qū)室內(nèi)雖然設(shè)計了很寬的走道，但是空間乏味，留不住人，浪費(fèi)了面積卻沒有達(dá)到希望的效果。還有的科技園區(qū)缺乏復(fù)合化的企業(yè)孵化空間和非正式研討區(qū)。

3 科技園區(qū)創(chuàng)新協(xié)同公共空間策略——以臨港科技城為例

臨港新片區(qū)國際創(chuàng)新協(xié)同區(qū)占地約7平方公里，分為三個板塊：科創(chuàng)總部灣、頂尖科學(xué)家社區(qū)和科技創(chuàng)新城社區(qū)。（圖3）臨港科技城公司主要負(fù)責(zé)科技創(chuàng)新城社區(qū)板塊的開發(fā)和建設(shè)。臨港科技城圍繞“創(chuàng)新協(xié)同”的關(guān)鍵詞，在科技園區(qū)的建設(shè)開發(fā)中積極運(yùn)用創(chuàng)新協(xié)同的空間策略。

圖3 臨港新片區(qū)國際創(chuàng)新協(xié)同區(qū)

3.1 城市環(huán)境空間創(chuàng)新協(xié)同

丹麥著名建筑師揚(yáng)·蓋爾（Jan Gehl）在他的《交往與空間》一書中說道：“城市的空間應(yīng)該是人的空間，所以城市空間的規(guī)劃必須以人為本”[5]。景觀優(yōu)美、配套齊全、有歸屬感和認(rèn)同感的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是吸引人才的關(guān)鍵。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)景觀、建筑、文化等和城市環(huán)境處于隔離狀態(tài)?？萍紙@區(qū)設(shè)計師可以挖掘建筑的公共屬性，引入創(chuàng)新協(xié)同策略，通過空間和環(huán)境資源的共享實(shí)現(xiàn)園區(qū)公共空間與城市公共空間的相互滲透。

臨港科技城在創(chuàng)新晶體項目中，進(jìn)行外部公共空間開放化設(shè)計，S型建筑體量圍合出的兩個庭院及下沉廣場，不僅服務(wù)于園區(qū)內(nèi)部，也為市民提供公共活動場所，既增加了城市活力，又為園區(qū)帶來人氣與效益。室外公共空間和城市界面的穿插創(chuàng)造了更多的步行路徑和集散廣場，地塊中按控規(guī)設(shè)置了聯(lián)絡(luò)通道，有利于緩解城市層面的交通壓力。

圖4 臨港科技城創(chuàng)新晶體項目

3.2 集群建筑空間創(chuàng)新協(xié)同

科技產(chǎn)業(yè)園中集群建筑也要采取創(chuàng)新協(xié)同策略。集群建筑通過三維界面的折疊形成架空的灰空間，打破了單體建筑外界面的單調(diào)、隔離和硬質(zhì)感，將環(huán)境景觀引入建筑單體，模糊了場地環(huán)境和建筑單體的界限感，帶來了視覺和空間的連續(xù)性?；铱臻g成為人們交往活動的場所，鼓勵零售、餐飲、休閑娛樂等活動的引入，促進(jìn)人與人，人與環(huán)境的交流互動。

在臨港科技城創(chuàng)新魔坊的設(shè)計中，建筑師從“曲水流觴”的概念出發(fā)，在單體建筑的外界面通過蜿蜒扭轉(zhuǎn)的連廊形成灰空間，結(jié)合景觀座椅、石材、地磚、植物等設(shè)計，使建筑與自然環(huán)境相互融合，為入駐企業(yè)創(chuàng)造出了全天候的公非正式研討區(qū)。

圖5 臨港科技城創(chuàng)新魔坊項目

3.3 建筑內(nèi)部空間創(chuàng)新協(xié)同

建筑室內(nèi)公共空間的宗旨是為人服務(wù)，人體尺度是室內(nèi)公共空間設(shè)計的比例尺度依據(jù)?？萍紙@室內(nèi)公共空間的比例尺度多種多樣，有小尺度的個人獨(dú)處空間，也有大尺度的中庭、門廳、餐廳等公共空間。在大尺度空間設(shè)計中，要融入契合人體尺度的個人空間，這樣才能創(chuàng)造舒適、親切、吸引人的公共空間。

在臨港科技城創(chuàng)新晶體餐廳、共享辦公空間等設(shè)計中，兩層通高的區(qū)域上方設(shè)置了采光天窗，給人留下空曠大氣的第一印象。幕墻、天窗、吊頂、地面鋪裝、裝飾元素的劃分，以及吊燈、座椅等人們熟悉物件的設(shè)置，讓使用者感受到親人的小尺度，避免了空間大而無實(shí)，使人群在這樣一個空曠的環(huán)境中還能倍感怡人親切。

圖6 臨港科技城創(chuàng)新晶體項目室內(nèi)公共空間

4 總結(jié)與展望

科技園區(qū)的發(fā)展是城市化背景下的“產(chǎn)、城、人” 融合的過程。本文剖析了科技園區(qū)公共空間的內(nèi)涵、組成元素和存在的問題，以臨港新片區(qū)國際創(chuàng)新協(xié)同區(qū)臨港科技城的為例，提出了城市環(huán)境空間、集群建筑空間、建筑室內(nèi)空間三個層級的公共空間創(chuàng)新協(xié)同策略，旨在從宏觀、中觀、微觀各個角度，由內(nèi)而外地對科技園的公共空間進(jìn)行層層優(yōu)化，為科技園區(qū)的設(shè)計和建設(shè)者提供有益的經(jīng)驗，助力科技園區(qū)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)5.0方向發(fā)展。