呂治
(本鋼集團(tuán)北營(yíng)能源總廠,遼寧本溪 117000)
壓縮空氣作為一種僅次于電力的第二大動(dòng)力介質(zhì),廣泛應(yīng)用于冶金、機(jī)械、輕工、化工等行業(yè),它具有無(wú)污染、清晰透明、輸送方便、無(wú)害、易燃性小、不怕超負(fù)荷等顯著特點(diǎn),但是它也有含有固體微粒,加速設(shè)備磨損,導(dǎo)致密封失效和含有水份,導(dǎo)致設(shè)備、管道和閥門(mén)銹蝕,堵塞氣動(dòng)元件等缺點(diǎn)。固體微??梢酝ㄟ^(guò)空氣過(guò)濾器進(jìn)行處理,而水份可以通過(guò)壓縮空氣干燥器進(jìn)行干燥。本鋼集團(tuán)北營(yíng)能源總廠為整個(gè)北營(yíng)廠區(qū)提供壓縮空氣,現(xiàn)擁有4座空壓站,空壓機(jī)22臺(tái),干燥器15臺(tái),日最低運(yùn)行空壓機(jī)16臺(tái),總產(chǎn)風(fēng)量3 200 m3/min,根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明,該微熱再生吸附式干燥器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)消耗的壓縮空氣為設(shè)備處理量的7%,則損耗量為224 m3/min,相當(dāng)于1.12臺(tái)200 m3/min空壓機(jī)產(chǎn)風(fēng)量,同時(shí)干燥器的電加熱器耗費(fèi)大量電能。而零氣耗余熱再生吸附式空氣干燥器沒(méi)有氣耗,沒(méi)有電加熱器電能消耗,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗,節(jié)約生產(chǎn)成本。
如圖1所示,空氣經(jīng)空壓機(jī)壓縮后進(jìn)入壓縮空氣管道內(nèi),通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)A從吸附塔底部進(jìn)入A塔內(nèi),經(jīng)過(guò)吸附劑將壓縮空氣內(nèi)含有的成液態(tài)水滴狀的水分吸收干燥后從A塔頂排出,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)M1進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi)輸送給用戶(hù);在A塔工作時(shí),B塔進(jìn)入再生狀態(tài),從A塔產(chǎn)生的一小部分干燥的壓縮空氣通過(guò)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥進(jìn)入加熱器Q內(nèi)加熱,然后從B塔上端進(jìn)入塔內(nèi)對(duì)已吸附滿(mǎn)水分的吸附劑進(jìn)行加熱,同時(shí)將吸附劑含有的水分帶出B塔經(jīng)消音器帶到大氣中,使吸附劑達(dá)到干燥后,加熱器Q停止運(yùn)行,用干燥的壓縮空氣吹冷后,進(jìn)入續(xù)壓狀態(tài)。兩塔交替運(yùn)行,一塔吸附一塔再生。整個(gè)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)消耗的壓縮空氣為設(shè)備處理量的7%左右。
圖1 微熱式干燥器原理
零氣耗余熱再生式干燥器吸附過(guò)程。如圖2所示??諌簷C(jī)將壓縮后的高溫氣體(約110 ℃)送入管道內(nèi),通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)14流入后部冷卻器A降溫到45 ℃以下,再經(jīng)過(guò)氣液分離器除水后,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)1進(jìn)入A吸附塔內(nèi),經(jīng)過(guò)吸附劑將壓縮空氣內(nèi)含有的水分吸收干燥后,干燥的氣體從A塔排出,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)11進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi)輸送給用戶(hù)。
圖2 零氣耗余熱再生式干燥器流程
(1)A吸附塔吸附,B吸附塔進(jìn)入再生狀態(tài)
將空壓機(jī)產(chǎn)生的高溫空氣(約110 ℃)通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)13和氣動(dòng)閥門(mén)8從B吸附塔上端進(jìn)入塔內(nèi),對(duì)已吸附滿(mǎn)水分的吸附劑進(jìn)行加熱,同時(shí)將吸附劑上含有的水分后從B塔下端帶出,經(jīng)過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)6流入后部冷卻器A降溫至45 ℃以下,通過(guò)氣液分離器除水后,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)1從A吸附塔塔底部進(jìn)入塔內(nèi),經(jīng)過(guò)吸附劑將壓縮空氣內(nèi)含有的成液態(tài)水滴狀的水分吸收干燥后,干燥的氣體從A吸附塔排出,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)11進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi)輸送給用戶(hù)。
(2)A吸附塔吸附,B吸附塔進(jìn)入冷吹狀態(tài)
B塔的吸附劑干燥后,將空壓機(jī)產(chǎn)生的高溫空氣(約110 ℃)通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)14流入后部冷卻器A降溫到45 ℃以下,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)2進(jìn)入B吸附塔對(duì)吸附劑進(jìn)行吹冷,產(chǎn)生的熱風(fēng)排出B吸附塔經(jīng)過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)8進(jìn)入后部冷卻器B降溫至45 ℃以下,經(jīng)過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)3進(jìn)入A吸附塔,經(jīng)過(guò)吸附劑將氣體內(nèi)含有的水分吸收干燥后,干燥的氣體從A塔排出,通過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)11進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi)輸送給用戶(hù)。
(3)A吸附塔吸附,B吸附塔進(jìn)入待機(jī)狀態(tài)
B塔吸附劑吹冷后,B塔進(jìn)入備壓和自然冷卻狀態(tài),等待進(jìn)入下一個(gè)吸附循環(huán)的開(kāi)始。
零氣耗余熱再生式干燥器利用空壓機(jī)生產(chǎn)壓縮空氣過(guò)程中產(chǎn)生的壓縮熱,對(duì)處于再生狀態(tài)的吸附劑進(jìn)行加熱升溫,使吸附劑得到徹底的脫水再生。由于加熱再生過(guò)程和吹冷過(guò)程所用熱、冷氣體經(jīng)過(guò)回收和處理后進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi)輸送給用戶(hù),所以整個(gè)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)消耗的壓縮空氣為零。
微熱式干燥器處理的是經(jīng)過(guò)空壓機(jī)自帶的冷卻器冷卻后的氣體,再生塔再生過(guò)程所需的熱風(fēng)是通過(guò)成品氣經(jīng)外置電加熱器加熱后產(chǎn)生的,吹冷的冷風(fēng)使用的也是成品氣,加熱再生過(guò)程和吹冷過(guò)程所使用的成品氣,最后經(jīng)由消音器排入大氣中損失掉了,同時(shí)加熱器在加熱過(guò)程中還需要消耗電能。
零氣耗余熱再生式干燥器對(duì)比微熱式干燥器性能上有如下優(yōu)勢(shì):
(1)壓縮空氣零消耗
零氣耗余熱再生式干燥器處理的是空壓機(jī)生產(chǎn)的高溫氣體,再生塔再生過(guò)程中所需的熱風(fēng)是空壓機(jī)生產(chǎn)壓縮空氣時(shí)高溫氣體,吹冷的冷風(fēng)使用的是經(jīng)過(guò)冷卻器冷卻未經(jīng)過(guò)吸附塔干燥的半成品氣,加熱再生過(guò)程和吹冷過(guò)程所用熱、冷氣體經(jīng)過(guò)回收和處理后進(jìn)入用戶(hù)管網(wǎng)內(nèi),輸送給用戶(hù),所以整個(gè)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)消耗的壓縮空氣為零。
(2)電能消耗接近于零
零氣耗余熱再生式干燥器電能消耗只有電器控制系統(tǒng),無(wú)其他耗電設(shè)施,電能消耗接近于零。
(3)易于維護(hù),維護(hù)成本較低
零氣耗余熱再生式干燥器對(duì)比微熱式干燥器多了2臺(tái)冷卻器,缺少電加熱器。微熱式干燥器的電加熱器出現(xiàn)故障,再生塔中吸附劑無(wú)法再生,整個(gè)干燥器無(wú)法運(yùn)行,維修時(shí)間較長(zhǎng),即便有備用設(shè)備,維護(hù)成本較高。零氣耗余熱再生式干燥器主要對(duì)兩臺(tái)冷卻器進(jìn)行維護(hù),為保證冷卻效果,需定期對(duì)冷卻器進(jìn)行更換清理,更換冷卻器時(shí)壓縮空氣可臨時(shí)走旁通,十幾分鐘即可完成冷卻器更換,然后設(shè)備可以恢復(fù)運(yùn)行,更換下來(lái)的冷卻器清理水垢后可重復(fù)使用,維護(hù)成本較低。
(4)使用成本低
零氣耗余熱再生式干燥器相對(duì)于微熱式干燥器不需要電加熱器加熱,節(jié)約用電成本;不需要消耗成品氣,節(jié)約成品氣自耗成本;如用戶(hù)用風(fēng)量較大,運(yùn)行的空壓機(jī)和干燥器較多時(shí),零氣耗余熱再生式干燥器的零氣耗運(yùn)行可節(jié)約大量的成品氣,以每分鐘節(jié)約的成品氣折算成空壓機(jī)每分鐘供風(fēng)量,相當(dāng)于空壓機(jī)運(yùn)行臺(tái)次的減少,空壓機(jī)運(yùn)行臺(tái)次的減少意味著用電成本的降低;減少空壓機(jī)的運(yùn)行臺(tái)次除了節(jié)約用電成本外,還減少空壓機(jī)的折舊成本,維修維護(hù)成本。
本單位現(xiàn)有空壓站4座,所使用的干燥器均為微熱式干燥器,以其中1座空壓站為試點(diǎn),該空壓站共有空壓機(jī)11臺(tái),其中200 m3/min空壓機(jī)9臺(tái),300 m3/min空壓機(jī)2臺(tái),微熱式干燥器7臺(tái)(6用1備),以零氣耗余熱再生式干燥器為基礎(chǔ)對(duì)原有的微熱式干燥器進(jìn)行改造,通過(guò)對(duì)微熱式干燥器和零氣耗余熱再生式干燥器主要部件對(duì)比可知,微熱式干燥器比零氣耗余熱再生式干燥器多1臺(tái)外置電加熱器,少2臺(tái)冷卻器,1臺(tái)氣液分離器,實(shí)際需要部件為冷卻器14臺(tái),氣液分離器7臺(tái),氣動(dòng)閥門(mén)49件,管材若干??諌簷C(jī)擁有11臺(tái)冷卻器可以利用,原干燥器入口前均有1臺(tái)氣液分離器,實(shí)際僅需3臺(tái)冷卻器和49件氣動(dòng)閥門(mén)。冷卻器每臺(tái)約10萬(wàn)元,氣動(dòng)閥門(mén)每件約0.8萬(wàn)元,共需投入備件采購(gòu)費(fèi)用約70萬(wàn)元,其他輔料如鋼材,氣動(dòng)控制元件,電器件等投入約20萬(wàn)元,人工成本可忽略,共計(jì)投資約90萬(wàn)元。
該空壓站干燥器改造于2020年1月上旬完成并投入使用,投入使用前2019年全年共向用戶(hù)提供壓縮空氣8.26294億m3(表量),共耗電1.10127億kWh(表量),空壓風(fēng)單耗為0.13328 kWh/m3;2020年全年共向用戶(hù)提供壓縮空氣8.34536億m3(表量),共耗電1.04144億kWh(表量),空壓風(fēng)單耗為0.12479 kWh/m3。通過(guò)對(duì)比可知,2020年空壓風(fēng)單耗比2019年降低0.00849 kWh/m3,則2020年節(jié)約電量0.07081億kWh,以本地區(qū)工業(yè)電價(jià)0.57元/kWh計(jì)算,降低用電成本約403.64萬(wàn)元。
其他3座空壓站2019年全年向用戶(hù)提供壓縮空氣5.13554億m3(表量),如果進(jìn)行干燥器改造,則全年預(yù)計(jì)節(jié)約用電0.04358億kWh,降低用電成本約248.39萬(wàn)元。