李偉
郯城縣第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,山東臨沂 276100
2 型糖尿病在內(nèi)分泌科中是一種較為常見多發(fā)疾病,其發(fā)病率及致殘率較高,多發(fā)于中老年人。2 型糖尿病患者存在多尿、多飲、乏力、消瘦等表現(xiàn),倘若血糖水平得不到有效控制,在一定程度上可對(duì)其日常生活造成影響,嚴(yán)重危害患者身心健康[1-2]。 近些年,因我國生活質(zhì)量顯著提高,人們飲食結(jié)構(gòu)和生活習(xí)慣有著巨大改變,同時(shí)加上社會(huì)人口老齡不斷加重及高蛋白、高脂肪種類增多,使得該疾病發(fā)病率明顯呈上升趨勢(shì)[3]。 目前,臨床多采用胰島素、利格列汀、二甲雙胍等藥物進(jìn)行2型糖尿病治療,該藥雖能降低血糖,但單獨(dú)用藥效果不理想,所以,臨床可采用聯(lián)合用藥方案[4]。 為此,該研究對(duì)選擇2019 年8 月—2020 年 8 月該院診治的 2 型糖尿病80 例患者臨床資料分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理相關(guān)批準(zhǔn),選擇該院收治80 例2 型糖尿病患者臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):患者簽署知情同意書,確診為2 型糖尿病者。 排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能障礙者,精神心理障礙者,資料不完整疾??;按隨機(jī)數(shù)表分兩組。對(duì)照組中 40 例,女性 18 例,男性 22 例;年齡 52~80歲,平均(68.24±5.57)歲;病程 4~10 年,平均(7.09±2.03)年。研究組中 40 例,女性 19 例,男性 21 例;年齡 51~81歲,平均(68.40±5.72)歲;病程 4~10 年,平均(7.11±2.44)年。 兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組應(yīng)用運(yùn)動(dòng)、飲食指導(dǎo)干預(yù),動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血糖;對(duì)照組給予地特胰島素(國藥準(zhǔn)字J20140106)治療,以0.2 U/kg 為初始藥物劑量,于睡前進(jìn)行皮下注射,1 次/d,并根據(jù)患者的血糖水平適當(dāng)將藥物用量調(diào)整。 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予利格列?。▏帨?zhǔn)字J20171087)口服治療,5 mg/d;兩組療效是3 個(gè)月。
分析兩組效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):顯效:表示癥狀顯著改善,餐后血糖和空腹血糖處在理想值;有效:患者臨床癥狀好轉(zhuǎn),餐后血糖和空腹血糖有所改善;無效:患者臨床癥狀和體征無改變;對(duì)比兩組餐后2 h 血糖、空腹血糖和糖化血紅蛋白;對(duì)比兩組安全性:低血糖 、乏力及腹脹等情況;利用生活質(zhì)量表(SF-36)評(píng)估兩組生活質(zhì)量,分值 0~100 分,分高則生活質(zhì)量好[5-6]。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以()表示,組間差異比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組顯效40.00%,對(duì)照組顯效32.50%,研究組臨床總有效90.00%比對(duì)照組70.00%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
研究組治療后空腹血糖(6.62±1.25)mmol/L、餐后 2 h血糖(9.55±1.46)mmol/L、糖化血紅蛋白指標(biāo)(6.21±0.40)%低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血糖水平比較()
表2 兩組患者血糖水平比較()
組別 時(shí)間 空腹血糖(mmol/L)糖化血紅糖白(%)對(duì)照組(n=40)餐后2 h 血糖(mmol/L)治療前治療后t 值P 值研究組(n=40) 治療前治療后t 值P 值t 組間治療后值P 組間治療后值9.45±2.38 7.37±1.71 4.489<0.05 9.28±2.22 6.62±1.25 6.603<0.05 2.240<0.05 14.58±2.31 12.20±1.63 5.324<0.05 14.81±2.50 9.55±1.46 11.491<0.05 7.659<0.05 9.61±1.19 8.20±1.38 4.894<0.05 9.36±1.30 6.21±0.40 14.647<0.05 8.770<0.05
研究組發(fā)生乏力、低血糖等不良反應(yīng)5.00%低于對(duì)照組 22.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)比較[n(%)]
研究組生活質(zhì)量評(píng)分(89.17±8.25)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 4。
表 4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(),分]
表 4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(),分]
組別 治療前 治療后對(duì)照組(n=40)研究組(n=40)t 值P 值51.53±12.68 52.50±11.31 0.361>0.05 76.50±10.42 89.17±8.25 6.029<0.05
2 型糖尿病屬于常見多發(fā)內(nèi)分泌疾病,具有較高的發(fā)病率及致殘率,以中老年人為多發(fā)群體。該疾病是以多尿、多飲、乏力、消瘦等為常見癥狀,若血糖不能有效控制,影響其正常生活[7-8]。 該研究顯示:研究組治療后空腹血糖(6.62±1.25)mmol/L、餐后 2 h 血糖(9.55±1.46)mmol/L、糖化血紅蛋白指標(biāo)(6.21±0.40)%低于對(duì)照組(P<0.05);研究組總有效是90.00%高于對(duì)照組的70.00%,結(jié)果和廖平[9]研究相關(guān)結(jié)果中[觀察組總有效95.16%,高于對(duì)照組 75.81%(P<0.05)]相符合,證實(shí)地特胰島素聯(lián)合利格列汀治療2 型糖尿病患者的臨床效果更為顯著,可降低不良反應(yīng)情況,改善其血糖指標(biāo),提升患者生活質(zhì)量情況。分析原因考慮是:近年來,隨著人口老齡化加大,2 型糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì),影響患者正常生活。因此,臨床應(yīng)該及時(shí)選擇有效方案,降低并發(fā)癥發(fā)生,控制其血糖指標(biāo)水平。該研究組患者采用利格列汀聯(lián)合地特胰島素方案,其中,地特胰島素在臨床上是治療糖尿病常用藥物,經(jīng)皮下注射可起到長效降糖作用,藥物進(jìn)到血液可提高胰島素相關(guān)聚合能力,促使其和血紅蛋白逆性相結(jié)合,其藥物的用量比較小,可降低注射的次數(shù),患者的血糖波動(dòng)比較小[10]。同時(shí),隨胰島素時(shí)間使用增加,會(huì)加重機(jī)體胰島素相關(guān)抵抗作用,提高藥物的用量,減少患者降糖效果,發(fā)生血管病變、增加體質(zhì)量等不良事件,影響患者臨床治療效果[11-12]。
而利格列汀為二肽基肽酶4 相關(guān)抑制藥物, 其藥物可降低輕酶活性,有效控制患者血糖水平,降低細(xì)胞毒害作用,有效降低患者發(fā)生不良反應(yīng)情況。 同時(shí),相關(guān)臨床研究發(fā)現(xiàn)[13],胰高血糖素樣肽-1 能作用在胰島β 細(xì)胞,可促使其分化增殖,促使葡萄糖的濃度依賴性胰島素不斷釋放,對(duì)胰腺α 細(xì)胞抑制,使胰高血糖素的釋放減少,進(jìn)而使得肌肉和脂肪組織的攝取糖成分增加,減少肝糖輸出,有效恢復(fù)機(jī)體胰島的正常功能。 另外,該藥物還能促使胰島素的不斷釋放,有效提升胰島素的指標(biāo),提高患者降糖效果。 臨床需要把利格列汀與地特胰島素聯(lián)合應(yīng)用于2 型糖尿病患者中,可減少胰島素注射次數(shù),能有效降低血糖指標(biāo)。 另外,該研究顯示,研究組發(fā)生乏力、低血糖及腹脹等低于對(duì)照組患者(P<0.05);研究組生活質(zhì)量(89.17±8.25)分顯著高于對(duì)照組(76.50±10.42)分(P<0.05);表明利格列汀聯(lián)合地特胰島素治療,可減少患者不良反應(yīng)發(fā)生,提高其生活質(zhì)量。 受環(huán)境、樣本等因素,2 型糖尿病患者應(yīng)用利格列汀與地特胰島素聯(lián)合治療對(duì)脂代謝影響,待臨床再分析。
綜上所述,2 型糖尿病患者應(yīng)用利格列汀與地特胰島素聯(lián)合治療,可降低血糖指標(biāo)及不良反應(yīng)情況,并能提高患者臨床效果和生活質(zhì)量,具有一定臨床應(yīng)用和研究價(jià)值。