王發(fā)云 王發(fā)富 于黎龍

摘要：當(dāng)隱私數(shù)據(jù)被網(wǎng)絡(luò)平臺肆意濫用的情況下，群體智慧在面對信息洪流的沖擊下，遭受的危機值得所有人警覺。在這場對思維能力的圍攻下，是算法技術(shù)的盛宴也是互聯(lián)網(wǎng)公司的狂歡。在互聯(lián)網(wǎng)算法技術(shù)的強大推動下，通過對用戶隱私數(shù)據(jù)的合法及非法收集及分析的情況下，群體的興趣點被不斷地挖掘和放大，長此以往無疑是對群體智慧的浪費。

關(guān)鍵詞：隱私;濫用;群體智慧;浪費

中圖分類號：TP311? ? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2021）08-0032-02

1 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的蓬勃發(fā)展給予了這個時代更多的可能，對各行各業(yè)都產(chǎn)生了廣泛及深刻的影響。有著對傳統(tǒng)行業(yè)的友好結(jié)合，可還有的則是對傳統(tǒng)行業(yè)帶來的巨大顛覆。而首當(dāng)其沖的便是對傳統(tǒng)媒體信息傳播方式的巨大沖擊，然不可否認的是傳統(tǒng)媒體的嚴格審查及權(quán)威專業(yè)仍有著極大的優(yōu)勢[2]。

當(dāng)群體智慧（Collective Intelligence）[5]概念提出時，或許未曾想到有一天互聯(lián)網(wǎng)時代下當(dāng)隱私數(shù)據(jù)濫用后引發(fā)的信息洪流的利刃正在向著群體智慧發(fā)起挑戰(zhàn)。當(dāng)新媒體傳播力量依靠算法的優(yōu)勢對人們進行興趣分發(fā)時[1]，每次點開一個軟件或未曾打開軟件的情況下卻仍舊收到了一些令大眾感興趣的信息時，對于許多人而言無法判別信息的真實性，或許會隨便點擊進行瀏覽，一個簡單的點擊瀏覽行為下，卻蘊藏著足以令人后背發(fā)寒的算法機制及無可奈何地被濫用的個人隱私。

在個體難以抵擋隱私數(shù)據(jù)被濫用的情況下，究竟會對以個體構(gòu)成的群體及群體智慧造成怎樣的影響亟待研究及討論。

2 隱私數(shù)據(jù)的被獲取與被竊取

在互聯(lián)網(wǎng)日漸普及的當(dāng)下，人人皆為互聯(lián)網(wǎng)時代下的信息制造者，而與此同時隱私數(shù)據(jù)的產(chǎn)生及被收集也存在著合法及非法兩種途徑。通俗地說合法的收集一般為正常的工作學(xué)習(xí)及各類日常生活中必然會產(chǎn)生和被留下的數(shù)據(jù)故稱為被獲取;而非法的收集針對不同的隱私數(shù)據(jù)的種類則有著不同的技術(shù)手段，且被稱為竊取。

（1） 隱私分類

通過歐盟發(fā)布的《一般數(shù)據(jù)保護條例》將個人的數(shù)據(jù)定義為“與已識別或可識別的自然人有關(guān)的任何數(shù)據(jù)”，其范圍包括但不限于“自然人的姓名、家庭住址、電子信息、身份證號碼、位置信息、IP地址、瀏覽記錄IP、手機識別碼、醫(yī)院或醫(yī)生持有的數(shù)據(jù)等信息”。而針對隱私所面向的對象和包含的隱私的分類如下（圖1）。

（2） 非法的隱私竊取

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)愈發(fā)普及的情況下，隱私數(shù)據(jù)遭受的非法竊取手段，主要有如下表1所示[6]。

3 算法技術(shù)的狂歡下，基于隱私數(shù)據(jù)的內(nèi)容分發(fā)

網(wǎng)絡(luò)中的各類信息內(nèi)容的分發(fā)通常使用協(xié)同過濾算法，它是基于一種用戶行為分析的推薦算法。首先采集目標(biāo)用戶的行為，搜索有類似選擇的用戶，再參照目標(biāo)用戶的行為，搜索有類似選擇的用戶，在參照相似用戶的選擇進行內(nèi)容推薦。

據(jù)此可以知道若在一個大的數(shù)量級之下，當(dāng)隱私數(shù)據(jù)量足夠龐大的情況下，足夠多的樣本勢必會挖掘出每個個體的大致喜好，在互聯(lián)網(wǎng)時代的不斷普及及算法技術(shù)不斷加強的情況，在某一天會發(fā)現(xiàn)軟件應(yīng)用甚至于比用戶自己更加了解自己。

4 群體智慧在信息洪流下逐漸趨于單一化

智慧主要包括感知力、記憶力、理解能力、分析能力、判斷能力幾個能力。而在信息洪流沖擊下都將遭受前所未有的危機。由于一個群體的所有成員都受到同樣的影響，群體的行為呈現(xiàn)出相同的方向和目標(biāo)一致性[5]。當(dāng)群體的行為遍布著娛樂至死的態(tài)勢之時，群體智慧也終將面臨極大挑戰(zhàn)。

當(dāng)基于用戶自身隱私數(shù)據(jù)的內(nèi)容被推薦到用戶的信息獲取媒介中時，一場挑戰(zhàn)便已悄然拉開序幕。認識對象的變化會引起認知的相應(yīng)改變，媒介技術(shù)的改良是針對人的感官所進行的一種充分利用和調(diào)動的過程，以此改變個體對整個世界萬物的認知。而基于用戶數(shù)據(jù)的算法技術(shù)的內(nèi)容推薦的實質(zhì)是算法技術(shù)對人類的意識深處進行挖掘及分析。

個體對世界的思考及各方面的認知深淺，很大程度上由自身所接收到的信息流所決定的。

從上述的表述以及現(xiàn)實性便可知道一個個體對于整個世界的認知及思考毫無疑問的是會受到外界信息流的影響與干涉的，故而若當(dāng)一個個體的信息來源長時間地受到外界的單一的，那么個體對這個世界的智慧貢獻也必將逐漸趨于單一化，這對于一個追求創(chuàng)新的時代而言無疑是對智慧的浪費。

5 反思與個體力所能做的改變手段

在不同質(zhì)量的信息沖擊下，個體的思維能力對世界的解讀及面對問題的思考角度都將有著巨大差異。在媒介技術(shù)和個體之間如何構(gòu)建出一個可以培育健康強健的思維能力，這是我們所需要呼喚的[3]。

在信息技術(shù)在社會生活的全面滲透下，獲取信息的意識及道德等直接關(guān)乎于每個人的社會發(fā)展，不斷提高個人對高質(zhì)量信息的獲取能力，應(yīng)該將其與公民的自我教育、個人的健康良好的發(fā)展進行緊密結(jié)合[4]。

6 討論及結(jié)語

當(dāng)數(shù)據(jù)被冠以大數(shù)據(jù)的名號廣為人知之時，各大互聯(lián)網(wǎng)公司及眾多軟件都在堂而皇之地瘋狂掠奪用戶的信息;或許許多人都該想到弊端終究在不斷顯現(xiàn)，可面對著巨大利益的同時往往忽略了弊端，當(dāng)新時代的號角在奏響，一切都顯得微不足道。

正如《童年的消逝》的作者尼爾·波茲曼的書中所言“印刷賦予我們的是脫離軀殼的頭腦，但卻留下了一個我們該如何控制身體其余部分的問題?！被蛟S傳統(tǒng)媒介的消失是一種無法挽回的趨勢，可如何保證人類仍舊能保持對真正的精華知識的獲取與好奇是每個新時代的人們都該思考的。

當(dāng)然如今國家也正在積極地治理信息行業(yè)，積極地參與世界互聯(lián)網(wǎng)的治理并對世界做出了巨大貢獻，同時也不斷地在豐富各種法律條文，不斷地對各個隱私數(shù)據(jù)的獲取者做出更嚴格的要求，我們有理由相信，未來的世界定然會是個智能化信息化極其高度化的世界，且個人信息安全也必將在國家的治理下讓每個人都能得到堅實的保障。

參考文獻：

[1] 喻國明，韓婷.算法型信息分發(fā)：技術(shù)原理、機制創(chuàng)新與未來發(fā)展[J].新聞愛好者，2018（4）：8-13.

[2] 張從昕，蓋超，伏睿，等.發(fā)揮新老媒體優(yōu)勢 推動企業(yè)文化建設(shè)[J].中國電力企業(yè)管理，2016（27）：12-13.

[3] 慕悅.媒介技術(shù)、信息爆炸與消逝的“童年”——評《童年的消逝》[J].現(xiàn)代視聽，2020（6）：81-82.

[4] 胡江偉，周云倩.新聞算法分發(fā)的技術(shù)倫理沖突及其規(guī)制[J].青年記者，2020（3）：29-30.

[5] Weschsler D.Concept of collective intelligence[J].American Psychologist，1971，26（10）：904-907.

[6] 單美靜.隱私竊取及其防范：基于人工智能技術(shù)的思考[J].犯罪研究，2020（5）：8-15.

【通聯(lián)編輯：聞翔軍】