繆尉杰,王興文,丁 咚
(中國(guó)石化西南油氣分公司石油工程技術(shù)研究院,四川 德陽(yáng) 618000)
元壩海相長(zhǎng)興組氣藏為“三高”氣田[1](高溫、高壓、高含硫),儲(chǔ)層為白云巖和白云質(zhì)灰?guī)r,呈中低孔、中滲特征,以Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層為主,主要采用分流酸化、轉(zhuǎn)向酸化、閉合酸化等[2-7]工藝進(jìn)行改造后投產(chǎn),但也面臨儲(chǔ)層溫度達(dá)150 ℃以上,酸巖反應(yīng)速度快,儲(chǔ)層天然裂縫較發(fā)育,酸液濾失大,縱橫向充分動(dòng)用難度大等問(wèn)題[8-11]。同時(shí),產(chǎn)能主控因素研究表明,氣井生產(chǎn)能力受氣藏特性、完井和投產(chǎn)措施等多種因素影響[12-15],井間產(chǎn)量差異大,段間改造不協(xié)調(diào),后續(xù)開(kāi)發(fā)調(diào)整井水平段增長(zhǎng)使得均勻酸化、暫堵酸化改造范圍受限,充分改造難度大,深度酸壓改造的需求明顯。
目前,國(guó)內(nèi)外碳酸鹽巖深部改造技術(shù)依托工具、暫堵劑和酸液體系等實(shí)現(xiàn)深度酸壓。其中,普光氣田、龍王廟氣田[16-18]選用暫堵材料或者轉(zhuǎn)向酸進(jìn)行分流深度改造;塔中油氣田、高磨燈影組氣田[19-20]則利用封隔器實(shí)現(xiàn)大斜度井/水平井裸眼分段酸壓,充分利用水平井實(shí)現(xiàn)多段改造;河壩氣田、普光大灣、塔河部分區(qū)塊[21]在分段酸壓的基礎(chǔ)上,利用多液體多交替工藝實(shí)現(xiàn)均勻酸化多點(diǎn)溝通;川西雷口坡組[22]則采用“機(jī)械分段+滑套分流”的組合工藝作為川西氣田主體深度改造方案。元壩氣田[23]早期采用纖維暫堵實(shí)現(xiàn)深度改造,但受封堵強(qiáng)度較低、儲(chǔ)層吸液不均等影響,深度改造效果不佳。本文基于元壩氣田儲(chǔ)層物性特征,結(jié)合深度酸壓改造機(jī)理和工藝研究[24-28],探索出一套以抓機(jī)理、強(qiáng)暫堵和變工藝的深度酸壓改造技術(shù),為大斜度井/水平井進(jìn)行深度酸壓及施工參數(shù)優(yōu)化提供依據(jù)和理論支撐,促進(jìn)元壩氣田高效、穩(wěn)定開(kāi)發(fā)。
長(zhǎng)興組主要為臺(tái)緣相沉積,縱向具有“多期成灘成礁,早期成灘,晚期成礁”的沉積特征;發(fā)育生物礁相、灘相沉積;但元壩地區(qū)屬緩斜坡臺(tái)地邊緣,水動(dòng)力條件相對(duì)較弱,以側(cè)向加積為特征。儲(chǔ)層縱向上層數(shù)多、單層厚度??;橫向上交錯(cuò)分布、連通性差、非均質(zhì)性強(qiáng)。其中,晶粒白云巖和殘余生屑白云巖是最好的儲(chǔ)集巖類,其次是殘余生物礁白云巖、灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、生屑(生物)灰?guī)r和生物礁灰?guī)r。X-RD測(cè)試表明儲(chǔ)層礦物成分主要以白云石、方解石為主,含少量石英,石膏及黏土礦物。
巖樣分析表明,礁灘相儲(chǔ)層孔隙度為2.0%~5.0%,平均為4.0%,滲透率為2.8×10-3~1 720.7×10-3μm2,基質(zhì)孔隙度較差,受裂縫影響滲透率級(jí)差大,主體屬中-低孔、中-低滲儲(chǔ)層。同時(shí),長(zhǎng)興組儲(chǔ)層水平縫、斜縫及垂直縫在儲(chǔ)層中均較發(fā)育,多數(shù)為半充填或張開(kāi)縫,裂縫密度為51.2~156.0條/m,開(kāi)啟度為30%~50%,裂縫活性較好,利于后期酸壓連通。
采用電鏡掃描分析系統(tǒng)對(duì)巖樣微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,可見(jiàn)少量微孔,其溶蝕孔洞充填白云石,且見(jiàn)少量白云石晶間微孔(圖1),整體白云化程度較高,屬于優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層。
圖1 電鏡掃描示意圖
地層整體彈性模量平均為26.44 GPa,泊松比平均為0.26,抗壓強(qiáng)度平均為225.81 MPa,抗張強(qiáng)度平均為5.24 MPa(表1),因孔、洞、縫的相對(duì)發(fā)育,巖石強(qiáng)度相對(duì)差異較大,非均質(zhì)性較強(qiáng)。
表1 元壩長(zhǎng)興組巖石力學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)
酸巖反應(yīng)速度直接影響酸壓效果和深度酸壓作用距離,儲(chǔ)層巖性分布復(fù)雜,裂縫發(fā)育,高溫高壓狀態(tài)使得酸巖反應(yīng)速度控制因素繁多,本文采用高溫高壓旋轉(zhuǎn)盤酸巖反應(yīng)測(cè)試儀,測(cè)定質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的常見(jiàn)閉合酸、交聯(lián)酸、膠凝酸在不同地層溫度的反應(yīng)速率(表2)。
由表2可以看出,在90~130 ℃范圍中,不同液體體系白云巖儲(chǔ)層較灰?guī)r儲(chǔ)層酸巖反應(yīng)速率更低,其中,交聯(lián)酸緩速效果最好,更長(zhǎng)的酸蝕裂縫長(zhǎng)度可實(shí)現(xiàn)深度酸壓;當(dāng)溫度大于110 ℃時(shí),隨著溫度的增加,反應(yīng)速率呈指數(shù)式增長(zhǎng),溫度是控制反應(yīng)速率的主要因素。
表2 三種酸液在不同溫度的反應(yīng)速率
由圖2可以發(fā)現(xiàn),不同類型酸液反應(yīng)速率的控制效果有所差別。對(duì)于白云巖而言,反應(yīng)速率閉合酸約是膠凝酸的1.3倍,約是交聯(lián)酸的2.6倍,膠凝酸約是交聯(lián)酸的2.0倍。針對(duì)此特點(diǎn),閉合酸反應(yīng)速度最大適合刻蝕近井地帶保證縫口高導(dǎo)流能力,膠凝酸、交聯(lián)酸進(jìn)行非均勻刻蝕,利用其緩速性體系實(shí)施遠(yuǎn)端突破,更好地溝通天然裂縫等儲(chǔ)集體。
圖2 130 ℃時(shí)不同酸液體系對(duì)白云巖溶蝕形態(tài)
在III類儲(chǔ)層的濾失實(shí)驗(yàn)中,由于巖心滲透率較低,酸液并不能沿著巖心進(jìn)行長(zhǎng)距離流動(dòng),僅在端面對(duì)巖樣產(chǎn)生溶蝕,且溶蝕程度接近。而I、II類儲(chǔ)層裂縫孔隙發(fā)育,其濾失實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3所示,濾失特征受裂縫開(kāi)度影響明顯,當(dāng)天然裂縫開(kāi)度大于22.0 μm時(shí),易形成貫穿流動(dòng)通道,孔隙較發(fā)育儲(chǔ)層產(chǎn)生的酸蝕蚓孔雖不會(huì)貫穿巖心但也會(huì)加劇酸液濾失。
圖3 不同開(kāi)度條件下酸液濾失量與時(shí)間曲線
通過(guò)酸巖反應(yīng)速度進(jìn)行曲面插值,按照公式(1)進(jìn)行計(jì)算每一段濃度差需要的反應(yīng)時(shí)間,再進(jìn)行疊加就可以得到不同縫寬和溫度下,鮮酸消耗到殘酸質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為3%時(shí)所需要的時(shí)間,從而確定臨界反應(yīng)速度。計(jì)算認(rèn)為酸液在裂縫中耗盡的時(shí)間一般都在30 min以下。
式中:C為當(dāng)前酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;Co為原始酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ρ為當(dāng)前濃度下的酸液密度,g/cm3;oρ為原始濃度下的酸液密度,g/cm3;V為當(dāng)前溫度下的酸巖反應(yīng)速度,mol/(cm2·s);t為反應(yīng)時(shí)間,s;w為縫寬,cm。
施工注入?yún)?shù)對(duì)裂縫刻蝕形態(tài)及導(dǎo)流能力的影響規(guī)律不同,為實(shí)現(xiàn)深度酸壓,優(yōu)化施工設(shè)計(jì),開(kāi)展酸刻蝕實(shí)驗(yàn)和酸蝕裂縫導(dǎo)流能力測(cè)試,共設(shè)計(jì)13組酸刻蝕實(shí)驗(yàn)(表3),主要研究工程參數(shù)(注酸排量)、酸液體系參數(shù)(酸液濃度、酸液規(guī)模)和工藝(注入級(jí)數(shù))對(duì)酸刻蝕效果的影響。
表3 酸刻蝕實(shí)驗(yàn)方案
模擬交替級(jí)數(shù)對(duì)裂縫刻蝕的影響如圖4所示,經(jīng)多級(jí)交替注入后,裂縫表面存在一條溝壑溝槽狀酸蝕縫,刻蝕非均質(zhì)性較強(qiáng),而閉合壓力超過(guò)20.00 MPa后,四級(jí)交替注入酸壓所形成的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力低于二級(jí)和三級(jí)交替注入,表明四級(jí)交替注入酸壓對(duì)裂縫表面刻蝕最為劇烈,但也導(dǎo)致裂縫表面凸起點(diǎn)的承壓能力較差;三級(jí)交替注入酸壓所形成的酸蝕裂縫導(dǎo)流能力最高。因此,最佳注酸工藝為三級(jí)交替注入。
圖4 三級(jí)交替注入后裂縫形態(tài)
模擬施工排量對(duì)深度酸壓形態(tài)的影響如圖5所示,高排量下裂縫形態(tài)多樣性得到顯著提高,溝壑、點(diǎn)刻蝕、臺(tái)柱刻蝕等非均勻形態(tài)均有所體現(xiàn),而酸蝕裂縫的初始導(dǎo)流能力與注酸排量呈正相關(guān),高注酸排量下膠凝酸容易發(fā)生指進(jìn)現(xiàn)象,產(chǎn)生非均勻刻蝕形態(tài)。500 mL/min即6.0~7.0 m3/min條件下表面刻蝕出現(xiàn)臺(tái)柱狀的溝槽刻蝕,在高閉合應(yīng)力下保持較好。
圖5 施工注入?yún)?shù)為500 mL/min時(shí)裂縫形態(tài)
從導(dǎo)流能力來(lái)看,當(dāng)酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),巖板壁面支撐點(diǎn)平均高度最大,相對(duì)高程差最大,非均勻刻蝕程度最大;隨著酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù)減小巖板壁面支撐點(diǎn)平均高度減小,非均勻刻蝕程度降低;當(dāng)酸液質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加至24%后由于巖板的過(guò)度刻蝕,刻蝕形態(tài)趨于平整,導(dǎo)流能力反而降低(圖6)。
圖6 不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)酸液的裂縫導(dǎo)流能力
利用注酸時(shí)間來(lái)反應(yīng)注酸量的影響,整體來(lái)說(shuō),酸液與樣品接觸時(shí)間越長(zhǎng),刻蝕形態(tài)非均勻程度更高,導(dǎo)流能力與注酸時(shí)間呈正相關(guān)。75 min條件下表面刻蝕非均勻程度最高,但由于非均勻刻蝕集中于巖板前段,在高閉合應(yīng)力條件下導(dǎo)流能力保持較差,綜合來(lái)看60 min注酸時(shí)間為最佳(圖7)。
圖7 不同注酸時(shí)間下裂縫導(dǎo)流能力
酸刻蝕非均質(zhì)程度是影響導(dǎo)流能力的重要因素,也是深度酸壓工藝的重要指標(biāo),從提高深井高閉合應(yīng)力條件下酸蝕裂縫導(dǎo)流能力角度推薦:交替注酸級(jí)數(shù)為三級(jí),注酸排量為6.0~7.0 m3/min,注酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%,注酸時(shí)間為60 min。
考慮到施工中暫堵劑隨流體的注入會(huì)對(duì)井筒及裂縫產(chǎn)生降溫作用,導(dǎo)致暫堵劑體系在低溫環(huán)境中無(wú)法迅速實(shí)現(xiàn)封堵,因此優(yōu)選水溶性凝膠作為暫堵劑,由酸液進(jìn)行攜帶,設(shè)置暫堵劑突破后滲透率恢復(fù)前后作為損害因子,以封得住、解得開(kāi)、低傷害為原則進(jìn)行水溶性暫堵劑優(yōu)選,根據(jù)損耗因子與突破壓力之間的對(duì)數(shù)相關(guān)性,損耗因子(G″/G′)越小,暫堵劑體系的封堵強(qiáng)度會(huì)更高,50%~60%凝膠含量的損害因子最低,承壓能力達(dá)到1.00 MPa(圖8)。
圖8 凝膠位級(jí)趨勢(shì)分析
模擬實(shí)驗(yàn)表明通常酸壓裂縫寬度位于中開(kāi)度0.5~2.0 mm,此時(shí)單一凝膠、單一纖維和纖維+凝膠復(fù)合劑均可進(jìn)行暫堵。單一凝膠暫堵時(shí),裂縫入口端近1/4被封堵且凝膠被攜帶進(jìn)裂縫壁面處,酸液的整個(gè)流動(dòng)通道呈現(xiàn)出一個(gè)喇叭狀,中部薄弱點(diǎn)被酸液突破后,鹽酸將很快進(jìn)入裂縫內(nèi)部形成酸刻蝕溝槽,中部酸液的流動(dòng)通道進(jìn)一步擴(kuò)大,暫堵效果有限,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明封堵整個(gè)持續(xù)時(shí)間為25 min,約在8 min時(shí)凝膠的封堵壓力達(dá)到最大,之后封堵介質(zhì)被突破,封堵失效。
針對(duì)單一纖維暫堵,實(shí)驗(yàn)證明其端面存在一個(gè)纖維濾餅,由于中間缺失凝膠填充,類似于多孔介質(zhì)阻擋層,對(duì)酸液進(jìn)入裂縫有一定的阻擋作用。巖心壁面的腐蝕情況表明,酸液直接與巖心作用使壁面腐蝕嚴(yán)重,特別是巖心端部腐蝕最為嚴(yán)重。固體纖維在較短時(shí)間內(nèi)將形成濾餅,進(jìn)而對(duì)裂縫形成封堵,封堵壓力大約為0.35 MPa。纖維整個(gè)封堵持續(xù)時(shí)間較短,約為7 min,在4 min時(shí)封堵達(dá)到最佳。
在纖維+凝膠混合暫堵實(shí)驗(yàn)中,巖心入口端受酸液侵蝕的影響較小,縫口形成固體纖維和纖維凝膠混合物的濾餅,入口端前部有較多纖維和凝膠的混合物,越到裂縫后端纖維和凝膠的混合物越少。相比于純纖維,由于凝膠在裂縫中的運(yùn)移阻力較大,纖維侵入裂縫深處的距離會(huì)更短??蓪⒘芽p分為三個(gè)區(qū)域,即縫口壓實(shí)區(qū)、封堵介質(zhì)侵入?yún)^(qū)和后端無(wú)液區(qū)。
以纖維+凝膠混合時(shí)間為變量進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如圖9所示:①10 min時(shí)“纖維+凝膠”和15 min時(shí)“纖維+凝膠”的封堵壓力接近,分別為5.30 MPa和5.00 MPa,此階段封堵介質(zhì)中有較多的固體纖維和適量的纖維凝膠相互配合;②5 min時(shí)“纖維+凝膠”在最大封堵壓力處約維持5 min,這與固體纖維的剛性特征有密切關(guān)系,此時(shí)的最大封堵壓力為3.60 MPa;③各階段的“纖維+凝膠”的封堵效果達(dá)到最佳狀態(tài)都在8 min左右,說(shuō)明當(dāng)縫寬較大時(shí),封堵介質(zhì)需要較長(zhǎng)時(shí)間達(dá)到平衡狀態(tài);④突破最大壓力后,壓力的下降速率緩慢,表明裂縫中封堵介質(zhì)的增多可有效減緩壓力的下降速率。
圖9 各階段纖維+凝膠封堵結(jié)果
本井目的層漏失泥漿3.6 m3,裸眼段長(zhǎng)678.0 m,采用襯管完井方式,以漏失段、白云巖段、孔滲發(fā)育段、全烴高層段為主要目標(biāo),兼顧灰?guī)r段對(duì)整個(gè)水平段的控制,根據(jù)“針對(duì)性分段+間距控制”的原則,采用多級(jí)滑套分流深度酸壓提高長(zhǎng)水平段均勻布酸程度,對(duì)地質(zhì)“甜點(diǎn)”進(jìn)行5級(jí)分段及段內(nèi)暫堵。
實(shí)際進(jìn)行三段酸壓改造,采用滑套+暫堵分流深度酸壓工藝,施工壓力0~62.00 MPa,施工排量1.0~6.0 m3/min,入地液量1 211.5 m3(含送球液量57.5 m3,壓裂液202.0 m3,滑溜水52.0 m3,暫堵液20.0 m3,入地酸量880.0 m3),停泵壓力0 MPa。
由圖10可知,該井實(shí)現(xiàn)了3段分流改造的目的,深度改造效果較好,采用“纖維+凝膠”暫堵后壓力普遍上漲4.00~5.00 MPa,暫堵承壓明顯。壓后在穩(wěn)定油壓31.60 MPa條件下,獲日產(chǎn)天然氣61.24×104m3。
圖10 YB104–1H井三段酸化施工曲線
本井目的層出現(xiàn)疑似滲透型井漏,后用襯管進(jìn)行完井,采取大規(guī)模大排量“多種酸+非反應(yīng)液”交替注入酸壓工藝,實(shí)現(xiàn)解除近井帶污染和深度改造,并配合暫堵轉(zhuǎn)向充分動(dòng)用儲(chǔ)層,實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)層段的均勻布酸和深度改造,模擬優(yōu)化施工排量為6.0~8.0 m3/min,酸液量1 000.0 m3(膠凝酸600.0 m3,交聯(lián)酸300.0 m3,閉合酸100.0 m3),壓裂液用量355.0 m3,改造后裂縫有效刻蝕長(zhǎng)度62.7 m,縫口導(dǎo)流能力27.7 μm2·cm。
該井采用油管注入分段進(jìn)行酸壓施工,累計(jì)入地液量1 397.0 m3(酸量1 000.0 m3),高擠暫堵劑32.0 m3,伴注液氮4.0 m3,高擠液氮3.0 m3,施工排量0.5~7.2 m3/min,施工壓力0~64.00 MPa,在穩(wěn)定油壓30.60 MPa條件下,獲日產(chǎn)天然氣81.79×104m3。
深度酸壓在兩口井上的成功應(yīng)用,取得了礁灘疊合區(qū)開(kāi)發(fā)調(diào)整的重大突破,為元壩氣田延長(zhǎng)穩(wěn)產(chǎn)期奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(1)依托酸巖反應(yīng)機(jī)理,酸液濾失特征優(yōu)選出以閉合酸、膠凝酸為主的多種類酸液體系可適應(yīng)深部酸壓和近井高導(dǎo)流能力的地質(zhì)需求。
(2)基于酸壓工藝參數(shù)以及暫堵酸壓工藝優(yōu)化,采用三級(jí)交替注入和“纖維+凝膠”混合暫堵能充分動(dòng)用縱橫向儲(chǔ)層,實(shí)現(xiàn)深度酸壓。
(3)深度酸壓工藝技術(shù)在元壩氣田成功應(yīng)用2井次,平均日產(chǎn)天然氣71.52×104m3,深度酸壓改造增產(chǎn)效果顯著。