涂國平

（安徽天柱山旅游發(fā)展有限公司，安徽潛山 246300）

竹舞蚜［Astegopteryx bambusifoliae（Takahashi）］屬扁蚜科（Aphididae）、扁蚜亞科（Hormaphidinae）、刺額扁蚜屬（Astegopteryx）屬有害生物，主要在竹類葉片背面沿中脈吸食汁液產(chǎn)生為害，造成竹葉卷曲皺縮。近年來，安徽省天柱山國家森林公園局部竹林有竹舞蚜為害?？紤]到天柱山國家森林公園竹舞蚜化學(xué)防治可能對游客產(chǎn)生影響，選用蘇云金桿菌（Bacillus thuringiensis，Bt）進(jìn)行了竹舞蚜生物防治試驗，以探索適合天柱山國家森林公園的竹舞蚜生物防治方法［1-10］。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點

試驗于2020 年6—7 月進(jìn)行，地點選擇在安徽省天柱山國家森林公園竹舞蚜蟲口密度較高的竹林中。

1.2 試驗材料

試驗選擇了3 種蘇云金桿菌制劑進(jìn)行試驗，同時選擇吡蟲啉作為蘇云金桿菌防治效果對比試驗，以比較蘇云金桿菌防治效果［11-13］。

1）康欣蘇云金桿菌。為湖北康欣農(nóng)用藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的康欣牌蘇云金桿菌，規(guī)格為8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌懸浮劑，農(nóng)藥登記證號為PD20102021，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號為（鄂）0016［14-16］。

2）魯抗蘇云金桿菌。為山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌懸浮劑，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/SNN412-2015，農(nóng)藥登記證號為PD20142432，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為XK13-003-01029［17-18］。

3）高氯甲維鹽蘇云金桿菌。為山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌+5%高氯甲維鹽懸浮劑，其組分為8 000 IU·mg-1蘇云金桿菌和5%高氯甲維鹽，兩者的比例為1 ∶1，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號位HG3618-1999，農(nóng)藥登記證號為PD20142432，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為XK13-003-01029。

4）吡蟲啉。選用山東省青島瀚生生物科技股份有限公司生產(chǎn)的瀚生漫天紅70%吡蟲啉水分散粒劑，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為GB28139-2011，農(nóng)藥登記證號為PD20100353，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為XK13-003-00660。

1.3 試驗方法

按照商品說明書，康欣蘇云金桿菌和魯抗蘇云金桿菌使用500 倍液噴霧，高氯甲維鹽蘇云金桿菌使用750倍液噴霧，吡蟲啉使用6 000 倍液噴霧。

1.4 試驗設(shè)計

每種藥劑選擇竹舞蚜蟲口密度較高、連續(xù)10 株竹株樣株進(jìn)行試驗，共做4 個重復(fù)，共計選擇160 株竹株進(jìn)行試驗。為防止不同試驗樣株之間產(chǎn)生干擾，不同試驗樣株之間至少間隔50 m。

1.5 實驗步驟

1.5.1 施藥與試驗數(shù)據(jù)采集

試驗前，在樣株上選擇一枝蟲口較多的竹枝作為數(shù)據(jù)采集樣枝，清點上面竹舞蚜活蟲數(shù)（A）。按照試驗設(shè)計施藥防治后，分別在施藥后1 天、3 天、5 天清點活的竹舞蚜數(shù)量（B），然后按照式（1）計算蟲口減退率（P）：

1.5.2 數(shù)據(jù)分析

使用專業(yè)統(tǒng)計軟件SPSS，對蟲口減退率進(jìn)行差異性分析，分析4 種藥劑防治竹舞蚜蟲口減退率之間的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 4 種藥劑防治竹舞蚜的效果

4 種藥劑防治竹舞蚜的蟲口減退率見表1，根據(jù)表2的方差分析，在a=0.05 水平上，4 種藥劑的防治效果差異不顯著。

2.2 分析結(jié)果的檢驗

為檢驗上述分析結(jié)論的可靠性，對上述分析進(jìn)行進(jìn)一步檢驗。多變量檢驗表明，在a=0.05 的水平上，截距的Pillai’s 軌跡、Wilks’ Lambda、Hotelling’s 軌跡、Roy 最大根的F值均為10 134.137 6，顯著性均為0.000 1，見表3。主體間效應(yīng)的檢驗表明，因變量P1d（1 d 蟲口減退率）、P3d（3 d 蟲口減退率）、P5d（5 d 蟲口減退率）的F值分別為10.295 0、173.282 4，顯著性分別為0.049 0、0.000 9，見表4。參數(shù)估計值分析表明，P1d（1 d 蟲口減退率）、P3d（3 d 蟲口減退率）、P5d（5 d 蟲口減退率）的B值分別為62.419 1、86.859 2、100.000 0，P1d（1 d 蟲口減退率）、P3d（3 d 蟲口減退率）t值分別為3.208 6、13.163 7，顯著性值分別為0.049 0、0.000 9，見表5。以上分析表明，上述檢驗結(jié)果與差異性分析結(jié)論基本一致。

表1 試驗結(jié)果

表2 方差分析

表3 多變量檢驗a

表4 主體間效應(yīng)的檢驗

表5 參數(shù)估計值

3 結(jié)論與討論

2 種蘇云金桿菌藥劑、1 種高氯甲維鹽蘇云金桿菌復(fù)配劑和1 種化學(xué)藥劑（吡蟲啉），對竹舞蚜防治的防治效果沒有顯著差異，在施藥防治之后的第5 天，竹舞蚜的蟲口減退率均達(dá)到100%，均有較好的防治效果。

如果從4 種藥劑防治竹舞蚜產(chǎn)生效果的作用時間來看，化學(xué)藥劑吡蟲啉以及含有化學(xué)藥劑的復(fù)配劑高氯甲維鹽蘇云金桿菌產(chǎn)生較好防治效果的作用時間要快于純蘇云金桿菌藥劑，在施藥防治之后的第1 天，蟲口減退率就超過了90%，其中復(fù)配劑高氯甲維鹽蘇云金桿菌蟲口減退率達(dá)到了98.0965%，化學(xué)藥劑吡蟲啉蟲口減退率達(dá)到了93.9707%。

由于天柱山國家森林公園游客較多，且竹舞蚜發(fā)生期多在天柱山國家森林公園旅游高峰期，考慮化學(xué)防治可能對游客產(chǎn)生影響，對于天柱山國家森林公園來說，以生物制劑蘇云金桿菌防治竹舞蚜較好。