李志朋

(上海市黃浦區(qū)體育事業(yè)發(fā)展指導(dǎo)中心 上海 200020)

人的一切行為受大腦皮質(zhì)機能活動（神經(jīng)系統(tǒng)）的支配。巴甫洛夫?qū)⑸窠?jīng)系統(tǒng)機能活動歸納成4個基本內(nèi)容，即神經(jīng)系統(tǒng)機能活動過程的興奮強度、抑制強度，其活動過程的均衡性、靈活性。王文英、張卿華教授按人的大腦皮質(zhì)機能系統(tǒng)發(fā)育水平和皮質(zhì)神經(jīng)細胞興奮與抑制過程的活動規(guī)律，設(shè)計的“80.8”神經(jīng)類型測試方法，把神經(jīng)類型具體分為靈活型、亞靈活型、穩(wěn)定型、亞穩(wěn)定型（四類強型），興奮型、亞興奮型、易擾型、亞易擾型、中間型（五類較弱型），抑制型、謹慎型、中下型、泛散型、模糊型（五種弱型）等10余種。通過3表聯(lián)合測試確定受測試者神經(jīng)類型，從而判定受試者神經(jīng)系統(tǒng)機能活動的強弱、均衡、靈活等性狀。

乒乓球運動是充滿技術(shù)、心理、專項等各素質(zhì)綜合的、強調(diào)個體特點的體育活動，乒乓運動對運動員的神經(jīng)類型提出了很高的要求，神經(jīng)活動特點的遺傳度高達90%。在有較高遺傳度的情況下，如何在少兒乒乓球項目的神經(jīng)類型選材上，根據(jù)其項目特點，了解其神經(jīng)類型分布，分析優(yōu)秀運動員神經(jīng)類型的特點和規(guī)律，為乒乓運動員選材提供依據(jù)。目前有研究表明優(yōu)秀運動員神經(jīng)類型應(yīng)以強型為主[1]，但有關(guān)少兒乒乓球業(yè)余訓(xùn)練在神經(jīng)類型選材上的文獻還很少見到。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

黃浦區(qū)盧灣青少體乒乓球項目運動員36人，其他項目運動員36人，普通少年32人。所有研究對象年齡為9～14歲。

1.2 研究方法

第一，采用“80.8”神經(jīng)類型測試表，遵循量表要求和評判標準，進行評價。

第二，通過教練員了解運動員平時訓(xùn)練及參加比賽的表現(xiàn)和成績，作為對運動員評價的參考。

第三，使用統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進行整理，全部數(shù)據(jù)經(jīng)計算機統(tǒng)計處理。

2 乒乓球運動員的神經(jīng)類型

36名乒乓球運動員的神經(jīng)類型如下。如表1所示，36名運動員中，靈活型（含亞型）所占百分比最高，達44.44%。其次為穩(wěn)定型（含亞型），占27.78%，而較弱型及弱型各占22.22%和5.56%，兩者相加也僅占27.78%，強型明顯多于其他型。

3 乒乓球運動員和其他不同對象的神經(jīng)類型比較

如表2 所示，3組神經(jīng)類型為靈活型（亞）、穩(wěn)定型（亞），這類強型的人數(shù)和百分比分別為26人（72.22%）、22人（61.11%）、15人（46.88%），乒乓球組和其他運動項目組強型人數(shù)所占比例高于普通人組，弱型比例低于普通人組。經(jīng)檢驗，乒乓球組與普通人組之間具有顯著性差異。

4 優(yōu)秀乒乓球運動員神經(jīng)類型及特點

4.1 優(yōu)秀乒乓球運動員中神經(jīng)類型

36名乒乓球運動員中，根據(jù)其以往比賽所成績，從中選出成績優(yōu)秀者16名（均為上海市少兒比賽前三名者或全國少兒比賽前六名者），其神經(jīng)類型分布如表3所示。

從表3中看出，強型者共有14人。其中靈活型6人，亞靈活型3人，占總數(shù)的56.3%，穩(wěn)定型3人，亞穩(wěn)定型2人，占總數(shù)的31.2%，合計為87.5%，僅有2人為較弱型（中間型），弱型者人數(shù)為0，強型者占了絕對多數(shù)。

4.2 優(yōu)秀乒乓球運動員和其他項目運動員神經(jīng)類型及錯、漏率比較

如表4所示，優(yōu)秀組員靈活型等強型百分比均高于另兩組，但其差異尚無統(tǒng)計學(xué)意義。對于不同對象錯、漏率進行統(tǒng)計分析，可以明顯看出優(yōu)秀乒乓球項目運動員和其他項目運動員之間有著較大差別。無論從均值或是標準差看，優(yōu)秀組都優(yōu)于另外兩組。經(jīng)檢驗，其錯、漏率均存在顯著性差異，反映出優(yōu)秀組大腦皮質(zhì)下神經(jīng)細胞興奮與抑制的活動功能明顯強于另2個運動項目組。

5 分析討論

第一，少年兒童乒乓球運動員神經(jīng)類型以靈活型、亞靈活型、穩(wěn)定型、亞穩(wěn)定型這4種強型為多。乒乓球運動員神經(jīng)系統(tǒng)具備大腦皮質(zhì)機能活動能力強，并具有反應(yīng)快、判斷準、精神長時間保持高度集中、心情放松等良好心理素質(zhì)的基本特征，才能通過科學(xué)訓(xùn)練，更快、更好地學(xué)習(xí)掌握專項技、戰(zhàn)術(shù)，提高運動水平。

第二，將不同研究對象分別進行比較，可以直觀地看出乒乓球運動員和普通組差別較大，與其它項目運動員差別很小。經(jīng)檢驗：前者有顯著性差異，后者差異無顯著性。同時，不同項目的2個運動員組又都好于普通組。分析其原因，凡是業(yè)余體校運動員，在接受訓(xùn)練前，已經(jīng)過教練員的初步挑選，盡管這種挑選基本上是憑教練員的經(jīng)驗和直覺（即經(jīng)驗選材），但無可否認，教練員的初步挑選，正是感性上的選材。競技體育本身的特點決定了其挑選運動員的基本標準（不包括各運動項目間的差異）。這種挑選，從深層次的理性上認識，就應(yīng)該是科學(xué)選材，就是要從中挑選其強型者[2]。

第三，由于乒乓球運動的項目特點決定了其對神經(jīng)類型要求較高，強型所占比例必然要明顯高于普通人群。同樣，乒乓球項目中的優(yōu)秀組強型比例，也必然高于其他項目的運動員。因為神經(jīng)類型的好壞能反映出心理素質(zhì)的好壞，是影響運動成績的一個重要因素。在個體對抗激烈、球速高、反應(yīng)要求快、注意力必需高度集中的乒乓球比賽中，運動員個人在場上往往要承受極大的精神壓力。在排除外界干擾的同時，盡快地判斷對手的意圖及球路，作出迅速、準確的反應(yīng)及對策，這就要求其大腦皮質(zhì)機能活動能力要強，在基本技術(shù)、素質(zhì)等其他因素相差不大的情況下，心理因素的好與差就將基本決定其比賽結(jié)果。換言之，神經(jīng)類型強型者勝機必然大大超過較弱型，表3中優(yōu)秀強型所占比例證明了這點。

第四，由于個體之間在大腦皮質(zhì)細胞興奮與抑制的轉(zhuǎn)換中表現(xiàn)不同，其對突發(fā)情況的判斷、反應(yīng)的速度、心理適應(yīng)的能力必然也不相同[3]。有的表現(xiàn)為興奮過程擴散產(chǎn)生后作用，有的表現(xiàn)為壓抑過程擴散產(chǎn)生后作用，因此會不同程度上出現(xiàn)較高的錯、漏率。而優(yōu)秀乒乓球運動員在這方面表現(xiàn)出與此相反的特點。表4顯示出其興奮與抑制的轉(zhuǎn)換過程強而集中的均衡性。優(yōu)秀組錯、漏率均值和標準差明顯低于其他組，充分顯示了他們良好的心理素質(zhì)，其運動成績好也就在情理之中了。

由于神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)類型遺傳度較高，加之乒乓球項目本身具有的個人間單兵作戰(zhàn)、對抗激烈、技戰(zhàn)術(shù)運用變化轉(zhuǎn)換快的特點。因此，在該項目運動員的初級選材中，應(yīng)把神經(jīng)類型作為一個重要的測試指標，并對每個人的測試結(jié)果作具體的、科學(xué)的分析，從中選出心理素質(zhì)良好者，進而結(jié)合其他方面的指標，給予綜合評定，使訓(xùn)練具有良好的開端，達到事半功倍的

效果，最終達到出成績、出人才的目的。

表1 乒乓球運動員的神經(jīng)類型

表2 不同對象間的神經(jīng)類型比較

表3 乒乓球項目優(yōu)秀運動員神經(jīng)類型

表4 乒乓優(yōu)秀個體與其他項目運動員神經(jīng)類型及錯、漏率比較

6 結(jié)論與建議

第一，少年兒童乒乓球運動員神經(jīng)類型中，靈活型（含亞型）、穩(wěn)定型（含亞型）等強型占大多數(shù)，其中又以靈活型（含亞型）最多。

第二，少年兒童乒乓球運動員與普通少年兒童神經(jīng)類型強型比例有顯著性差異，乒乓球運動員高于普通少年兒童。

第三，少年兒童乒乓球運動員中的優(yōu)秀者與其他項目運動員比較，強型百分比占優(yōu)，特別是在錯、漏率上，差異顯著。乒乓球運動員大腦皮質(zhì)神經(jīng)細胞的興奮與抑制過程強而集中，其具有心理素質(zhì)良好的特點。

第四，在乒乓球項目的運動員選材中，充分重視對神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)類型的篩選，把運用“80.8”神經(jīng)類型的測試、評定作為一個重要內(nèi)容來抓。通過早期篩選，選出其中強型者，應(yīng)以靈活型為主（含其亞型），穩(wěn)定型為輔（含其亞型）。對中間型等要區(qū)別對待，慎重擇之。而對弱型者，則應(yīng)堅決棄之。這樣有助于提高培養(yǎng)該項目優(yōu)秀運動員的成才率。