馮動(dòng)軍，肖開(kāi)華

(中國(guó)石化 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 100083)

孔隙度和滲透率參數(shù)是常規(guī)儲(chǔ)層的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，而致密砂巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，且具有低孔、低滲、孔隙類型多樣、孔喉細(xì)小、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)[1-2]，常規(guī)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法并不適用。同時(shí)，致密砂巖儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)普遍具有很高的毛細(xì)管壓力，因此，孔隙結(jié)構(gòu)的差異會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)層中流體流動(dòng)賦存狀態(tài)和分布的不同，進(jìn)而制約和影響致密砂巖氣藏的高效開(kāi)發(fā)[3]。恒速壓汞可以區(qū)分孔隙和喉道，并能夠定量獲取孔隙半徑、喉道半徑等相關(guān)參數(shù)[4]。核磁共振作為一種新興的巖心實(shí)驗(yàn)分析手段，可以獲取物性、微觀孔隙結(jié)構(gòu)及可動(dòng)流體參數(shù)等儲(chǔ)層特征[5-8]。本文利用恒速壓汞和核磁共振測(cè)試結(jié)果，分析川西上三疊統(tǒng)須家河組儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)類型和特征及其與孔、滲的相關(guān)關(guān)系，探討孔喉特征對(duì)可動(dòng)流體參數(shù)的影響，優(yōu)選與儲(chǔ)層物性和流體可流動(dòng)性相關(guān)性較好的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)，通過(guò)數(shù)學(xué)分析，建立指示儲(chǔ)層好壞的孔隙結(jié)構(gòu)指數(shù)，開(kāi)展單井全井段儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)，解決了致密非均質(zhì)儲(chǔ)層無(wú)法用孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行全井段儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的問(wèn)題。

1 實(shí)驗(yàn)介紹

本次實(shí)驗(yàn)采用中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院廊坊分院從美國(guó)引進(jìn)的ASPE-730型恒速壓汞實(shí)驗(yàn)裝置，注射速率最低能到0.000 05 mL/min，最高到1 mL/min，巖心取截面為1 cm×1 cm的圓柱體，壓力范圍0～1 000 psi，巖石孔隙結(jié)構(gòu)的空間分辨率為0.000 01 mL。汞作為非潤(rùn)濕相注入巖石孔隙中時(shí)需要施加外部壓力，接觸角、界面張力和孔喉半徑?jīng)Q定了進(jìn)汞壓力的大小[9]。恒速壓汞技術(shù)是在樣品分析過(guò)程中始終保持接觸角與界面張力不變，以極低的準(zhǔn)靜態(tài)進(jìn)汞速度(一般為5×10-5mL/min)將汞注入巖石孔隙內(nèi)，當(dāng)驅(qū)替壓力達(dá)到6.2 MPa時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)束。根據(jù)進(jìn)汞壓力的升降來(lái)區(qū)分巖石內(nèi)部的孔隙和喉道[10-12]，獲得孔隙和喉道的毛細(xì)管壓力曲線，并據(jù)此計(jì)算孔隙和喉道半徑及孔喉半徑比的分布[13-14]。核磁共振技術(shù)是通過(guò)對(duì)完全飽和水的巖心進(jìn)行CPMG脈沖序列測(cè)試而獲得T2譜，可以反映巖心內(nèi)所有的孔喉分布[15]，T2越小，代表孔徑的孔隙越小，反之亦然，因此，T2分布反映了孔隙體積的分布。當(dāng)孔隙半徑小到一定程度后，由于受黏滯力或毛細(xì)管力束縛，孔隙中的流體將無(wú)法流動(dòng)。因此在T2譜上就存在一個(gè)馳豫時(shí)間界限，當(dāng)孔隙流體的T2馳豫時(shí)間大于某一值時(shí)，流體為可動(dòng)流體，反之為不可動(dòng)流體，這個(gè)界限常被稱為可動(dòng)流體T2截止值。總之，利用核磁共振技術(shù)可以快速、無(wú)損、準(zhǔn)確地測(cè)定巖樣中的可動(dòng)流體量和孔隙體積的分布[16]。

2 實(shí)驗(yàn)樣品及結(jié)果

選取14塊四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組致密氣巖心樣品進(jìn)行恒速壓汞和核磁共振實(shí)驗(yàn)(直徑2.5 cm，長(zhǎng)度0.5 cm)，樣品平均孔隙度11.03%，平均滲透率0.25×10-3μm2，為典型致密儲(chǔ)層樣品，計(jì)算孔喉特征參數(shù)如表1所示。上亞段為致密砂巖儲(chǔ)層，以孔隙型儲(chǔ)層為主，基質(zhì)孔隙度和滲透率較高，平均分別為8.22%，0.72×10-3μm2，喉道半徑平均值為0.61 μm，孔隙半徑平均值為143.58 μm，孔喉半徑比平均值為304.81，最終進(jìn)汞飽和度27.54%，核磁共振計(jì)算上亞段可動(dòng)流體孔隙度平均6.48%，可動(dòng)流體百分比平均為20.10%。下亞段為致密砂礫巖儲(chǔ)層，裂縫發(fā)育，以裂縫—孔隙型儲(chǔ)層為主，基質(zhì)孔隙度和滲透率較低，平均分別為4.07%，0.12×10-3μm2，喉道半徑平均值為0.39 μm，孔隙半徑平均值為76.75 μm，孔喉半徑比平均值為152.6，最終進(jìn)汞飽和度26.98%，核磁共振計(jì)算下亞段可動(dòng)流體孔隙度平均2.95%，可動(dòng)流體百分比平均為24.13%。

表1 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of pore structure parameters of sandstone reservoirs in fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

3 孔隙結(jié)構(gòu)特征

3.1 儲(chǔ)集空間類型

通過(guò)大量巖石鑄體薄片鑒定、掃描電鏡分析可知，新場(chǎng)地區(qū)須四段儲(chǔ)層孔隙包括原生孔隙、次生孔隙、微裂隙(縫)三類，以次生孔隙為主，包括粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、鑄模孔、晶間溶孔等，其中粒間溶孔多為70～120 μm，是溶蝕粒間雜基和沿顆粒邊緣溶蝕擴(kuò)大而成，呈不規(guī)則狀，孔中常含殘余黏土礦物；粒內(nèi)溶孔一般在20～300 μm，孔中常有黏土化后的殘余骨架，孔中充填自形和他形石英及方解石、鈉長(zhǎng)石等；微裂縫和原生孔隙次之，原生孔隙主要為殘余粒間孔(圖1)。

3.2 孔隙結(jié)構(gòu)類型

儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)是指巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其連通關(guān)系[17]，孔隙結(jié)構(gòu)特征在微觀上反映了儲(chǔ)集層的儲(chǔ)集及滲流能力，是儲(chǔ)集層評(píng)價(jià)和分類的重要依據(jù)[18-19]。據(jù)掃描電鏡、高壓壓汞及恒速壓汞資料，新場(chǎng)地區(qū)須四段儲(chǔ)層較差，樣品排驅(qū)壓力和中值壓力值較高，孔喉半徑和喉道半徑小。歪度是指孔喉大小分布偏向粗孔喉或是細(xì)孔喉，相應(yīng)地稱之為粗歪度或細(xì)歪度[4]。樣品分選系數(shù)值較大，歪度值較小，偏細(xì)歪度，表明孔喉分選較差，且以微孔喉為主。

圖1 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū) 須家河組四段砂巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間類型Fig.1 Reservoir space types of sandstone reservoirs in fourth mem- ber of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

利用高性能全自動(dòng)壓汞儀AutoPore IV 9520獲取排驅(qū)壓力、孔喉大小及毛管曲線特征，把須四段孔隙結(jié)構(gòu)分為4類(圖2)：(1)粗喉大孔型：毛管曲線特征表現(xiàn)為下凹型，其儲(chǔ)層排驅(qū)壓力比較低，一般小于0.5 MPa，喉道較粗，孔隙個(gè)體大，分選中等；毛細(xì)管壓力曲線為平臺(tái)狀，同時(shí)曲線均凹向左下方，略顯粗歪度；孔隙度、滲透率及孔隙結(jié)構(gòu)均較好，為好儲(chǔ)層；(2)粗喉小孔型：毛管曲線特征表現(xiàn)為下凹上凸型，毛細(xì)管壓力曲線出現(xiàn)平臺(tái)或略顯平臺(tái)；其排驅(qū)壓力高于粗喉大孔型，一般0.5～1.0 MPa，微—細(xì)孔喉，分選較差，孔隙度低—偏中，滲透率中等—偏低，孔隙結(jié)構(gòu)較好，為差儲(chǔ)層；(3)細(xì)喉大孔型：毛細(xì)管壓力曲線特征表現(xiàn)為平直型，排驅(qū)壓力較高，1.0～2.0 MPa，微—細(xì)孔喉，最大進(jìn)汞飽和度較高，孔隙較大，分選差；孔隙度一般，滲透率較低，孔隙結(jié)構(gòu)較差，為較好儲(chǔ)層；(4)細(xì)喉小孔型：毛管曲線特征表現(xiàn)為上凸型，排驅(qū)壓力很高，20～50 MPa，喉道偏細(xì)，最大進(jìn)汞飽和度低，孔隙較小，分選較差，細(xì)歪度；孔隙度和滲透率均較低，孔隙結(jié)構(gòu)差，為差儲(chǔ)層或非儲(chǔ)層。其中上亞段以粗喉大孔型為主，下亞段以粗喉小孔型為主。

3.3 孔喉特征

孔隙決定了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能[20]，新場(chǎng)須四上亞段砂巖孔隙型儲(chǔ)層5個(gè)樣品滲透率逐漸增大，孔隙半徑主要分布在100～200 μm之間，峰值分布在120 μm左右。須四下亞段砂礫巖孔隙—裂縫型儲(chǔ)層6個(gè)樣品滲透率逐漸增大，孔隙半徑主要分布在80～180 μm，峰值在120 μm左右(圖3)?？傮w來(lái)看不同滲透率樣品孔隙半徑分布變化不明顯，基本呈單峰正態(tài)分布，上亞段孔隙半徑分布較為集中，下亞段除樣品XC22-9和XC31-5外，孔隙分布相對(duì)集中，可能與礫巖的存在導(dǎo)致微裂縫發(fā)育有關(guān)，儲(chǔ)層均以小孔為主。喉道反映了孔隙之間的連通情況，喉道半徑大小、分布特征及其形狀是影響儲(chǔ)層儲(chǔ)、滲透性能的主要因素，喉道越發(fā)育，儲(chǔ)層滲流能力越強(qiáng)[21]。須四段儲(chǔ)層喉道半徑呈多峰態(tài)分布，上亞段砂巖孔隙型儲(chǔ)層喉道半徑明顯高于下亞段砂礫巖孔隙—裂縫型儲(chǔ)層(圖4)，總體以微喉為主。隨著滲透率的增大，大喉道分布范圍增大，小喉道分布范圍減小。樣品滲透率越高，大喉道所占比增大，其喉道半徑分布范圍越寬且分布頻率越低；滲透率越低，喉道半徑越小且分布越集中。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于致密儲(chǔ)層而言，不同滲透率儲(chǔ)層其孔隙半徑的分布范圍基本相同，喉道半徑的大小和分布范圍存在差異，喉道控制了低滲透儲(chǔ)層的物性特征，決定了儲(chǔ)層的好壞，是決定氣藏開(kāi)發(fā)效果的關(guān)鍵性因素。

圖2 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)類型Fig.2 Pore structure types of tight reservoirs in fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

圖3 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段致密儲(chǔ)層孔隙半徑分布Fig.3 Pore radius distribution of tight reservoirs in fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

圖4 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段致密儲(chǔ)層喉道半徑分布Fig.4 Throat radius distribution of tight reservoirs in fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

3.4 孔喉比特征

孔喉比可以用來(lái)衡量孔隙開(kāi)度的非均勻程度，反映了孔隙結(jié)構(gòu)的均質(zhì)性。圖5可以看出，滲透率和孔喉比分布范圍呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)孔喉比較小時(shí)，單個(gè)孔隙被多個(gè)喉道連通，滲透率較高，孔隙內(nèi)儲(chǔ)存的氣體容易通過(guò)喉道被采出。而當(dāng)孔喉比較大時(shí)，少數(shù)小喉道控制單個(gè)孔隙，孔隙的連通性較差，氣體要想從孔隙內(nèi)排出需要克服很大的阻力，因此很難被采出，很多賦存氣體的孔隙成為無(wú)效孔隙。研究發(fā)現(xiàn)，孔喉比高的樣品，孔隙度并不一定高，說(shuō)明低—特低滲儲(chǔ)層孔隙度不是影響儲(chǔ)層好壞的最主要的因素之一。與中、高滲儲(chǔ)層相比，低—特低滲儲(chǔ)層的孔喉比較大且分布范圍較寬，孔隙連通性差，體現(xiàn)了低—特低滲儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)的顯著特征，也是該類儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)效果差的主要原因[22-23]。

3.5 毛細(xì)管曲線特征

采用ASPE-730型恒速壓汞儀，通過(guò)恒速壓汞技術(shù)不僅能夠得到總的毛細(xì)管曲線，還可以分別獲得喉道和孔隙的毛細(xì)管曲線。從圖6可以看出，樣品XC22-2當(dāng)進(jìn)汞壓力較小時(shí)，總毛細(xì)管曲線主要取決于孔隙毛細(xì)管壓力曲線的變化，而當(dāng)進(jìn)汞壓力增加到一定程度時(shí)，總體毛細(xì)管曲線的變化則主要由喉道的變化決定，其余5塊樣品總體毛細(xì)管曲線均主要取決于喉道毛細(xì)管曲線的變化。恒速壓汞實(shí)驗(yàn)分析總孔隙進(jìn)汞飽和度比總喉道進(jìn)汞飽和度要小，說(shuō)明樣品微裂隙發(fā)育，微裂隙溝通孔隙，使其成為有效孔隙。因此，對(duì)于低—超低滲透砂礫巖儲(chǔ)層而言，氣藏的開(kāi)發(fā)應(yīng)重視喉道的開(kāi)發(fā)，也就是說(shuō)要尋找微裂隙發(fā)育帶。

4 孔喉特征對(duì)可動(dòng)流體參數(shù)的影響

可動(dòng)流體參數(shù)主要包括可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)和可動(dòng)流體孔隙度[24]?？蓜?dòng)流體百分?jǐn)?shù)是指孔徑大于截止孔徑的孔隙體積占巖樣總孔隙體積的百分?jǐn)?shù)[25-26]，是評(píng)價(jià)儲(chǔ)層滲流能力及開(kāi)發(fā)潛力的一個(gè)重要物性參數(shù)，比孔隙度和滲透率更能表征儲(chǔ)層的滲透性[27]。可動(dòng)流體孔隙度具體量化了可動(dòng)流體百分?jǐn)?shù)的絕對(duì)含量，是儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)潛力的重要評(píng)價(jià)參數(shù)[16]。通過(guò)對(duì)可動(dòng)流體參數(shù)與平均孔隙半徑、平均喉道半徑的相關(guān)性對(duì)比分析可見(jiàn)(圖7)，可動(dòng)流體參數(shù)與平均孔隙半徑的相關(guān)性比與平均喉道半徑相關(guān)性略好，與常規(guī)砂巖儲(chǔ)層的規(guī)律相反，表明儲(chǔ)層喉道發(fā)育；而電鏡分析結(jié)果表明新場(chǎng)須四段致密砂巖微裂隙發(fā)育，可能是喉道發(fā)育的主要原因。因此在致密儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中，應(yīng)適當(dāng)降低孔隙度參數(shù)的權(quán)重，重視微裂縫對(duì)儲(chǔ)集性能的影響[28]。

圖5 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段致密儲(chǔ)層孔喉比分布Fig.5 Distribution of pore-throat ratio of tight reservoirs in fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

圖6 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段毛細(xì)管曲線特征Fig.6 Characteristics of capillary curves of fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

5 基于孔隙結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用

目前，常見(jiàn)的利用孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的基本思路是通過(guò)對(duì)取心段的巖心或地面巖石樣品進(jìn)行采樣后，在實(shí)驗(yàn)室通過(guò)鑄體薄片、掃描電鏡、壓汞及核磁共振等手段，來(lái)確定其儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)，進(jìn)而以點(diǎn)代面來(lái)確定某一目標(biāo)層的儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)，無(wú)法對(duì)目標(biāo)層全井段進(jìn)行縱向上的連續(xù)評(píng)價(jià)。顯然，上述方法對(duì)于取心資料較多且儲(chǔ)層非均質(zhì)性較弱的地區(qū)比較適用，但對(duì)于儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)的致密砂巖儲(chǔ)層則不太適用，主要存在兩方面的問(wèn)題：一是由于受鉆井取心成本等的限制，不可能在鉆井過(guò)程中進(jìn)行大規(guī)模的取心，因沉積環(huán)境、后期成巖作用和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等因素的變化，致密砂巖儲(chǔ)層在縱向上具有很大的非均質(zhì)性，即使取心很多，也不可能取全所有類型的儲(chǔ)層樣品；二是由于受分析測(cè)試工作量和成本等因素的限制，也很難進(jìn)行高密度的、大量的鑄體薄片、電鏡掃描、壓汞及核磁共振等分析測(cè)試。因此，利用數(shù)量有限的樣品孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)來(lái)對(duì)目標(biāo)層進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)具有很大的局限性。

針對(duì)目前利用孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的缺陷，本文建立了一種利用孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行全井段儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的新方法。具體方法流程是：對(duì)采取的每塊巖心樣品分別進(jìn)行恒速壓汞和核磁共振分析測(cè)試，得到它們的喉道半徑、孔隙半徑及最終進(jìn)汞飽和度等參數(shù)數(shù)據(jù)。利用測(cè)井曲線計(jì)算的全井段的孔隙度、滲透率曲線，求取全井段的滲透率與孔隙度比值曲線。分別把孔隙半徑、喉道半徑、最終進(jìn)汞飽和度參數(shù)與孔隙度、滲透率/孔隙度進(jìn)行交會(huì)，擬合出相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系(圖8)，計(jì)算出研究目標(biāo)全井段的孔隙半徑指示曲線(Rp)、喉道半徑指示曲線(Rth)和最終進(jìn)汞飽和度指示曲線(SHg)。利用數(shù)學(xué)變換的方法，根據(jù)影響儲(chǔ)滲性能的程度對(duì)參數(shù)進(jìn)行縮放，建立孔隙結(jié)構(gòu)指數(shù)(Rc)計(jì)算模型，進(jìn)而計(jì)算出孔隙結(jié)構(gòu)指示曲線，參考測(cè)井解釋的儲(chǔ)層類型、儲(chǔ)層中流體性質(zhì)及測(cè)試產(chǎn)能，建立孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表2)，對(duì)研究目標(biāo)全井段儲(chǔ)層進(jìn)行評(píng)價(jià)。

Rc=(A·Rth+Rp/B)·SHg/C

式中：A、B、C為常數(shù)。

本次巖樣恒速壓汞和核磁共振分析的對(duì)象是川西新場(chǎng)地區(qū)8口井須家河組的巖心樣品，共取14塊樣品，先進(jìn)行核磁共振實(shí)驗(yàn)，然后再進(jìn)行恒速壓汞實(shí)驗(yàn)，保證兩項(xiàng)分析測(cè)試具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。從對(duì)新場(chǎng)某井的評(píng)價(jià)來(lái)看，儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)結(jié)果與測(cè)井解釋結(jié)果具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，一類和二類儲(chǔ)層測(cè)井解釋為氣層或差氣層，井段3 832.3～3 887.9 m綜合評(píng)價(jià)一類和二類儲(chǔ)層發(fā)育，測(cè)試無(wú)阻流量12.86×104m3/d，為中產(chǎn)工業(yè)氣流井，證明基于恒速壓汞和核磁共振建立的致密砂礫巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法是適用的(圖9)。

圖7 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段孔隙結(jié)構(gòu)與可動(dòng)流體參數(shù)相關(guān)關(guān)系Fig.7 Correlation between pore structure and movable fluid parameters of fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

圖8 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與孔、滲相關(guān)性Fig.8 Correlation between pore structure parameters and porosity and permeability of tight reservoirs in Xinchang area, western Sichuan Basin

表2 四川盆地西部新場(chǎng)地區(qū)須家河組四段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Evaluation criteria of pore structure parameters of fourth member of Xujiahe Formation, Xinchang area, western Sichuan Basin

圖9 四川盆地西部新場(chǎng)X井基于孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)Fig.9 Reservoir evaluation of well X based on pore structure parameters, Xinchang area, western Sichuan Basin

6 結(jié)論

(1)利用恒速壓汞和核磁共振實(shí)驗(yàn)技術(shù)不僅可以定量分析孔喉半徑、孔喉半徑比及孔喉體積大小等微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征，同時(shí)也能定量評(píng)價(jià)微觀孔喉特征對(duì)可動(dòng)流體參數(shù)的影響，是開(kāi)展致密砂巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的有效手段之一。

(2)對(duì)于低—超低滲透儲(chǔ)層而言，喉道半徑的大小和分布范圍決定了微觀孔隙結(jié)構(gòu)的差異，控制了低滲透儲(chǔ)層的物性特征，影響了儲(chǔ)層的好壞，是決定氣藏開(kāi)發(fā)效果的關(guān)鍵性因素。新場(chǎng)須四段微裂隙發(fā)育，微裂隙溝通孔隙，使得孔隙成為有效孔隙，因此氣藏的開(kāi)發(fā)應(yīng)重視喉道的作用，也就是說(shuō)要尋找微裂隙發(fā)育帶。

(3)新場(chǎng)須四段致密砂礫巖儲(chǔ)層可動(dòng)流體參數(shù)與平均孔隙半徑的相關(guān)性要比與平均喉道半徑的相關(guān)性略好，孔隙進(jìn)汞飽和度與可動(dòng)流體參數(shù)的相關(guān)性較好，表明研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙對(duì)可動(dòng)流體參數(shù)的影響要比對(duì)喉道的影響更大。

(4)基于喉道半徑、孔隙半徑及最終進(jìn)汞飽和度等參數(shù)建立了孔隙結(jié)構(gòu)指數(shù)計(jì)算模型和儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新場(chǎng)地區(qū)須四段全井段進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià)，儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)結(jié)果與測(cè)井解釋結(jié)果、測(cè)試結(jié)果具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，證明基于恒速壓汞和核磁共振建立的致密砂礫巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法是適用的。