然玉

新聞事件：有網友近日稱，在某應用軟件商店中，一款名為“健康碼演示”的軟件能根據個人所需隨意顯示各地健康碼，涉嫌違法。目前，杭州警方已介入調查此事。

一款App高仿并集成了各地“健康碼”，并且居然可以“按需”隨意展示紅綠碼。如此“神器”，不禁令人疑惑，這款App到底意欲何為？盡管相關開發(fā)公司強調，該應用“僅作為演示目的，二維碼并非實際健康碼、復工碼，請勿用于被掃碼的場合，以免引起不必要誤會”。此等說辭，欲蓋彌彰，堪稱此地無銀三百兩。在疫情并未結束的情況下，在“瞞報”“謊報”事件時有發(fā)生的微妙節(jié)點，這等“高能”的“健康碼演示”軟件，無疑埋藏了一定風險。

毋庸諱言，在日常場景下，所謂“亮碼”和“驗碼”，更多還是依賴當事人的自覺。一般而言，在不少地區(qū)，多數工作人員看到“綠碼”就會放行，很少會非常仔細地查驗真?zhèn)?，這是因為大家都默認“健康碼”不會有假，而且如若每個綠碼都要仔細驗證真?zhèn)?，通行效率亦會大受影響?，F實中，也不乏某些人為了防止手機卡頓等意外，用“綠碼截圖”蒙混過關……諸如此類的操作，當然是欠妥的、違反規(guī)定的。然而，相比于“健康碼演示”軟件的危害，這些屬于小巫見大巫了。

試想一下，該“健康碼演示”軟件的目標用戶是誰？或者說，哪些人才會用這一App？恐怕大多會是身背“黃碼”“紅碼”而又想去公共場所活動、想乘坐公共交通、想跨地域出行和流動的“特殊群體”。假若一個假“綠碼”，便能讓他們從防疫卡點蒙混過關，這將使得疫情擴散的可能性大增，甚至使得前端嚴防死守的努力化為烏有。

按照法律規(guī)定，瞞報、謊報疫情重點地區(qū)旅行史、居住史的，已經涉嫌“以危險方法危害公共安全”。那么，一款有誘導和助長“瞞報”“謊報”行為的App，又該當何罪？互聯網創(chuàng)業(yè)，居然瞄準了“健康碼”造假，還把不誠信的“中高風險人群”當成目標用戶，瞄準“假綠碼通行”這一細分市場，不惜把大眾置于險境，這類公司已公然踐踏道德和法律的底線。

“任何看似需求極低的產品，只要有賣，都會有人買?！边@是許多劍走偏鋒的互聯網創(chuàng)業(yè)者的至上信條。只是，永遠不該忘記一點：以灰色產品來迎合不當需求，終究是死路一條。（據《羊城晚報》）