8月24日，滬指重挫8.49%，創(chuàng)8年最大跌幅，超過2000只股票跌停。筆者不禁想起一位朋友講的有關輿情牛股的一件趣聞。

今年上半年，A股市場狂熱，新浪財經也適時推出了輿情牛股的付費服務。據稱，輿情牛股是基于大數據挖掘技術，快速獲知市場熱點和重要財經新聞，通過手機短信訂閱服務，即可獲得每日盤前8：00推送的每日牛股等信息。

現如今，但凡沾上互聯網+、云計算、大數據等，雞犬都能升天。加之，新浪在財經頻道的多數文章中，直接把這個輿情牛股鏈接放在標題之下、正文之上的黃金位置，其推廣之強勢異乎尋常。

筆者的朋友在7月8日上午準時收到“今日輿情牛股提示”的短信，其中中科曙光名列前茅。

與當天滬深兩市重演千股跌停形成鮮明對比的是，中科曙光居然一點兒都沒有跌。當然，它也一點都沒漲，因為證券時報等網站已經在前一天刊登了中科曙光發(fā)布的因重大事項未公告于7月8日開市起停牌的通告。

7月7日網上停牌通告在先，7月8日輿情牛股提示在后。這件看似很搞笑的事兒，卻體現了濫用大數據的三大潛在危險。

首先，輿情應該是股民在網上對中科曙光的關注度，它具有實時性強的大數據特征。而因重大事項停牌的通告，則是企業(yè)內部相關流程運行的結果，很大程度上是基于企業(yè)結構化數據決策的結果。因此，在這件事上忽略了結構化數據，即便再強大的基于大數據的輿情牛股，最后也只能是貽笑大方了。

其次，基于輿情牛股做決策的散戶還可能面臨這樣一個風險：因為眾多散戶據此作出購買決策后，當日股票價格肯定會出現異常的波動。莊家顯然是不會根據輿情牛股來做決策的，一旦散戶的這種從眾心理被機構或者莊家利用，最終受傷的肯定是散戶。這說明大數據有時還可能干擾決策。

最后，用大數據誤導用戶則無論如何也說不過去。8月25日，上證指數跌破3000點，而輿情牛股又在網頁的黃金位置打出了《8月24日盤前提示銀潤投資周漲幅達41.29%》的鏈接。實際上在輿情牛股推薦后的24日和25日兩天，銀潤投資連續(xù)兩天無量跌停，后市相當不樂觀。原本是輿情牛股預測失誤，但卻用發(fā)生在預測之前的該股漲幅信息來掩飾，豈不成了事后諸葛亮？ （馬文方）