朱小慧，馬亞敏

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744699）

為進(jìn)一步加大馬鈴薯晚疫病防控工作力度，對(duì)江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn)的2 種防治馬鈴薯晚疫病農(nóng)藥和上海杜邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的1 種防治馬鈴薯晚疫病農(nóng)藥進(jìn)行防效驗(yàn)證，篩選出高效、低毒的防治藥劑，提高馬鈴薯晚疫病防控水平，為大田防治提供科學(xué)依據(jù)，特安排本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)藥劑有3 種：58%甲霜-錳鋅可濕性粉劑，由江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn)；35%甲霜靈可濕性粉劑，由江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn)；72%霜脲-錳鋅可濕性粉劑，由上海杜邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。供試馬鈴薯品種為莊薯4 號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣韓店鎮(zhèn)試雨村，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共4 個(gè)處理，處理1：58%甲霜-錳鋅可濕性粉劑500 倍液噴霧；處理2：35%甲霜靈可濕性粉劑500 倍液噴霧；處理3：72%霜脲-錳鋅可濕性粉劑500 倍液噴霧（CK1）；處理 4：清水噴霧（CK2）。3 次重復(fù)，小區(qū)面積0.003 hm2。四周設(shè)保護(hù)行。播前施農(nóng)家底肥75 000 kg/hm2，普鈣750 kg/hm2，硫酸鉀150 kg/hm2，馬鈴薯現(xiàn)蕾期追施尿素225 kg/hm2，底肥結(jié)合播前整地全部施入。采用地膜覆蓋，壟面寬70 cm，壟間距40 cm，平均行距55 cm，株距35 cm，每壟種2 行，播種密度51 975 株/hm2。

2020 年 4 月 11 日播種，5 月 20 日出苗，6 月 13日現(xiàn)蕾，6 月28 日開(kāi)花，7 月25 日進(jìn)入薯塊膨大期，9 月18 日收獲。在馬鈴薯晚疫病發(fā)病初期用小型手動(dòng)噴霧器分別于 8 月 4 日、8 月 14 日、8 月 24 日，每隔 10 天噴藥 1 次，連噴 3 次。

1.3 調(diào)查方法

施藥前一天調(diào)查晚疫病發(fā)病基數(shù)，每次藥后10 d進(jìn)行防效調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)選2 株調(diào)查全部葉片，按9 級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)每小區(qū)調(diào)查葉片病級(jí)數(shù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

馬鈴薯晚疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)：無(wú)病斑；1 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的5%以下；3 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%～10%；5 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的11%～25%；7 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的26%～50%；9 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上。藥效計(jì)算方法如下式。

式中，CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 3 種主試藥劑與對(duì)照藥劑病情指數(shù)及防治效果分析

處理1 施藥后平均病情指數(shù)為10.5%，與對(duì)照藥劑CK1相比，平均病情指數(shù)增加4.7%，防治效果下降81%，與清水（CK2）相比，病情指數(shù)減少28.9%，防病效果增加73.4%，居第二位；處理2 施藥后平均病情指數(shù)為19.5%，與對(duì)照藥劑CK1相比，病情指數(shù)增加13.7%，防治效果下降236.2%，與CK2相比，病情指數(shù)減少19.9%，防病效果增加50.5%，居第三位；處理3 對(duì)晚疫病防治效果最好，平均病情指數(shù)5.8%，與清水（CK2）相比，病情指數(shù)減少33.6%，防病效果增加85.3%，居第一位；處理4 平均病情指數(shù)39.4%，防效居第四位。經(jīng)方差分析，各處理間差異達(dá)極顯著水平，重復(fù)間差異不顯著，見(jiàn)表1。

2.2 3 種主試農(nóng)藥與對(duì)照農(nóng)藥的產(chǎn)量分析

處理1 的小區(qū)平均產(chǎn)量為72.6 kg，折合產(chǎn)量24 228 kg/hm2，與對(duì)照藥劑 CK1相比，減產(chǎn) 8.4%，與清水CK2相比，增產(chǎn)29.8%，產(chǎn)量位次第二；處理2 的小區(qū)平均產(chǎn)量為65.7kg，折合產(chǎn)量為21916 kg/hm2，與對(duì)照藥劑CK1相比，減產(chǎn)17.2%，與清水CK2相比，增產(chǎn)17.4%，產(chǎn)量位次第三；處理3 的小區(qū)平均產(chǎn)量為79.3 kg，折合產(chǎn)量為26 455 kg/hm2，與清水CK2相比，增產(chǎn)41.8%，產(chǎn)量位次第一；處理4 的小區(qū)平均產(chǎn)量為56 kg，折合產(chǎn)量為18 663 kg/hm2，產(chǎn)量位次第四。經(jīng)方差分析，處理間差異達(dá)極顯著，重復(fù)間差異不顯著，見(jiàn)表2。

3 結(jié)論

在馬鈴薯晚疫病發(fā)生期間，各種藥劑的病情指數(shù)及防病效果得到了很好地驗(yàn)證。供試的3 種農(nóng)藥與清水相比，72%霜脲-錳鋅防病效果最明顯。

表1 3 種主試藥劑與對(duì)照藥劑病情指數(shù)及防治效果分析

表2 主試農(nóng)藥與對(duì)照農(nóng)藥的產(chǎn)量分析及薯塊帶菌率統(tǒng)計(jì)