摘要：基于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興視角，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，采用西南地區(qū)4省（市）533家涉農(nóng)科技型企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)創(chuàng)新要素、共享機(jī)制與涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量之間的作用機(jī)理，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的雙向自由流動(dòng)對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)共享機(jī)制的建立和涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量均具有直接影響效應(yīng)，而共享機(jī)制的建立對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有直接影響效應(yīng)，是促進(jìn)創(chuàng)新要素在涉農(nóng)科技型企業(yè)之間雙向自由流動(dòng)的橋梁。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興;創(chuàng)新要素;共享機(jī)制;涉農(nóng)科技型企業(yè);發(fā)展質(zhì)量;結(jié)構(gòu)方程模型

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大作出的重大決策部署。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村繁榮和農(nóng)民增收的基礎(chǔ)。2018年3月8日習(xí)近平總書(shū)記在參加兩會(huì)時(shí)提出鄉(xiāng)村“五個(gè)振興”的科學(xué)論斷：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村人才振興、鄉(xiāng)村文化振興、鄉(xiāng)村生態(tài)振興、鄉(xiāng)村組織振興，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村五個(gè)振興的首要與關(guān)鍵，只有做好鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展才能真正實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的科學(xué)、持續(xù)、健康發(fā)展。2019年《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2019〕12號(hào)）指出，要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，引導(dǎo)形成以農(nóng)民為主體、企業(yè)帶動(dòng)和社會(huì)參與相結(jié)合的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局?？萍夹椭行∑髽I(yè)是我國(guó)科技創(chuàng)新的主要載體和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量，而涉農(nóng)科技型企業(yè)則是鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)企業(yè)的領(lǐng)頭羊和生力軍，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要力量，在綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中起到了科技支撐的帶動(dòng)作用。當(dāng)前，涉農(nóng)科技型企業(yè)之間的創(chuàng)新要素能否實(shí)現(xiàn)雙向自由流動(dòng)，重新組合優(yōu)勢(shì)資源，實(shí)現(xiàn)資源共享，拉動(dòng)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，卻受到內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境的諸多制約。因此，深入探討涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的主要影響因子，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵制約因素，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)述評(píng)

梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于科技型企業(yè)的研究主要表現(xiàn)在科技型企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)制、創(chuàng)新能力、影響因素三個(gè)研究領(lǐng)域?；谄髽I(yè)成長(zhǎng)機(jī)制的已有文獻(xiàn)認(rèn)為，企業(yè)成長(zhǎng)的協(xié)同創(chuàng)新能力包括戰(zhàn)略研發(fā)協(xié)同、管理和運(yùn)營(yíng)協(xié)同、知識(shí)管理協(xié)同和創(chuàng)新能力協(xié)同，無(wú)論企業(yè)的成長(zhǎng)能力如何，企業(yè)家經(jīng)營(yíng)能力的影響程度最高，而創(chuàng)始人的創(chuàng)造性和成就需求積極影響新企業(yè)成長(zhǎng)。基于企業(yè)創(chuàng)新能力的已有文獻(xiàn)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)和人工智能時(shí)代，企業(yè)創(chuàng)新能力與企業(yè)利潤(rùn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新是科技型企業(yè)技術(shù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，是企業(yè)生存成長(zhǎng)的動(dòng)力，而制度創(chuàng)新、研發(fā)支出、產(chǎn)業(yè)多樣性和人力資本稟賦的分布則對(duì)科技型企業(yè)創(chuàng)新能力產(chǎn)生重要影響，只有在技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩者的協(xié)同作用下，創(chuàng)新才會(huì)對(duì)科技型企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響。基于企業(yè)成長(zhǎng)影響因素的已有文獻(xiàn)認(rèn)為，政策法律制度容易對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，資金支持政策對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響作用最大，金融機(jī)構(gòu)服務(wù)、政府優(yōu)惠政策、軟環(huán)境對(duì)促進(jìn)科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)和小微企業(yè)成長(zhǎng)具有直接影響，而區(qū)域環(huán)境因素則對(duì)科技型企業(yè)規(guī)模同時(shí)具有直接和間接促進(jìn)作用。

上述研究表明，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者非常關(guān)注科技型中小企業(yè)研究，從不同角度進(jìn)行理論探討和實(shí)證分析，為本文深入研究科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量提供了豐富的理論基礎(chǔ)，但現(xiàn)有研究已存在明顯的不足。主要表現(xiàn)在：1.對(duì)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的理論和實(shí)證研究明顯不足，涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量尚未引起學(xué)者們足夠的重視;2.尚未厘清創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)間雙向自由流動(dòng)與科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量之間的作用關(guān)系;3.忽視了涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，尚未從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興視角系統(tǒng)建立涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的理論分析框架。因此，非常有必要從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的角度對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行理論和實(shí)證研究，以彌補(bǔ)科技型企業(yè)成長(zhǎng)研究的不足，豐富中小型科技型企業(yè)發(fā)展研究，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育涉農(nóng)創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

二、研究假設(shè)與理論模型構(gòu)建

（一）研究假設(shè)的提出

1. 創(chuàng)新要素與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略

創(chuàng)新要素是指與創(chuàng)新相關(guān)的資源和能力的組合，是創(chuàng)新系統(tǒng)中的資源要素，包括知識(shí)、技術(shù)、人才、資金、管理、市場(chǎng)、信息等資源。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略是習(xí)近平總書(shū)記提出“五個(gè)振興”之一，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來(lái)，由于創(chuàng)新要素單向從鄉(xiāng)村流向城市，城市實(shí)現(xiàn)了繁榮，而鄉(xiāng)村卻出現(xiàn)了凋敝和空巢，這就導(dǎo)致城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。一方面，優(yōu)勢(shì)資源大多集中在大中小城市，導(dǎo)致城市創(chuàng)新要素供給相對(duì)過(guò)剩，出現(xiàn)資源浪費(fèi)現(xiàn)象，創(chuàng)新要素未按照市場(chǎng)規(guī)律實(shí)現(xiàn)有效配置;另一方面，鄉(xiāng)村由于基礎(chǔ)設(shè)施落后和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的大量外流，導(dǎo)致鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素供給明顯不足，出現(xiàn)創(chuàng)新要素緊缺現(xiàn)象，究其原因，主要是創(chuàng)新要素未能在城鄉(xiāng)之間實(shí)現(xiàn)雙向自由流動(dòng)，這已經(jīng)嚴(yán)重制約了鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而影響到城鄉(xiāng)三產(chǎn)融合的實(shí)現(xiàn)。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，創(chuàng)新要素流動(dòng)將會(huì)逆轉(zhuǎn)，即由過(guò)去單向由鄉(xiāng)村流向城市轉(zhuǎn)變?yōu)樵诔青l(xiāng)之間雙向自由流動(dòng)，城鄉(xiāng)差距將逐漸縮小，鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)將會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展契機(jī)?；谏鲜龇治?，提出研究假設(shè)1。

H1：創(chuàng)新要素可以在城鄉(xiāng)涉農(nóng)科技型企業(yè)之間雙向流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)涉農(nóng)科技型企業(yè)之間創(chuàng)新要素的互補(bǔ)，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)具有正向顯著的直接影響。

2. 創(chuàng)新要素與共享機(jī)制

經(jīng)濟(jì)學(xué)要素流動(dòng)理論指出，創(chuàng)新要素要實(shí)現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間雙向自由流動(dòng)需具備一定的條件，隨著城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略的推進(jìn)，當(dāng)城鄉(xiāng)差別逐漸縮小時(shí)，創(chuàng)新要素從城市流向鄉(xiāng)村成為可能。共享發(fā)展是“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念之一。共享經(jīng)濟(jì)理論指出，共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)層面同時(shí)獲得一樣的信息和資源，這些資源在被開(kāi)發(fā)為經(jīng)濟(jì)要素時(shí)，具有普適性、通用性及兼容性;共享經(jīng)濟(jì)的外延性主要表現(xiàn)為基于共享的機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)形式上表現(xiàn)為共同投資、共享利益、共但風(fēng)險(xiǎn)、共同研究、共同開(kāi)發(fā)、共同生產(chǎn)、共同分配、共同利用、共同享有的集體共有狀態(tài)，包括：技術(shù)共享機(jī)制、人才共享機(jī)制、信息共享機(jī)制、管理共享機(jī)制、利益共享機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)共但機(jī)制。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的根本目的就是為了消除城鄉(xiāng)差別，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。因此，創(chuàng)新要素能否在城鄉(xiāng)之間實(shí)現(xiàn)雙向自由流動(dòng)取決于城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和涉農(nóng)企業(yè)之間是否建立了共享機(jī)制。基于上述分析，提出研究假設(shè)2。

1. 樣本選擇

本文依托貴州省基礎(chǔ)研究計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目“貴州省科技型企業(yè)成長(zhǎng)梯隊(duì)的發(fā)展環(huán)境與培育路徑研究”（黔科合基礎(chǔ)[2017]1509-2）來(lái)選擇研究樣本。由于貴州省涉農(nóng)科技型企業(yè)數(shù)量有限且分布較為分散，樣本量達(dá)不到運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)的樣本量要求，不能綜合反映西部地區(qū)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的總體情況，所以本文把樣本選擇總體區(qū)域擴(kuò)展到西南地區(qū)。本文采用分區(qū)域與分層相結(jié)合的隨機(jī)抽樣方法選取調(diào)查樣本，為保證樣本的合理性和代表性，以西南地區(qū)4?。ㄊ校┑牡厥屑?jí)以上所有涉農(nóng)科技型企業(yè)作為樣本母體進(jìn)行分區(qū)域與分層隨機(jī)抽樣。首先，從西南地區(qū)4?。ㄊ校┲谐槌鰳颖締挝淮笥诘扔?5家涉農(nóng)科技型企業(yè)的地級(jí)市;其次，從抽中的每一個(gè)地級(jí)市中不放回隨機(jī)抽出9家涉農(nóng)科技型企業(yè)，共抽取533家涉農(nóng)科技型企業(yè)。

2. 數(shù)據(jù)收集

本文主要采用“實(shí)地訪談與問(wèn)卷調(diào)查相結(jié)合”的方式來(lái)獲取樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)“創(chuàng)新要素、共享機(jī)制與涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量作用機(jī)理模型”（圖1）和“研究假設(shè)”進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本文實(shí)證研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)西南地區(qū)4?。ㄊ校?33家涉農(nóng)科技型企業(yè)進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷調(diào)查的區(qū)域包括四川、重慶、云南、貴州4?。ㄊ校?。調(diào)查方法是采用“一對(duì)一專訪”方式，為保證樣本企業(yè)的代表性，要求1個(gè)受訪企業(yè)填寫(xiě)1～2份問(wèn)卷，訪談和調(diào)查對(duì)象為各受訪涉農(nóng)科技型企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人，包括：董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、市場(chǎng)部經(jīng)理、技術(shù)部經(jīng)理、財(cái)務(wù)部經(jīng)理和人力資源管理部經(jīng)理，整個(gè)調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷561份，實(shí)際獲得的有效問(wèn)卷為533份，問(wèn)卷有效率達(dá)到95.01%，數(shù)據(jù)來(lái)源具有較好的代表性。有效問(wèn)卷的總量大于200份，符合結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證檢驗(yàn)的樣本數(shù)要求。

（三）結(jié)構(gòu)方程模型設(shè)定

結(jié)構(gòu)方程模型作為理論模型驗(yàn)證的分析工具，能夠建立潛變量間的因果關(guān)系模型，探索和檢驗(yàn)相關(guān)變量之間假設(shè)的因果關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型一般用線性方程系統(tǒng)表示，包含測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型，測(cè)量模型反映觀測(cè)變量與潛變量之間的關(guān)系，各潛變量不可直接測(cè)量，可由觀測(cè)變量定義，需要有從概念性變量轉(zhuǎn)換到操作性變量的設(shè)計(jì)過(guò)程。結(jié)構(gòu)模型發(fā)展了路徑分析的優(yōu)勢(shì)，可以計(jì)算潛變量之間的直接效應(yīng)，推導(dǎo)間接效應(yīng)和總效應(yīng)，表達(dá)中介作用，從而表示潛變量之間的因果關(guān)系和相關(guān)關(guān)系。

結(jié)構(gòu)方程實(shí)證模型（SEM）一般由3個(gè)矩陣方程式組成，數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

式（1）表示外生觀測(cè)變量的測(cè)量模型;式（2）表示內(nèi)生觀測(cè)變量的測(cè)量模型;式（3）表示內(nèi)生潛變量（創(chuàng)新要素、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略、共享機(jī)制和涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量）之間的結(jié)構(gòu)模型;X和Y分別表示外生觀測(cè)變量矩陣（q×1）和內(nèi)生觀測(cè)變量矩陣（p×1）;ξ表示外生潛變量，由一個(gè)外生潛變量矩陣（n×1）ξ1構(gòu)成，ξ1為創(chuàng)新要素;η表示內(nèi)生潛變量，由η1、η2和η3三個(gè)內(nèi)生潛變量矩陣（m×1）構(gòu)成，其中：η1為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略，η2為共享機(jī)制，η3為涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量;∧x表示外生觀測(cè)變量在外生潛變量上的因子載荷矩陣（q×n）;∧y表示內(nèi)生觀測(cè)變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣（p×m）;δ表示外生觀測(cè)變量的測(cè)量誤差矩陣（q×1），ε表示內(nèi)生觀測(cè)變量的測(cè)量誤差矩陣（p×1）;B表示內(nèi)生潛變量之間的路徑系數(shù)矩陣（m×m），Γ表示外生潛變量對(duì)相應(yīng)內(nèi)生潛變量的路徑系數(shù)矩陣（m×n）;ζ表示內(nèi)生潛變量的測(cè)量誤差矩陣（p×1）;p是內(nèi)生觀測(cè)變量的數(shù)目，q是外生觀測(cè)變量的數(shù)目;m是內(nèi)生潛變量的個(gè)數(shù)，n是外生潛變量的個(gè)數(shù)。

四、實(shí)證分析

依據(jù)本文構(gòu)建的“創(chuàng)新要素、共享機(jī)制與涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量作用機(jī)理模型”（圖1），運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，采用西南地區(qū)4?。ㄊ校?33家涉農(nóng)科技型企業(yè)的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)理論模型和研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果和假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果，如表2和表3所示。

從結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果（表2）和研究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果（表3）可以看出：（1）ξ1→η1影響的路徑系數(shù)為0.607，C.R.的絕對(duì)值為8.151>3.28（臨界值），說(shuō)明這條路徑通過(guò)p<0.001顯著性水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎?，表明?chuàng)新要素對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略具有正向顯著的直接影響。因此，H1成立;（2）ξ1→η2影響的路徑系數(shù)為0.743，C.R.=8.150>3.28，說(shuō)明這條路徑通過(guò)p<0.001顯著性水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎?，表明?chuàng)新要素對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)共享機(jī)制的建立具有正向顯著的直接影響。因此，H2成立;（3）ξ1→η3影響的路徑系數(shù)為-0.107，C.R.的絕對(duì)值等于0.991<1.96（臨界值），說(shuō)明這條路徑未通過(guò)p<0.05顯著性水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且方向?yàn)樨?fù)，表明創(chuàng)新要素對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)的發(fā)展質(zhì)量不具有正向顯著的直接影響。因此，H3不成立;（4）η1→η3影響的路徑系數(shù)為0.341，C.R.的絕對(duì)值為4.962>3.28（臨界值），說(shuō)明這條路徑通過(guò)p<0.001顯著性水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎砻鬣l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有正向顯著的直接影響。因此，H4a成立。（5）ξ1→η1→η3路徑的中介效應(yīng)為0.607×0.341=0.207，C.R.值分別為8.151和4.962，均大于3.28，說(shuō)明ξ1通過(guò)η1間接影響η3，表明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略通過(guò)創(chuàng)新要素間接影響涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量。因此，H4b成立;（6）η2→η3影響的路徑系數(shù)為0.263，C.R.=4.280>3.28，說(shuō)明這條路徑通過(guò)p<0.001顯著性水平的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎砻鞴蚕頇C(jī)制對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有正向顯著的直接影響。因此，H5a成立;（7）ξ1→η2→η3路徑的中介效應(yīng)為0.743×0.263=0.195， C.R.值分別為9.230和4.280，均大于3.28，說(shuō)明共享機(jī)制的中介效應(yīng)顯著，表明共享機(jī)制在創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)和提升涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量之間發(fā)揮了中介作用。因此，H5b成立。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文基于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興視角，引入中介變量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略和共享機(jī)制，從理論層面系統(tǒng)構(gòu)建理論模型，對(duì)“創(chuàng)新要素、共享機(jī)制與涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量之間的作用機(jī)理”進(jìn)行理論研究;從實(shí)證層面運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型，采用西南地區(qū)4?。ㄊ校?33家涉農(nóng)科技型企業(yè)的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，依據(jù)實(shí)證結(jié)果，得出如下研究結(jié)論。

1. 創(chuàng)新要素的雙向自由流動(dòng)對(duì)促進(jìn)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有間接影響效應(yīng)

創(chuàng)新要素在不同層次涉農(nóng)科技型企業(yè)之間不能直接流動(dòng)，即不能直接實(shí)現(xiàn)涉農(nóng)科技型企業(yè)間創(chuàng)新資源要素的互補(bǔ)進(jìn)而不能直接促進(jìn)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但創(chuàng)新要素可以通過(guò)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)施和共享機(jī)制的建立來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新資源要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和不同層次涉農(nóng)科技型企業(yè)間有效流動(dòng)，以促進(jìn)不同層次涉農(nóng)科技型企業(yè)間創(chuàng)新要素的互補(bǔ)，進(jìn)而對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)具有間接影響效應(yīng)。

2. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)度對(duì)保證涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有中介效應(yīng)

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)施是提升城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的充分條件，對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向顯著的直接影響。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)施是創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之間雙向自由流動(dòng)的橋梁，既是創(chuàng)新要素在涉農(nóng)科技型企業(yè)之間有效流動(dòng)的結(jié)果，又是保證涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的原因，發(fā)揮了中介作用。

3. 共享機(jī)制的建立對(duì)提升涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有中介效應(yīng)

共享機(jī)制的建立是提升城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的充分條件，對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有正向顯著的直接影響。共享機(jī)制的建立是創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之間雙向自由流動(dòng)的橋梁，既是創(chuàng)新要素在涉農(nóng)科技型企業(yè)之間有效流動(dòng)的結(jié)果，又是提升涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的原因，發(fā)揮了中介作用。

（二）啟示

本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的雙向自由流動(dòng)對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展具有間接影響效應(yīng)，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)度和城鄉(xiāng)涉農(nóng)企業(yè)間共享機(jī)制的建立均對(duì)提升涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有中介作用?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，提出如下政策啟示。

1. 創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間的雙向自由流動(dòng)是提升涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

鄉(xiāng)村振興背景下，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素（技術(shù)、人才、資金、管理、信息）在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間的雙向自由流動(dòng)已經(jīng)成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略急需解決的關(guān)鍵性問(wèn)題，如果不能讓創(chuàng)新要素在不同層次的涉農(nóng)科技型企業(yè)之間有效流動(dòng)起來(lái)，將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新要素不能得到共享和有效配置，進(jìn)而制約涉農(nóng)科技型企業(yè)的科技創(chuàng)新能力、企業(yè)發(fā)展速度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，從而影響到涉農(nóng)科技型企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升。為此，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)、人才、資金、管理、信息等創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間有效流動(dòng)的價(jià)值關(guān)鍵在于促進(jìn)不同層次涉農(nóng)科技型企業(yè)間創(chuàng)新要素的互補(bǔ)，推動(dòng)涉農(nóng)科技型企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)重新整合和配置，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新要素的有效流動(dòng)，從而從根本上促進(jìn)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略是調(diào)節(jié)創(chuàng)新要素與涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的紐帶

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施改變了創(chuàng)新要素由鄉(xiāng)村單向流入城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)路徑，使得創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)間雙向自由流動(dòng)成為可能。 隨著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，“種養(yǎng)加產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)供銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)學(xué)研一體化”已成為“新興涉農(nóng)科技型企業(yè)”未來(lái)的發(fā)展模式，但由于長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展，導(dǎo)致涉農(nóng)科技型企業(yè)間自然存在的“信息不對(duì)稱”和“逆向選擇行為”，這直接影響到涉農(nóng)科技型企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升、發(fā)展速度和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度。為此，應(yīng)盡快在涉農(nóng)科技產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)推行“種養(yǎng)加產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)供銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)學(xué)研一體化”相結(jié)合的發(fā)展模式，加強(qiáng)與政府、科研院所和高校建立長(zhǎng)期緊密的深度合作關(guān)系，培育“涉農(nóng)科技產(chǎn)業(yè)航母”，實(shí)現(xiàn)涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.共享機(jī)制是基于創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)與涉農(nóng)科技型企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的橋梁

隨著共享經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興進(jìn)程中的推廣和應(yīng)用，“技術(shù)共享、人才共享、信息共享、管理共享、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共但”已成為“新興涉農(nóng)科技型企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，打通創(chuàng)新要素在城鄉(xiāng)涉農(nóng)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)外的共享通道，使得城鄉(xiāng)涉農(nóng)科技產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新要素充分自由流動(dòng)起來(lái)，取決于涉農(nóng)科技型企業(yè)之間是否建立了公平合理的共享機(jī)制。為此，應(yīng)盡快在涉農(nóng)科技產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)建立技術(shù)共享機(jī)制、人才共享機(jī)制、信息共享機(jī)制、管理共享機(jī)制、利益共享機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)共但機(jī)制，使得創(chuàng)新要素在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略推行的契機(jī)下，能夠在涉農(nóng)科技型企業(yè)之間得到優(yōu)化配置和有效利用，從而推動(dòng)涉農(nóng)科技型企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ajax Persaud.Enhancing Synergistic Innovative Capability in Multinational Cor-porations：An Empirical Investigation[J].Journal of Product Innovation Management，2005， 22（05）：91-96.

[2]王彥勇，蘇奕婷.企業(yè)家對(duì)中小型科技企業(yè)成長(zhǎng)的影響評(píng)價(jià)比較研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2013（08）：182-187.

[3]單標(biāo)安，魯喜鳳，郭海，楊亞倩.創(chuàng)始人的人格特質(zhì)對(duì)科技型新企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究[J].管理學(xué)報(bào)，2018，15（05）：687-694.

[4]Jie Yang.Innovation capability and corporate growth：An empirical investigation in China[J].Journal of Engineering and Technology Management，2012，29（01）：31-36.

[5]李菁，揭筱紋.規(guī)模型與能力型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)成長(zhǎng)路徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（06）：14-17.

[6]Megha Mukim.Does Agglomeration Boost Innovation？An Econometric Evaluation[J].Spatial Economic Analysis，2012，7（03）：51-59.

[7]遲寧，鄧學(xué)芬，牟紹波.基于技術(shù)創(chuàng)新的中小科技企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)——我國(guó)中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（05）：46-49.

[8]Thorsten Beck. Financial development and international trade[J].Journal of International Economics，2002，57（01）：31-36.

[9]楊漢明，劉長(zhǎng)進(jìn)，楊婉君，胡婧哲.政策支持對(duì)科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016（13）：181-184.

[10]宋清.促進(jìn)科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)的孵化要素實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（05）：109-114.

[11]曾國(guó)平.軟環(huán)境對(duì)科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)力作用機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31（09）：106-110.

[12]鄒國(guó)平.區(qū)域環(huán)境因素對(duì)科技型企業(yè)規(guī)模的影響研究[J].管理評(píng)論，2017，29（05）：52-63.

*本文是貴州省基礎(chǔ)研究計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目“貴州省科技型企業(yè)成長(zhǎng)梯隊(duì)的發(fā)展環(huán)境與培育路徑研究”（項(xiàng)目等級(jí)：省級(jí);項(xiàng)目編號(hào)：黔科合基礎(chǔ)[2017]1509-2;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：熊肖雷）的主要研究成果（在研）。

（作者單位：遵義師范學(xué)院產(chǎn)學(xué)研發(fā)展中心）