王云珂
江蘇南京大學建筑與城市規(guī)劃學院 江蘇 南京 210093
隨著科技的進步和技術(shù)的完善,在滿足最基本功能的基礎(chǔ)上,窗的功能逐漸延伸,體現(xiàn)了其作為精神性空間和氣候調(diào)節(jié)器的作用。
關(guān)于建筑師馬庫特,他通過窗對氣候進行調(diào)節(jié)的設(shè)計堪稱完美。筆者希望通過對其設(shè)計案例進行梳理,加深對窗的演變及馬庫特建筑思想的理解,以期對未來設(shè)計有所幫助[1]。
不管是簡潔樸素的原始棚屋,還是繁復夸張的高樓大廈,窗始終是必不可少的元素。除了采光和通風,窗的存在打破了隔離與束縛,發(fā)展的過程也各具特色:中國傳統(tǒng)古建筑體現(xiàn)出的“門-窗-墻一體化”的形式,展現(xiàn)了形式上的秩序和引導性;包豪斯校舍的窗有著明顯的聯(lián)動關(guān)系,突出了細致的建構(gòu)設(shè)計。而在馬庫特的建筑中,窗的形式展現(xiàn)了他在理性框架下對現(xiàn)代建筑以及地域性的反思和再現(xiàn)[2]。
原始時期的窗戶只有簡單的功能。馬庫特的Marie Short House在形式上對原始棚屋有所借鑒,屋頂上的開窗部分很好地完成了采光和通風的需求。隨著時間推移,窗的演變經(jīng)歷了從小到大、從簡陋到堅固,從完善和適度,從實用到美觀。正如從馬庫特的建筑可以追溯到原始棚屋一樣——建筑的外觀賦予了當?shù)氐奈幕卣?,同時將屋頂構(gòu)造結(jié)合開窗的形式,這樣做使得窗的使用功能得到了延伸,獲得了存在的合理性[3]。
馬庫特在Marie Short house之前的作品,比如Laurie Short house,形式上多數(shù)都是平屋頂鋼結(jié)構(gòu)框架,這個時期很容易看到密斯在其作品中的影響。(圖1)
圖1 Laurie Short house
圖2 東側(cè)百葉窗玻璃
建筑中對光的考慮與運用一直是馬庫特所關(guān)注的重點,他常常強調(diào)建筑所在的地域就是一切。對于地處南半球的澳大利亞來說,針對四個不同方向可以有不同的措施來捕捉陽光。太陽從東面升起,馬庫特便運用百葉幕墻來覆蓋整個東面的外圍護(圖2),這樣做可以阻擋炎炎夏日的毒辣陽光;建筑的西面設(shè)計得相對封閉一些,因為西邊有灌木叢且有可能面對火災的危害;而建筑的北面,由于冬天的陽光非常寶貴,于是建筑北向的屋頂采用了計算過角度的遮陽葉片。根據(jù)春分日與秋分日的太陽高度角,將葉片固定成一個角度,使得陽光可以再冬天透射過來,在夏天則被大部分阻擋。一個簡單的細節(jié)計算,省去了復雜的可調(diào)節(jié)的高技遮陽百葉,這是馬庫特對待技術(shù)的態(tài)度體現(xiàn)[4]。
我不愿去追求一種不應(yīng)對場所、文化、技術(shù)、氣候等重要問題的建筑。
——Glenn Murcutt
馬庫特的建筑存在著對環(huán)境的回應(yīng),在不同條件下有著巧妙的轉(zhuǎn)換。他的設(shè)計中展現(xiàn)出一種清晰與全面的表達,即使是窗這樣的小細節(jié),其中也都透露著精妙而靈活的做法[5]。
在馬庫特的Simpson住宅中,窗是可操作的構(gòu)件,可以作為氣候調(diào)節(jié)器使用。傳統(tǒng)的窗往往承擔著立面通風的作用,但區(qū)別于此,Simpson住宅中的通風口常設(shè)置在沒有陽光直射的“隱秘”位置。這樣的做法避免了陽光直射帶來的熱量,同時依據(jù)流體力學的原理增強了通風效果,最后加以符合人體工學的元素設(shè)計,讓整個設(shè)計變得人性化十足。使用者可以自由調(diào)節(jié)進風量,建筑成為可以操作的“機器”。
馬庫特還使用了可調(diào)節(jié)的三層護墻,并將水平通風窗藏在傾斜玻璃下面。三層護墻最外層的百葉可以通過光電控制完全收起,使室內(nèi)外完全通透。通風窗可以下降到廚房操作臺的高度,這樣向外傾斜的窗戶既留出了通風孔,又擴大了操作臺的面積,還將室外的景觀拉至眼前,在進行氣候調(diào)節(jié)的同時兼顧了視線延伸與形式美觀[7]。
以上種種列舉,均可見“窗”這個元素是馬庫特設(shè)計中的點睛之筆。對窗的功能延伸進行梳理,不論是對光的追求,還是氣候調(diào)節(jié)的應(yīng)對,窗的設(shè)計凝聚了馬庫特對于建筑設(shè)計的諸多思考,向人們展示了秩序、結(jié)構(gòu)、空間、光線、性能、場地關(guān)系等問題的應(yīng)對辦法。這些思考應(yīng)成為未來設(shè)計追求的目標,值得深思。