桑 旦，多吉頓珠，周娟娟，益西央宗，次 珍

(西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院 草業(yè)科學(xué)研究所，西藏 拉薩 850000)

草地建設(shè)及高寒地區(qū)生態(tài)治理工程的實(shí)施，對(duì)于飼用價(jià)值高、適應(yīng)性強(qiáng)的草種需求日益增加，但目前適宜高寒地區(qū)種植的牧草品種相對(duì)單一，數(shù)量少、質(zhì)量差，越冬率差，難以滿足天然草地改良，人工飼草基地建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的需要。因此，選育出產(chǎn)量高、生產(chǎn)性能穩(wěn)定、適宜高寒地區(qū)生長(zhǎng)的優(yōu)良牧草品種對(duì)擴(kuò)大人工草地面積，改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)高寒地區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展具有重要意義[1]。

披堿草屬Elymus是禾本科Gramineae 小麥族Triticeae Dumort，主要分布在西部和北部地區(qū)[1]，遼闊的高原區(qū)域和復(fù)雜的氣候使其成為披堿草屬植物形態(tài)變化多樣和資源豐富的重要分布區(qū)和多樣性分化中心[1-2]。披堿草屬植物多為青藏高原天然草地建群種、優(yōu)勢(shì)種，其具有適應(yīng)性廣，生長(zhǎng)速度快，抗寒、耐濕、分蘗力強(qiáng)，植株高大、葉量豐富、草質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)具有重要的生態(tài)、遺傳及經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1-3]。為此，本研究對(duì)當(dāng)?shù)夭煌貐^(qū)采集到的野生披堿草屬資源進(jìn)行農(nóng)藝學(xué)性狀和生產(chǎn)性能方面的比較分析，為進(jìn)一步篩選和培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)且適應(yīng)高寒地區(qū)種植的牧草品種提供科學(xué)資料和理論依據(jù)[2]。披堿草作為一種適應(yīng)性強(qiáng)、分布廣泛的優(yōu)良水土保持植物，廣泛應(yīng)用于各類山區(qū)生態(tài)恢復(fù)及修復(fù)工程推廣[3-4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院草業(yè)科學(xué)研究所拉薩試驗(yàn)基地開展。西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院草業(yè)科學(xué)研究所拉薩試驗(yàn)基地位于西藏農(nóng)牧科學(xué)院內(nèi)，海拔3 603 m，夏季溫暖，降水較多，冬季寒冷干燥，屬高原季風(fēng)半干旱氣候。最高氣溫29 ℃，最低氣溫零下16.5 ℃，年平均氣溫7.4 ℃，降雨量集中在7—9 月，年降雨量500 mm 左右；全年日照時(shí)間3 000 h 以上。

1.2 試驗(yàn)材料(表1)

表1 品種及來源

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2017 年4 月25 日播種，小區(qū)面積15 m2(5 m ×3 m)，小區(qū)設(shè)3 次重復(fù)，條播，行距30 cm，每小區(qū)設(shè)7行，播種量設(shè)計(jì)為4 kg/667 m2。

1.4 項(xiàng)目測(cè)定

1.4.1 產(chǎn)量測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)

在第3 年的開花期，每小區(qū)隨機(jī)選50 cm 的樣方齊地面刈割，3 次重復(fù)，稱鮮質(zhì)量，同時(shí)分別測(cè)定莖和葉的質(zhì)量，烘干后測(cè)定干質(zhì)量，同時(shí)測(cè)定干鮮比。

1.4.2 農(nóng)藝性狀指標(biāo)及觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

株高：抽穗期生殖枝自地面至穗尖部的絕對(duì)長(zhǎng)度(cm)

節(jié)數(shù)：抽穗期種質(zhì)資源莖稈的節(jié)數(shù)(節(jié))

旗葉寬：抽穗期測(cè)量生殖枝旗葉的絕對(duì)長(zhǎng)度(cm)

旗葉長(zhǎng)：抽穗期測(cè)量生殖枝旗葉最長(zhǎng)處的絕對(duì)長(zhǎng)度(cm)

正二葉寬：抽穗期按植株從上向下的葉序，測(cè)量第2 片葉片的絕對(duì)寬度(cm)

正二葉長(zhǎng)：抽穗期按植株從上向下的葉序，測(cè)量第2 片葉片最長(zhǎng)處的絕對(duì)長(zhǎng)度(cm)

穗長(zhǎng)：抽穗期穗基部至其頂端的絕對(duì)長(zhǎng)度(包括芒)(cm)

穗寬：抽穗期穗最寬處的絕對(duì)寬度(cm)

穗數(shù)：抽穗期穗軸上著生的小穗總數(shù)(枚)

小花數(shù)：抽穗期觀測(cè)每個(gè)小穗所含小花數(shù)目(枚)

千粒質(zhì)量：小區(qū)收獲的所有種子隨即選取1 000 粒成熟且正常風(fēng)干種子(穎果)的質(zhì)量(g)

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel，SPSS，OriginPro 8 軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 千粒質(zhì)量

工布江達(dá)披堿草為8.49 g/千粒，聶榮披堿草為5.60 g/千粒，當(dāng)雄龍仁披堿草為9.80 g/千粒，同德短芒披堿草為7.19 g/千粒，青牧1號(hào)老芒麥為9.33 g/千粒。

2.2 試驗(yàn)地土壤理化性質(zhì)測(cè)定(表2)

表2 試驗(yàn)地土壤理化性質(zhì)情況

2.3 產(chǎn) 量

抽穗期對(duì)5 個(gè)品種的鮮草和干草產(chǎn)量進(jìn)行比較，由圖1、圖2可以看出，采自海拔4 045 m 的工布江達(dá)縣披堿草和對(duì)照青牧1號(hào)老芒麥的鮮草和干草產(chǎn)量較高，產(chǎn)量分別為鮮草產(chǎn)量963.95 g/m2，954.79 g/m2，干草產(chǎn)量395.10 g/m2，347.62 g/m2。與其他3 個(gè)披堿草鮮草和干草產(chǎn)量相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

不同字母表示p<0.05水平差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，下同。圖1 不同野生披堿草品種抽穗期鮮草產(chǎn)量比較

圖2 不同野生披堿草品種抽穗期干草產(chǎn)量比較

2.4 不同披堿草品種莖葉比和干鮮比比較

抽穗期對(duì)5 個(gè)品種的莖質(zhì)量和葉質(zhì)量進(jìn)行比較，由圖3、圖4可以看出，采自海拔4 045 m 的工布江達(dá)縣披堿草莖質(zhì)量為337.76 g/m2，與其他4 個(gè)品種相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與對(duì)照同德短芒披堿草相比差異極具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從葉質(zhì)量來看，采自海拔4 045 m 的工布江達(dá)縣披堿草葉質(zhì)量最低，采自海拔4 360 m 的當(dāng)雄披堿草葉質(zhì)量最高。采自海拔4 360 m 的當(dāng)雄披堿草葉質(zhì)量為254.74 g/m2，采自海拔4 830 m 的聶榮披堿草葉重為248.73 g/m2，青海引進(jìn)的青牧1 號(hào)老芒麥葉質(zhì)量為246.07 g/m2，同德短芒披堿草葉質(zhì)量為226.55 g/m2，采自海拔4 045 m 的工布江達(dá)縣披堿草葉質(zhì)量為189.22 g/m2。

圖3 不同野生披堿草品種抽穗期莖質(zhì)量比較

圖4 不同野生披堿草品種抽穗期葉質(zhì)量比較

2.5 不同野生披堿草品種抽穗期刈割莖葉比和干鮮比

不同披堿草品種莖葉比和干鮮比是衡量牧草品質(zhì)的重要指標(biāo)。由表3 可知，當(dāng)雄披堿草、聶榮披堿草葉量較大，莖葉比分別為0.66∶1，0.71∶1，說明它們的適口性較好，品質(zhì)較高；干鮮比反映了牧草的干物質(zhì)累積程度和利用價(jià)值，也是評(píng)價(jià)牧草適口性的一個(gè)重要指標(biāo)[3]。工布江達(dá)披堿草的干鮮比最大，說明其累積干物質(zhì)能力較強(qiáng)，利于刈割后調(diào)制干草，利用價(jià)值較高。

表3 不同野生披堿草品種抽穗期刈割莖葉比和干鮮比的比較

2.6 不同野生披堿草品種抽穗期農(nóng)藝性狀分析

抽穗期對(duì)5 個(gè)品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行比較，由表4可以看出，當(dāng)雄披堿草株高最高，與其他4種披堿草相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，當(dāng)雄披堿草和2 種對(duì)照披堿草的旗葉長(zhǎng)最高，但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，當(dāng)雄披堿草的旗葉寬最高，與其他3 個(gè)披堿草相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，當(dāng)雄披堿草和對(duì)照青牧1 號(hào)老芒麥的第二葉長(zhǎng)最高，與其他3 種比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，5 種披堿草的第二葉寬之間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，5 種披堿草的結(jié)間數(shù)相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，當(dāng)雄披堿草和對(duì)照同德短芒披堿草、青牧1 號(hào)老芒麥的穗長(zhǎng)相比較高，差異較小，當(dāng)雄披堿草的穗數(shù)最多，與工布江達(dá)披堿草、聶榮披堿草、同德短芒披堿草3 種披堿草相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，5 種披堿草的小花數(shù)之間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表4 不同野生披堿草品種農(nóng)藝性狀比較

3 討論與結(jié)論

從各項(xiàng)指標(biāo)的綜合評(píng)定來看，供試的5 個(gè)披堿草品種均可在拉薩地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)和開發(fā)利用。采自高寒草原海拔4 045 m 的工布江達(dá)縣的披堿草和青海引進(jìn)的對(duì)照品種青牧1 號(hào)老芒麥鮮草產(chǎn)量、干草產(chǎn)量、莖的質(zhì)量均高，是飼喂家畜和建立優(yōu)質(zhì)人工草地的理想草種。采自高寒草原海拔4 360 m的當(dāng)雄披堿草、采自高寒草原4 830 m的聶榮披堿草、青海引進(jìn)的對(duì)照品種青牧1 號(hào)老芒麥葉量豐富，說明牲畜適口性較好。采自高寒草原海拔4 360 m的當(dāng)雄披堿草的穗數(shù)最多，可以考慮收種。