許紅生,焦紹鋒,王振軍,張海濤,劉志杰,郭 悅
(國家康復輔具研究中心附屬康復醫(yī)院骨科,北京 100176)
股骨前傾過大導致各種臨床表現(xiàn),包括膝前痛、髕股關節(jié)不穩(wěn)定、內(nèi)旋步態(tài)等,股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術是主要治療手段,臨床效果均滿意[1-4]。手術選擇通常根據(jù)外科醫(yī)生的經(jīng)驗而定,尚缺少一致的技術規(guī)范。本文就股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術的相關解剖、評估和手術技術等方面做一綜述。
Georgiadis等[5]指出文獻中“股骨前傾”和“股骨扭轉(zhuǎn)”可互換使用,前傾代表股骨頸前傾,扭轉(zhuǎn)代表股骨干旋轉(zhuǎn)。股骨前傾定義為股骨頸軸與經(jīng)股骨后髁軸之間的成角,標準值范圍較寬,大多數(shù)成人角度為10°~15°。股骨前傾過大導致各種臨床表現(xiàn),包括膝前痛、髕股關節(jié)不穩(wěn)定、內(nèi)旋步態(tài)、步態(tài)紊亂,容易絆倒,跑步困難[6-9];相伴隨的髖臼發(fā)育不良患者的前唇應力增加,可出現(xiàn)由于髂股撞擊導致的臀部疼痛,由于前向的股骨頭對髂腰肌和上關節(jié)盂唇產(chǎn)生過大應力導致髖前部疼痛和盂唇撕裂[10-11]。而股骨內(nèi)旋增加是導致髕股關節(jié)不穩(wěn)定的危險因素,導致髕股關節(jié)接觸異常應力增加,內(nèi)側(cè)髕股韌帶張力增加和髕骨外側(cè)關節(jié)面受力,內(nèi)側(cè)關節(jié)面受力降低[6,9,12-13]。
依據(jù)Ruwe等[14]描述的方法測量股骨前傾,患者取俯臥位,膝關節(jié)屈曲90°,檢查者感覺股骨大轉(zhuǎn)子,向內(nèi)旋轉(zhuǎn)髖關節(jié)直到大轉(zhuǎn)子在外側(cè)最明顯,在此位置估計股骨前傾角,為脛骨縱軸與垂直線之間的角度,Ruwe等發(fā)現(xiàn)此種測量方法比放射學測量更加精確。需要在髖關節(jié)伸直位和屈曲位測量髖關節(jié)內(nèi)外旋角度,對于股骨前傾增大的患者,髖關節(jié)內(nèi)旋角度明顯超過外旋角度。
包括X線、超聲、CT和MRI,傳統(tǒng)X線片包括髖臼前傾角:患者仰臥位髖關節(jié)和膝關節(jié)屈曲90°,下肢外展20°,行X線片檢查評估[15]。橫斷面影像技術如CT和MRI是測量股骨扭轉(zhuǎn)的金標準,股骨前傾角度測量更加可靠。具備豐富的臨床和診斷經(jīng)驗的影像科醫(yī)生應用CT測量股骨前傾角結(jié)果更可靠,能夠指導臨床應用[16]。Decker等[17]根據(jù) Jend 等[18]提供的CT測量方法,測量211例健康人股骨頸前傾角,發(fā)現(xiàn)女性平均值在17.8°和22.7°之間,男性平均值在 15.3°和 21.4°之間。Kaiser等[19]對于髕骨不穩(wěn)定患者或股骨骨折患者,比較6種不同的CT測量技術,結(jié)果發(fā)現(xiàn)股骨扭轉(zhuǎn)值依賴于測量技術,測量股骨前傾時應用疊加影像或斜位影像更加可取,建議應用Waidelich[20]提出的方法,因為文獻中報告觀察者內(nèi)和觀察者間的一致性較高,股骨前傾角值的可用性較高。
Liebensteiner等[21]發(fā)現(xiàn)滑車的形態(tài)學與股骨前傾明顯相關,股骨前傾增大與更平、更發(fā)育不良的滑車相關,尤其是股骨遠端的旋轉(zhuǎn)增加導致滑車不良更明顯。Nelitz[22]從人尸體股骨標本獲得CT數(shù)據(jù),應用3D計算機模型,分析了扭轉(zhuǎn)截骨對冠狀面力線的影響,將股骨截骨在近端、骨干中段和遠端水平,分別行10°、20°、30°扭轉(zhuǎn),冠狀面力線通過機械性股骨遠端外側(cè)角(mechanical lateral distal femoral angle,mLDFA)表示,結(jié)果顯示近端外旋截骨導致內(nèi)翻成角增加,遠端外旋截骨導致外翻成角增加,表明扭轉(zhuǎn)截骨產(chǎn)生冠狀面力線并發(fā)癥,特別是患者股骨前屈增大時導致股骨力線不良。Waisbrod等[23]應用CT對108個患者進行旋轉(zhuǎn)分析,患者平均年齡41歲,97個肢體應用小轉(zhuǎn)子作為標記測量股骨前傾,分析股骨異常前傾的解剖定位,顯示股骨扭轉(zhuǎn)角度為20°,小轉(zhuǎn)子扭轉(zhuǎn)角度為-16°,聯(lián)合角為37.2°,統(tǒng)計學分析顯示股骨扭轉(zhuǎn)角和小轉(zhuǎn)子扭轉(zhuǎn)角之間有很強的線性相關性,結(jié)果表明2/3的扭轉(zhuǎn)改變發(fā)生在小轉(zhuǎn)子遠端,認為對行轉(zhuǎn)子下截骨矯正股骨旋轉(zhuǎn)畸形,提供了解剖定位依據(jù)。Seitlinger等[24]對高位或低位股骨扭轉(zhuǎn)患者通過MRI在不同水平進行測量,并與健康志愿者進行比較,畫出4條線,分別是通過股骨頭和股骨頸中心的線,通過股骨中心在小轉(zhuǎn)子頂端的線,位于股骨遠端后側(cè)腓腸肌止點上方的切線,通過后髁的切線,結(jié)果顯示股骨的3個水平均與股骨扭轉(zhuǎn)有關,并發(fā)現(xiàn)了新類型患者:患髕股關節(jié)疾病,大腿不能外旋,存在高度股骨扭轉(zhuǎn)。作者建議行旋轉(zhuǎn)截骨術時,應重視旋轉(zhuǎn)畸形的水平,但多水平測量未在臨床實踐,研究結(jié)果與臨床相關性還不清楚。
存在髕股關節(jié)力線不良癥狀的患者和股骨前傾超過25°~30°,行股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術。手術通過股骨截骨外旋,矯正橫斷面膝關節(jié)力線,使股骨頸前傾角恢復至正常值。對于行股骨近端、骨干、和遠端截骨術臨床報告結(jié)果滿意,近端轉(zhuǎn)子間截骨術用帶角度的刃鋼板固定,遠端干骺端截骨用鎖定鋼板固定,骨干截骨用髓內(nèi)針固定。
可在轉(zhuǎn)子間或轉(zhuǎn)子下實施,主要的優(yōu)點是能夠同時行內(nèi)翻/外翻、伸直/屈曲畸形矯正。最常見的手術指征是髖關節(jié)發(fā)育不良,近年來髖關節(jié)發(fā)育不良的治療多選擇髖臼截骨手術,轉(zhuǎn)子間截骨或轉(zhuǎn)子下去旋轉(zhuǎn)截骨的研究減少,大多數(shù)報道轉(zhuǎn)子間截骨治療腦癱患者,臨床效果滿意。Payne等[25]報告了27例年齡超過15歲患者,先天性股骨前傾增大,17例34髖應用髁上去旋轉(zhuǎn)截骨行交叉針固定,11例患者的16處截骨行轉(zhuǎn)子間截骨和刃鋼板固定,結(jié)果顯示轉(zhuǎn)子間截骨可精確矯正足內(nèi)旋畸形,效果滿意。Huber等[26]對25例患者行轉(zhuǎn)子下旋轉(zhuǎn)截骨鎖定鋼板內(nèi)固定,所有截骨愈合,且無骨丟失,未發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥,術后拐杖輔助下負重,置入物失敗的風險很小。MacWilliams等[27]實施多中心回顧性研究,對25例先天性股骨前傾的患者,行股骨近端去旋轉(zhuǎn)截骨術,所有患者進行術前、術后的步態(tài)分析,結(jié)果顯示矯正了步態(tài)異常,改善了髖關節(jié)旋轉(zhuǎn)和足部前進角。Niklasch M等[1]對119名腦癱兒童行手術治療,均存在內(nèi)旋步態(tài)和股骨前傾角過大,67例行股骨轉(zhuǎn)子間去旋轉(zhuǎn)截骨術,52例患者行股骨髁上去旋轉(zhuǎn)截骨術,兩組患者術后前傾角均改善,且無明顯差別,結(jié)果表明截骨部位不影響步態(tài)動力學,術后效果均滿意。
股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術行骨干截骨術,應用交鎖髓內(nèi)釘治療[28-30]。Stambough 等[2]報告自 2013~2014 年28例青少年股骨頸過度前傾導致臨床癥狀的患者行股骨干去旋轉(zhuǎn)截骨術、順行髓內(nèi)釘治療,2例患者發(fā)生并發(fā)癥(9%),1例患者在術后9個月因為癥狀性、無菌性骨不連行股骨髓內(nèi)釘更換術,最少隨訪1年,通過轉(zhuǎn)子突起角(TPA)顯示股骨前傾角平均減小29°,美國骨科運動醫(yī)學協(xié)會(International Knee Documentation Committee,IKDC)評分顯示78.5%的項目平均提高13點,結(jié)果顯示股骨干去旋轉(zhuǎn)截骨結(jié)合髓內(nèi)釘固定效果可靠,畸形矯正滿意,明顯改善功能。Mei-Dan等[29]報告了微創(chuàng)單切口技術,以髓內(nèi)鋸行自內(nèi)而外的截骨,保留骨膜和局部骨和軟組織的生物學活性,促進截骨更快愈合,應用膨脹性髓內(nèi)釘,具備髓內(nèi)支點作用,不需使用交互鎖定,但報告了擺鋸插入困難及髓腔內(nèi)擺鋸前進困難。
近年來行股骨遠端去旋轉(zhuǎn)截骨治療髕股關節(jié)不穩(wěn)定和股骨前傾角過大患者行手術治療報道較多,且臨床效果滿意。Franciozi等[31]治療48例復發(fā)性髕骨不穩(wěn)定患者,行脛骨結(jié)節(jié)截骨內(nèi)移聯(lián)合內(nèi)側(cè)髕骨韌帶重建術,平均隨訪41.5個月,術后J征消失,查體時髕骨外側(cè)移位恐懼征陰性,Kujala和Knee DC評分均明顯提高,但股骨前傾較大的組其Kujala評分較差,表明股骨前傾角增大是患者術后效果不佳的因素。Nelitz等[9]應用股骨遠端髁上去旋轉(zhuǎn)截骨和內(nèi)側(cè)髕股韌帶的解剖重建,治療12例12膝股骨過度前傾和髕股關節(jié)不穩(wěn)青年患者,應用遠端干骺端截骨矯正旋轉(zhuǎn)后鎖定鋼板固定,截骨愈合快,矯正精確,肢體可早負重,早日回歸正常生活,術后隨訪時間為16.4個月,膝關節(jié)功能明顯改善,未發(fā)生髕骨再脫位,病人滿意度高。
Dikschas等[3]通過股骨髁上去旋轉(zhuǎn)截骨,治療25例患者。17例患者前膝痛、15例患者髕股關節(jié)不穩(wěn)定,2例患者股髖撞擊,通過CT測量股骨扭轉(zhuǎn)角,術前股骨內(nèi)旋平均40.9°,股骨外旋截骨平均矯正13.8°,平均隨訪41個月,術后評分明顯提高,疼痛緩解,未發(fā)生髕骨再脫位,臨床效果較好。Imhoff等[4]回顧性分析2007~2016年髕股關節(jié)不穩(wěn)患者,均行去旋轉(zhuǎn)截骨聯(lián)合手術治療,42例(44膝)符合納入標準,術前股骨頸前傾平均31°±9°,外翻平均對線不良 1°±3°,去旋轉(zhuǎn)角度為 12°±5°,同時實施手術包括外翻矯正50%(n=22),MPFL重建64%(n=28),髕股關節(jié)置換18%(n=8),脛骨結(jié)節(jié)轉(zhuǎn)移14%(n=6)。在44個月的平均隨訪期內(nèi),共有5名患者失隨訪,隨訪率89%(n=39)?;颊咛弁疵黠@減輕(P<0.05),WOMAC、Lysholm、IKDC 評分明顯提高,隨訪期間未見髕骨再脫位,結(jié)果表明聯(lián)合旋轉(zhuǎn)截骨術是治療扭轉(zhuǎn)畸形髕骨不穩(wěn)的有效方法。Yang等[32]回顧性分析患者共20膝均行股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術和內(nèi)側(cè)支持帶成形術治療復發(fā)性髕骨脫位和股骨前傾角過大,平均18個月內(nèi)無髕骨脫位復發(fā),股骨頸前傾角由手術前平均(31.42±4.95)°降至術后平均(15.80±3.58)°,(P<0.001)。TT-TG 距離由術前(22.17±5.28)mm 下降至術后(19.4±4.57)mm。髕骨傾斜角和一致性角度改善,結(jié)果表明采用股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術和內(nèi)側(cè)支持帶成形術相結(jié)合,可緩解疼痛,獲得良好的膝關節(jié)功能。Frings等[33]治療25例髕骨軌跡不良和復發(fā)性髕骨脫位患者,實施了19例股骨遠端去旋轉(zhuǎn)截骨術,同時實施髕股韌帶重建19例、脛骨結(jié)節(jié)位移4例,內(nèi)翻矯正4例,外翻矯正1例,術后無髕骨再脫位,各項功能評分明顯改善,術前軟骨損傷影響術后關節(jié)功能效果。
有學者對股骨標本行手術模擬精確指導臨床,Kaiser等[34]對10例下肢標本行股骨遠端去旋轉(zhuǎn)截骨術,在股骨去旋轉(zhuǎn) 15°、20°、25°、30°、35°和 40°時,應用CT測量股骨扭轉(zhuǎn)、脛骨扭轉(zhuǎn)、膝關節(jié)扭轉(zhuǎn)、髕骨傾斜、脛骨結(jié)節(jié)-滑車距離,結(jié)果顯示對髕骨傾斜有明顯影響,脛骨結(jié)節(jié)-滑車距離有輕度改變,術前應加以考慮。Imhoff FB等[35]應用2例股骨標本行股骨遠端去旋轉(zhuǎn)截骨術,對冠狀面角度改變進行研究,截骨平面垂直于虛擬的解剖軸,旋轉(zhuǎn)0°、10°、20°、30°,進行放射學檢查,測量(mLDFA,aLDFA,AMA)角度,觀察冠狀面力線,應用Pillar-Crane模型進行計算,結(jié)果顯示mLDFA數(shù)值增加,表明發(fā)生輕度的內(nèi)翻改變,認為治療髕骨不穩(wěn)定患者,股骨遠端定位截骨平面存在挑戰(zhàn),術前應用Pillar-Crane模型評估可有效指導臨床手術。
總之,股骨前傾增加是髕骨不穩(wěn)定的危險因素,單純MPFL重建不能解決潛在的病理性股骨旋轉(zhuǎn),對股骨過度前傾和扭轉(zhuǎn)不良患者行股骨去旋轉(zhuǎn)截骨術,臨床效果滿意。目前沒有明確的證據(jù)表明在股骨哪個水平實施截骨術效果更佳,需進一步研究如何選擇截骨平面、扭轉(zhuǎn)部位對截骨平面影響,截骨平面對臨床效果的影響。