趙元培,李向東,姚松明,李強(qiáng),李士超
(1.嵩縣前河礦業(yè)有限責(zé)任公司, 河南 洛陽市 471000;2.長沙礦山研究院有限責(zé)任公司, 湖南 長沙 410000)
前河金礦成因類型為構(gòu)造蝕變巖型中低溫?zé)嵋航鸬V床,葚溝礦床賦存于近東西向的 F4斷裂帶中,礦體產(chǎn)于斷裂特定的構(gòu)造部位,葚溝礦區(qū)南端礦體極不穩(wěn)固、上盤圍巖不穩(wěn)固、下盤圍巖不穩(wěn)固至中等穩(wěn)固,礦體傾角 70°左右,厚度較薄,為急傾斜薄礦體,礦石品位較高。礦體及其上下盤巖石受蝕變和構(gòu)造影響嚴(yán)重,礦體主要為軟弱性巖石,自穩(wěn)性差。
礦山主要開拓方式為明豎井+盲豎井+盲斜井聯(lián)合開拓,礦山目前的主要回采中段為120 m、80 m、40 m和0 m 4個(gè)中段,中段高度40 m,相鄰勘探線間距為40 m,礦山目前的日產(chǎn)量約為500 t。
2019年8月出礦時(shí)發(fā)現(xiàn)主溜井0 m中段~40 m中段范圍出現(xiàn)較長堵塞段,由于120 m、80 m、40 m中段為主要生產(chǎn)中段,主溜井堵塞嚴(yán)重影響采區(qū)主要生產(chǎn)中段采場施工進(jìn)度,為了不影響出礦,實(shí)現(xiàn)順利達(dá)產(chǎn),需盡快疏通主溜井堵塞路段。
首先對溜井堵塞原因進(jìn)行檢查,頂部采用手電筒或探照燈照射,觀察溜井堵塞情況,底部采用氫氣球測出堵塞高度。結(jié)合礦山現(xiàn)場實(shí)際情況分析,主要有以下幾個(gè)方面造成溜井堵塞[1-2]。
(1)溜井基建施工質(zhì)量未達(dá)到要求,導(dǎo)致井壁凹凸不平,從而使溜井內(nèi)產(chǎn)生斷面較小的區(qū)域,出礦時(shí)礦石易堵塞該區(qū)域。
(2)當(dāng)井內(nèi)礦巖存放量較多,且存放時(shí)間過長時(shí),底部的礦巖被長時(shí)間壓蓋,產(chǎn)生大面積結(jié)塊,因此在放礦時(shí),礦巖與井壁摩擦力較大,同時(shí)堵塞物底部形成平衡拱,產(chǎn)生礦巖堵塞。
(3)井內(nèi)預(yù)留礦石較少,導(dǎo)致溜井卸礦時(shí)礦巖自由落體距離較大,造成井筒內(nèi)礦石被沖擊力壓實(shí),產(chǎn)生結(jié)塊堵塞。
(4)由于前河金礦礦巖內(nèi)含水及黏性粉狀物較多,沉降壓力及沖擊壓力導(dǎo)致礦石產(chǎn)生的結(jié)塊黏聚力更強(qiáng),與井壁間產(chǎn)生的摩擦力更大,因此造成主溜井內(nèi)堵塞礦巖底部形成懸拱,產(chǎn)生堵塞。
溜井堵塞后的安全有效處理是目前礦山亟待解決的大問題,本著安全、可靠、合理、有效的原則進(jìn)行溜井堵塞處理方法技術(shù)研究,提出可行的溜井疏通方案,并結(jié)合礦山實(shí)際情況加以改進(jìn)。
目前礦山常用的疏通堵塞溜井的方法有以下幾種[1-2]。
(1)竹竿捅落法。適用于堵塞高度低且堵塞范圍小的情況,處理過程中人員需要有好的安全位置,符合上述條件優(yōu)先采用竹竿捅落法,簡單高效。
(2)藥包支撐爆破。適用于堵塞物距井口底部高度較低,同時(shí)竹竿捅落效果較差的條件,采用竹竿支撐藥包至堵塞部位底部,通過炸藥爆炸產(chǎn)生爆破振動(dòng)及沖擊波破壞堵塞物粘結(jié)作用,導(dǎo)致堵塞物失去應(yīng)力平衡,借由堵塞物自重應(yīng)力疏通井筒。
(3)礦用火箭炮。通過發(fā)射筒內(nèi)爆炸物的爆炸氣流將火箭彈發(fā)射到溜井堵塞物底部,采用引爆裝置引爆火箭彈,同樣是通過爆破振動(dòng)疏通井筒堵塞物。
(4)淺孔爆破法。適用于大塊堵塞溜井口,有良好的打孔裝藥爆破條件,將大塊堵塞物破碎處理。
(5)高壓風(fēng)(水)射流處理方法。適用于距溜井口堵塞部位較近的情況,采用高壓風(fēng)流或水流進(jìn)行沖擊,采用水的溶解作用以及沖擊應(yīng)力破壞堵塞物的應(yīng)力平衡,從而疏通井筒堵塞物。
對于一般常用處理方法不具備處理?xiàng)l件,或不具備設(shè)備加工條件時(shí),采用一些特殊方法進(jìn)行處理,主要有以下4種[3]。
(1)座炮法。主要有挖坑埋炸藥以及打管埋炸藥兩種方法,通過將炸藥埋設(shè)在堵塞礦巖頂部,采用毛石填埋藥包頂部或堵塞藥管,進(jìn)行起爆。
(2)下挖法。在溜井上部安裝提升設(shè)備,采用人工下挖的方式將堵塞物向上提升,但是此方法效率低、安全性差,因此該方法使用情況較少。
(3)灌水法。通過井口向井內(nèi)灌水,通過水流沖刷堵塞礦巖黏結(jié)物,同時(shí)使易溶于水的堵塞物溶解,從而疏通堵塞溜井。
(4)氫氣球懸掛藥包法。利用氫氣球的懸浮能力,通過將藥包捆綁在氫氣球底部,接近堵塞物,采用爆破疏通溜井。
在主溜井0 m~40 m中段堵塞前,中段天井、溜井同樣發(fā)生過堵塞,從適用性來看,礦山采用的解決方法主要采用藥包支撐爆破法、人工下挖法、灌水法、座炮法等。
在主溜井堵塞段采用以上方法進(jìn)行施工設(shè)計(jì)發(fā)現(xiàn):由于堵塞長度較長,藥包支撐爆破法只能解決溜井口附近少量堵塞物,難以較好地解決問題;采用人工下挖效率低、安全性差,因此不建議使用;采用灌水法進(jìn)行處理發(fā)現(xiàn)溜井堵塞情況沒有明顯好轉(zhuǎn);同時(shí)采用座炮法,從上部打爆破筒埋設(shè)炸藥進(jìn)行崩礦,由于爆破產(chǎn)生的炮煙及有毒氣體需通風(fēng),上覆礦塊毛石重新形成堵塞物,以及溜井內(nèi)堵塞物較長,導(dǎo)致疏通效率低,耗時(shí)較長,因此放棄該方法疏通溜井。
由于常規(guī)方法難以盡快解決溜井堵塞問題,考慮到堵塞物堵塞長度較長,且堵塞密實(shí)程度較大,因此主體解決方法仍采用爆破法。由于常規(guī)爆破未能起到良好的爆破效果,施工效率較低,不能連續(xù)放炮,因此決定引入水介質(zhì),使爆破沖擊波應(yīng)力集中,采用水壓爆破的原理以及水的溶解作用解決溜井堵塞問題。
根據(jù)上述分析結(jié)果設(shè)計(jì)現(xiàn)場試驗(yàn),現(xiàn)場試驗(yàn)方法如下:下放人員至溜井上部堵塞處;從上部堵塞處下挖藥坑,埋設(shè)6.0 kg藥包;藥包上面用塑料膜裝水覆蓋藥包,塑料薄膜上覆水深1.0 m左右;引爆藥包,觀察堵塞段是否下沉,多次操作若保持下沉情況則說明現(xiàn)場試驗(yàn)成功,現(xiàn)場試驗(yàn)藥包埋設(shè)示意見圖1。
實(shí)際操作過程中,第1次水壓爆破崩礦,井內(nèi)堵塞物下沉1.3 m,溜井下口落礦量為16 m3,說明試驗(yàn)方案產(chǎn)生較好的效果;第2次爆破崩礦,堵塞物又下沉0.9 m,溜井下口落礦量為8 m3,堵塞段持續(xù)下沉,但落礦量減少;第3次崩礦,堵塞物下沉0.7 m,溜井下口落礦量為10 m3。經(jīng)過3次水壓爆破,通過觀察底部堵塞物情況,判斷堵塞物黏結(jié)力已經(jīng)被大幅破壞。考慮操作方便性,采用竹竿支撐藥包進(jìn)行嘗試性爆破,最終通過爆破振動(dòng)產(chǎn)生的沖擊波將松動(dòng)未塌落的堵塞物震落,最終疏通了溜井?,F(xiàn)場試驗(yàn)情況說明引入水壓爆破疏通溜井的技術(shù)產(chǎn)生了良好的效果。
圖1 藥包安裝示意
炸藥的爆炸過程是一個(gè)能量迅速釋放的過程,水介質(zhì)的作用能夠使炸藥爆破產(chǎn)生的能量均勻分布在水介質(zhì)周圍[4]。由于水介質(zhì)頂部為最小抵抗線方向,因此爆破能量傳遞方向主要為頂部水介質(zhì)方向,相對于常規(guī)座炮法采用毛石覆蓋在藥包頂部進(jìn)行爆破,水介質(zhì)具有不可壓縮的特性,這種不可壓縮的特性使水介質(zhì)具有良好的緩沖效果及能量收束效果。爆炸產(chǎn)生的沖擊波首先接觸底部和兩側(cè)的堵塞物,以及頂部的水介質(zhì),由于水介質(zhì)與堵塞物的不同物理屬性,爆破產(chǎn)生的沖擊波會(huì)在水、巖分界面產(chǎn)生反射及透射作用[5]。堵塞物的松散性較高,反射作用較弱,透射沖擊波進(jìn)入堵塞物內(nèi)。對于水介質(zhì)而言,爆炸產(chǎn)生的沖擊波會(huì)使水介質(zhì)產(chǎn)生反射向心沖擊波,以及透射的爆炸沖擊波。向心沖擊波會(huì)重新傳導(dǎo)至底部堵塞物內(nèi),側(cè)向的透射沖擊波到達(dá)溜井井壁后,由于井壁相對底部松散堵塞物及水介質(zhì)強(qiáng)度較大,同時(shí)井壁相對光滑,認(rèn)為沖擊波與井壁的碰撞為彈性碰撞,即不產(chǎn)生壓碎區(qū),因此沖擊波沖擊井壁會(huì)再次產(chǎn)生反射作用,形成反射波,導(dǎo)致爆炸沖擊波能量主要釋放在下部堵塞物、水介質(zhì)頂部暴露面2個(gè)方向,減少了對溜井井壁的損壞,同時(shí)增大了對底部堵塞物的沖擊壓力。
雖然水的密度與空氣不同,但是炸藥爆炸沖擊波傳播理論同樣遵循3大守恒定律,滿足爆炸沖擊波的3個(gè)基本關(guān)系式[6]:
式中,E0、0ρ、P0、v0分別為水介質(zhì)初始條件下的內(nèi)能、密度、壓力和速度,其中初始速度v0=0;E1、1ρ、P1、v1分別為沖擊波通過瞬間的水介質(zhì)的內(nèi)能、密度、壓力和速度;D為沖擊波的波速。
水壓爆破相比頂部壓蓋毛石的座炮法具有較大優(yōu)勢,可以提高爆炸能量利用率,降低爆破振動(dòng)對井壁的破壞,由于上部覆水,可有效降低有害煙塵和氣體擴(kuò)散,縮短爆破循壞周期。同時(shí),爆破對堵塞物產(chǎn)生沖擊作用,導(dǎo)致松散堵塞物內(nèi)部產(chǎn)生大面積裂隙,頂部水流入裂隙內(nèi)沖刷和溶解黏結(jié)物,提高堵塞物的松散性。用水代替壓覆毛石可以避免上部壓蓋毛石堵塞增加出渣量和反復(fù)出渣問題。與常規(guī)方法相比,水壓爆破技術(shù)提高了疏通效率,大幅縮短了作業(yè)時(shí)間,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度,提高了安全系數(shù)。
將前河金礦主溜井堵塞案例作為現(xiàn)場試驗(yàn)對象,對疏通堵塞溜井技術(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。首先對溜井堵塞原因進(jìn)行了分析,在多種常規(guī)處理溜井堵塞技術(shù)方案未能解決問題的條件下,以座炮法為技術(shù)基礎(chǔ)進(jìn)行了方案優(yōu)化,提出了基于水壓爆破技術(shù)疏通溜井堵塞的新方法,并結(jié)合相關(guān)資料,給出了水介質(zhì)提高爆破效果的理論依據(jù)。