夏暖,鹿子林,付俊東,張建民,王冬雷,鄭旭
(1.山東省地震工程研究院,山東 濟(jì)南 250021; 2.山東省地震局,山東 濟(jì)南 250014)
當(dāng)前,隨著城市活動(dòng)斷層探測(cè)的開展,淺層地震勘探方法正發(fā)揮著愈來愈重的作用[1-6]。該方法具有探測(cè)深度大、分辨率高、探測(cè)結(jié)果可靠等特點(diǎn)[7-13]。城市活動(dòng)斷層探測(cè)使用較多的淺層地震方法包括縱波反射法、橫波反射法和折射波法等,其中又以縱波反射法應(yīng)用最為廣泛,該方法具有可靠性高、探測(cè)深度大、施工效率高等特點(diǎn)。
實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),在第四系沉積薄、斷層錯(cuò)動(dòng)小的薄覆蓋層區(qū)域進(jìn)行隱伏斷裂探測(cè)僅依靠單一縱波反射法難以實(shí)現(xiàn)對(duì)斷裂的精準(zhǔn)定位,很難為鉆孔聯(lián)合剖面的布設(shè)提供可靠依據(jù)。而橫波具有速度低、波長(zhǎng)短的特點(diǎn),在分辨率上較縱波有優(yōu)勢(shì),可采用多種方法聯(lián)合應(yīng)用來提高解釋精度。酆少英等[14]將高分辨折射和淺層反射地震方法聯(lián)合應(yīng)用于活斷層探測(cè)中,確定了斷層的位置;劉保金等[15]采用淺層P波和SH波多次覆蓋反射方法以及初至波層析成像技術(shù)獲得了研究區(qū)近地表斷裂的交切關(guān)系、斷裂活動(dòng)性以及深、淺構(gòu)造特征;顧勤平等[16]通過在同一條測(cè)線上應(yīng)用3種不同地震勘探手段聯(lián)合反演的方法,獲得了測(cè)線控制地段內(nèi)廢黃河斷層的確切位置、上斷點(diǎn)埋深以及速度分布圖像;秦晶晶等[17]利用初至波層析成像方法和高分辨率淺層地震反射方法獲得了五河—合肥斷裂的淺部結(jié)構(gòu)特征、空間分布以及斷裂活動(dòng)性。 馬董偉[18]在新沂活斷層探測(cè)中運(yùn)用縱波反射法、橫波反射法和地震層析成像法相互比較和綜合分析,取得了良好勘探效果。
NNE向的猴咀—南城斷裂(F2)是連云港地區(qū)一條重要斷裂,為查清其位置及活動(dòng)性,連云港市活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目組應(yīng)用淺層縱波反射方法和超淺層橫波反射方法對(duì)其進(jìn)行聯(lián)合探測(cè),首先利用縱波反射法獲得猴咀—南城斷裂的位置及淺部特征,然后在同一條測(cè)線采用超淺層橫波反射方法驗(yàn)證,精準(zhǔn)確定斷裂位置并獲取斷裂超淺層構(gòu)造特征,進(jìn)一步深入認(rèn)識(shí)斷層的形態(tài),同時(shí)為鉆孔聯(lián)合剖面的布設(shè)提供依據(jù)。
如圖1所示,探測(cè)對(duì)象猴咀—南城斷裂(F2)是海泗斷裂帶的東邊界斷裂,從北向南經(jīng)猴咀、連云港市區(qū)東部、南城一線,向南可達(dá)吳集一帶;斷裂走向NE10°左右,沿走向延伸超過40 km。該斷裂貫穿連云港的中部,和海州—韓山斷裂一起作為區(qū)域上海泗斷裂帶的組成斷裂。猴咀—南城斷裂(F2)經(jīng)過的區(qū)域除南部以外覆蓋層均較薄,基本都小于50 m,第四系覆蓋層下基巖巖性為片麻巖,與第四系松散沉積物波阻抗差異大,具備開展淺層地震勘探的地球物理?xiàng)l件。
圖1 地質(zhì)構(gòu)造和地震測(cè)線位置Fig.1 Map showing geological structure and location of seismic survey lines
淺層縱波反射測(cè)線6沿圣湖路布設(shè),西端起于杏壇路和圣湖路交匯口東,穿過花果山大道,東端止于大村水庫,測(cè)線走向WE,測(cè)線全長(zhǎng)2 214 m。超淺層橫波反射測(cè)線6橫波位置與淺層縱波反射測(cè)線6重合,起點(diǎn)位于測(cè)線6樁號(hào)640處,終點(diǎn)位于樁號(hào) 1622 處。
為克服建筑物、車輛等干擾,數(shù)據(jù)采集時(shí)使用北奧特車生產(chǎn)的WTC5140TZY型縱橫波兩用可控震源車來激發(fā)地震波,可控震源車重錘垂向振動(dòng)可激發(fā)縱波,橫向振動(dòng)可激發(fā)橫波,震源出力12 T[19-21]。數(shù)據(jù)采集使用了高保真度、高采樣率、高寬記錄頻帶、大動(dòng)態(tài)范圍的美國產(chǎn)主頻為10 Hz的ZLAND節(jié)點(diǎn)式地震勘探系統(tǒng)。
基于測(cè)線附近覆蓋層較薄,正式采集之前首先進(jìn)行了震源出力試驗(yàn)、道距試驗(yàn)、振動(dòng)頻率試驗(yàn)、擴(kuò)展排列試驗(yàn)等確定了小道距、長(zhǎng)排列、小偏移距的施工參數(shù)(見表1)。
圖2分別為應(yīng)用淺層縱波法和超淺層橫波反射法采集得到的典型單炮記錄。由圖2a可見,縱波反射法得到的單炮記錄能量強(qiáng)、信噪比較高、特征明顯、反射波組較單一,僅在20 ms左右存在一組能量較強(qiáng)的反射波組P1,根據(jù)地質(zhì)資料推測(cè)為基巖頂面反射波,未取得第四系內(nèi)部反射波;由圖2b可見,超淺層橫波反射法得到的單炮記錄能量強(qiáng)、信噪比極高、干擾波極少,反射波組非常豐富,800 ms以上存在多組不同深度且能量較強(qiáng)的反射波同相軸S1、S2、S3、S4,100 ms左右強(qiáng)反射層S1為基巖頂面反射波。
圖2 淺層縱波法(a)和超淺層橫波反射法(b)典型單炮記錄Fig.2 Typical single shot records of shallow P-wave(a) and ultra-shallow S-wave reflection(b)
淺層縱波反射資料和超淺層橫波反射資料處理均采用Vista地震處理軟件,處理模塊主要包括了觀測(cè)系統(tǒng)定義、靜校正、疊前去噪、反褶積、動(dòng)校正、剩余靜校正、疊加、疊后去噪等[22]。同時(shí)針測(cè)線單炮面波等干擾較強(qiáng)的特點(diǎn),在處理過程中重點(diǎn)對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行了反復(fù)試驗(yàn)分析。
1)針對(duì)測(cè)線附近面波、聲波等干擾較發(fā)育的特點(diǎn),采用了時(shí)變帶通濾波、扇形FK濾波相結(jié)合的去噪方法濾除面波、聲波等干擾波,提高資料信噪比。圖3為濾波前后單炮對(duì)比,可以看到濾波后的單炮較濾波前有了很大的改善,信噪比得到了提高。
2)為了消除地表起伏和近地表地層介質(zhì)橫向不均勻的影響,處理過程中采用了折射靜校正和剩余靜校正對(duì)資料進(jìn)行了靜校正處理,取得了良好的效果。圖4為靜校正前、后單炮對(duì)比,靜校正后的單炮較靜校正前反射波連續(xù)性增強(qiáng),基本消除了近地表靜校正量的影響,更有利于后續(xù)的處理。
圖3 濾波前(a)、后(b)單炮記錄對(duì)比Fig.3 Shot record collation map before(b) and after(b) filter
圖4 靜校正前(a)、后(b)單炮記錄對(duì)比Fig.4 Shot record collation map before(a) and after(b) static correction
3.2.1 淺層縱波反射法剖面解釋
淺層縱波反射的目的是獲取200 m以上淺部地層斷裂的位置及構(gòu)造特征。圖5為縱波反射波法經(jīng)處理得到疊加時(shí)間剖面。該剖面揭示的反射相位相對(duì)單一,反射能量較強(qiáng),整個(gè)剖面地層特性明顯。將淺層縱波反射剖面中20 ms左右的強(qiáng)反射波組解釋為第四系底界面反射并標(biāo)記為TQ,解釋的埋深在10~12 m左右。從剖面可以看出第四系底界反射TQ比較平緩,基本呈水平形態(tài)展布。
剖面揭示的淺部地層反射界面形態(tài)和斷裂的淺部構(gòu)造特征非常清晰,從剖面圖(圖5)可知,CDP在1170和1255位置同相軸發(fā)生了明顯的紊亂現(xiàn)象,推測(cè)為斷裂破碎帶的影響,分別標(biāo)識(shí)為FP1和FP2,依據(jù)斷點(diǎn)性質(zhì)和平面位置判斷為猴咀—南城斷裂(F2)在剖面上的反映,該斷裂是由兩條傾向相反的斷裂組成。
斷點(diǎn)FP1視傾向西,視傾角較陡,可分辨的上斷點(diǎn)位于測(cè)線1 170 m處,埋深約12 m。斷點(diǎn)FP2視傾向東,視傾角較陡,可分辨的上斷點(diǎn)位于測(cè)線 1 255 m處,埋深約11 m。從剖面圖上可以看出TQ波組在兩個(gè)斷點(diǎn)均存在紊亂現(xiàn)象,因未能取得第四系內(nèi)部反射波,不能判斷第四系地層是否錯(cuò)斷。
3.2.2 超淺層橫波反射法剖面解釋
超淺層橫波反射的目的是獲取100 m以上超淺部地層斷裂的位置及構(gòu)造特征。圖6為超淺層橫波發(fā)射法經(jīng)處理疊加時(shí)間剖面和地質(zhì)解釋剖面。該剖面揭示的反射相位相對(duì)豐富,反射能量較強(qiáng),整個(gè)剖面地層特性明顯。將超淺層橫波疊加剖面110 ms的反射界面解釋為第四系底界面反射并標(biāo)記為TQ,解釋的埋深在10~12 m之間,T01為第四系內(nèi)部反射波組,TQ以下地層均為基巖內(nèi)反射層位。從剖面可以看出第四系底界反射TQ比較平緩,基本呈水平形態(tài)展布。
圖5 縱波反射波法疊加時(shí)間剖面Fig.5 Stacked time section of shallow P-wave method
剖面揭示的超淺部地層反射界面形態(tài)和斷裂的淺部構(gòu)造特征非常清晰,剖面圖CDP530和CDP615位置同相軸發(fā)生了明顯的紊亂現(xiàn)象,推測(cè)為斷裂破碎帶的影響,分別對(duì)應(yīng)淺層縱波反射剖面的斷點(diǎn)FP1和FP2。
斷點(diǎn)FP1視傾向西,視傾角較陡,可分辨的上斷點(diǎn)位于測(cè)線530 m處,埋深約12 m。斷點(diǎn)FP2視傾向東,視傾角較陡,可分辨的上斷點(diǎn)位于測(cè)線615 m處,埋深約11 m。從剖面圖上可以看出TQ波組在兩個(gè)斷點(diǎn)位置均存在紊亂現(xiàn)象,T01波組未見明顯影響。解釋斷點(diǎn)的活動(dòng)性還需結(jié)合鉆孔聯(lián)合剖面進(jìn)一步鑒定。
圖6 超淺層橫波反射波法疊加時(shí)間剖面Fig.6 Stacked time section of ultra-shallow S-wave reflection method
聯(lián)合分析淺層縱波反射和超淺層橫波反射剖面可以看到,在平面位置上兩種方法解釋的斷裂位置一致性非常好,進(jìn)一步提高了解釋的可靠性,在平面位置對(duì)斷裂實(shí)現(xiàn)了精確定位;在深度范圍上可以獲取斷裂從淺層到超淺層地層的構(gòu)造特征,對(duì)斷裂的認(rèn)識(shí)更為深入,可為下一步斷裂的活動(dòng)性鑒定提供更為可靠的依據(jù)。
為驗(yàn)證淺層地震勘探解釋斷裂的位置,同時(shí)進(jìn)一步研究斷裂的活動(dòng)性,針對(duì)斷點(diǎn)FP2布設(shè)了一條鉆孔聯(lián)合剖面(圖7)。該鉆孔聯(lián)合剖面由間距4.5~10 m的5個(gè)鉆孔組成,終孔深度在30~45 m之間,均穿透第四系地層。
鉆探揭露了6層主要地層,自上至下分別為粉質(zhì)黏土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、殘積土、二長(zhǎng)片麻巖、碎裂巖、破碎狀二長(zhǎng)片麻巖。其中①~③層為第四系,下伏基巖以中新元古界二長(zhǎng)片麻巖為主。基巖埋深在10.8~11.1 m之間,這與淺層縱波反射法和超淺層橫波反射法解釋的基巖深度10~12 m一致性很好。
在B1孔24.7~26.0 m左右發(fā)育碎裂巖,在 26.0~30.6 m為灰白—肉紅色—灰綠色劈理和微破裂發(fā)育的碎裂狀二長(zhǎng)片麻巖地層,確定了斷裂的存在??拷麭1孔其他鉆孔受斷裂影響,基巖地層多發(fā)育節(jié)理裂隙或劈理,巖芯較破碎,推測(cè)為斷裂破碎帶的影響。在距離B1孔西側(cè)4.5 m的B5孔中未見斷裂破碎構(gòu)造,僅在下伏基巖中見有發(fā)育的少量節(jié)理和劈理,可判斷該斷裂上斷點(diǎn)位于B1和B5孔之間,為高角度斷裂,推測(cè)為逆沖斷層。全新統(tǒng)和上更新統(tǒng)地層分布連續(xù),層位穩(wěn)定,呈水平狀分布,并且地層厚度各鉆孔基本一致,說明上覆的第四系未受到斷層斷錯(cuò)或擾動(dòng)影響。
本文首先應(yīng)用淺層縱波反射法和超淺層橫波反射法分別對(duì)薄覆蓋層區(qū)域的猴咀—南城斷裂(F2)進(jìn)行了探測(cè),然后通過對(duì)淺層縱波反射剖面和超淺層橫波反射的聯(lián)合解釋,提高了定位的可靠性,獲得了斷裂從淺層到超淺層更為豐富的構(gòu)造特征信息,并通過試驗(yàn)可以得出以下結(jié)論:
1)在薄覆蓋區(qū)域應(yīng)用縱橫波聯(lián)合探測(cè)較單一方法可實(shí)現(xiàn)對(duì)斷裂平面更精準(zhǔn)的定位,獲得斷裂不同深度尺度上更為豐富的構(gòu)造特征信息。
2)應(yīng)用不同方法對(duì)斷裂進(jìn)行聯(lián)合探測(cè)時(shí),如何依據(jù)具體地質(zhì)條件和斷裂特征選取合適的方法是關(guān)鍵,應(yīng)綜合考慮具體地質(zhì)條件和斷裂特點(diǎn)選擇方法。
3)本文僅選取了淺層縱波反射法和超淺層橫波法探測(cè)薄覆蓋層隱伏斷裂,在實(shí)際應(yīng)用可引入其他方法進(jìn)一步研究。
圖7 鉆孔聯(lián)合地質(zhì)剖面Fig.7 The drill exploration composite geological section
致謝:感謝連云港活動(dòng)斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)項(xiàng)目組所有參與野外數(shù)據(jù)采集和室內(nèi)處理的工作人員!感謝江蘇省地震局、連云港市地震局、北京震科監(jiān)理有限公司等領(lǐng)導(dǎo)和專家在項(xiàng)目實(shí)施過程中給予的大力支持!