貴州有色地質(zhì)工程勘察公司，貴州 貴陽 550000

1 工程概況

G（17）006～008地塊場地位于貴陽市南明區(qū)紅巖地塊，周邊有水東路及擬建紅巖3號路、擬建濱河路等城市主干道，交通極為便利。

2 穩(wěn)定性分析

2.1 滑坡概況

新滑坡HP01分布如圖1所示。HP01滑坡為大型滑坡，主要位于008號、007號地塊，該滑坡主滑方向為北東30°左右，屬于老滑坡HP1堆積體的潛在二次滑坡，在其右側(cè)形成了多條明顯的側(cè)緣剪出面，后緣形成了拉張裂縫。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，滑坡深部滑帶清晰，并且目前仍在變形，處于蠕滑階段。

圖1 新滑坡HP01分布

2.2 滑坡基本特征與成因機理

場地內(nèi)的開挖無疑是HP1滑坡產(chǎn)生的主要誘因，從遙感影像來看，008地塊第一階段開挖首先從南明河岸坡開始，主要對LHP1堆積區(qū)前緣坡腳進行了開挖。此階段開挖方量相對較小，對LHP1堆積體尚未產(chǎn)生顯著影響，但從一定程度上釋放了應(yīng)力，使堆積體產(chǎn)生了一定的卸荷回彈變形。開挖過程如圖2所示。

圖2 開挖過程示意圖

2.3 規(guī)范法穩(wěn)定性計算

工況Ⅰ：天然工況（設(shè)計工況），安全系數(shù)取1.35，考慮地下水位位于滑帶以下，取滑體天然重度及滑帶天然狀態(tài)抗剪強度進行穩(wěn)定性計算。工況Ⅱ：暴雨工況（校核工況），安全系數(shù)取1.15，結(jié)合地形條件考慮地下水位位于滑帶附近或以上，按地下水位以上取滑體天然重度及滑帶天然狀態(tài)抗剪強度，地下水位以下取飽和重度及滑帶飽和狀態(tài)抗剪強度，地下水位位于滑帶附近時取滑帶飽和狀態(tài)抗剪強度進行穩(wěn)定性計算。

（1）計算參數(shù)選取確定。針對滑帶土及層間軟弱夾層進行了現(xiàn)場取樣室內(nèi)試驗及現(xiàn)場直剪試驗?；謴?fù)代表剖面開挖前地貌，對開挖前暴雨工況滑帶參數(shù)進行反演。開挖前斜坡未出現(xiàn)過滑移變形跡象，因此以3-3’剖面開挖前暴雨工況穩(wěn)定性系數(shù)為1.15進行反演。反演得到暴雨工況下滑帶土內(nèi)聚力為10.3kPa，內(nèi)摩擦角為8.8°。

（2）穩(wěn)定性計算與評價。按照《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（GB/T 32864—2016）對滑坡穩(wěn)定性評價的分級標準。

計算結(jié)果顯示HP1滑坡3-3’剖面滑面①及滑面④與該剖面其他滑面相比安全儲備最低，在天然工況下穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.08和1.09，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。在暴雨工況下滑面①及滑面④穩(wěn)定系數(shù)分別為1.022和1.023，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，并且接近極限平衡狀態(tài)。3-3’剖面其他滑面計算結(jié)果顯示皆處于穩(wěn)定狀態(tài)，沿這些滑面整體滑移的可能性較小。L1’-L1”剖面計算結(jié)果顯示，各個剖面皆處于穩(wěn)定狀態(tài)，安全儲備較高。

2.4 有限元法補充計算

復(fù)雜地質(zhì)條件下的大型斜坡其應(yīng)力及變形特性非常復(fù)雜，加之傳統(tǒng)方法的應(yīng)用范圍和求解能力仍較為有限，無論是經(jīng)驗法還是彈塑性分折，都不可能對降水與施工過程進行精確模擬和準確分析，因而必須采用合適的數(shù)值分析模擬技術(shù)進行必要的補充計算。

有限元計算結(jié)果如圖3所示。由圖3可知，場地008號地塊最大變形量為45cm，且008號地塊整體變形都較大，HP1易發(fā)生滑動破壞。暴雨條件下，HP1所在的008號地塊的變形量劇增，最大值達到1.9m，說明極端暴雨條件下HP1所受影響較大，可能已經(jīng)產(chǎn)生滑動破壞。

圖3 有限元計算結(jié)果

3 結(jié)論

為明確滑坡穩(wěn)定性整體評價基本程序，文章以G（17）006～008地塊滑坡的穩(wěn)定性判斷為例，詳細分析了滑坡穩(wěn)定性判斷的具體過程，主要得出了以下結(jié)論：（1）從綜合定性分析和定量分析結(jié)果可以看出滑坡HP1在暴雨工況下穩(wěn)定性處于欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定狀態(tài)，為地質(zhì)災(zāi)害危險性大地段。（2）綜滑坡穩(wěn)定性分析應(yīng)該堅持定性分析和定量分析相結(jié)合的原則，定性分析主要包括資料的收集分析和現(xiàn)場測繪，定量分析主要包括現(xiàn)場監(jiān)測、規(guī)范法穩(wěn)定性計算和有限元補充計算。