段曼 王曉丹
新冠肺炎疫情發(fā)生后,基層社會治理,特別是城市社區(qū)治理,成為基層工作的時代主題。
經(jīng)此大考后,如何促進(jìn)基層社會治理提檔升級,也引發(fā)了人們對居住環(huán)境、建筑防疫性能的思考。
近日,由華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授劉小虎、公共管理學(xué)院教授陳濤團(tuán)隊合作的“防疫住宅+智慧小區(qū)”研究成果,得到湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳認(rèn)可。省住建廳發(fā)布通知,擬在武漢市選取部分老舊小區(qū)作為防疫住宅和智慧小區(qū)首批試點。
什么是防疫住宅?建設(shè)智慧小區(qū)應(yīng)從哪些方面發(fā)力?從防疫住宅到防疫小區(qū)乃至防疫城市的建設(shè),對基層社會治理提出了哪些新要求?記者近日采訪了華中科技大學(xué)教授劉小虎、陳濤和武漢科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長、教授唐忠義。
借鑒傳統(tǒng)經(jīng)驗思考現(xiàn)代問題
《黨員生活》:什么是防疫住宅?它的設(shè)計初衷是什么?
劉小虎:疫情肆虐時,居家隔離是阻止病毒傳播蔓延的重要方法之一。我們希望住宅在美觀、舒適的同時,還能把病毒排除在外。因此,我們提出了“防疫住宅”和“防疫建筑”的理念,期望喚起大眾對建筑防疫性能的關(guān)注。
其實前兩年我就想通過建筑設(shè)計,在現(xiàn)代生活中實現(xiàn)一種帶有傳統(tǒng)建筑元素、詩意般的生活方式。防疫住宅的設(shè)計理念正是源自中國傳統(tǒng)建筑對“氣”的精妙組織。
我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)建筑大門的凹入和內(nèi)巷兩側(cè)的大門傾斜,都是為了形成“氣”的過渡區(qū)域,既有利于人體適應(yīng)室內(nèi)外氣候變化,也有利于室外清新的空氣進(jìn)入堂屋、天井。而現(xiàn)代住宅反而缺乏這種處理。一些疫情高發(fā)社區(qū),建筑密度過高、小區(qū)出入口多、設(shè)施陳舊、通風(fēng)條件差,都可能讓病毒乘虛而入。
通過借鑒傳統(tǒng)經(jīng)驗思考現(xiàn)代問題,防疫住宅從社區(qū)、樓棟、家居的不同層面,綜合使用各種空間處理方法和新技術(shù)、新材料,以達(dá)到借助空間設(shè)計提高居民的抵抗力、抑制病毒傳播的目的。相關(guān)做法包括完善廢污處理、快遞團(tuán)購和日光倉等社區(qū)設(shè)施,按人、車、物分類設(shè)置出入口,改造樓道通風(fēng)條件,推動建設(shè)屋頂防疫植物花園,家居配置入戶消毒空間、抑菌過濾紗窗、陽光間等。
《黨員生活》:智慧小區(qū)建設(shè)的目標(biāo)是什么?智慧小區(qū)與防疫住宅是什么關(guān)系?
陳濤:目標(biāo)是構(gòu)建一個人本導(dǎo)向的智慧小區(qū),以綜合居民個體數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)中心為基礎(chǔ),涵蓋智慧化規(guī)劃、信息化管理、個性化服務(wù)、社會交往等方面應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)政府、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與居民的互聯(lián)協(xié)作,形成共建共治共享的長效運營機(jī)制。
防疫住宅的目的是提高住宅防疫性能,提升空間品質(zhì);智慧小區(qū)是通過信息科技手段賦能,為科學(xué)決策提供服務(wù)。通過防疫住宅和智慧小區(qū)建設(shè),可有效提升社區(qū)疫情防控、社區(qū)服務(wù)的智能化水平。二者結(jié)合能產(chǎn)生1+1>2的效果。
基層社會治理仍需數(shù)據(jù)整合
《黨員生活》:建設(shè)智慧小區(qū)、智慧社區(qū)有什么難點?
陳濤:除數(shù)據(jù)共享等技術(shù)原因外,更多的是體制機(jī)制方面的影響。主要有以下幾點原因:
一是缺乏明確的牽頭部門和統(tǒng)一的規(guī)劃部署。過去在智慧小區(qū)建設(shè)上,一些地方和部門從自身職能出發(fā),自行研發(fā)平臺、推出項目。這些平臺和項目,各有側(cè)重、相對單一、標(biāo)準(zhǔn)化程度較低,較難協(xié)同開展業(yè)務(wù)。
二是數(shù)據(jù)共享意愿不強(qiáng)?;鶎由鐣卫頂?shù)據(jù)涉及人口、房屋、地理信息、車輛交通、醫(yī)療健康、教育文化等多種信息。然而,這些數(shù)據(jù)分散在不同部門,相互融合程度低,形成一個個的“信息孤島”。
三是公共服務(wù)需求與供給錯位。當(dāng)前,居民服務(wù)需求缺乏有效渠道進(jìn)行傳遞,相關(guān)部門依據(jù)自身職能和局部信息進(jìn)行決策,對群眾的痛點需求響應(yīng)不足。
唐忠義:除了政策供給、技術(shù)規(guī)范外,成本增加會影響項目的推進(jìn)、推廣。和原有的普通住宅相比,建造建設(shè)成本、管理成本甚至相關(guān)管理人員和居民的學(xué)習(xí)成本均會上升。此外,信息安全與居民隱私保護(hù)也是智慧化建設(shè)工作中的一個難點。
基層治理工作者需要提升哪些能力素養(yǎng)
《黨員生活》:從防疫住宅到防疫小區(qū)乃至防疫城市的建設(shè),對基層社會治理提出了什么樣的要求?
陳濤:疫情之后,基層治理模式需要從管控型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,提供與居民息息相關(guān)的服務(wù),激發(fā)居民參與社會治理的熱情,形成共建共治共享的新局面。
長期以來,社區(qū)建設(shè)基本上是政府主導(dǎo),企業(yè)和社會組織參與程度不高。要實現(xiàn)項目的可持續(xù)運營,需要產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入,政府搭建統(tǒng)一平臺,依靠市場力量,精準(zhǔn)化提供服務(wù)。
需要注意的是,數(shù)據(jù)的收集、使用應(yīng)注意保護(hù)用戶隱私,要織密安全網(wǎng),防止數(shù)據(jù)泄露。
唐忠義:當(dāng)前,社會建設(shè)進(jìn)入新階段,社會治理應(yīng)形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、公眾參與、法治保障和科技支撐的新格局,尤其要重視社會化、法治化、智能化、專業(yè)化發(fā)展。
《黨員生活》:對于基層社會治理工作者來說,他們需要具備哪些能力和素養(yǎng),才能提高社區(qū)防疫和智慧化管理水平?
陳濤:對于參與基層社會治理人員來說,提高專業(yè)化能力是必然要求。首先需要提高信息化使用能力,還應(yīng)該掌握心理疏導(dǎo)、應(yīng)急管理、急救、消防等專業(yè)知識。
唐忠義:基層社會治理千頭萬緒,智慧小區(qū)的建設(shè)對社區(qū)管理工作者提出了挑戰(zhàn)。他們需要提高協(xié)調(diào)溝通能力、組織管理能力,需要具備科學(xué)素養(yǎng)、人文素養(yǎng),在關(guān)注公共衛(wèi)生、掌握更多信息技術(shù)的同時,也應(yīng)重視人文關(guān)懷。
《黨員生活》:請展望一下未來的日常生活。
劉小虎:一個周末,你出門來到通風(fēng)良好的電梯間,等電梯下樓。小區(qū)里種了很多幫助減輕細(xì)菌傳播的植物,看著眾多綠植,你心情十分舒暢。在外面買完菜,你回到家中,第一步是踏入入戶消毒間進(jìn)行換洗、消毒工作。同時,家中的智能新風(fēng)系統(tǒng)也自動啟動。當(dāng)你準(zhǔn)備洗菜時,突然發(fā)現(xiàn)廚房水管壞了,但智能系統(tǒng)已感知故障,并自動切斷上水、上傳系統(tǒng)報修。你只需要等待工作人員上門維修……
記者手記
在采訪中,專家們多次提到韌性城市建設(shè),它指的是增強(qiáng)城市、社區(qū)抵御各種自然災(zāi)害和突發(fā)事件風(fēng)險的能力,具有更強(qiáng)的抗壓能力以及恢復(fù)能力。建設(shè)韌性城市,除了完善各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還需要提高城市的應(yīng)急管理能力、提升基層治理能力。其中,領(lǐng)導(dǎo)干部、社區(qū)工作者增強(qiáng)自身專業(yè)能力、專業(yè)素養(yǎng)是關(guān)鍵的一環(huán)。
提升科學(xué)素養(yǎng),關(guān)注科技、公共衛(wèi)生領(lǐng)域的前沿動態(tài),提高對于復(fù)雜問題的判斷力和前瞻力,才能更從容地應(yīng)對各類危機(jī)。
擁抱新理念與新技術(shù),及時補課充電,增加知識儲備,不斷升級自身能力,在應(yīng)對棘手問題時才能游刃有余。
此外,提高防風(fēng)險意識,樹立“全周期管理”意識,下好先手棋,才能在下一次“黑天鵝”“灰犀?!笔录砼R時做到心中不慌、化危為機(jī)。