摘要：1937年7月，日軍占領(lǐng)平津地區(qū)后繼續(xù)向南侵略，河南博物館為避免文物淪于敵手，遂決定將館內(nèi)重要文物轉(zhuǎn)移至漢口與南陽，隨后搶運到重慶。而日偽政權(quán)統(tǒng)治開封期間，河南博物館大量文物被日軍劫掠，許多珍貴文物流散。本文從河南博物館文物轉(zhuǎn)移與流散兩個方面論述日軍對華文化侵略的歷史罪行，同時為我國的文物保護工作提供一些經(jīng)驗與反思。

關(guān)鍵詞：河南博物館 文物保護 流散

河南地處黃河中下游、淮河中上游，是中華文明的主要發(fā)祥地之一。從二里頭文化到兩宋時期，中原地區(qū)一直是中國政治、軍事、經(jīng)濟和文化重心。悠久的歷史積淀給河南留下了無數(shù)寶貴的文化資源，據(jù)不完全統(tǒng)計，河南的文物古跡有兩萬八千多處：從新石器時代的仰韶文化到殷商時期的甲骨文、商周時期的青銅器到南陽漢代的畫刻石像、“神都”洛陽到古都開封、偃師二里頭遺址到鄭州的商城亳都，這些都是中華民族物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是彰顯河南地方文化特色的重要物質(zhì)載體。河南博物館作為河南文物的主要保存機構(gòu)，于1927年馮玉祥主政河南時創(chuàng)建，到1936年，該館的文物數(shù)量及價值已聞名全國，當(dāng)時河南博物館有八件青銅器文物在赴英國倫敦參加“中國藝術(shù)國際展覽會”時，受到了海內(nèi)外的廣泛贊譽。

一、文物遷漢

“七七事變”后，日軍不斷向華北地區(qū)進犯，1937年8月，日軍占領(lǐng)平津地區(qū)，10月20日，從漳河進入河南境內(nèi)。由于敵寇不斷進攻，形勢危急，國民黨河南省政府與教育廳于10月23日密令河南博物館籌劃將館內(nèi)重要文物轉(zhuǎn)移至安全地點。該館收到密令后召開緊急館務(wù)會議，擬定了三項保管文物的方案：第一，即派雷蔭棠赴洛籌備河洛圖書館為遷移地址;第二，準(zhǔn)備珍貴銅瓷陶器舊書及重要文件裝箱送移;第三，籌備裝運文物所用之設(shè)備箱柜、運輸車輛等物品。11月5日，日軍攻陷安陽后，洛陽也非保護文物的安全地點。

南京國民政府面對日軍的進攻，于11月16日召開國防最高會議，決定遷都重慶，部分中央機關(guān)與軍政主要領(lǐng)導(dǎo)人暫時不能遷渝，而先遷至武漢。各國駐南京大使館人員也隨國民政府遷往漢口，這為文物遷漢提供了有利契機。12月南京淪陷后，國民政府在徐州和武漢地區(qū)集結(jié)了大量兵力，并將大部分中央職權(quán)集中到武漢。從日軍占領(lǐng)南京到武漢會戰(zhàn)結(jié)束，武漢在這一期間處于全國的政治、經(jīng)濟、軍事、文化中心。

從文物運輸?shù)慕煌y度上看：開封到漢口路途平坦，運輸成本低，且武漢是全國的軍事重鎮(zhèn)，利于文物保存。從地理位置上講，武漢位于長江與漢江的交匯處，水路四通八達(dá)。即便武漢失守，也可沿水路快速將文物運出。當(dāng)時漢口已成為通商口岸，外國租界繁多，如武漢被圍，文物也可存于租界之中。

從國民黨河南省政府給河南博物館的函文中可看出，文物遷移漢口首先是河南博物館提出的，而后報至國民黨政府批準(zhǔn)。南遷漢口的文物于1937年11月23日抵達(dá)。這批文物抵漢后，先是存放于漢口法租界福煦路三號樓，隨著日軍侵略步伐加快，又將其中36箱文物存入美國花旗銀行保管。

二、文物遷渝

1938年5月，徐州淪陷，漢口亦非保管文物的妥善之地，在蔣介石的命令下，6月18日國民黨河南省政府電令河南博物館駐漢辦事處，將漢口所存文物運往重慶保管。與上次文物遷漢情況不同的是：此次文物轉(zhuǎn)移是在國民黨中央政府的命令下統(tǒng)一進行的，這樣不但能夠調(diào)用更多的物力與人力資源用于文物轉(zhuǎn)移，而且減少了與地方之間的溝通協(xié)調(diào)成本。但從漢口入川，既有山路又有水路，其間道路崎嶇錯雜，途中更要防止敵機轟炸與土匪搶奪。這批入川的文物大部分走水路從漢口途經(jīng)宜昌、萬縣而后抵達(dá)重慶。其間所用的交通工具不僅有汽車和民運輪船，還要用到小船、駁船等運輸工具。例如在萬縣轉(zhuǎn)運期間要先將文物搬運到駁船之上，而后用“小劃子”（小船）將駁船上的文物運至民運輪船上。在人員配置上，除了沿途護送的博物館工作人員5人、勤務(wù)4人、憲兵5人外，每到一處停留還要請求當(dāng)?shù)氐能娋枰耘R時保護。博物館古物保管主任趙昔時和館長王幼僑則先赴重慶協(xié)調(diào)關(guān)系并尋找妥善的文物存放地點，重慶方面先是選擇重慶大學(xué)工學(xué)院一處實驗室為文物保存地點。

最終，文物抵達(dá)重慶后將文物存放至柏溪王均德的住宅，該地為中央大學(xué)遷移重慶后的分校校址。從文物存放地址的變動不難看出，重慶大學(xué)工學(xué)院位于重慶市區(qū)內(nèi)，人口密集，容易成為日軍轟炸的目標(biāo)，1939年9月、1940年5月和7月，日軍曾出動近百架飛機多次轟炸重慶大學(xué)工學(xué)院樓，造成了200多名師生的死傷。而柏溪位于重慶郊區(qū)，從重慶市區(qū)到柏溪須“水路六十余里，陸路四十余里”，周圍山水交錯，不易被敵機發(fā)現(xiàn)。且中央大學(xué)部分師生已經(jīng)遷至柏溪，建筑設(shè)施齊全。河南博物館遷渝的這批文物共計68箱，包括瓷器、拓片、青銅器、書畫、陶器、重要文件等。從重要性方面看，該批文物無疑是河南博物館最為珍貴的一部分。雖兩度輾轉(zhuǎn)于漢口和重慶，但避免了日寇的劫掠，躲過了敵機的轟炸，保護了這批文物的安全?？箲?zhàn)結(jié)束后，河南省博物館曾幾次向河南省政府呈函要將存渝文物運回，但均無下文。直至1949年11月，行政院秘書處電令將留渝文物交由國民黨教育部接管。國民黨教育部接收后隨即將其中38箱文物運往臺灣，1950年10月，一部分文物（青銅器51件）運往北京，其余則運回開封河南博物館。

三、文物遷宛

早在河南博物館文物遷宛以前，1937年7月，安陽古物保存委員會為防止文物落入敵手，就將重要文物裝箱遷宛。據(jù)親歷此事的梁福臻回憶，他與押送古物的工作人員先是乘火車抵達(dá)許昌，在許昌修整10天后，又乘兩輛汽車將文物運抵南陽。不久后，南陽局勢亦變得動蕩不安，委員會遂決定將文物移至內(nèi)鄉(xiāng)。1942年10月17日，安陽日偽政權(quán)所發(fā)布的“彰德縣古物保存會征集古物計劃方案”間接證實了梁福臻回憶的真實性：“查本會前存稀世之物，珍貴之品，于民國二十六年悉由裴會長移至豫南，現(xiàn)會內(nèi)殘存之物，為數(shù)無幾，且多系破缺不完之品，因斯之故，擬請各方征集古物，以便充實內(nèi)部……”1946年6月抗戰(zhàn)結(jié)束后，安陽古物保存委員會將南陽所存文物均悉數(shù)運回。

河南博物館除1937年11月將最重要的一批文物遷至漢口外，1938年1月，博物館又將一批“次要器物”用兩輛汽車轉(zhuǎn)移到南陽，從博物館“運宛卷宗清冊”的內(nèi)容中看出，遷宛的不僅有文物，還有博物館各種重要的卷宗文件，如“各項集捐事項卷”“現(xiàn)金出納簿”與前幾任博物館館長“交代卷”等重要辦公文件。這表明隨著日軍進攻局勢日益緊張，博物館已準(zhǔn)備好將工作重心遷往南陽。館內(nèi)除去遷往南陽、漢口兩處的文物外，仍有部分文物“照例陳列，對外展出，以安人心”，一部分于該館地下室存放。

四、文物流散

河南博物館將館內(nèi)重要文物轉(zhuǎn)移到漢口、重慶和南陽后，仍有部分文物留在館內(nèi)作展覽和研究之用。館內(nèi)的日常工作仍照常運轉(zhuǎn)，后又設(shè)立民族陳列室，用以宣傳中華民族傳統(tǒng)文化，凝聚民心。

日軍1938年6月6日攻陷開封城后，部分日兵駐扎在河南博物館內(nèi)，6月27日離開博物館移往他處。日軍離館后，博物館留守人員會同開封公安分局杜局長及當(dāng)?shù)亟珠L，查看了當(dāng)時館內(nèi)器物的損失情形：“凌亂破碎，損失一時無法查考”，后經(jīng)博物館統(tǒng)計，重要文物損失53件。6月28日，博物館留守職員分別向日本軍隊宣扶班和開封治安維持會請求“賜予保護”，在博物館門口張貼日軍宣扶班“賜予”該處“保護”的布告與開封治安維持會派發(fā)的工作臂章。日軍對開封的占領(lǐng)趨于穩(wěn)定后，博物館亦納入其統(tǒng)治秩序之中，為日偽政權(quán)開封臨時市政公署建設(shè)局和省教育廳管轄。后日偽政權(quán)要求將館內(nèi)重要文物造冊呈報，便于其直接管制館內(nèi)文物。對于館內(nèi)稍有價值的物品，則被儲藏于“特一、特二、地下儲藏四室”內(nèi)，儲藏室鑰匙則直接被日本陸軍特務(wù)機關(guān)掌握。

博物館雖取得了日偽政權(quán)給予的“政治保護”，但在整個抗戰(zhàn)期間，文物毀壞、搶奪、盜竊等情形屢屢發(fā)生。在淪陷期間參觀博物館的日本軍人“每日絡(luò)繹不絕”，如看到他們喜愛的物件，便直接裹挾而去，館內(nèi)的工作人員根本無法阻攔。一些具有軍事戰(zhàn)略價值的文物，如銅錢、銅鼎、銅爐、銅炮、銀盾、銀盆等金屬物品，則直接被日軍征用。據(jù)館內(nèi)“贈品登記表”所載，館內(nèi)的珍貴拓片和碑帖，僅1942年一年，博物館就向日軍“贈送”隋唐及其他時期拓片共計278張，為粉飾日偽政權(quán)對淪陷區(qū)的統(tǒng)治，河南省立博物館1940年和1942年兩次舉辦古物書畫展覽會，借發(fā)揚中華傳統(tǒng)文化之名為其侵華行徑辯護，宣揚奴化教育思想。

縱觀全面抗戰(zhàn)時期的河南博物館，以開封淪陷為標(biāo)志。開封淪陷前，河南博物館的主要工作是文物保護與搶運，此時博物館鑒于當(dāng)時的緊張局勢，審時度勢，及時將館內(nèi)重要文物挑選、裝箱與轉(zhuǎn)移。從開封、漢口到重慶，以王幼僑與趙昔時為首的博物館工作人員全程負(fù)責(zé)文物的運輸工作：其中包括與國民政府的溝通聯(lián)系，人力、物力資源調(diào)配與轉(zhuǎn)移路線的安排等工作。開封淪陷后，日軍對博物館進行了直接或間接掠奪，造成館內(nèi)文物大量流散。特別是偽政權(quán)統(tǒng)治期間，借用博物館的文化職能屬性粉飾其統(tǒng)治合法性。比如1942年4月，河南省立博物館須注銷一批已經(jīng)損壞的物品，這些物件大多為“民國近數(shù)年來之物品”，且均已損壞無法藏存。而偽教育廳廳長邊壯猷批示“有關(guān)國粹，似應(yīng)妥慎庋藏，函列銷一事，礙難照準(zhǔn)”，后派員檢驗后確系實情，但其仍批示“經(jīng)派員檢驗，與清單相符，并確系損毀，不堪陳列，應(yīng)準(zhǔn)注銷，惟因系公物，仍應(yīng)儲置館內(nèi)，不得外攜或銷毀為要”。1943年4月23日，新任偽教育廳廳長孫晶清對省立博物館的該批物品批示：“尚屬實情，應(yīng)準(zhǔn)注銷?！睆牟┪镳^的工作章程看，定期清理館內(nèi)物品并上報注銷破損物品，屬博物館日常工作范圍，而偽教育廳廳長邊壯猷卻兩次否決此事，表面上看，該廳長對待文物似乎較為謹(jǐn)慎，不愿毀壞“國粹”;另一方面，也說明日偽政權(quán)借保護國粹，宣揚傳統(tǒng)文化為名粉飾其統(tǒng)治，增添其統(tǒng)治合法性。

參考文獻：

[1]陳傳海.日軍禍豫資料選編[M].鄭州：河南人民出版社，1986.

[2]陳東嶺.河南省博物館歷史概況[J].中原文物，1987（02）：12-19+34.

（作者簡介：呂明磊，男，碩士研究生，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院，研究方向：中國近現(xiàn)代史）

（責(zé)任編輯 于美琪）