楊宇　賀子岳　楊明芬　次仁羅布　永堅(jiān)

在全球化不斷深入發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，科技創(chuàng)新成為謀取發(fā)展優(yōu)勢(shì)，激發(fā)發(fā)展動(dòng)能的必然選擇。世界各國(guó)都建立了自己的科技創(chuàng)新管理和服務(wù)體系，通過(guò)完善相關(guān)工作促進(jìn)本國(guó)科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新工作。本文主要通過(guò)文獻(xiàn)綜合、案例比較等途徑，對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外采取的幾種主要的管理服務(wù)體系建設(shè)機(jī)制進(jìn)行簡(jiǎn)單比較，分析科技創(chuàng)新管理和服務(wù)工作中的主要問(wèn)題，為建設(shè)和完善具有我國(guó)特色的科技創(chuàng)新管理和服務(wù)體系提供借鑒。

科技創(chuàng)新? 組織管理? 創(chuàng)新服務(wù)? 建設(shè)路徑

Research on the Construction Path of Scientific and Technological Innovation Management Service System

YANG YuHE ZiyueYANG MingfenTsering LobuLIU Yongjian

（1.School of Law， Humanities and Society， Wuhan University of Technology， Wuhan， Hubei Province， 430070 China;2. Science and Technology Information Center of Science and Technology Information Research Institute of Tibet Autonomous Region， Lhasa， Tibet Autonomous Region， 850000 China;3.School of Computer Science and Technology， Wuhan University of Technology， Wuhan， Hubei Province， 430070 China）

Abstract： With the deepening development of globalization， scientific and technological innovation has become an inevitable choice to seek development advantages and stimulate development momentum. All countries in the world have established their own scientific and technological innovation management and service systems to promote their scientific R & D and scientific and technological innovation through improving relevant work. Through literature synthesis and case comparison， this paper briefly compares several main construction mechanisms of management service system adopted at home and abroad in recent years， and analyzes the main problems in scientific and technological innovation management and service， so as to provide reference for the construction and improvement of scientific and technological innovation management and service system with Chinese characteristics.

Key Words： Scientific and technological innovation; Organization and management; Innovative services; Construction path

在全球數(shù)字化、信息化發(fā)展的時(shí)代趨勢(shì)下，科技創(chuàng)新逐漸成為全球社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題?？萍紕?chuàng)新與成果應(yīng)用迎來(lái)了全新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨著新的挑戰(zhàn)。在科技創(chuàng)新工作轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如何構(gòu)建穩(wěn)定有序、健全高效的科技創(chuàng)新管理和服務(wù)體系成為科研機(jī)構(gòu)、管理單位和科研人員共同關(guān)注的問(wèn)題。

目前有關(guān)創(chuàng)新服務(wù)的研究已有一定進(jìn)展，早在1982年，L Sigelman、PW Roeder等人就通過(guò)對(duì)美國(guó)各州社會(huì)服務(wù)的綜合比較論證了創(chuàng)新服務(wù)在社會(huì)發(fā)展和管理過(guò)程中的重要作用[1]。之后H.P. Tschirky通過(guò)企業(yè)發(fā)展的角度探討了科技創(chuàng)新管理對(duì)企業(yè)和社會(huì)科學(xué)發(fā)展的重要作用[2]。而我國(guó)的科技創(chuàng)新服務(wù)相關(guān)研究，則是在科技快速發(fā)展并與社會(huì)各領(lǐng)域之間融合不斷深入的形勢(shì)下開(kāi)展的。2014年，郭紅俠等人從寧夏科技創(chuàng)新管理體系出發(fā)，探討了科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高國(guó)家或地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力過(guò)程中的重要作用[3]。2015年，韓燕萍則通過(guò)對(duì)我國(guó)科技服務(wù)創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)的深入探究，明確了我國(guó)政府、高校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體在科技服務(wù)創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)中的角色和功能屬性，同時(shí)也指出發(fā)達(dá)國(guó)家的科技創(chuàng)新服務(wù)體系發(fā)展走在世界前沿，發(fā)展我國(guó)科技創(chuàng)新服務(wù)體系也需要對(duì)國(guó)際科技創(chuàng)新服務(wù)體系發(fā)展加以了解與借鑒[4]。到了科技融合式發(fā)展不斷推進(jìn)的2019年，有學(xué)者分別從科技信息資源管理創(chuàng)新對(duì)科技創(chuàng)新服務(wù)的影響[5]和科技信息服務(wù)生態(tài)鏈模型構(gòu)建[6]的視角出發(fā)，探討了我國(guó)科技創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)和應(yīng)用工作的實(shí)際進(jìn)展與發(fā)展方向，為我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的建設(shè)提供了重要參考。

1科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系建設(shè)

自工業(yè)革命以來(lái)，西方世界在科技研發(fā)和應(yīng)用上有了充足的發(fā)展，層出不窮的科技創(chuàng)新成果為其帶來(lái)了領(lǐng)先世界的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因此，以美國(guó)、德國(guó)等為代表的較早走上工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程的國(guó)家大多比較注重對(duì)本國(guó)科技創(chuàng)新工作的支持，通過(guò)各種方式和手段促進(jìn)科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新工作的開(kāi)展，并為相關(guān)組織機(jī)構(gòu)提供較完備的服務(wù)，以促進(jìn)本國(guó)科技創(chuàng)新，提高工作效率。這些國(guó)家所實(shí)施的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系都具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。

1.1.1 政府宏觀把控與協(xié)調(diào)

科技創(chuàng)新與應(yīng)用在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系的同時(shí)，與社會(huì)建設(shè)、國(guó)家發(fā)展也保持著密切的關(guān)聯(lián)，全球化趨勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)政府同樣高度重視科技創(chuàng)新工作及其帶來(lái)的發(fā)展?jié)摿?。因此，在科技?chuàng)新管理和服務(wù)機(jī)制的建設(shè)過(guò)程中，政府起著宏觀把控的作用，通過(guò)政府的管理與協(xié)調(diào)，為科技創(chuàng)新工作創(chuàng)造健康舒適的發(fā)展環(huán)境。

1.1.2 組織機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理

在政府的宏觀把控下，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的管理才能和專(zhuān)業(yè)人員的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新工作的有序開(kāi)展同樣十分重要。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系大多由政府領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)管理機(jī)構(gòu)或?qū)Ｂ毠芾砉賳T發(fā)起，這些組織機(jī)構(gòu)直接對(duì)政府負(fù)責(zé)，對(duì)本國(guó)科技創(chuàng)新工作有統(tǒng)一管理的權(quán)力，能夠提高科技創(chuàng)新管理與服務(wù)工作開(kāi)展的效率，促進(jìn)科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新。

1.1.3 科研單位專(zhuān)業(yè)性突出

在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家形成了較為體系化的人才培養(yǎng)機(jī)制和科研開(kāi)發(fā)體系，高校、科研機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)等都擁有一定的科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新能力。因此，為了促進(jìn)科技創(chuàng)新工作，提高成果轉(zhuǎn)換效率，這些國(guó)家都比較注重保持科研單位的獨(dú)立性，充分發(fā)揮科研單位的研發(fā)優(yōu)勢(shì)，提高人才、設(shè)備等資源利用效率，突出科研單位研究工作的專(zhuān)業(yè)性。

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新工作的重視度不斷提高，并出臺(tái)了多項(xiàng)文件號(hào)召加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)工作，提高相關(guān)管理服務(wù)水平。2016年3月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》，為我國(guó)各高校、企事業(yè)單位等開(kāi)展創(chuàng)新工作提供政策支持。2017年，科技部等部委連續(xù)發(fā)布《國(guó)家科技創(chuàng)新基地優(yōu)化整合方案》《國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心建設(shè)工作指引》等文件，加強(qiáng)科技創(chuàng)新及管理工作。2018年，國(guó)家在原有國(guó)家實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)上發(fā)布《加強(qiáng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，建立體系化的國(guó)家級(jí)創(chuàng)新服務(wù)基地。通過(guò)這些政府文件，可以看到國(guó)家對(duì)促進(jìn)科技創(chuàng)新工作，建設(shè)我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的決心和信心，事實(shí)上，從國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的角度看，建設(shè)具有我國(guó)特色的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系有其必要性和緊迫性。

1.1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速科技創(chuàng)新管理服務(wù)機(jī)制建設(shè)

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)和商業(yè)合作日益緊密，世界市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)壓力也隨之增加，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸地?zé)o法適應(yīng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，加快科技研發(fā)，推動(dòng)高科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)開(kāi)放程度不斷提高，同時(shí)也面臨著日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)有的商品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)空間較小、社會(huì)危害較大的弊端不斷凸顯。為了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和長(zhǎng)期健康運(yùn)行，我國(guó)科教興國(guó)戰(zhàn)略不斷深入推進(jìn)，各科研機(jī)構(gòu)在國(guó)家的號(hào)召下加大科技研發(fā)投入，加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。為了充分滿足國(guó)家和社會(huì)的科技創(chuàng)新研究工作要求，我國(guó)不斷推進(jìn)科技創(chuàng)新管理服務(wù)機(jī)制的建設(shè)和完善，為科技創(chuàng)新工作提供高效服務(wù)。

1.2.2文化建設(shè)亟需科技創(chuàng)新管理服務(wù)支撐

文化是一個(gè)國(guó)家和民族的靈魂，隨著我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等實(shí)力不斷提高，文化實(shí)力逐漸成為影響我國(guó)國(guó)際形象和話語(yǔ)權(quán)的重要影響因素，文化建設(shè)成為社會(huì)建設(shè)的重要方向。

在文化資源的開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中，科學(xué)技術(shù)因素起到了重要作用，文化與科技相輔相成、相互促進(jìn)。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等各種高新科技在文化資源開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)建設(shè)過(guò)程中廣泛運(yùn)用，有效推進(jìn)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，促進(jìn)了創(chuàng)新性文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了進(jìn)一步促進(jìn)文化科技的高效融合和快速發(fā)展，我國(guó)建設(shè)了一批集科技創(chuàng)新和產(chǎn)品應(yīng)用為一體的產(chǎn)學(xué)研集成化研究機(jī)構(gòu)，通過(guò)這種方式加大科技創(chuàng)新投入，加強(qiáng)科技創(chuàng)新管理。

1.2.3國(guó)家政策號(hào)召建立科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系

2020年3月，科技部官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心建設(shè)的總體方案（暫行）》的公告，號(hào)召建設(shè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的現(xiàn)代化科技創(chuàng)新體系，推進(jìn)科技創(chuàng)新工作，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果和產(chǎn)品推廣應(yīng)用的有效轉(zhuǎn)換。通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)整合科研資源，布局建設(shè)各級(jí)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心，提高我國(guó)科技創(chuàng)新實(shí)力，通過(guò)各級(jí)創(chuàng)新中心的共享互聯(lián)，有效提高科技創(chuàng)新管理工作效率，做好科技創(chuàng)新服務(wù)，完善我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系。

2科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系建設(shè)受阻

通過(guò)構(gòu)建創(chuàng)新管理服務(wù)體系，能夠有效推進(jìn)科技創(chuàng)新工作，提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換效率，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。在建設(shè)和完善我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的過(guò)程中，政府出臺(tái)了許多鼓勵(lì)性文件，通過(guò)政策支持促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新，但是在具體推進(jìn)過(guò)程中，由于不同主體間經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科研方向等存在差異和沖突，我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的建設(shè)工作收效較緩，在信息交流、成果共享等方面也存在一定困難，科技創(chuàng)新生態(tài)上游（課題立項(xiàng)、項(xiàng)目申報(bào)等）與中游（技術(shù)研發(fā)、科技創(chuàng)新等）、下游（創(chuàng)新成果應(yīng)用、交流推廣等）間難以形成合力。從管理服務(wù)體系建設(shè)總體布局來(lái)看，問(wèn)題主要存在以下幾個(gè)方面。

2.1相關(guān)服務(wù)不完善

科技創(chuàng)新工作需要科研單位的完全投入，但同時(shí)也需要各級(jí)政府等組織機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的管理及服務(wù)，但是在實(shí)際工作中，有關(guān)科技創(chuàng)新的科研立項(xiàng)、稅務(wù)登記、經(jīng)費(fèi)核算等相關(guān)服務(wù)都不完善，在一定程度上影響了我國(guó)科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新工作的推進(jìn)，也阻礙了我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的建設(shè)。

2.2技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)能不足

我國(guó)科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新工作主要由各級(jí)高校、科研院所等單位負(fù)責(zé)，長(zhǎng)期實(shí)行的職稱評(píng)定機(jī)制的主要參考依據(jù)是發(fā)表論文數(shù)量、刊物質(zhì)量等，對(duì)科技創(chuàng)新工作的成果認(rèn)定重視不足，這在一定程度上傷害了科研人員尤其是年輕人才的創(chuàng)新熱情，也不利于對(duì)科技創(chuàng)新工作的統(tǒng)一管理。

2.3創(chuàng)新研發(fā)資源分散

各科研單位充分發(fā)揮自身專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提高人才、設(shè)備等資源利用效率，增強(qiáng)各組織機(jī)構(gòu)的科技研發(fā)能力是構(gòu)建高效有序的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的基礎(chǔ)和重點(diǎn)，但是在實(shí)際工作過(guò)程中，科研單位在信息和資源的交流共享上存在一定障礙，難以形成規(guī)模效應(yīng)。

2.4管理機(jī)構(gòu)效率較低

長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)家建設(shè)和社會(huì)實(shí)際需要的影響下，我國(guó)科技創(chuàng)新依靠的是政府領(lǐng)導(dǎo)下的高等院校、科研機(jī)構(gòu)和部分國(guó)家直屬單位，在教育部、科技部等部門(mén)直接領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展相關(guān)研究工作。但是隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，部分高科技企業(yè)、中外合作機(jī)構(gòu)等在科技創(chuàng)新和應(yīng)用中起到了越來(lái)越重要的作用，而對(duì)這些科研主體的管理工作卻沒(méi)有跟上社會(huì)發(fā)展需要，相關(guān)管理和服務(wù)工作效率較低。

2.5創(chuàng)新管理人才缺乏

科技創(chuàng)新工作的主要參與者和資源是科研人才，相關(guān)管理機(jī)構(gòu)中的工作人員同樣是推進(jìn)科技創(chuàng)新工作的重要參與者，無(wú)論是科研人員還是管理人員，都在科技創(chuàng)新工作中發(fā)揮著重要的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要使得我國(guó)社會(huì)比較重視對(duì)科技創(chuàng)新和應(yīng)用人才的培養(yǎng)，相關(guān)管理和服務(wù)工作的人才培養(yǎng)力度相對(duì)不足，這一問(wèn)題在一定程度影響了我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的建設(shè)和完善。

3構(gòu)建高效有序的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系

科技創(chuàng)新的最終價(jià)值體現(xiàn)在創(chuàng)新成果的傳播共享及應(yīng)用上，通過(guò)構(gòu)建高效的科技創(chuàng)新管理服務(wù)機(jī)制，能夠在加強(qiáng)科研管理、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的基礎(chǔ)上搭建科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系，通過(guò)對(duì)資源、技術(shù)、產(chǎn)品等的合理運(yùn)作，增強(qiáng)我國(guó)科技創(chuàng)新實(shí)力，提高科技創(chuàng)新工作管理和服務(wù)效率。

科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系是一個(gè)復(fù)雜的鏈?zhǔn)缴鷳B(tài)，在實(shí)際建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中有多主體參與，共同建設(shè)高效有序的服務(wù)機(jī)制。在這一生態(tài)中，科技創(chuàng)新管理服務(wù)各主體是其正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵因素，科技創(chuàng)新管理服務(wù)主體主要由科技創(chuàng)新管理者、科技創(chuàng)新生產(chǎn)者、科技創(chuàng)新組織和傳播者等組成，為了建設(shè)和完善高效有序的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系，各參與主體都需要不斷革新，明確定位完善工作，以促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新管理和服務(wù)工作的有序開(kāi)展。

3.1科技創(chuàng)新管理者

在構(gòu)建科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的過(guò)程中，政府等組織機(jī)構(gòu)主要扮演的是管理者的角色，通過(guò)對(duì)各區(qū)域型科技創(chuàng)新中心的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)資源的合理利用和高效調(diào)配，充分滿足我國(guó)科技創(chuàng)新工作需求。科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新工作的推進(jìn)需要建立完善的信息溝通網(wǎng)絡(luò)，推進(jìn)科研資源的有效傳播與共享，而我國(guó)各主要科研單位目前仍然呈現(xiàn)地域較分散、科研領(lǐng)域差異較大的總體局面，這就需要建立覆蓋各區(qū)域的科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系，完善各級(jí)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)部署和工作，明確管理角色定位，充分發(fā)揮管理者的作用，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的高效管理。

3.2科技創(chuàng)新生產(chǎn)者

科技創(chuàng)新生產(chǎn)者主要包括高校、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等，是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的中堅(jiān)力量，科技創(chuàng)新生產(chǎn)者來(lái)源廣泛、實(shí)力雄厚，為我國(guó)科學(xué)發(fā)展和科技創(chuàng)新提供了巨大的活力，產(chǎn)生了較好的效果和收益。但由于各單位所處位置、專(zhuān)業(yè)方向等存在較大差異，因此在實(shí)際工作過(guò)程中也存在一定的矛盾與沖突，對(duì)科技創(chuàng)新工作的有序開(kāi)展提出了一定的挑戰(zhàn)。為了合理解決這些問(wèn)題，我國(guó)建立了各級(jí)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、科技創(chuàng)新中心等協(xié)同機(jī)構(gòu)，構(gòu)建多學(xué)科、多領(lǐng)域、多層級(jí)的科學(xué)研發(fā)和科技創(chuàng)新體系，而這些科技創(chuàng)新工作的實(shí)際承擔(dān)者也應(yīng)該充分發(fā)揮本單位的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大與其他科研機(jī)構(gòu)、管理組織之間的信息交流和資源共享，實(shí)現(xiàn)人才等科研資源的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，遵守政府等管理組織的管理?xiàng)l例和基本準(zhǔn)則，助力我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)體系的建設(shè)與完善。

4結(jié)語(yǔ)

為了促進(jìn)科技創(chuàng)新工作開(kāi)展，加快相關(guān)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始著手建立各級(jí)科技創(chuàng)新及應(yīng)用中心。以西藏自治區(qū)為例，通過(guò)西藏科技廳的牽頭，西藏通過(guò)科技項(xiàng)目立項(xiàng)及追蹤、財(cái)政統(tǒng)計(jì)、科技成果登記等形式加強(qiáng)了當(dāng)?shù)乜萍脊芾砑胺?wù)工作，與西藏天路股份有限公司合作設(shè)立了第一個(gè)“廳企”科技創(chuàng)新發(fā)展基金，同時(shí)建立了西藏自治區(qū)科技廳門(mén)戶網(wǎng)站、西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目申報(bào)平臺(tái)、西藏科技資源共享平臺(tái)、西藏科技特派員申報(bào)系統(tǒng)、西藏知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與信息服務(wù)平臺(tái)等信息化系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新工作者提供了更全面、高效的服務(wù)，也為廣大群眾提供了信息獲取渠道，提高了當(dāng)?shù)乜萍紕?chuàng)新管理服務(wù)的工作效率。而我國(guó)科技創(chuàng)新管理和服務(wù)工作也應(yīng)該根據(jù)科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，遵循科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律，以提高我國(guó)科技創(chuàng)新實(shí)力和成果轉(zhuǎn)換效率為目標(biāo)，協(xié)調(diào)各參與主體之間的相互關(guān)系，打造高效有序、健康穩(wěn)定的具有中國(guó)特色的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新管理和服務(wù)體系，使科技在創(chuàng)新發(fā)展中不斷向科技管理和服務(wù)提出新問(wèn)題，并為提高科技管理效率提供完善的制度保障、現(xiàn)代化的設(shè)備和手段，促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新管理服務(wù)機(jī)制建設(shè)。

[1]周佳.科技信息管理對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展重要性的研究[J].云南科技管理，2021，34（5）：30-31.

[4]馬曉瑾.科技信息資源管理創(chuàng)新對(duì)科技創(chuàng)新服務(wù)的重要性研究[J].江蘇科技信息，2019，36（31）：16-18.

[5]劉佳，彭鵬，黃雨微.面向科技創(chuàng)新的科技信息服務(wù)生態(tài)鏈模型構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2019，39（6）：32-37.

[6]楊明芬.淺析西藏自治區(qū)信息化建設(shè)——以西藏自治區(qū)科技廳為例[J].西藏科技，2018（12）：78-80.