鄭亮 陳以樂

摘 要：澳門中西藥局于晚清時期由孫中山先生在澳門開設，是粵港澳大灣區(qū)為數(shù)不多的現(xiàn)存的孫中山革命活動遺址。該建筑在面臨拆除時，澳門文化局收到市民的告知，并開展建筑的收購和修復。目前該建筑已修復完成并向社會公開，當中采用了豐富的建筑修復技術(shù)，如在墻體使用吊針鉆孔的方式截水除鹽等，同時也暴露了修復工程的一些問題。在此背景下，深入研究澳門文物建筑的修復工程，對其中存在的問題進行分析并提出對策，有利于完善澳門文物建筑修復的相關(guān)工作。

關(guān)鍵詞：文物建筑;修復工程;澳門中西藥局

一、歷史背景

澳門中西藥局歷史悠久，史料豐富，不僅是孫中山在澳門從事舊民主主義革命的文物建筑，還曾是新民主主義將領(lǐng)賀昌在澳門的故居，同時也是中西海上貿(mào)易中轉(zhuǎn)碼頭的遺址，具有三重文物價值。

經(jīng)過對中西藥局地下的開挖，考古發(fā)現(xiàn)大型花崗巖石結(jié)構(gòu)碼頭遺跡及出土明末清初主攻外銷的克拉克瓷瓷片等，同時對比史料、地圖、海岸線遺跡和地層探測推斷，在澳門中西藥局建立之前，乃至草堆街填海造陸之初，為澳門北灣沿岸中西貨運的中轉(zhuǎn)碼頭，同時也為澳門在明清時期作為重要的中西貨運港口提供考古實證。

1892年孫中山從香港西醫(yī)書院畢業(yè)，就讀期間受邀幫助澳門士紳診治，因其醫(yī)術(shù)精湛，藥到病除，在澳門建立了良好的口碑。同年，孫中山赴澳門鏡湖醫(yī)院主持首次西醫(yī)西藥的工作，12月18日受到澳門士紳及鏡湖醫(yī)院的資助開辦中西藥局，鏡湖醫(yī)院的創(chuàng)始人之一曹有租借草堆街80號于孫中山作為中西藥局的場所。孫中山在中西藥局行醫(yī)期間結(jié)識了大量澳門上層社會的中葡人士，建立了深厚的友誼，對其之后革命事業(yè)的開展具有重要的幫助作用。

1893年，孫中山前往廣州，開辦東西藥局，澳門中西藥局交由好友代理。1896年曹有逝世后，中西藥局交由其子曹善業(yè)繼承，中西藥局仍運營多年，作為掩護革命黨人及其在澳門活動的根據(jù)地之一。

查澳門物業(yè)登記局資料：澳門中西藥局1908年2月29日被查封拍賣;1947年后，曾改為蝴蝶疋頭店、萬新疋頭店及光裕電器行等商鋪;澳門回歸后一直處于空置狀態(tài)，直至2011年澳門特區(qū)政府購入并開展修復工作。

孫中山雖在澳門中西藥局參與運營不足一年，卻是其青年創(chuàng)業(yè)的重要場所、研制西藥的產(chǎn)業(yè)園及革命運動的根據(jù)地。孫中山所撰寫的《倫敦蒙難記》記載，澳門中西藥局同時是中國首個華人西醫(yī)藥館。因此，中西藥局為孫中山在澳門的遺址中最具歷史價值及文化意義的文物建筑。

二、建筑特點及修復工程優(yōu)點

（一）建筑特點

中西藥局位于澳門草堆街80號（圖1），面寬約5米，進深約28米，高約17.5米，分三層，為典型的嶺南竹筒屋建筑，下鋪上局布局（圖2）。建筑為磚木結(jié)構(gòu)，硬山擱檁，雙坡瓦頂，屋面鋪有明光瓦，增強室內(nèi)自然采光。墻體為清水青磚墻，五順一丁砌法，細磚縫。正立面凹門設計，有前檐板及山墻墀頭，門由趟櫳門及板門組成，修復后板門改為玻璃門。窗戶分百葉窗及蠔殼窗兩種，蠔殼窗為蠔殼打磨成半透蠔殼片嵌入木窗框的傳統(tǒng)工藝窗戶，具有隔熱避風的功能。

門面三進深，地面鋪裝為橙色黏土階磚，中間開有2個天井，作為通風及采光使用，一樓中間為明清時期的碼頭石結(jié)構(gòu)遺跡，室內(nèi)門為拱門，門楣有鋪滿花瓣的半圓形灰塑，門楣兩端有蝠鼠托座。吊頂為方形上凹，四周有金錢紋飾通花及花卉圖案，具有透氣防白蟻的作用。一樓二進左側(cè)有古井，右側(cè)可通往二樓二進。由二樓一進木梯上三樓一進，三樓一進沿街窗戶為上下兩組平開窗，上組為百葉窗，橫置木欞，下組為蠔殼窗，豎置木欞，三樓二進墻面有壽石桃花灰塑。

（二）修復工程優(yōu)點

澳門文化局經(jīng)過6年的時間成功修復澳門中西藥局，不僅還原了中西藥局的整體面貌，并且使其活化為孫中山的紀念館。其修復工程優(yōu)點很多，主要有以下幾點：

1.保留原有建筑結(jié)構(gòu)，對建筑進行翻新

中西藥局的內(nèi)部空間是典型的下鋪上居式布局，具有嶺南建筑的風格及特點。修復工程保留了大部分原有的結(jié)構(gòu)，包括磚墻、木構(gòu)架、門窗、屋頂?shù)?。同時參考周邊同類型的建筑，以及接受社會各界人士對舊建筑構(gòu)件的捐贈，盡量還原中西藥局的原有面貌。此外，對于中西藥局后期功能的轉(zhuǎn)變而懸掛的招牌“飲香僊（仙）館”，也給予修復和保留。

2.歷史建筑風貌保護

中西藥局是磚木結(jié)構(gòu)的建筑，修復工程不僅保留磚木結(jié)構(gòu)，同時對建筑的空間尺度、比例、材質(zhì)、色彩給予保留。修復后的大門改為自動玻璃門，外立面保留原本的豎向趟櫳門。內(nèi)部清理及拆除了后期加建的物品，增加了空調(diào)及升降電梯等現(xiàn)代化設施以滿足現(xiàn)代人的需求，但整體呈現(xiàn)出典型的嶺南風格。

3.置入創(chuàng)新性元素

經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)，中西藥局的首層地面具有明清時期的通商碼頭古建筑遺跡，并以此為根據(jù)，在中西藥局首層展示明清時期的港口商貿(mào)的文物并為建筑新增折中主義建筑元素，如克拉克瓷器、西式線腳、屋內(nèi)拱門門楣的花卉灰塑等，兼具橫向的中西建筑元素及縱向的新舊建筑元素。

4.新舊元素共營

建筑的三樓主要為建筑修復前后對比的展示，不僅有構(gòu)件、材料、工藝的對比，還有歷史照片的展示。通過展示讓人可以感受到中西藥局修復前后的差別，為未來中西藥局的考證保留歷史資料和史實。同時，新舊建筑元素各自發(fā)揮了其功能及作用，具有新為舊用、舊為新用的特點，共同營造了修復后的中西藥局的場所體驗。

5.功能活化

中西藥局建筑修復后空間得到充分的利用，大體分為三個部分，即中葡港口貿(mào)易文化展示區(qū)、孫中山在澳事跡展示區(qū)、歷史建筑修復前后對比區(qū)，并按時間順序分別位于建筑的一層、二層、三層。這不僅補充了澳門相關(guān)主題的文化展覽，并且拓展了澳門世遺旅游路線，與周邊的大三巴牌坊、澳門可口可樂博物館、留聲歲月音響博物館、上架行會館、同善堂等歷史文化建筑景點巧妙相連，組成豐富的步行旅行路線，不僅活化了建筑本身，也帶動了其周邊的商圈活化，具有一舉兩得的作用。

三、修復工程的問題

澳門是孫中山從大學步入社會的第一站，也是生活和事業(yè)的起點，他是較早利用西醫(yī)救治病患的華人，中西藥局作為這段經(jīng)歷的實證，具有值得保護和活化的價值。2011年澳門特區(qū)政府以3600萬澳門元購入該建筑，并開展了一系列的修復工作，包括修復建筑的屋頂、墻身及樓板（圖3），重新規(guī)劃內(nèi)部空間，為文物建筑安裝空調(diào)、升降電梯、安保及消防設備，以符合現(xiàn)代人的生活需求。2012年，在進行空間改造工程時，發(fā)現(xiàn)了地下的港口遺跡石結(jié)構(gòu)，因此對內(nèi)部空間布局進一步調(diào)整，直至2016年12月完成整體建筑修復工作，向公眾正式開放。

中西藥局整體保存原有結(jié)構(gòu)特點。修復后，一樓入口大堂保留考古遺跡做展示，末端擺放發(fā)掘的文物，包括明清時期專供外銷的克拉克瓷器及墊瓷餅等?？死舜善鞯拿秩∽杂谄咸蜒烙糜谫Q(mào)易的帆船“Carrac”，音譯為“克拉克”。除瓷器外還有錢幣、安平壺、玉煙嘴等當時的商品。中西藥局立面的招牌寫有“飲香仙館”，結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)的玉煙嘴等物品，推測中西藥局曾為銷售鴉片香煙的店鋪。二樓為孫中山展覽館及圖書館，其中設有“國父子聲”的裝置，可以聆聽孫中山昔日的演講錄音。三樓主要展示建筑的設計風格及材料，包括百葉窗、蠔殼窗、灰塑等物品和歷史照片。修復后的中西藥局不僅能讓人追溯孫中山在澳門的足跡，同時也能感受他的愛國主義情懷及家國天下的情操。雖然中西藥局的修復工作已完成，但修復后也顯露出了一些不容忽視的問題，值得繼續(xù)研究及完善。

（一）階磚磚縫過大

中西藥局室內(nèi)鋪地為橙色黏土階磚，磚縫約1厘米，不僅破壞了鋪地的美感，并且填縫過厚容易導致其開裂，尤其作為地面的鋪磚，填縫開裂后容易導致鋪磚磨損或脫落，如圖4中右側(cè)部分階磚的邊緣已經(jīng)磨損發(fā)白。此外，部分地鋪已出現(xiàn)發(fā)黑及褪色的現(xiàn)象，磚面顏色不均，表面質(zhì)感粗糙，缺乏日常維護，應及時清洗和維護，否則容易引發(fā)破窗效應，導致整體環(huán)境質(zhì)量下降。鋪地邊緣處理過硬，磚體切割置于邊緣，材質(zhì)并未做過渡處理，切割后的磚體邊緣會有不平整的縫隙，容易滲水，導致地面發(fā)霉，鋪地質(zhì)量下降，引起連鎖反應。

（二）天花板積水發(fā)霉

中西藥局天花板出現(xiàn)漏水及發(fā)霉的現(xiàn)象（圖5），推測導致這種現(xiàn)象的原因有二：其一，天花板內(nèi)的空調(diào)排水管道漏水，且天花板缺乏排水組織，導致其坑洼處積水，引起發(fā)霉漏水的現(xiàn)象;其二，由于空調(diào)長時間開啟，加上除濕的設備，室外空氣溫度與室內(nèi)空氣溫度不均衡，且空氣濕度大，引起天花板冷凝水積水，所以出現(xiàn)發(fā)霉滴水的現(xiàn)象。無論何種原因，應及時治理和防范。霉菌會導致空氣質(zhì)量下降，影響人的身體健康。另外，天花板不易清理，長期如此會使發(fā)霉區(qū)域擴大，霉菌在密閉的室內(nèi)傳播，容易引發(fā)室內(nèi)其他文物古跡的霉變，導致文物財產(chǎn)的價值損失。

（三）墻體錯誤補磚

中西藥局內(nèi)青磚墻因風化原因而破損（圖6），破損后采用暗黃的咸磚填補，不僅破壞美觀，且咸磚為酸性，磚體的硬度和壽命都會大打折扣，容易導致下一次磚墻的破損。咸磚和弱堿性的青磚砌在一起，會影響周邊的青磚，使周邊的磚酸化，導致墻面整體質(zhì)量下降。從文化習俗的角度來看，咸磚常在廚房、廁所、豬圈牛圈等場所使用，并不適宜用于民居室內(nèi)，違背居民的使用習慣。此外，早期青磚多為手工倒模制作，會有凹凸面的區(qū)別，應按照凸面在上，凹面在下排列?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有個別青磚回填的時候并未注意青磚的凹凸順序，反向回填，不僅導致美感下降，而且影響磚墻的穩(wěn)定性，嚴重的還會導致磚墻倒塌，存在安全隱患，應及時修復。

（四）水泥補墻

中西藥局的磚墻采用水泥來填補缺口裂縫（圖7），水泥與青磚的物理屬性不同，水泥過硬且不透氣，容易導致磚墻再次開裂崩壞。此外，磚墻的整體色彩與水泥并不相同，用水泥填坑影響磚墻的美感，使得磚墻潔凈度下降，品質(zhì)感較差。磚墻在室內(nèi)的視覺面積比重較大，大面積不整潔的磚墻會使得大眾觀展體驗感下降，影響展覽館發(fā)揮文化傳播的正面效果，反而會使大眾產(chǎn)生負面情緒。此外，青磚之間溢出的磚縫填充物應及時處理，保持磚墻的整潔美觀，避免填縫雜亂。

（五）打針除鹽破壞墻體

澳門文物建筑的磚墻風化主要原因在于地下水上升及墻面結(jié)晶鹽的破壞。由于澳門地區(qū)三面環(huán)海，地下水源豐富，且采用圍堤吹填的方式造陸，使得土壤底部含鹽量高。中西藥局由于坐落于原海岸線邊緣，地下水可通過毛細管作用上升至墻體，使墻體受潮風化及鼓包瓦解，極大影響了建筑的壽命和品質(zhì)。此外，現(xiàn)場的采樣中也發(fā)現(xiàn)磚體表面存在硝元素，硝的存在證明磚體中含有一定的鹽分，因此需要給磚墻進行除鹽的處理，以保護磚墻的完整性，延長其使用壽命。

中西藥局的磚墻修復采用打針的方式進行截水除鹽工程（Damp Proof Course and Salt Control），這種方式并不適合嶺南建筑的雙隅墻。嶺南建筑的雙隅墻為空心墻，具有保溫隔熱的效果，打針需要在墻體打洞，破壞墻體穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。打針的原理是在墻體下方注入截水液體，但無法保證攔截的有效性，在底層的磚面斜切打洞注入液體除鹽的效果有待論證，且現(xiàn)場展示的原理圖中采用的圖片樣式也出現(xiàn)錯誤，并非雙隅墻的結(jié)構(gòu)圖示。另外，打針除鹽本身存在實驗性質(zhì)，通常的做法不會以珍貴的文物為實驗對象，而是選擇相似的舊民居實驗，直接在文物上做實驗會產(chǎn)生破壞文物的風險。文物破壞后，原本穩(wěn)定的物理結(jié)構(gòu)難以恢復，文物價值和美感也會進一步受到損傷。

四、應對措施

中西藥局文物建筑修復工程顯露出的問題，應采用更科學的方式進行修復，尊重當?shù)氐娘L俗習慣及歷史的原真性，謹慎采用修復工程技術(shù)，避免對文物建筑造成進一步的破壞。針對上述研究發(fā)現(xiàn)的文物修復問題，共有以下幾點措施進行修復：

（一）細縫鋪磚

階磚的填縫材料應和原有的材料保持一致，如石灰漿等，避免使用現(xiàn)代材料如水泥等，導致新舊建筑材料的“水土不服”，且建造的工藝和材料也同屬歷史信息的一部分，應充分尊重，完整保留，修舊如舊，切勿畫蛇添足。磚縫避免過大，砌磚過程中如有填縫材料溢出，應及時處理。砌磚完成后，應使用磨砂紙手工將多余的填縫材料清理干凈，以免破壞鋪地的美觀，最后使用勾縫工藝，增強整潔度。避免使用機器打磨磚體，老舊階磚表面有隔水層和透氣層，打磨磚體會使得階磚失去隔水層，導致液體滲入磚內(nèi)腐化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，容易使其物理屬性下降，在日后使用中開裂或破碎。

（二）注重天花板防水

文物建筑存在的年份并未使用空調(diào)等現(xiàn)代設備，修復后為提高空調(diào)房的密閉性，以慣性思維封閉天井和門窗，不間斷地使用空調(diào)和新風設備控制氣溫，不僅造成能耗浪費，并且為了增加空調(diào)設備，修改了建筑原有的空間布局及天花板樣式，損害文物建筑的原真性。

嶺南建筑的圍護結(jié)構(gòu)具有一定的透氣性，其天井可使得陽光直射室內(nèi)，提升室內(nèi)空氣溫度，利用熱壓形成煙囪效應，自然通風祛濕;建筑南北向朝向，有利于風壓組織穿堂風，增加室內(nèi)自然通風。以上兩點建筑被動式通風設計在修復中并未得以體現(xiàn)，而采用的空調(diào)設備不僅抽濕能力差，導致天花板積水凝水，且天花板自身未進行完善的防水防霉工藝，不僅不能還原建筑原本的通風除濕能力，還使得室內(nèi)出現(xiàn)霉變的現(xiàn)象，空氣品質(zhì)和文物建筑質(zhì)量進一步受到影響，反而不利于文物建筑的可持續(xù)。

應充分理解古建筑構(gòu)造及功能用意，避免現(xiàn)代設備對文物建筑的過度干涉。如有必要采用現(xiàn)代設備，應建立完善和及時的建筑使用后評估標準和體系，在出現(xiàn)積水發(fā)霉等問題后及時處理和更正，避免問題一發(fā)不可收拾。

（三）墻體補磚原則

咸磚應用于文物建筑的修復工作中，不僅有違民俗習慣，并且不利于文物建筑的保護。應對青磚不同情況的破損進行針對性的修復：第一，青磚破損小于2厘米時，應及時清理破損的部分，保留磚體;第二，青磚破損等于2厘米時，采用舊磚片進行填補，避免使用水泥等材料進行填充;第三，青磚破損大于2厘米時，應更換新的青磚，避免使用酸化的咸磚，盡量使用顏色、材質(zhì)、工藝相同，且品質(zhì)良好的磚，做到近看有別，遠看相同;第四，磚體填縫不宜過多，點到即止，使用石灰漿填補干透后，用清水整體刷洗，再用磚縫補縫，最后用清石灰石涂抹墻體，使磚體形成新的保護膜。

品質(zhì)較好的磚應符合以下要求：其一，磚表面無霉菌、無污垢、無褪色等狀況;其二，磚體空隙較小，材質(zhì)緊實，用料充足;其三，磚體內(nèi)部品質(zhì)較好，無積水和腐蝕，可通過敲擊磚體的方式辨別，敲擊聲音清脆為優(yōu);其四，磚體表面光滑，無毛糙及雜質(zhì)。

此外，磚體的保養(yǎng)應使用可溶性化合物進行人工清洗，將濕毛巾覆蓋于磚體吸附表面的塵埃，再使用毛刷等工具，沾清水進行刷洗，其后用清水對墻體進行沖洗。應定期對磚墻進行保養(yǎng)和維護，延長墻磚的壽命，增強其品質(zhì)。

（四）墻體除鹽建議

中西藥局修復中使用打針方式除鹽，不僅需要在磚墻上鉆孔（圖8），破壞磚墻結(jié)構(gòu)，且對嶺南建筑獨特的雙隅墻結(jié)構(gòu)的除鹽作用有效性也有待驗證。目前有許多無損除鹽的技術(shù)，不會破壞磚墻的結(jié)構(gòu)，且工藝簡單，效果得到證實，如貼敷除鹽法、濕度差除鹽法、灰漿除鹽法等。以下為其方法的步驟分析：

1.貼敷除鹽法

貼敷除鹽法是利用復合化學溶液進行磚墻無損除鹽，具體步驟為：第一，調(diào)制配比含量為5%～15%的六偏磷酸鈉（或六偏磷酸鉀）的水溶液，在20～50°C的條件下充分攪拌，將毛巾或吸水紙充分用該溶液浸濕，再貼敷至磚石文物墻體表面進行除鹽;第二，除鹽完成后用十二烷基三甲氧基硅烷和乙醇按照5∶100的比例于50～70°C的條件下進行混合攪拌制成溶液，將溶液刷至墻體，使其形成保護層。

2.濕度差除鹽法

濕度差除鹽法是利用空氣濕度的滲透壓原理進行除鹽，具體步驟為：其一，檢測和評估磚體含水量及鹽度的實際情況;其二，調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣濕度及鹽度，使空氣濕度及鹽度與磚內(nèi)的濕度鹽度相同，靜止若干天，由于滲透壓原理，磚體鹽分會自然排出;其三，用清水清潔磚體表面，并重復以上步驟，直至磚墻含鹽量達到理想程度。

3.灰漿除鹽法

灰漿除鹽法的原理是利用灰漿對鹽的吸附特性進行墻體除鹽，具體步驟為：第一，混合植物纖維（如紙筋或草筋等）及黏土，調(diào)制成中性的灰漿溶液;第二，用清水清潔墻體，在水分未干時，用灰漿溶液敷貼至墻體表面，厚度為10～20毫米;第三，等待7到14天，鏟除干燥的灰漿，并用清水清洗墻體，重復以上步驟，直至磚墻含鹽量達到理想程度。

五、結(jié)語

澳門中西藥局具有重要的歷史、社會及文化價值，對其進行文物建筑的修復有利于填補孫中山在澳門歷史足跡的考古實證，提升澳門城市文化內(nèi)涵，豐富澳門歷史建筑景點，延長澳門歷史旅游線路，增強澳門旅游城市吸引力，弘揚中華民族精神及民族文化，促進民族團結(jié)與和諧。但在文物建筑的修復中也應注意采用科學及辯證的方法進行修復工作及展開修復工程，盡可能保留歷史建筑的原貌，尊重場所的原真性及居民的場所記憶，為未來的考古研究保留盡可能多的史料實物。同時，也應重視文物建筑現(xiàn)狀修復的不足，舉一反三地完善文物建筑的修復工程，完善文物建筑修復的使用后評價體系，審視問題出現(xiàn)的原因及研究應對措施，歸納技術(shù)文本，為澳門及相似地區(qū)的文物建筑修復工作提供參考與借鑒。

參考文獻：

[1]澳門專版.草堆街80號尋找孫中山濟世起點[N].大公報，2017-03-31.

[2]王肅，黃四平，李俊連，等.磚石質(zhì)文物用復合型除鹽封護材料及其制備方法和應用：CN201510990645.9[P].2017-11-03.

作者單位：

澳門科技大學人文藝術(shù)學院