雖然美國民眾普遍并不反感，但在美國主流媒體和評論界看來，強森、麥康納等越來越多的好萊塢明星有意從政和參選的趨勢背后，有著復雜的社會環(huán)境和心理因素，值得深入分析。

發(fā)起此次民調的Piplsay公司認為，“這些好萊塢名人們的政治激進主義已深入公眾輿論，美國很快就會出現(xiàn)一種新型政治家——他們輪廓分明、體格健壯、具有全球影響力和海量粉絲。雖然明星們參政并非新鮮事，他們的競選之路也充滿未知數(shù)，但顯然好萊塢和政壇正在越來越近”。

《今日美國報》列舉近年來在公共場合表達鮮明政治觀點——甚至親自上陣的演藝界明星：簡·方達、泰勒·斯威夫特、艾麗莎·米蘭諾、坎耶·韋斯特……“明星們比以往任何時候都更加毫不顧忌地介入各類政治熱點話題，表達對總統(tǒng)、政府政策和大選本身的擔憂”。

不過，《福布斯》雜志同時也認為明星們?nèi)绱颂宦墩斡^點并試圖影響選民，這對其演藝事業(yè)的損害反而大于幫助：“2019年的一項民調顯示，65%的受訪者表示，好萊塢名人的政治傾向并不影響他們的投票決定，只有11%的人會投票給名人支持的候選人。因為選民知道，這些演藝明星并不是政治或社會學專家，他們的拉票行為反而會分散民眾對重要問題的注意力，激怒那些持相反觀點的選民?！?/p>

民意調查和分析網(wǎng)站“538”認為，政治環(huán)境下金錢和名望是贏得選舉的重要因素，明星在這方面擁有優(yōu)勢，但有時他們過于“自由”的觀點會起反作用。而除了好萊塢明星參政，如今網(wǎng)絡社交媒體時代下的美國政治還有一種趨勢：越來越多美國政客學會了“推特治國”，例如兩任美國前總統(tǒng)特朗普和奧巴馬，他們在社交媒體上都擁有大量粉絲。

“對公眾來說，政客從來沒有如此觸手可及”，《環(huán)球郵報》如此評價。而娛樂界名人在社交媒體上的粉絲更多，他們同樣可以利用這種號召力和親民姿態(tài)，在網(wǎng)絡上與選民進行直接互動。美國民眾眼中的傳統(tǒng)政客往往有著負面的刻板印象，而明星則有“政治素人”優(yōu)勢，因此無論是共和黨還是民主黨都歡迎明星參政。

得克薩斯大學奧斯汀分校的媒體研究中心分析認為，“社交媒體正在通過數(shù)字技術手段影響選民和大選”?？梢韵胂螅窈笕绻麖娚螓溈导{正式宣布參選，他們很有可能更頻繁、更嫻熟地通過社交媒體向他們的支持者傳播政見，這將比傳統(tǒng)的競選活動和宣傳方式更加高效、實惠和便捷?！?/p>