雖然美國民眾普遍并不反感,但在美國主流媒體和評論界看來,強森、麥康納等越來越多的好萊塢明星有意從政和參選的趨勢背后,有著復雜的社會環(huán)境和心理因素,值得深入分析。
發(fā)起此次民調的Piplsay公司認為,“這些好萊塢名人們的政治激進主義已深入公眾輿論,美國很快就會出現(xiàn)一種新型政治家——他們輪廓分明、體格健壯、具有全球影響力和海量粉絲。雖然明星們參政并非新鮮事,他們的競選之路也充滿未知數(shù),但顯然好萊塢和政壇正在越來越近”。
《今日美國報》列舉近年來在公共場合表達鮮明政治觀點——甚至親自上陣的演藝界明星:簡·方達、泰勒·斯威夫特、艾麗莎·米蘭諾、坎耶·韋斯特……“明星們比以往任何時候都更加毫不顧忌地介入各類政治熱點話題,表達對總統(tǒng)、政府政策和大選本身的擔憂”。
不過,《福布斯》雜志同時也認為明星們?nèi)绱颂宦墩斡^點并試圖影響選民,這對其演藝事業(yè)的損害反而大于幫助:“2019年的一項民調顯示,65%的受訪者表示,好萊塢名人的政治傾向并不影響他們的投票決定,只有11%的人會投票給名人支持的候選人。因為選民知道,這些演藝明星并不是政治或社會學專家,他們的拉票行為反而會分散民眾對重要問題的注意力,激怒那些持相反觀點的選民?!?/p>
民意調查和分析網(wǎng)站“538”認為,政治環(huán)境下金錢和名望是贏得選舉的重要因素,明星在這方面擁有優(yōu)勢,但有時他們過于“自由”的觀點會起反作用。而除了好萊塢明星參政,如今網(wǎng)絡社交媒體時代下的美國政治還有一種趨勢:越來越多美國政客學會了“推特治國”,例如兩任美國前總統(tǒng)特朗普和奧巴馬,他們在社交媒體上都擁有大量粉絲。
“對公眾來說,政客從來沒有如此觸手可及”,《環(huán)球郵報》如此評價。而娛樂界名人在社交媒體上的粉絲更多,他們同樣可以利用這種號召力和親民姿態(tài),在網(wǎng)絡上與選民進行直接互動。美國民眾眼中的傳統(tǒng)政客往往有著負面的刻板印象,而明星則有“政治素人”優(yōu)勢,因此無論是共和黨還是民主黨都歡迎明星參政。
得克薩斯大學奧斯汀分校的媒體研究中心分析認為,“社交媒體正在通過數(shù)字技術手段影響選民和大選”??梢韵胂螅窈笕绻麖娚螓溈导{正式宣布參選,他們很有可能更頻繁、更嫻熟地通過社交媒體向他們的支持者傳播政見,這將比傳統(tǒng)的競選活動和宣傳方式更加高效、實惠和便捷?!?/p>