劉小鋒 李云波 馬建軍 孚肖肖 鄭 然

（1.新鄉(xiāng)醫(yī)學院圖書館，河南新鄉(xiāng) 453003；2.新鄉(xiāng)醫(yī)學院基礎部，河南新鄉(xiāng) 453003）

0 引言

技術轉移是實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展和結構調整的關鍵因素，也是推進發(fā)展企業(yè)現(xiàn)代化的一個重要方面。隨著先進技術的溢出效應、城市化和消費購買力以及消費者對高價值和差異化產(chǎn)品需求逐步增加，企業(yè)產(chǎn)品質量的便利性、多樣性、品牌化和生產(chǎn)過程可持續(xù)性變得越來越重要。由于我國中小企業(yè)資金流不暢和技術轉移市場不完善，企業(yè)不僅面臨滿足消費新要求的挑戰(zhàn)，而且面臨著邊緣化的風險。雖然中小企業(yè)利用各種形式引入和利用相互關聯(lián)技術進行縱向轉移，克服技術限制，達到提高企業(yè)生產(chǎn)等級目的，但仍然有很多技術不能有效地轉移。

當前，學界對企業(yè)技術轉移進行了深入的研究。從價值創(chuàng)新視角相關的研究文獻顯示，有的研究關注市場不完善[1]、學習過程[2]、技術投入質量和盈利能力[3]，有的研究關注企業(yè)鏈與上下游鏈的聯(lián)結對價值創(chuàng)新的影響[4]，有的研究對象主要針對O2O企業(yè)[5-6]或模塊化組織[7-8]。但是，對企業(yè)在技術轉移的作用績效方面的關注相對較少。技術轉移包括很多方面，如組織企業(yè)供應鏈降低交易成本、技術約束、創(chuàng)造競爭優(yōu)勢、技術承包、技術采用、技術擴散、外國直接投資、貿易垂直生產(chǎn)率溢出、現(xiàn)代價值和企業(yè)結構優(yōu)化等[9]，這些對技術轉移都有一定的影響。因此，本文將把企業(yè)安全和質量標準、技術和金融市場缺陷、技術轉移性質等聯(lián)系起來，結合案例經(jīng)驗討論技術轉移形式和類型以及實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)新途徑，構造技術轉移創(chuàng)新模式，以更好地理解企業(yè)所需技術，刺激企業(yè)創(chuàng)新并促進技術轉移。

1 阻礙企業(yè)技術轉移的問題分析

市場不僅決定了價格水平，也決定了企業(yè)技術轉移動機。如消費者對高質量產(chǎn)品需求變化將轉化為對企業(yè)高質量產(chǎn)出的需求。企業(yè)想獲取更大的效益，就必須升級技術，促進技術轉移和投資[10]。目前，在企業(yè)利用技術轉移方面，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐中常見的技術轉移途徑包括FDI、合作研發(fā)、技術購買、技術引進、技術并購、技術聯(lián)盟等。其中技術購買和引進已成為提升高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的有效途徑[11]，也是技術轉移重要方式。在企業(yè)不愿進行技術轉移方面，大概有3 個原因:一是中小企業(yè)貸款問題。有些企業(yè)可能根本沒有資金進行技術投資，也可能得不到銀行或其他貸款人（如員工集資、企業(yè)拆借等）的貸款。因此，信貸市場的不完善和金融約束，不僅影響企業(yè)技術轉移和采用新技術，也導致了技術轉移市場不完善。二是企業(yè)不確定技術投資是否會得到回報。三是信息不對稱影響企業(yè)對新技術利用的評估。因此，上述3 個方面的原因對企業(yè)技術轉移有一定影響。如在發(fā)展中國家和轉型期國家的技術轉移價值鏈中，滯留問題十分普遍[12-13]。在企業(yè)發(fā)展和競爭過程中，如果企業(yè)不愿進行技術轉移，那么企業(yè)利潤就會降低，利潤降低就不能進行技術投資改造，消費者就得不到他們想要的產(chǎn)品。所有這些必須讓企業(yè)以創(chuàng)新來克服技術缺陷問題，這可以使企業(yè)更容易獲得融資，降低成本，使產(chǎn)品更加接近消費者。如通過技術轉移機構與其他相關企業(yè)不同類型技術進行對接，不僅能夠對相關企業(yè)、消費者偏好有更好的了解，而且能夠更好地理解政府政策法規(guī)，使企業(yè)更好地理解技術的復雜性并幫助企業(yè)克服技術缺陷。

2 促進企業(yè)技術轉移的方式方法

隨著向市場經(jīng)濟的轉變，新消費需求使企業(yè)產(chǎn)生了新競爭壓力，勢必激勵企業(yè)提高生產(chǎn)質量。因此，技術轉移機構可以針對企業(yè)設立不同類型的技術轉移模式，幫助或促使企業(yè)進行技術轉移，以便企業(yè)能夠從運作中受益。如目前美國大學技術轉移機構主要有威斯康星校友研究基金會（WARF）模式、麻省理工學院首創(chuàng)的第三方模式（MIT）和斯坦福大學首創(chuàng)的OTL模式等。其中，OTL模式已被普遍接受。具體運作方式包括技術轉移機構與企業(yè)簽訂技術合同、技術轉移合同、咨詢合同和服務合同等方式。這些運作方式不僅能夠使企業(yè)進行技術轉移投資，而且能夠防止企業(yè)隱性技術滯留，增強企業(yè)內技術轉移的可行性。由于執(zhí)行合同受到國家宏觀制度環(huán)境、技術類型和企業(yè)的影響，無論大型企業(yè)還是中小型企業(yè)，其提出的創(chuàng)新解決方案都是以升級生產(chǎn)鏈條中的技術、提高產(chǎn)品質量為目的。因此，技術轉移平臺創(chuàng)新模式應該是各種各樣技術轉移契約的設計[14]。

在金融和技術市場不完善、技術轉移執(zhí)行不力的情況下，隱性技術，特別是核心技術，其不易轉移性導致了技術轉移可控性降低?？臻g計量分析發(fā)現(xiàn)，技術轉移服務城市經(jīng)濟增長的作用不斷突顯[15]。調查顯示，技術轉移活躍度主要表現(xiàn)在以下3 個方面:一是發(fā)達地區(qū)（如上海、江蘇）企業(yè)技術轉移效益遠高于其他地區(qū)，如長三角是我國技術轉移最為活躍和頻繁的區(qū)域[15]。二是大企業(yè)在生產(chǎn)鏈中獲得的直接投資技術遠多于中小企業(yè)，如外國直接技術投資為大企業(yè)實施技術轉移提供了必要的資金。三是居民收入較高的地區(qū)增加了對高質量產(chǎn)品的需求，刺激了企業(yè)的技術升級。隨著城市化和消費者購買力的提高、外國對企業(yè)直接投資的增加、超級市場的興起以及高附加值產(chǎn)品出口的增加，都要求企業(yè)產(chǎn)品達到高質量和安全標準[16]。企業(yè)技術為達到高質量和安全標準，就會對生產(chǎn)、運輸和儲存技術進行升級，以此主導企業(yè)進行技術創(chuàng)新和技術轉移。

3 企業(yè)技術轉移的5 個模式

在上述內容的基礎上，結合國外技術轉移模式以及對我國技術轉移政策法規(guī)和技術轉移機構平臺服務相關性理解，總結了不同企業(yè)技術轉移的5 個模式，為我國技術轉移機構在技術轉移服務中提供借鑒。

3.1 多階段技術轉移模式

在產(chǎn)品質量變得重要和需要長期技術投資時，就會產(chǎn)生多階段技術轉移形式，包括通過技術轉移機構進行推廣服務、技術和管理援助、質量控制和儲存服務提供技術改進。如Henson等[17]研究了農業(yè)方面技術轉移的技術咨詢和推廣服務體系，認為軋棉廠不僅為棉田提供種子和肥料，而且為棉田提供灌溉系統(tǒng)（灌溉系統(tǒng)是棉田的關鍵技術投入）。Swinnen等[18]研究表明，相互關聯(lián)的技術轉移對中小企業(yè)技術采用產(chǎn)生一定的影響。如某乳品公司，最初該公司乳品部門主要由使用非常基本的生產(chǎn)技術和生產(chǎn)低牛奶質量的小規(guī)模企業(yè)組成。技術轉移目的主要是要提升生乳供應質量。技術轉移機構資助該企業(yè)購買高科技投入品（如復合飼料和擠奶設備），并向企業(yè)提供一系列咨詢服務，包括衛(wèi)生、清潔和飼料管理服務，然后為企業(yè)引入長期技術轉移計劃（如現(xiàn)場機械、冷卻設備和擠奶裝置），這些計劃的實施使得該公司90%的原料奶符合歐盟標準。此外，還有如國際品牌的喜力、嘉士伯、ABInBev和SABMiller[19]都面臨著對企業(yè)技術進行技術升級，提高生產(chǎn)高品質啤酒的問題。為此，釀酒公司制定了技術轉移計劃，涉及麥芽加工商、大麥種植戶和種子公司。對企業(yè)的技術轉移包括材料供應和選擇計劃、投資援助以及關于收獲后儲存和處理的建議，在提高質量和生產(chǎn)率方面都取得了成功。

3.2 互聯(lián)合同—企業(yè)租賃技術模式

互聯(lián)合同—企業(yè)租賃技術模式是由技術轉移機構與企業(yè)簽訂相互聯(lián)系合同（主要是機械設備），采取“輸出+購買”相結合的一種技術轉移租賃類型。這是一種實物貸款，設備構成抵押物（因為技術轉移機構擁有所有權）。技術轉移機構為了幫助企業(yè)改進技術，可以參與企業(yè)技術計劃成為企業(yè)改進技術的發(fā)起人。通過技術租賃來減少企業(yè)財務對技術轉移約束，創(chuàng)新的重點是通過引入技術轉移計劃、幫助企業(yè)解決現(xiàn)金流和流動性問題。技術租賃是一種特殊的融資合同，企業(yè)通過支付定期費用使用技術轉移機構設備。這種租賃經(jīng)常被供應商使用，為企業(yè)提供技術解決方案，如將技術“租賃”給無法獲得信貸或無法提供必要貸款抵押品的企業(yè)。Ankrah[20]描述了設備制造商與經(jīng)銷商合作銷售聯(lián)合收割機案例。為了克服企業(yè)財務限制并確保技術轉移，企業(yè)通過支付計劃從經(jīng)銷商那里購買。最初他們必須支付25%的定金（現(xiàn)金或實物）。經(jīng)銷商獲得企業(yè)一定抵押的權利，以此作為企業(yè)付款的一部分，同時經(jīng)銷商還獲得企業(yè)收獲、運輸、儲存和出售產(chǎn)品的權利。付款后，企業(yè)獲得了全部設備所有權。因此，雖然經(jīng)銷商和企業(yè)之間的相互關聯(lián)合同使技術進入企業(yè)（在企業(yè)上游部分進行縱向協(xié)調），但經(jīng)銷商也能開始買賣企業(yè)產(chǎn)品（在下游部分進行縱向協(xié)調）。

3.3 多代理契約—三角結構模式

該模式是技術轉移機構參與企業(yè)技術設計和合作的模式。三角結構是指企業(yè)、金融機構和技術轉移機構三方。三方的合作可以獲得較低的財務承諾和較少的風險。通常是簡單的技術轉移成本較低，企業(yè)財務能夠輕松接受，技術轉移也容易成功。隨著技術使用時間的延長，企業(yè)逐漸從需求簡單的技術演變?yōu)樾枰邔哟吻野嘿F的技術。這種演變可以延長貸款的還款時間，同時也會增加違約現(xiàn)象，風險問題凸顯。當企業(yè)進行重大的技術投資時，金融機構和技術方通常不愿意向企業(yè)提供貸款和賒賬。為解決這些問題，技術轉移機構可通過企業(yè)合作，如建立向企業(yè)提供技術投資或貸款的聯(lián)合計劃，來分擔融資和監(jiān)控風險。如果技術轉移機構向與簽訂合同的企業(yè)提供貸款，那么就要向金融機構提供擔保。擔保基本上是企業(yè)承諾在發(fā)生違約時承擔技術轉移機構的債務義務。承保范圍為與本合同有關的技術轉移專項貸款。在這種情況下，技術轉移機構可以直接向企業(yè)技術使用提供擔保。如Gow等[21]描述了斯洛伐克糖廠的投資者在引進刺激其甜菜供應商達到技術升級的創(chuàng)新過程。由于當時斯洛伐克經(jīng)濟轉型造成企業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)品質量都很低，甚至下降。在對糖加工廠進行升級改造后，投資者對于長期技術投資（如機械投資）建立了三角結構，從而降低了科技公司和銀行向企業(yè)提供技術和信貸的風險，并向企業(yè)發(fā)出了信號，表明承諾履行合同，如不履行這些合同，企業(yè)將面臨賠償。因此，不僅為企業(yè)技術提供了更好的獲得先進技術的機會，而且通過三角結構降低了企業(yè)的投資風險。得到的結果:一是企業(yè)產(chǎn)量大幅增加；二是產(chǎn)品質量顯著改善，促進與其他企業(yè)簽訂合同；三是企業(yè)供應基礎增長并期待與其他企業(yè)簽約。如Dries等[22]對波蘭乳制品三角方案研究顯示，利用優(yōu)良奶牛和高質量設備技術，可以使波蘭乳制品行業(yè)的農場和銀行效益顯著增長。因此，波蘭牛奶質量和整個乳制品行業(yè)的生產(chǎn)能力都有了強勁增長。這些創(chuàng)新不僅引發(fā)了縱向技術轉移，還引發(fā)了技術溢出。Gow等[21]研究顯示，刺激企業(yè)技術升級，能夠吸引更多的企業(yè)進行技術轉移。這種多代理契約和技術升級浪潮并不局限于某一特定企業(yè)，會延伸到其他相同資源行業(yè)，使之產(chǎn)生類似的技術需求。這種模式不僅能產(chǎn)生技術轉移效應，而且能產(chǎn)生制度外溢效應。如果技術轉移機構把成功的多代理契約模式標準化后，就可以向更多的企業(yè)提供技術轉移。

3.4 特殊目的技術轉移合同模式

解決企業(yè)“特殊目的技術”是與多個技術代理商簽訂專用技術轉移合同，是企業(yè)使用“特殊目的技術”的技術轉移的一種擴展形式、模式。不僅能分擔技術轉移成本，而且能實現(xiàn)多方承擔潛在風險。合同可以包括關于產(chǎn)量、技術和信用的條款。這種結構可以讓更多的技術代理商加入到技術轉移服務系統(tǒng)中，并允許企業(yè)在參與的技術代理商之間共享風險、技術和監(jiān)控。如具有“特殊目的技術”需求的企業(yè)，當企業(yè)自行實施技術供應計劃時，雖然企業(yè)承擔全部違約風險，但允許不同代理人之間分擔風險。這樣，不僅可以讓認為有風險的企業(yè)能夠繼續(xù)對新技術進行投資，而且為企業(yè)嵌入一個更廣的網(wǎng)絡提供技術獲取的機會。增加違反合同信譽成本而降低企業(yè)拖延的風險。如技術轉移機構、技術代理商和企業(yè)可以創(chuàng)建一個共同擁有的“項目”。如在租賃技術設備上簽訂特殊目的技術轉移合同，企業(yè)必須承擔20%～30%的費用，并必須在3～5年租賃的基礎上獲得設備所有權。

3.5 縱向一體化模式

縱向一體化模式是一個極端情況下的技術轉移模式。在技術轉移合同執(zhí)行問題上，雖然企業(yè)完全控制技術實施，但仍具有勞動力效率低下的缺點。在企業(yè)面臨技術轉移產(chǎn)生的成本和勞動合同中，通常有很大的監(jiān)督成本，效率的重要性取決于企業(yè)的專業(yè)化和技術、勞動密集型活動[23]，而下游企業(yè)創(chuàng)建新企業(yè)或由企業(yè)接管現(xiàn)有企業(yè)并非易事，社會壓力可能會增加相關聯(lián)的聲譽成本。只有提高不同業(yè)務環(huán)節(jié)標準以及企業(yè)對現(xiàn)代技術投資的相關要求，才能使企業(yè)形成縱向一體化生產(chǎn)系統(tǒng)。因此，只有在特定情況下才能觀察到通過縱向一體化進行的技術轉移。如在俄羅斯農業(yè)領域，技術轉移重點是生產(chǎn)系統(tǒng)中的種子和肥料投入。由于大面積糧食生產(chǎn)勞動力投入有限，大型農業(yè)控股公司進行國際貿易融資，接管了信貸嚴重受限的農場[24]。這種方法使農場財務約束成為技術轉移過渡期特定的一個暫時限定條件。

4 結語與建議

本文重點闡述了5 種企業(yè)技術轉移模式的應用及其作用。在技術市場不完善的情況下，企業(yè)引入了各種技術轉移形式，可以克服技術限制，提高企業(yè)獲得和采用新技術的機會。在討論企業(yè)的成功技術轉移與各種因素關系的基礎上，對企業(yè)技術轉移提出以下建議。

4.1 對技術轉移風險性制定保障措施

目前，我國不斷提高高價值出口、城市化和購買力，既需要企業(yè)提升驅動技術轉移，也需要提高質量或增長水平來觸發(fā)企業(yè)采用技術轉移計劃刺激企業(yè)層面的技術轉移和利用[25]。如果轉移技術是企業(yè)100%特定要求的技術標準，它就會被企業(yè)所重視，除非該技術是非特定的。因此，技術轉移風險性一般在于:（1）轉移非特定技術的風險比轉移特定技術的風險更大。多主體機構組織前期投資比簡單的互連方案可能有更高的成本，因為參與方需要較多的設計和更多的合同。（2）與其他代理人合作可能會導致代理人的機會主義行為，導致更高的剩余滯留風險或需要更昂貴的保障合同措施。針對技術轉移的風險性，政府可以制定技術轉移保障措施，例如通過調整激勵技術轉移措施、鼓勵技術溢出、控制聲譽或商譽信托等[26]。為避免剩余滯留風險，還可以建立多個代理技術轉移的管理結構，強制監(jiān)督企業(yè)遵守技術轉移實際成本（如培訓、企業(yè)投入的轉讓、設備安裝）和合同成本。

4.2 注重技術轉移協(xié)調性

由于企業(yè)在短期和長期存在技術差異，短期技術通常與合同期聯(lián)系更緊密。相比之下，長期技術可能在合同期之后產(chǎn)生影響。不同的時間維度將影響合同執(zhí)行的可行性。這是因為轉移技術的延遲使合同違約的可能性更大，即使在技術標準相互關聯(lián)合同下，技術轉移的可能性也較小。首選哪種技術轉移模式取決于每個企業(yè)成本類別和級別。如果較高的前期設置成本和合作伙伴延遲的風險被較低的成本充分抵消，那么多代理解決技術轉移成本方案將變得更有吸引力，企業(yè)會以更低的監(jiān)控和執(zhí)行成本，在更低的滯留風險中進行技術轉移。Williamson[27]認為，“混合”模式（縱向整合的企業(yè)，相互關聯(lián)的計劃、三角結構）更能應對經(jīng)濟中價格變化，因為它們保留了自主所有權。隨著時間維度增加，企業(yè)對所需技術依賴性越來越大，因此技術轉移協(xié)調將變得越來越重要。

4.3 利用縱向一體化技術轉移解決隱性技術限制

由于嚴格的公共標準以及技術轉移需要，企業(yè)及其產(chǎn)品的質量越來越依賴技術轉移。在某些情況下，導致（部分）縱向整合。因此，縱向整合成為一種相對有效的技術轉移組織形式。實證研究表明，除了技術轉移成本最小化外，選擇縱向一體化的技術轉移是由于隱性技術限制，核心技術往往不容易獲得。在這些情況下，縱向一體化形式可能是實現(xiàn)技術轉移更為有利的解決方案。通過技術轉移提高企業(yè)效率有很多好處:一是技術轉移能為企業(yè)產(chǎn)品找到一個市場出口，降低特定投資的風險。二是通過技術談判合作可以獲得更高的產(chǎn)出價格，增加投資回報，并在設備、投入和服務上獲得好處。三是增加獲得信貸的機會。四是技術可以在企業(yè)聯(lián)合質量控制體系中發(fā)揮作用。因此，技術質量控制的透明度是企業(yè)有效運作的關鍵因素。技術轉移機構參與企業(yè)技術質量控制可能有助于技術轉移。Gow等[28]對匈牙利一個技術組織是如何參與并作為公司特殊技術目的合作伙伴的研究證明，在競爭中能促使更多的技術轉移機構與企業(yè)簽訂合同，并提前改善企業(yè)的技術合作條件。Bruszt等[29]描述了羅馬尼亞的奶農協(xié)會如何成為牛奶加工公司股東的。因此，在競爭市場下，企業(yè)可能存在一個最優(yōu)的競爭水平，在該水平下能使企業(yè)技術轉移機會最大化?？傊?，在我國技術轉移機構參與企業(yè)創(chuàng)新有限，圍繞企業(yè)不同業(yè)務環(huán)節(jié)創(chuàng)新進行技術轉移是技術轉移機構的一項研究課題。

4.4 技術轉移需要體制環(huán)境與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定

有利于企業(yè)技術的轉移環(huán)境涉及各種宏觀經(jīng)濟和宏觀體制要素制度，環(huán)境和宏觀經(jīng)濟環(huán)境直接或間接地影響技術轉移市場的發(fā)展。而企業(yè)不同業(yè)務環(huán)節(jié)是企業(yè)采用新技術的重要引擎，如何讓這個引擎發(fā)揮最佳作用，關鍵是技術轉移與采納的政策和改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定能使金融市場功能正常運行，不穩(wěn)定會增加技術轉移延期和違約的風險。因此，宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定不僅對傳統(tǒng)金融體系的運作是必要的，而且對技術轉移也是必要的。如Sadler[30]在俄羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦、亞美尼亞和格魯吉亞5 個國家中，采訪了各種各樣的農業(yè)食品公司，由于技術管理體制環(huán)境與宏觀經(jīng)濟缺乏穩(wěn)定，發(fā)現(xiàn)這些國家的許多農業(yè)食品公司僅在合同下提供基本投入和技術（如種子和肥料），沒有提供長期技術轉移，也沒有從事三角結構。這些觀察結果表明，在可能出現(xiàn)更復雜的企業(yè)創(chuàng)新之前，如虛擬系統(tǒng)（如三角結構）和與長期技術投資項目并沒有在所有農業(yè)食品公司轉型期出現(xiàn)。說明技術轉移的成功與宏觀經(jīng)濟和體制環(huán)境有關。因此，長期技術轉移需要體制機制來增加對企業(yè)技術轉移違約監(jiān)管，降低合同違約。這就需要有更穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟和體制環(huán)境來降低違約風險。

4.5 利用多種模式實現(xiàn)技術轉移

技術轉移是在市場不完善環(huán)境中設立的。對行業(yè)和當?shù)貤l件的廣泛了解，是成功實施技術轉移的條件。因此，技術轉移計劃需要足夠靈活，以便根據(jù)不斷變化的情況調整合同條款和新興經(jīng)濟體經(jīng)常出現(xiàn)的情況，使企業(yè)走向更高的平衡。因為，技術溢出不僅僅限于縱向相互作用，也可以是水平作用。啟動技術轉移計劃可能會出現(xiàn)很多類似的合同，技術轉移機構要么繼續(xù)為該區(qū)域企業(yè)服務，要么就轉向為該區(qū)域其他企業(yè)或其他區(qū)域企業(yè)提供服務。因為企業(yè)一旦觀察到在其他企業(yè)或地方創(chuàng)新成功，或兩者兼而有之，這樣做都有利于技術轉移。這種類型趨同可能超出原啟動技術轉移計劃，使其他爭奪相同技術的行業(yè)可能也會提供類似的技術轉移合同，或者金融機構可能會將其他企業(yè)的做法標準化并對此進行融資。因此，技術轉移機構應該謹慎對待可能妨礙企業(yè)技術轉移因素，應對不同情況靈活地進行干預并制定措施。

4.6 政府為主導向技術轉移提供政策、資金

在某種程度上，技術轉移適用企業(yè)部分和某些類型的技術不具有特定關系，如技術轉移拖延風險、如何提高培訓等。一般技術轉移選擇利用和使用企業(yè)資源，最終促進技術轉移的方式是以政府為主導向技術轉移提供政策、資金等。通過銀行貸款、贈款或公私伙伴關系不同的方式，政府和非政府組織直接協(xié)助企業(yè)升級技術；通過培訓、改善技術獲取途徑以滿足市場對高質量產(chǎn)品日益增長的需求，或更積極地與社會其他組織密切合作，提供必要的投入和便利的認證。Waddington等[31]在研究推廣服務有效性方面，發(fā)現(xiàn)當這些服務與技術轉移一起實施時，對技術轉移效果特別大。

總之，企業(yè)技術轉移創(chuàng)新模式在技術轉移服務發(fā)展中具有潛在意義。根據(jù)企業(yè)的需求和要求，不斷協(xié)調對企業(yè)技術轉移援助。技術援助計劃促進了技術轉移機構和企業(yè)間的聯(lián)系并刺激了技術升級。這種技術援助包括組織、培訓、認證，創(chuàng)造獲得高質量技術投入和服務的機會。合作技術轉移是實現(xiàn)技術轉移的可持續(xù)升級。目前，對于企業(yè)什么樣的技術轉移形式最有效，還需對企業(yè)技術轉移模式作進一步研究。