劉 倩,陳思安,潘 勇
(1.國(guó)防科技大學(xué)新型陶瓷纖維及其復(fù)合材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙 410073;2.北京臨近空間飛行器系統(tǒng)工程研究所,北京 100076)
C/SiC復(fù)合材料具有低密度、耐高溫、高強(qiáng)度、耐燒蝕抗沖刷等特點(diǎn),已成功應(yīng)用于空間推進(jìn)系統(tǒng)和航天飛行器熱防護(hù)領(lǐng)域。如2002年我國(guó)某衛(wèi)星、姿控發(fā)動(dòng)機(jī)全尺寸燃燒室-噴管和美國(guó)的X-37、X-38上的熱防護(hù)系統(tǒng),都是采用PIP-C/SiC復(fù)合材料,但C/SiC復(fù)合材料的抗氧化性能和抗熱震性能不佳,影響了其使用壽命。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于C/SiC復(fù)合材料抗氧化涂層制備及性能研究很多。Lespade等與Pavese等在2D C/SiC 復(fù)合材料表面制備了高溫用HfB-SiC 涂層,該涂層可用于1 600 ℃的短時(shí)防護(hù),但涂層的致密化及均勻性難以保證。閆志巧等開展了不同沉積工藝制備的CVD SiC涂層微觀結(jié)構(gòu),并考查了其1 400 ℃下的抗氧化性能及抗熱震性能。Zheng等研究了不同體系玻璃陶瓷涂層在1 000~1 500 ℃范圍具有較好的靜態(tài)抗氧化和一定的抗熱沖擊氧化性能,但微波燒結(jié)制備涂層工藝很難實(shí)現(xiàn)工程化應(yīng)用。韓壽鵬在C/SiC復(fù)合材料表面制備含硼硅玻璃的ZrB-MoSi自愈合涂層,涂層在氧乙炔燒蝕過(guò)程中硼硅玻璃揮發(fā),高溫抗氧化性能失效。趙爽等等研究了莫來(lái)石/硅酸釔雙層涂層在1 500 ℃的短時(shí)靜態(tài)抗氧化性能。Aparicio 等將硅酸釔引入C/SiC 復(fù)合材料用抗氧化涂層,可在1 700 ℃高溫下為材料提供短時(shí)有效保護(hù)。
綜上所述,每一種涂層體系都只在一定的溫度范圍內(nèi)有效,為了滿足C/SiC復(fù)合材料作為航天飛行器熱防護(hù)系統(tǒng)使用時(shí),服役過(guò)程中迎風(fēng)面(最高1 500 ℃)與背風(fēng)面(最低700 ℃)存在較大的溫度差的需求,需要采用復(fù)合抗氧化涂層,使其在700~1 500 ℃范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)C/SiC復(fù)合材料的抗氧化。為了降低成本,實(shí)現(xiàn)C/SiC復(fù)合材料飛行器的重復(fù)利用,需進(jìn)一步研究復(fù)合涂層的高溫抗熱震性能。
SiC具有高熔點(diǎn)、良好的抗氧化和抗熱震性能,與C/SiC復(fù)合材料的物理、化學(xué)相容性好,被認(rèn)為是C/SiC復(fù)合材料合適的涂層材料。在眾多SiC抗氧化涂層制備工藝中,泥漿浸漬裂解法具有簡(jiǎn)單、方便、快速、成本低的特點(diǎn),特別適合大尺寸制品涂層的制備,但其浸漬封孔效果有限,與基體結(jié)合不牢,抗熱震性能差,一般用于制備內(nèi)涂層。CVD SiC涂層因其熱膨脹系數(shù)與C/SiC復(fù)合材料差異較小,兩者的結(jié)合性能較好,涂層又非常致密,可作為表面涂層應(yīng)用于大型復(fù)雜工件(如航天領(lǐng)域)涂層的制備。
本文采用SiC粉-單組分體系泥漿浸漬裂解法在C/SiC復(fù)合材料表面制備了封孔SiC涂層,采用MTS-H2-Ar體系通過(guò)真空化學(xué)氣相沉積在SiC封孔涂層上制備了約30 μm厚的CVD SiC涂層,并對(duì)復(fù)合涂層的高溫抗氧化及高溫抗熱震性能進(jìn)行研究。
d
=0.4 μm,純度99.0%,鄭州東方機(jī)械制造有限公司),有機(jī)先驅(qū)體聚碳硅烷(PCS,國(guó)防科技大學(xué)),三氯甲基硅烷(MTS,純度92%,江西星火有機(jī)硅廠)。采用先驅(qū)體浸漬裂解法(PIP)制備C/SiC復(fù)合材料,具體工藝過(guò)程見(jiàn)文獻(xiàn)[16-17]。所制得的C/SiC復(fù)合材料密度為1.87 g/cm,開孔率為7.74%。將所得復(fù)合材料切割并平磨,得到尺寸為40 mm×30 mm×3 mm的試樣塊,然后用無(wú)水乙醇超聲清洗并烘干備用。
采用泥漿浸漬裂解工藝在C/SiC復(fù)合材料表面制備SiC封孔層。泥漿體系為SiC粉與單組分(50%PCS-二甲苯溶液),按照m(單組分:SiC粉)=100∶20的比例混合,機(jī)械攪拌2 h以上后對(duì)試樣進(jìn)行反復(fù)浸漬-裂解4次,浸漬壓力為5 MPa,保壓8 h以上,高溫裂解溫度為1 200 ℃,時(shí)間為1 h,得到SiC封孔涂層。
CVD SiC表面涂層的制備以MTS為SiC前驅(qū)體,載氣氣體為H,稀釋氣體為Ar,反應(yīng)沉積溫度為1 100 ℃,沉積壓力為1 kPa,沉積時(shí)間為30 h,在SiC封孔涂層上沉積厚度約為30 μm的CVD SiC涂層。
將馬弗爐分別加熱到目標(biāo)溫度(700,1 000,1 200,1 500 ℃),涂層試樣迅速放入爐膛內(nèi),使試樣在爐中靜態(tài)氧化,氧化時(shí)間為30 min,取出后自然冷卻。對(duì)氧化后的試樣進(jìn)行觀測(cè),獲得形貌、質(zhì)量和力學(xué)性能。
熱震試驗(yàn)在北京強(qiáng)度環(huán)境研究所進(jìn)行,將加熱爐以升溫速率10 ℃/min加熱到1 200 ℃,通過(guò)夾持裝置將放置涂層后C/SiC試樣塊的陶瓷器皿迅速放入爐膛,保溫一定時(shí)間(10 min或30 min)后立即從爐內(nèi)取出自然冷卻。重復(fù)操作加熱-冷卻過(guò)程5次和10次完成熱震試驗(yàn)。對(duì)熱震后的試樣進(jìn)行觀測(cè),獲得形貌、質(zhì)量和力學(xué)等性能。
采用日本AXS D8Advance 型X射線衍射儀(XRD)對(duì)涂層組成進(jìn)行分析。
采用日本HITACHI S4800型掃描電子顯微鏡觀察涂層微觀形貌及結(jié)構(gòu)。
參照GB/T6569-2006標(biāo)準(zhǔn),采用WDW-100電子萬(wàn)能力學(xué)測(cè)試儀測(cè)試材料的彎曲強(qiáng)度,跨距30 mm,加載速度0.5 mm/min,每組至少測(cè)試5根取平均值。圖1為彎曲性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)的示意圖,箭頭代表載荷施加的方向。
圖1 三點(diǎn)彎曲測(cè)試抗彎強(qiáng)度示意圖
彎曲強(qiáng)度σ
3計(jì)算公式為(1)
式中,P
為測(cè)試時(shí)最大外加載荷(單位為N),L
為跨距(單位為mm),B
為試樣寬度(單位為mm),H
為試樣高度(單位為mm)。用氧化失重率Δm
、質(zhì)量損失速率υ
和彎曲強(qiáng)度保留率Δσ
來(lái)表征涂層的抗氧化性能(2)
(3)
(4)
式中,m
和σ
分別為氧化前的質(zhì)量和彎曲強(qiáng)度,m
和σ
分別為氧化后的質(zhì)量和彎曲強(qiáng)度,A
為試樣的表面積,t
為氧化時(shí)間。圖2為泥漿浸漬裂解制備SiC封孔涂層前后的宏觀形貌。從圖中可以看出,未封孔前材料表面為暗黑色,四輪泥漿封孔后材料表面呈現(xiàn)SiC粉的灰綠色。從表面和斷面形貌來(lái)看,孔隙明顯減少。經(jīng)排煤油法測(cè)得密度為1.90 g/cm,開孔率為5.82%, 說(shuō)明泥漿浸漬裂解SiC涂層對(duì)材料有一定的封孔效果。
(a)無(wú)涂層
圖3為CVD SiC涂層的宏觀形貌。從圖中可以看出,表面有一層銀灰色的光滑致密層已將材料完全覆蓋,看不見(jiàn)碳纖維及明顯孔隙。
(a)無(wú)涂層
圖4為SiC/CVD SiC復(fù)合涂層的XRD分析結(jié)果。從圖中可以看出,材料表面完全為β-SiC涂層,SiC的衍射峰非常尖銳,且晶體擇優(yōu)取向?yàn)榫o密型結(jié)構(gòu)的(111)晶面,說(shuō)明CVD法制備的SiC涂層純度高,涂層結(jié)晶非常完整。
圖4 SiC/CVD SiC復(fù)合涂層的XRD圖
圖5為SiC/CVD SiC復(fù)合涂層表面的EDS能譜分析。從圖中可以看出表面CVD SiC涂層中Si與C的化學(xué)計(jì)量比接近1∶1,說(shuō)明涂層制備工藝控制較好。
圖5 SiC/CVD SiC復(fù)合涂層表面EDS能譜分析
圖6為SiC/CVD SiC復(fù)合涂層的SEM照片。從圖6(a)中可以看出,涂層表面相對(duì)平整,無(wú)微裂紋及大孔隙。從圖6(b)可以看出,涂層與基體結(jié)合非常牢固,無(wú)貫穿性的裂紋存在,且致密性較好。
(a)表面
首先研究了SiC/CVD SiC復(fù)合涂層在不同溫度700,1 000,1 200,1 500 ℃氧化失重情況,氧化時(shí)間為30 min,圖7為有涂層試樣和無(wú)涂層試樣不同溫度氧化后失重率情況。從圖中可以發(fā)現(xiàn),隨著氧化溫度的升高,無(wú)涂層試樣氧化失重率迅速增加,從700 ℃的失重率2.11%增加到1 500 ℃的12.9%,高達(dá)6倍;而有涂層試樣氧化失重率隨著溫度升高,失重率變化并不明顯,從700 ℃的失重率0.07%增加到1 500℃的0.25%。
無(wú)涂層試樣的質(zhì)量變化主要是由C的氧化引起,即2C(s)+O(g)=2CO(g)。而涂層試樣的質(zhì)量變化是由涂層SiC的氧化質(zhì)量增加和C的氧化質(zhì)量損失共同引起,在低溫和高氧分壓下,SiC發(fā)生被動(dòng)氧化,具體如下:SiC(s)+2O(g)=SiO(s)+CO(g),生成SiO具有極低的氧擴(kuò)散速率,可以有效減小氧的擴(kuò)散,避免纖維與氧發(fā)生反應(yīng),進(jìn)而減少因此而產(chǎn)生的失重。中低溫(1 200 ℃以下)時(shí),SiC氧化不明顯,其增重作用可以忽略不計(jì),涂層材料整體失重率即反應(yīng)了C/SiC復(fù)合材料的氧化程度;在1 200 ℃以下,涂層材料基本無(wú)失重,說(shuō)明C/SiC復(fù)合材料基本無(wú)氧化;高溫區(qū)(1 200 ℃以上),SiC氧化速率明顯增加,涂層氧化增重明顯,此時(shí)的樣品失重率不能客觀反應(yīng)C/SiC復(fù)合材料的氧化程度,需結(jié)合強(qiáng)度保留率綜合評(píng)價(jià)復(fù)合材料的氧化損傷情況。
圖7 不同溫度氧化后失重情況
圖8為試樣氧化后的彎曲強(qiáng)度保留率情況。從圖中可以發(fā)現(xiàn),隨著氧化溫度的升高,涂層試樣氧化前后強(qiáng)度基本無(wú)變化,均大于98%。無(wú)涂層試樣隨著氧化溫度的升高,氧化后彎曲強(qiáng)度保留率明顯下降,在1 000 ℃以下氧化時(shí)彎曲強(qiáng)度基本無(wú)變化,但當(dāng)溫度升高到1 500 ℃,彎曲強(qiáng)度保留率僅70%。說(shuō)明在沒(méi)有涂層保護(hù)的情況下,C/SiC復(fù)合材料的抗氧化性能隨溫度的升高而下降,SiC基體對(duì)碳纖維的保護(hù)作用比較小,氧對(duì)纖維的氧化損傷直接導(dǎo)致了復(fù)合材料性能的下降。而涂層試樣在1 200 ℃以上的高溫下,彎曲強(qiáng)度保留率仍較高,結(jié)合前面的氧化失重率情況,綜合判定涂層材料在高溫區(qū)(1 200~1 500 ℃)氧化損傷較小,SiC/CVD SiC復(fù)合涂層完全可以在700~1 500 ℃范圍對(duì)C/SiC復(fù)合材料起到較好的保護(hù)作用。
圖8 不同溫度氧化后彎曲強(qiáng)度保留情況
圖9為涂層試樣不同溫度氧化30 min后的表面形貌。在CVD SiC涂層的制備過(guò)程中,由于涂層和復(fù)合材料熱膨脹系數(shù)的不匹配,不可避免地產(chǎn)生制備溫度冷卻時(shí)形成的面缺陷-微裂紋,如圖9(a)所示,氧氣可以通過(guò)這些裂紋擴(kuò)散到材料內(nèi)部氧化碳纖維。
在1 000 ℃以下氧化時(shí),由于氧化溫度低于涂層制備溫度,涂層表面的裂紋處于開放狀態(tài),但由于此時(shí)氧化速率較慢且致密性好的CVD SiC涂層有一定厚度,SiC與O2的氧化反應(yīng)幾乎可以忽略,涂層微裂紋寬度及表面微觀形貌并未發(fā)生明顯變化,如圖9(a)所示。
SiC在900 ℃以上開始氧化,當(dāng)氧化溫度為1 000 ℃時(shí),如圖9(b)所示,氧化后表面形貌開始發(fā)生變化,表面亮白色物質(zhì)變多、粗糙不平整,但裂紋深度和寬度并未減小,主要是由于此時(shí)氧化溫度還不高,氧化生成的SiO保護(hù)膜只是附著于SiC的顆粒表面,且在800~1 140 ℃時(shí),SiO膜因相變產(chǎn)生體積變化,結(jié)構(gòu)疏松,未能以黏稠玻璃態(tài)覆蓋整個(gè)表面,氧化保護(hù)作用不好。
氧化溫度超過(guò)涂層制備溫度1 100 ℃后,氧化速率會(huì)顯著增加,涂層裂紋愈合,O通過(guò)涂層缺陷擴(kuò)散。當(dāng)氧化溫度達(dá)到復(fù)合材料的制備溫度1 200 ℃時(shí),復(fù)合材料制備時(shí)冷卻過(guò)程中形成的裂紋開始閉合,表面涂層裂紋隨著溫度的升高也逐漸閉合,表面形貌發(fā)生了顯著變化,球形顆粒物消失,裂紋寬度和深度減小,表面呈現(xiàn)亮白色疏松塊狀結(jié)構(gòu),如圖9(c)所示。
(a) 700 ℃
氧化溫度進(jìn)一步升高至1 500 ℃后,表面裂紋基本愈合,球形顆粒明顯可見(jiàn),涂層變得光滑平整且呈現(xiàn)帶一定光澤度的暗灰色,如圖9(d)所示。主要是SiC在1 350 ℃開始顯著氧化,SiO保護(hù)膜大量生成,SiO黏度隨著溫度升高降低,良好的流動(dòng)性使得這層保護(hù)膜從疏松塊狀轉(zhuǎn)變?yōu)橹旅懿AB(tài),可有效愈合裂紋并阻止氧向內(nèi)部滲入。
圖10為CVD SiC表面涂層試樣在不同溫度氧化30 min后的斷面形貌。從圖中可以看出,隨著氧化溫度的升高,CVD SiC涂層氧化越來(lái)越劇烈,涂層厚度越來(lái)越薄,且與基體結(jié)合越來(lái)越弱。
當(dāng)氧化溫度為700 ℃時(shí),涂層和C/SiC復(fù)合材料均未發(fā)生明顯氧化,涂層與C/SiC復(fù)合材料結(jié)合處無(wú)裂紋及孔洞,兩者界面處連續(xù)無(wú)缺陷。當(dāng)氧化溫度為1 000 ℃時(shí),靠近涂層處的纖維有少量氧化,留下了孔洞,涂層與C/SiC復(fù)合材料界面因氧化缺陷而變得不再連續(xù),但涂層厚度并未減小,說(shuō)明涂層在低溫下氧化不明顯,C/SiC復(fù)合材料的氧化是由于制備過(guò)程中產(chǎn)生的裂紋缺陷在低于涂層制備溫度時(shí)未閉合而引起。當(dāng)氧化溫度為1 200 ℃時(shí)氧化變得越來(lái)越劇烈,不僅涂層厚度明顯變薄,而且內(nèi)部C/SiC復(fù)合材料的氧化深度也加大,氧化留下的孔洞越來(lái)越多,涂層與C/SiC復(fù)合材料界面結(jié)合處變得斷斷續(xù)續(xù)。當(dāng)氧化溫度為1 500 ℃時(shí),涂層厚度相比1 200 ℃氧化無(wú)太大差異,但此時(shí)內(nèi)部C/SiC復(fù)合材料氧化深度明顯增加,涂層與C/SiC復(fù)合材料界面結(jié)合處出現(xiàn)多處長(zhǎng)裂縫,復(fù)合材料內(nèi)部薄弱處完全氧化后,在從高溫迅速冷卻至室溫的熱沖擊下出現(xiàn)了整體剝落,影響了涂層與基體界面結(jié)合性能。因此SiC/CVD SiC復(fù)合涂層適合反復(fù)使用的溫度為1 200 ℃,主要是由于該溫度是復(fù)合材料的制備溫度,也是其裂紋閉合溫度,且高于表面CVD SiC涂層制備溫度,有利于涂層裂紋閉合,進(jìn)而阻斷氧氣通道,在一定程度上抑制涂層和C/SiC復(fù)合材料的氧化。
(a) 700 ℃
對(duì)700,1 200,1 500 ℃氧化后的涂層表面進(jìn)行了EDS面掃分析,如圖11所示,圖中分別給出了面掃區(qū)域SEM照片、EDS分析結(jié)果和圖片。從圖中可以看出,當(dāng)700 ℃氧化后,表層氧含量較低,涂層未發(fā)生明顯氧化,仍殘留富碳相;1 200 ℃ 氧化后,表層氧含量明顯升高,涂層碳含量顯著降低,涂層已發(fā)生劇烈氧化;進(jìn)一步提高氧化溫度至1 500 ℃后,表層氧含量繼續(xù)升高,碳含量繼續(xù)下降,由于1 500 ℃氧化生成的表層致密SiO玻璃層,導(dǎo)致組成變化并不大。
研究了涂層材料在1 200 ℃反復(fù)多次短時(shí)熱震及1 200 ℃反復(fù)多次長(zhǎng)時(shí)熱震的情況,以獲得材料的重復(fù)使用性能。
2.5.1 1 200 ℃短時(shí)抗熱震性能
涂層試樣在1 200 ℃反復(fù)熱震5次,每次考核時(shí)間為10 min,短時(shí)高溫?zé)嵴疬^(guò)程中氧化作用不明顯,主要是為了考察熱沖擊對(duì)材料性能的影響。結(jié)果如表1所示。從表中可以看出,經(jīng)泥漿浸漬裂解四輪制備的SiC內(nèi)涂層,對(duì)C/SiC復(fù)合材料有一定的封孔保護(hù)效果, 1 200 ℃氧化10 min后失重率從11.1%下降到7.34%,質(zhì)量損失速率從1.47×10g/(cm·s)下降到1.38×10g/(cm·s),彎曲強(qiáng)度保留率從82.3%上升至86.3%,但仍小于90%,抗氧化及抗熱震性能提高不明顯。而SiC/CVD SiC復(fù)合涂層在1 200 ℃反復(fù)熱震10 min,材料的失重率及質(zhì)量損失速率變化較小,彎曲強(qiáng)度保留率均較高,基本在95%以上,說(shuō)明涂層材料在1 200 ℃下抗熱震性能較好。
(a)
表1 涂層材料1 200 ℃-10 min熱震實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖12為試樣熱震實(shí)驗(yàn)后切割成彎曲試樣條的宏觀形貌。從圖中可以看出,隨著熱震次數(shù)的增加,材料表面藍(lán)色區(qū)域面積逐漸增加,說(shuō)明CVD SiC涂層氧化程度也逐漸增加,經(jīng)5次熱震實(shí)驗(yàn)后涂層并無(wú)剝離或脫落。
圖12 不同熱震次數(shù)后試樣宏觀形貌
2.5.2 1 200 ℃長(zhǎng)時(shí)抗熱震性能
為了考察熱震和氧化對(duì)材料的共同作用結(jié)果,試驗(yàn)采用涂層試樣在1 200 ℃反復(fù)熱震5次和10次,每次考核時(shí)間為30 min,具體結(jié)果如表2所示。從表中可以看出,經(jīng)泥漿浸漬裂解4輪制備的SiC內(nèi)涂層,對(duì)C/SiC復(fù)合材料有一定的封孔保護(hù)效果, 1 200 ℃-30 min熱震5次的氧化失重率相比于1 200 ℃-10 min熱震5次明顯增加,從0.06%增加到1.66%,質(zhì)量損失速率從1.93×10g/(cm·s)增加到3.89×10g/(cm·s),但材料的彎曲強(qiáng)度保留率基本不變,說(shuō)明1 200 ℃下熱震5次主要表現(xiàn)在涂層材料的氧化,基體材料氧化并不明顯,因此對(duì)材料性能影響不大。當(dāng)1 200 ℃-30 min熱震10次后,材料的氧化失重率增加至4.77%,彎曲強(qiáng)度保留率不足90%,說(shuō)明繼續(xù)增加熱震次數(shù),材料的氧化加劇,進(jìn)而性能下降。說(shuō)明涂層材料1 200 ℃長(zhǎng)時(shí)反復(fù)使用次數(shù)不易超過(guò)10次。
表2 涂層材料1 200 ℃-30 min熱震實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖13為涂層試樣在1 200 ℃-30 min熱震不同次數(shù)后的微觀形貌。從圖中可以看出,隨著熱震次數(shù)的增加,涂層厚度逐漸減薄,CVD SiC涂層變得不再致密,表面裂紋及斷面的孔隙增多,氧氣侵入通道增加,基體氧化加劇,材料性能下降,說(shuō)明氧化是導(dǎo)致涂層材料失效的主要原因。
對(duì)涂層材料1 200 ℃-30 min熱震不同次數(shù)表面進(jìn)行了EDS能譜分析,結(jié)果如表3所示。從表中可以看出,隨著1 200 ℃長(zhǎng)時(shí)多次熱震后,材料表面的O含量明顯增加,從一次氧化后的19.24%增加到了5次熱震后的42.56%。繼續(xù)增加熱震次數(shù)至10次,涂層表面的元素組分變化并不明顯,說(shuō)明經(jīng)過(guò)5次熱震后,表面的CVD SiC涂層已基本完全氧化,之后的氧化質(zhì)量損失均為基板C/SiC復(fù)合材料的氧化損失。主要是由于CVD SiC氧化形成的SiO氧化膜在從高溫迅速冷卻至低溫過(guò)程中,由于熱應(yīng)力的作用出現(xiàn)裂紋,為下一次的熱震提供了新的氧化通道。
(a)5次
表3 涂層材料1 200 ℃-30 min熱震不同次數(shù)表面EDS分析
1)泥漿浸漬裂解法制備的SiC內(nèi)涂層對(duì)C/SiC復(fù)合材料有一定的封孔效果,但抗氧化作用有限。真空化學(xué)氣相法制備的CVD SiC涂層組成為β-SiC,結(jié)構(gòu)致密,在1 500 ℃下具有較好的抗氧化效果。SiC/CVD SiC復(fù)合涂層材料在700~1 500 ℃ 具有較好的抗氧化效果。
2)SiC/CVD SiC復(fù)合涂層相比C/SiC復(fù)合材料和單一SiC泥漿封孔涂層材料在1 200 ℃下表現(xiàn)出優(yōu)異的抗熱震性能。經(jīng)5次短時(shí)熱震實(shí)驗(yàn)后,涂層未出現(xiàn)剝離及脫落,材料基本無(wú)失重且彎曲強(qiáng)度保留率仍有95%以上。
3)SiC/CVD SiC復(fù)合涂層材料在1 200 ℃-30 min長(zhǎng)時(shí)熱震10次以下時(shí),材料性能下降并不明顯,彎曲強(qiáng)度保留率仍有90%左右,具有較好的長(zhǎng)時(shí)抗熱震性能。