劉星雨 種培芳

以西北地區(qū)重點城市蘭州為研究對象，借助ENVI和GIS軟件對蘭州市1990、2000、2010年及2018年遙感影像圖進行解譯處理，得到蘭州市4期土地利用型圖。在此基礎上進一步運用Fragstats及SPSS軟件，進行類型變化、動態(tài)度、轉(zhuǎn)移情況、相關(guān)性及景觀格局指數(shù)分析，探尋其變化情況及影響因素。結(jié)果顯示：（1）1990—2018年間，研究區(qū)土地利用和景觀格局發(fā)生了明顯變化，耕地、草地等自然景觀利用類型面積逐年減少，建筑用地等人工景觀利用類型面積則逐年增加；（2）驅(qū)動因素分析表明人為驅(qū)動因素GDP與城鎮(zhèn)化率等是驅(qū)動土地利用變化的主要因素，總體變化與城市化的加快密切相關(guān)；（3）景觀指數(shù)分析表明，人工景觀的無限制擴張，導致整體景觀向破碎化發(fā)展，景觀復雜程度增加，斑塊逐漸趨于分散。綜上分析認為，蘭州市的土地利用與景觀格局狀況在28年間趨于復雜，城市化發(fā)展是造成土地利用和景觀格局向人工發(fā)生演變的重要因素。蘭州市需要貫徹可持續(xù)發(fā)展理念，結(jié)合自身優(yōu)勢進行綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)及水域建設。

蘭州市；土地利用；景觀格局；景觀指數(shù)；驅(qū)動因素

土地一直是人們賴以生存的基礎和重要資源，而土地利用的變化又將導致景觀格局的變化[1]。景觀格局是景觀異質(zhì)性的具體體現(xiàn)，同時也是各種生態(tài)過程在不同尺度上作用的結(jié)果[2-3]，景觀格局的改變必將會對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能產(chǎn)生影響。因此，把握研究地土地利用與景觀格局變化及成因，并對其格局進行優(yōu)化調(diào)控是維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定性的重要手段[4]。造成土地利用和景觀格局變化的原因有很多。目前，國內(nèi)外相關(guān)學者通過相關(guān)軟件和數(shù)字模型的使用，能夠較為準確地分析得出土地利用和景觀格局變化的原因及影響因素，進而把握研究地發(fā)展規(guī)律[5-8]。這些研究結(jié)果為解決相關(guān)生態(tài)、社會等問題提供了解決依據(jù)，對于了解研究地生態(tài)結(jié)構(gòu)、發(fā)展進程、景觀演變等具有重要意義。

“兩屏三帶”（青藏高原生態(tài)屏障、黃土高原川滇生態(tài)屏障、東北森林帶、北方防沙帶和南方丘陵土地帶）中生態(tài)屏障區(qū)是國家生態(tài)安全戰(zhàn)略格局的重要組成部分[9]。蘭州作為西北地區(qū)的重要城市，位于“兩屏三帶”（其中涉及青藏高原生態(tài)屏障、北方防沙帶、黃土高原川滇生態(tài)屏障）建設的重要地區(qū)（圖1），其土地利用及景觀格局的變化將會影響戰(zhàn)略布局的生態(tài)穩(wěn)定性和安全性。同時，蘭州作為甘肅省會，是西北地區(qū)的交通樞紐，在工業(yè)建設、經(jīng)濟發(fā)展以及生態(tài)穩(wěn)定方面占據(jù)重要位置[10]。分析其總體景觀演變，有助于把握我國西北地區(qū)景觀生態(tài)方向，對所屬地區(qū)城市發(fā)展、土地利用合理性選擇、生態(tài)建設都有重要作用。目前，國內(nèi)外對于甘肅地區(qū)景觀格局演變的相關(guān)研究較少。當前蘭州城市建設中土地利用是否合理、景觀格局如何變化、這種土地利用及景觀格局變化對當?shù)厣鷳B(tài)安全會產(chǎn)生怎樣的影響等，都是亟待解決的問題。

1.研究區(qū)地理位置

本研究以甘肅省會城市蘭州為研究對象，在1990年、2000年、2010年、2018年4個時間節(jié)點遙感信息源的基礎上，運用遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS）、景觀指數(shù)分析技術(shù)（Fragstats）和SPSS軟件，對蘭州市28年間的土地利用和景觀格局演變進行系統(tǒng)分析，探析其土地利用景觀格局變化方式及影響因素，以期為甘肅地區(qū)土地資源可持續(xù)發(fā)展和城市化建設提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

蘭州地處甘肅省東部，黃河之濱，是甘肅省經(jīng)濟、政治、文化中心，同時也是“兩屏三帶”生態(tài)屏障的重要組成部分。蘭州市占地面積1.31 萬km2，坐標36°03′N，103°40′E，海拔1 500～3 000 m，處于北溫帶，屬于典型的溫帶大陸性氣候，年平均氣溫10.3℃，年平均降水量為327 mm。由于地處西北，深居內(nèi)陸，成雨少，氣候較干旱，旱地較多、林地較少，水域面積占比較小。地勢西南高、東北低，黃河自西向東穿過，兩側(cè)多為丘陵群山，形成兩山夾一河、峽谷盆地相間的河谷地形。蘭州市下轄五區(qū)三縣，分別為城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)、安寧區(qū)、西固區(qū)、紅古區(qū)、皋蘭縣、榆中縣、永登縣。常見景觀類型主要由耕地、草地、林地和城市建設用地構(gòu)成，草地、耕地為主要用地類型。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

通過RS技術(shù)，在保證清晰度的前提下，選取云層比例適當、時間靠近7～8月的Landsat衛(wèi)星影像圖，年份分別為1990年、2000年、2010年、2018年。經(jīng)過系統(tǒng)預處理，導入ENVI5.3軟件，進行精校正及配準，波段組合，相對輻射歸一，去霾等操作；再根據(jù)研究需要，按照蘭州市地理輪廓對圖像進行裁剪，進一步解譯得到土地利用型圖。根據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010-2007）的分類標準，結(jié)合研究需要，在前圖的操作上進行監(jiān)督分類，精度30 m×30 m，得到4期土地利用類型圖；在4期遙感影像上選取多處不同地區(qū)的地塊進行監(jiān)督檢驗，得到kappa系數(shù)分別均處于80%以上，符合研究需要。將最終得到的文件導入ArcGIS軟件，繪制出1990年、2000年、2010年、2018年的土地利用空間分布圖（圖2）；將4期矢量圖按照耕地、林地、草地、水域、建設用地、未利用地進行分類，統(tǒng)計各年份蘭州市各類型土地占地面積，分別賦值10、20、30、40、50、60，轉(zhuǎn)為柵格形式，作為后期運用Fragstats4.2獲取景觀指數(shù)以及運用SPSS進行相關(guān)性分析的基礎。

2.1990—2018年蘭州市土地利用變化

2.2 土地利用動態(tài)度變化

土地數(shù)量變化模型是土地利用變化分析中基本模型，土地利用動態(tài)度是土地數(shù)量變化的最核心的內(nèi)容[11]。可分為單一土地利用動態(tài)度變化和綜合土地利用動態(tài)度變化。本文選取單一土地動態(tài)度變化進行研究，具體計算見公式1。

其中，Ua和Ub，前者代表所選取土地類型以及所選取年份時間段的開始年份面積，后者代表結(jié)束年份面積，T為時間段。在此研究中，將T設定為年代，K為所選類型土地利用的年平均動態(tài)度。

2.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣是研究土地利用變化的常用方法[12]。通過GIS中SHP融合、相交疊加，得出融合SHP文件，將屬性表導出，使用Excel數(shù)據(jù)透視表功能制作出4期蘭州市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣。表中行列分別為開始和結(jié)束年份斷點，表中數(shù)值則代表在這一時間段內(nèi)行所代表土地類別轉(zhuǎn)化為列所代表土地利用類別的土地面積數(shù)值。將4期數(shù)據(jù)進行對比分析，能夠更加清晰地得出28年間蘭州市的土地利用變化情況。

2.4 驅(qū)動因素

相關(guān)性分析方法包括回歸分析、相關(guān)系數(shù)等。相關(guān)系數(shù)又分為皮爾遜相關(guān)系數(shù)、復相關(guān)系數(shù)、典型相關(guān)系數(shù)等[13]。利用《蘭州年鑒》選取與研究區(qū)域時間相同的人工驅(qū)動因素和自然驅(qū)動因素數(shù)據(jù)，其中人工驅(qū)動因素包括GDP、糧食產(chǎn)量、人均收入、城鎮(zhèn)化率，自然驅(qū)動因素包括年平均氣溫、年平均降水。通過SPSS軟件將2種驅(qū)動因素與研究區(qū)6種土地利用類型組合，進行典型相關(guān)性分析。

2.5 景觀格局指數(shù)

通過景觀格局變化的研究，可以準確掌握研究地土地利用的演變規(guī)律。目前，景觀格局變化的直觀反映就是景觀格局指數(shù)。根據(jù)研究需要，選擇斑塊類型尺度水平的指數(shù)，包括斑塊類型面積（Class area，CA）、斑塊類型面積比（Percent of landscape，PLAND）、斑塊數(shù)目（Number of patches，NP）、斑塊密度（Patch density，PD）、最大斑塊指數(shù)（Largest patch index，LPI）、邊緣密度（Edge density，ED）和景觀形狀指數(shù)（Landscape shape index，LSI）7種指數(shù)類型；景觀尺度水平的指數(shù)包括景觀形狀指數(shù)（Landscape shape inde，LSI）、香農(nóng)多樣性指數(shù)（Shannon’s diversity index，SHDI）、香農(nóng)均勻度指數(shù)（Shannon’s evenness index，SHEI）和分維數(shù)指數(shù)（Mean patch fractal dimension，MPFD）4種指數(shù)類型，結(jié)合Fragstats4.2和相關(guān)公式，計算所需指數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用類型變化分析

通過Fragstats計算的斑塊類型面積和斑塊面積占比2個指數(shù)，可以得出土地利用類型變化數(shù)據(jù)。由表1可知，蘭州市的主要土地利用類型為草地，平均占比為60.40%；其次為耕地，平均占比28.30%；排名第三的是林地，平均占比6.91%；水域、建設用地、未利用地3種利用類型面積占比加起來不超過7%。

表1 1990—2018年蘭州市土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)

在1990—2018年28年間，蘭州市的6種土地利用類型都有著不同大小的變化。其中，耕地類型28年間平均每年減少11.73 km2；林地面積在2000—2010年的10年間明顯增加，2010年達到峰值944.30 km2，1990—2000年變化少，2010—2018年面積有所減少。草地面積與跟耕地面積相似，在28年間逐漸減少。建設用地面積增加最為明顯，面積占比擴大2倍；水域面積增加幅度很小，基本沒有變化；未利用地類型主要以沙地，裸土為主，近年來也有所增加。

3.2 土地利用變化速率分析

由表2可見，在1990—2018年的28年間，蘭州市各土地利用類型的變化速率差別較大。其中，建設用地的總動態(tài)度為4.713%，變化速率最快；未利用地的變化僅次于建設用地，但由于其總體面積較小，變化程度不明顯；其他4類用地類型的變化速率絕對值均小于0.5%，變化幅度很小。

表2 1990—2018年蘭州市土地利用動態(tài)度（%）

從時間斷點來看，動態(tài)度絕對值在1990—2000年、2000—2010年、2010—2018年3個時間段內(nèi)有顯著變化的用地類型為耕地、水域、建設用地；水域、建設用地面積為增加速率，耕地面積為減少速率。林地類型的動態(tài)度在1990—2010年間呈增長趨勢，且后10年的增長速率是前10年的10倍，但在2010—2018年的8年間有所減少。草地類型動態(tài)度1990—2010年間由負變正，變化不大，2010—2018年面積降低且速率變快。未利用地的動態(tài)度波動幅度很大，總體面積有所增加。

3.3 土地利用轉(zhuǎn)化情況分析

1990—2000年間（表3），轉(zhuǎn)化面積最大的是草地，其次為耕地，兩者占總轉(zhuǎn)化面積的89.44%；凈增長面積最大為建設用地，其他用地類型的變化絕對值很小，且被轉(zhuǎn)化的36.38 km2建設用地中，有31.11 km2是由耕地轉(zhuǎn)化而來，占到建設用地被轉(zhuǎn)化總面積的85.51%，可見在1990—2000年間，市政規(guī)劃很大程度上是將耕地逐步作為建設用地使用的。

表3 蘭州市1990—2000年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

2000—2010年間（表4），草地、耕地的轉(zhuǎn)化面積占比仍然很高，占到總轉(zhuǎn)化面積的84.79%。凈轉(zhuǎn)化面積上，耕地在2000—2010年占據(jù)首位，減少了163.66 km2，且主要轉(zhuǎn)化為了草地和建設用地。可以看出，在這10年間，耕地持續(xù)減少，且幅度大于前10年，有大部分的耕地廢棄變?yōu)椴莸?，小部分的耕地繼續(xù)作為城市建設用地使用。

表4 蘭州市2000—2010年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

2010—2018年間（表5），土地轉(zhuǎn)化幅度突然大幅提升，8年間的土地利用轉(zhuǎn)化面積遠超前20年，總轉(zhuǎn)化面積高達2 346.19 km2，轉(zhuǎn)化面積中，草地和耕地依然占據(jù)總轉(zhuǎn)化面積的絕大部分，占比85.27%。凈轉(zhuǎn)化面積上，建設用地凈增長最高，為320.82 km2，剩余5種土地利用類型的凈轉(zhuǎn)化面積總和為336.56 km2，和建設用地基本持平，耕地、草地都有超過100 km2的面積轉(zhuǎn)化為了建設用地，可見建設用地面積在這8年間的增加異常明顯，這可能與蘭州市的城市化速度大幅加快有關(guān)。

表5 蘭州市2010—2018年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

由表6可知，28年間，耕地和草地轉(zhuǎn)化為其他土地利用類型的面積最大，兩者占總轉(zhuǎn)化面積的87.94%。從單一類型的轉(zhuǎn)化和被轉(zhuǎn)化情況看，建設用地轉(zhuǎn)化成其他土地利用類型面積的凈增長為417.2 km2，其中，耕地轉(zhuǎn)化為建設用地的面積最多，其次是草地。凈增長面積第二的土地利用類型為未利用地，達到23.19 km2，主要被轉(zhuǎn)化對象是草地和耕地，可見28年間有一定數(shù)量的草地和耕地轉(zhuǎn)化為沙地、裸土，暫時失去了利用價值。

表6 蘭州市1990—2018年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（km2）

3.4 驅(qū)動因素相關(guān)性分析

如表7所示，年平均氣溫與年平均降水量均未與5種土地利用類型構(gòu)成顯著相關(guān)關(guān)系，可以看出，驅(qū)動蘭州市土地利用變化的主要因素為人為因素。其中，耕地類型與GDP和人均收入呈顯著負相關(guān)，且與各項相關(guān)系數(shù)均成負相關(guān)且絕對值均高于0.8；林地類型與5種指標未出現(xiàn)顯著相關(guān)且相關(guān)系數(shù)較低；草地類型與糧食產(chǎn)量之外的人為因素及平均降雨量相關(guān)系數(shù)絕對值均大于0.8，有較高負相關(guān)性；水域類型與GDP呈顯著正相關(guān)，且與糧食產(chǎn)量之外的人為因素有較高正相關(guān)性；建設用地與糧食產(chǎn)量之外的人為因素呈顯著正相關(guān)，與城鎮(zhèn)化率呈極顯著正相關(guān)；未利用地與各驅(qū)動因素無明顯相關(guān)性。

表7 蘭州市1990—2018年土地利用變化驅(qū)動因素相關(guān)性分析

3.5 景觀指數(shù)分析

3.5.1 斑塊水平上的景觀指數(shù)分析

蘭州市的各項景觀指數(shù)在1990—2018年期間都有明顯的變化（表8）。從每種指數(shù)類型來看，斑塊數(shù)目（NP）最高為耕地類型，但是耕地類型的斑塊面積占比只有不到30%，說明耕地類型的斑塊破碎度較高，分布較分散。建設用地的NP值排名第二，分布也較為分散。草地的最大斑塊指數(shù)（LPI）最大，且斑塊類型面積比（PLAND）最大，說明草地是研究區(qū)域的土地利用基質(zhì)類型，優(yōu)勢度高，分布較集中。邊緣密度（ED）排名第一同樣是草地，其次是耕地，且兩種土地利用類型在ED指數(shù)數(shù)值上差別不大，說明耕地和草地對于蘭州市的土地利用斑塊總體影響最大，對其余的景觀有強大的干擾作用，邊緣效應明顯。而景觀形狀指數(shù)（LSI）則反映了景觀類型的復雜程度，耕地的LSI最高，形狀和分布情況最為復雜。

表8 蘭州市1990—2018年斑塊水平指數(shù)

從每種土地利用景觀類型來看，耕地的LPI值28年間明顯減少，但NP值、PD值、ED值均有所增加，可見耕地類型在28年間逐漸分散，破碎度提升；建筑用地的各項景觀指數(shù)除LSI外均有所增加，說明建筑用地的優(yōu)勢度有所增加，且大的組團變得集中，有小組團的生成，整體城市建設更加成熟；林地、草地、水域的各項指標在28年間變化不大；未利用地的NP值和ED值增加明顯，說明未利用地的分布逐漸分散，對相鄰景觀類型的影響變大。

3.5.2 景觀水平上的景觀指數(shù)分析

由表9可知，蘭州市的總體景觀水平指數(shù)在28年間也有所變化。景觀形狀指數(shù)（LSI）在3年內(nèi)增加明顯，蘭州市的總體景觀形狀復雜度提升；SHDI（香農(nóng)多樣性指數(shù)）的增加說明蘭州市景觀斑塊數(shù)目和異質(zhì)性的增加，景觀類型更加豐富；SHEI（景觀均勻度指數(shù)）逐漸接近1，可見蘭州市的景觀呈逐漸均勻分布的狀態(tài)。MPFD的取值范圍為1～2，其值越大，斑塊情況越復雜，可見蘭州市的斑塊破碎化程度在28年間有所提升。

表9 蘭州市1990—2018年景觀水平指數(shù)

4 討論

4.1 土地利用轉(zhuǎn)型對蘭州市總體景觀的影響

農(nóng)業(yè)、工業(yè)和人口城市化引起的快速土地利用轉(zhuǎn)型對生態(tài)環(huán)境有巨大的影響[14]。研究分析結(jié)果顯示，截止2018年，蘭州市的土地利用類型中，草地面積平均占比60.4%，依舊為蘭州市的優(yōu)勢景觀類型；研究區(qū)自然景觀面積逐年減少，人為景觀面積逐年增加，耕地、草地等自然景觀呈現(xiàn)向建設用地等人為景觀轉(zhuǎn)化的趨勢：28年間，耕地、草地占比分別降低2.45%、1.16%，并呈現(xiàn)向建設用地轉(zhuǎn)化的趨勢；建設用地增加速率最快，28年間變化數(shù)值為4.713%，可見蘭州市城市建設活動活躍，工業(yè)化和城市化速度加快，大量耕地向人為用地轉(zhuǎn)化。變化面積的急劇增加說明轉(zhuǎn)化幅度的增加，進而表明了人為干預的增加。

驅(qū)動因素分析中，人為驅(qū)動因素是蘭州市總體景觀變化的主導因素。其中，GDP和人均收入的提升是導致耕地變化的主要因素，表明耕地對于人類的利用價值逐漸降低，更多的耕地在28年間轉(zhuǎn)化為可以為人類謀利的土地類型；降雨量及人為因素共同導致了草地類型變化；水域的變化與GDP顯著相關(guān)，主要是因為部分原有水域，例如黃河沿岸進行改造后可以帶來經(jīng)濟收益[15]，新增水域面積中大多數(shù)為人工水域類型，其中包括石門溝水庫[16]等水域建設設施；GDP、人均收入和城鎮(zhèn)化率等人工因素共同導致了建設用地的顯著變化，其中城鎮(zhèn)化率是極為顯著的主導因素，越來越多農(nóng)村人口的涌入、城市建設以及經(jīng)濟的快速發(fā)展使越來越多的土地利用類型轉(zhuǎn)化為建設用地。同樣表明，蘭州市的土地利用與景觀格局變化主要是由人為因素導致。秦艷麗[17]對西安市土地利用研究發(fā)現(xiàn)，耕地面積大部分轉(zhuǎn)化為建設用地對生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成影響；韓海輝[18]對青海貴南縣土地利用變化進行分析發(fā)現(xiàn)，人為活動才是導致研究區(qū)景觀變化的主要原因；陰柯欣[19]通過對寧夏涇源縣土地利用驅(qū)動力研究發(fā)現(xiàn)，社會經(jīng)濟發(fā)展是影響土地利用變化的主要因素；因此同為西北地區(qū)城市，土地利用演變的大致規(guī)律相同，對研究區(qū)總體景觀和生態(tài)環(huán)境都構(gòu)成了一定程度的影響。

4.2 景觀格局與蘭州城市化發(fā)展的關(guān)系

史芳寧[20]等認為，城市化的發(fā)展必然會對整體的景觀格局和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生直接或間接的影響，城市與周邊環(huán)境無論在物質(zhì)交換還是空間的關(guān)系都較為復雜。李睿等[21]認為對于不同土地空間利用類型，城市化所造成的景觀破碎的影響強度有明顯差別，與城市活動交互密切的區(qū)域通常更易受到破壞。自然土地利用類型向人工土地利用類型的轉(zhuǎn)變，導致蘭州市總體景觀破碎化程度增加，總體區(qū)域趨于復雜化，進而導致整個研究區(qū)域景觀水平格局指數(shù)的變化加劇。景觀格局指數(shù)的變化是由各個土地利用轉(zhuǎn)變所造成的，更是各種驅(qū)動因素造成[22]。MPFD（分維度指數(shù)）是用來測定斑塊形狀影響內(nèi)部斑塊過程的指數(shù)，如物質(zhì)交流、信息傳遞等。不同于SHDI和SHEI，其可以區(qū)分在各類型面積比例一定時，不同分布格局所造成的異質(zhì)性[23]。結(jié)合SHDI、SHEI2種指數(shù)來看，其數(shù)值均有所提升，表明蘭州市總體景觀異質(zhì)性增加，斑塊數(shù)目、復雜程度增加，分布也較為均勻。在異質(zhì)性程度和復雜程度增加的情況下，總體景觀指數(shù)還能分布逐漸均衡，這很可能與近年來人為驅(qū)動因素有關(guān)。人類城市化進程加快，介入景觀演變程度加深，使得原本各景觀類型之間的制約影響被打破，不再單純受一種或幾種景觀類型的支配，而是越來越受到人為因素的支配和制約。長此以往，景觀格局的變化會愈加明顯，而總體景觀格局的變化必然會對生態(tài)環(huán)境造成不可磨滅的影響，其與人類活動的平衡將更加不好控制。

5 結(jié)論與展望

（1）1990—2018年間，蘭州市各土地利用面積發(fā)生顯著變化。28年間耕地、草地面積逐漸減少，大量轉(zhuǎn)化為建設用地，導致建設用地面積顯著增加，變化速率逐年提升，人類活動的大量干預造成了土地景觀類型由自然向人工轉(zhuǎn)變的大趨勢。

（2）總體景觀異質(zhì)性增加，人為景觀優(yōu)勢度提升，同時破碎化程度加劇，但各斑塊卻趨于均勻分布，表明人為驅(qū)動因素已經(jīng)占據(jù)主要位置，打破了原有的景觀平衡和相互制約，并且引導了土地利用和景觀格局的變化。

過去28年間，隨著我國西部發(fā)展戰(zhàn)略和“兩屏三帶”生態(tài)安全戰(zhàn)略等重要規(guī)劃的提出，蘭州市的發(fā)展愈加迅速，城市化愈演愈烈，景觀格局演變是必然趨勢。在此趨勢下，協(xié)調(diào)城市社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境變化的關(guān)系，在發(fā)展和生態(tài)中做好權(quán)衡，堅持“綠水青山就是金山銀山”的思想，結(jié)合蘭州地區(qū)自身優(yōu)勢發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)[24]，如皋蘭縣什川鎮(zhèn)休閑農(nóng)業(yè)[25]、永登縣生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設[26]等，將城市發(fā)展同綠色產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，注重生態(tài)，和諧發(fā)展；發(fā)揮黃河流域的地理優(yōu)勢，進行水體修復及水域建設[27]，進一步改善蘭州生態(tài)；做好植樹造林等生態(tài)環(huán)境保護工作，努力通過技術(shù)改良，盡最大可能開發(fā)未利用地類型的沙地裸土，減少未利用地類型面積，在生態(tài)中謀發(fā)展，在發(fā)展中求生態(tài)，將可持續(xù)發(fā)展進行到底。