孫文清 歐陽汝欣 于占晶

（衡水學院 河北 衡水 053000）

景觀是一個復雜的術(shù)語，用來描述人類對環(huán)境的反應。 《景觀設(shè)計》 一書中認為景觀主要指“外部空間”，自然的或人工的，它是一個區(qū)域環(huán)境的綜合，可以包括道路、建筑、水體、植物等，是建筑、雕塑、綠化等諸要素綜合組成的外部空間環(huán)境[1]。但不管是人工環(huán)境還是自然景觀，都是以人為出發(fā)點，以人來體驗的。人的感知體驗中87%的外界信息依靠眼睛獲得，因此景觀設(shè)計的重要內(nèi)容是視覺感知的有效管理。視覺景觀是在某一特定區(qū)域能夠帶給觀察者較強的視覺感知、視覺印象的地理實體。劉濱誼[2]教授認為視覺景觀主要是從類視覺形象感受要求出發(fā)，根據(jù)美學規(guī)律，利用空間實體景物，研究如何創(chuàng)造舒適的人居環(huán)境，并基于景觀美學理論的基礎(chǔ)上進行研究。

衡水湖城市風景名勝區(qū)是可開展風景游覽、休閑度假、科研科普等活動的國家級4A 風景名勝區(qū)。坐落在河北省衡水市桃城區(qū)、冀州區(qū)境內(nèi)，距離主城區(qū)5 km。目前有關(guān)衡水湖景區(qū)視覺景觀設(shè)計的研究尚未開展，景區(qū)內(nèi)視覺景觀的設(shè)計研究可提高游覽者的感官體驗，對該區(qū)的可持續(xù)發(fā)展有促進作用，同時也為衡水湖景區(qū)的后續(xù)開發(fā)建設(shè)提供理論指導。

1 調(diào)查對象與方法

1.1 調(diào)查對象。在衡水湖西湖、東湖大道及濕地公園采取試驗樣方與對照樣方相結(jié)合的設(shè)計方式進行對比評價研究。依據(jù)衡水湖視覺景觀特點采用典型取樣法，擬將樣地劃分為西湖水生植物視覺景觀、中湖大道湖濱帶視覺景觀及濕地公園水體景觀3 大類型，各類型樣地的取樣面積為400 m2，各樣地分別設(shè)置試驗樣方和對照樣方，共計6 個。水體景觀、濱湖帶視覺景觀及水生植物視覺景觀3 大類型樣地的現(xiàn)狀為對照樣方，依據(jù)傳統(tǒng)景觀造景手法進行規(guī)劃和設(shè)計；試驗樣方利用視覺景觀設(shè)計模型中主要視覺特征要素的配置，如面積、邊界、形狀率、顏色等參數(shù)的調(diào)整進行視覺景觀規(guī)劃和設(shè)計[3]。

1.2 調(diào)查方法。本研究采用實地調(diào)查和問卷調(diào)查相結(jié)合的方法，對衡水湖景區(qū)視覺景觀設(shè)計6 個樣方進行評價。結(jié)合研究區(qū)域自身特征，將包括視覺特征、自然環(huán)境和空間尺度在內(nèi)的3 維度11 指標作為視覺景觀設(shè)計的調(diào)查因子，利用IPA 分析法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。調(diào)查圖片采用統(tǒng)一標準拍攝，選取36 張具有代表性的景觀照片供測試者評價[4]。在3 個測試地點進行隨機抽樣調(diào)查，共選取210 名測試者，以保證游客感知評價的真實性。IPA 分析法(Importance-Performance Analysis)又被稱作重要性及其表現(xiàn)分析法，以重要性和表現(xiàn)性的平均值分割橫軸與縱軸，構(gòu)建二維四象限圖。4 個區(qū)域分別代表不同的含義并適用于不同對策，可以概括為：繼續(xù)努力、不宜刻意追求、低優(yōu)先事項和重點改進。試驗所有指標均采用5 級李克特量表法進行打分，在感知重要性方面1 表示“極不重要”，2 表示“不重要”，3 表示“一般”，4 表示“重要”，5 表示“非常重要”，而在感知表現(xiàn)性方面1表示“極不滿意”，2 表示“不滿意”，3 表示“一般”，4 表示“滿意”，5 表示“非常滿意”。通過IPA分析法將主要視覺景觀因素的重要性進行排名，并將理想狀況和實際狀況進行直觀的對比分析，得出視覺景觀設(shè)計的重點和方向，為后續(xù)規(guī)劃和建設(shè)管理提供基礎(chǔ)資料及借鑒參考[5]。

2 數(shù)據(jù)收集

2.1 重要性評價和表現(xiàn)性評價描述性分析?；厥沼行柧?91 份，問卷有效率為91%，調(diào)查總體完成情況良好。樣本基本信息為女性測試者占52.4%，男性測試者占46.6%，基本符合當?shù)厝丝谛詣e比例。對本研究的評價指標變量進行KMO 檢測，KMO 值為0.812，Bartlett 顯著性概論數(shù)值小于1%，指標變量信度檢測，總體信度系數(shù)為0.85，說明本問卷具有良好的信度。一般而言，F(xiàn)PLS1 ～5 等級法得分均值在1 ～2.4 表示反對或不滿，2.5 ～3.4 表示中立或一般，3.5 ～5 表示贊同或滿意。從表1 可以看出，測試者對于視覺景觀重要性的評價均值為3.963，說明總體的重視程度較高，其中重視程度相對較高的指標為水體、開敞空間、顏色、半開敞空間。對比樣方表現(xiàn)均值為3.415，表明測試者認為對比樣方的視覺景觀總體表現(xiàn)水平較為一般；試驗樣方的表現(xiàn)均值為4.116，表明測試者認為對比樣方的視覺景觀總體表現(xiàn)水平良好。因此可以看出，從表1 的11 個指標變量入手進行視覺景觀設(shè)計，可以改善景觀的視覺質(zhì)量，提高景觀的感知水平。其中，對比樣方中植物覆蓋度和覆蓋空間的表現(xiàn)性評價較高，主要是基于現(xiàn)狀植物的種植時間長，長勢好，應作為視覺景觀建設(shè)的保留資源，避免資源破壞或浪費。試驗樣方中水體景觀表現(xiàn)評價值最高，表明以水體為立足點的視覺景觀設(shè)計對衡水湖景區(qū)的質(zhì)量提升尤為重要。

2.2 重要性評價和表現(xiàn)性評價差異分析。從衡水湖視覺景觀表現(xiàn)性均值(P)與重要性均值(I)的差異分析中可以看出，顏色、水體、開敞空間和覆蓋空間的指標差值為負值，表明評價者認為該類視覺景觀指標的實際表現(xiàn)未達到預期，存在提升空間。將重要性均值I 和表現(xiàn)性均值P1綜合到同一個二維方格圖中，以重要性和表現(xiàn)性的平均值分割橫軸與縱軸，交叉點為(3.963，4.116)，構(gòu)建二維四象限圖(圖1)。如圖1 所示，繼續(xù)保持的優(yōu)勢因素包括形狀樣式、水體、開敞和半開敞空間。過渡努力象限因素包括植物覆蓋度和植物層次，該象限是指在視覺景觀中重要性較低資源現(xiàn)狀條件好的因素，不是視覺景觀設(shè)計的重點內(nèi)容。第三象限是重要性和表現(xiàn)性評價都較低的要素，在該象限的指標隨著社會和人們出游特征的改變存在較大的變動機會，需要一定程度的關(guān)注。第四象限為重要性高而表現(xiàn)性低的指標，色彩景觀建設(shè)是今后衡水湖景區(qū)視覺景觀設(shè)計需要重點關(guān)注和改進的部分，該類指標是提升游客視覺感知評價的關(guān)鍵因素。

圖1 重要性-表現(xiàn)性的IPA 分析

表1 衡水湖視覺景觀評價指標的重要性和表現(xiàn)性評價

表2 衡水湖視覺景觀評價指標的重要性和表現(xiàn)性評價差異分析

3 結(jié)論

如何合理配置景觀資源，對景區(qū)環(huán)境進行高效的營造和改建是當前景觀設(shè)計需要解決的重要內(nèi)容。視覺景觀設(shè)計研究有利于總結(jié)景觀的美學規(guī)律，為景觀設(shè)計及營造提供科學依據(jù)。研究表明，衡水湖景區(qū)視覺景觀在設(shè)計和改建過程中要注重色彩景觀的配置，可適當?shù)靥砑硬嗜~植物或增設(shè)與周圍城市空間色彩基調(diào)統(tǒng)一的景觀小品和建筑，如雕塑、休憩座椅、景觀亭等，與植物的綠色背景和水體的藍色斑塊和諧配比，豐富景區(qū)的色彩層次。

研究通過測試者對樣本地的視覺感知評價，在生態(tài)文明理念指導下探討衡水湖景區(qū)提升景觀質(zhì)量的發(fā)展策略，有利于促進景區(qū)人與自然的和諧共生、人與社會的和諧共處、人與人的和諧共進，為景區(qū)未來的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展提供建議。