楊俊峰 王亞珂
1 河南省清豐縣中醫(yī)院骨科 457300; 2 周口淮海醫(yī)院手外科
拇指是完成握、捏等肢體動(dòng)作必不可少的部分,在手部功能占據(jù)重要地位,而拇指的外形、長(zhǎng)度是影響拇指功能的關(guān)鍵因素[1]。拇指軟組織一旦發(fā)生缺損,會(huì)給患者日常生活、工作、學(xué)習(xí)等方面帶來(lái)極大的影響。因此,有效地修復(fù)拇指軟組織損傷對(duì)改善患者生活質(zhì)量具有重要意義。目前臨床多采用拇指修復(fù)手術(shù)治療,其主要以修復(fù)拇指功能、外形為目的,既往臨床多采用SNT修復(fù)術(shù)治療,雖具有一定療效,但因供片區(qū)域皮瓣感覺功能較差,不利于術(shù)后手部感覺功能恢復(fù)[2-3]。相關(guān)研究指出,采用遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)治療拇指軟組織缺損可提升術(shù)后手功能及感覺功能,改善患者預(yù)后[4]。鑒于此,本研究將探求同一拇指軟組織缺損患者采用拇指背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)對(duì)其手功能狀態(tài)及感覺功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年5月—2017年7月在本院行食指背側(cè)皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣(SNT)修復(fù)術(shù)治療的49例拇指軟組織缺損患者為對(duì)照組,選取同期在本院行拇指背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)治療的49例拇指軟組織缺損患者為實(shí)驗(yàn)組,納入標(biāo)準(zhǔn):臨床資料完整者;無(wú)血液系統(tǒng)、凝血功能障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重精神、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;既往有手部功能障礙。實(shí)驗(yàn)組中男29例,女20例;年齡23~60歲,平均年齡(40.65±4.21)歲;缺損面積:1.5cm×2.0cm~2.2cm×2.5cm;損傷部位:尺背側(cè)30例、遠(yuǎn)節(jié)橈背側(cè)10例、遠(yuǎn)節(jié)掌側(cè)9例。對(duì)照組中男30例,女19例;年齡22~60歲,平均年齡(40.51±4.19)歲;缺損面積:1.3cm×1.9cm~2.1cm×2.4cm;損傷部位:尺背側(cè)32例、遠(yuǎn)節(jié)橈背側(cè)11例、遠(yuǎn)節(jié)掌側(cè)6例。兩組基線資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用食指背側(cè)皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣(SNT)修復(fù)術(shù):患者呈仰臥位行臂叢神經(jīng)麻醉后,將患肢外展于無(wú)菌桌面上,常規(guī)清洗創(chuàng)面,將拇指殘留端壞死皮膚及組織清除,對(duì)于傷及骨頭者應(yīng)修整骨折斷端并將骨碎片取出,對(duì)于甲根部碎裂嚴(yán)重者,應(yīng)將甲根部徹底切除,遠(yuǎn)端甲床采用7-0號(hào)無(wú)損傷線修復(fù)。并根據(jù)創(chuàng)面大小設(shè)計(jì)皮瓣,切口位于第二掌骨近側(cè),皮瓣切取面位于食指背面的近節(jié)背側(cè),深度達(dá)肌膜之上,深筋膜之下,取皮注意保留適量脂肪組織、血管與神經(jīng)等,將皮瓣覆蓋在拇指損傷創(chuàng)面區(qū),縫合創(chuàng)面。供區(qū)創(chuàng)面采用全厚皮植皮或直接縫合修復(fù)。實(shí)驗(yàn)組采用拇指背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù):術(shù)前準(zhǔn)備、清創(chuàng)、麻醉方式同對(duì)照組,根據(jù)創(chuàng)面大小設(shè)計(jì)皮瓣,皮瓣切取面位于拇指掌骨橈側(cè),找到近端皮神經(jīng)后,向近側(cè)游離0.5cm,于肌膜之上、深筋膜支下分離皮瓣,同時(shí)縫合固定皮下組織和皮膚,避免分離,切取皮瓣有1cm蒂部,確保蒂部含有拇指指背動(dòng)脈,淺靜脈結(jié)扎后,皮瓣覆蓋至損傷創(chuàng)面,找到殘端指神經(jīng),將其與皮神經(jīng)吻合后,縫合創(chuàng)面,供區(qū)創(chuàng)面采用全厚皮植皮或直接縫合修復(fù)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 術(shù)后隨訪1年,參照英國(guó)醫(yī)學(xué)研究會(huì)(BMRC)感覺功能分級(jí)[5]對(duì)兩組手部感覺功能進(jìn)行評(píng)估,S0表示手部無(wú)感覺功能;S1表示有深部痛覺存在;S2表示有觸覺和淺痛覺存在;S3表示有淺痛觸覺存在;S4表示手部感覺功能恢復(fù)正常。術(shù)后1年參照《新標(biāo)準(zhǔn)中手功能鑒定》評(píng)估兩組手功能狀態(tài):手功能恢復(fù)至健側(cè)正常狀態(tài)為優(yōu);手功能恢復(fù)>健側(cè)正常狀態(tài)的3/4為良;手功能恢復(fù)至健側(cè)正常狀態(tài)的1/3~3/4為中;手功能恢復(fù)<健側(cè)正常狀態(tài)的1/2為差,總優(yōu)良率為優(yōu)、良率之和。
2.1 手部感覺功能 實(shí)驗(yàn)組手部感覺功能優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.146,P=0.032<0.05)。見表1。
表1 兩組手部感覺功能對(duì)比[n(%)]
2.2 手功能狀態(tài) 實(shí)驗(yàn)組手功能狀態(tài)總優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.018,P=0.025<0.05)。見表2。
表2 兩組手功能狀態(tài)對(duì)比[n(%)]
拇指是構(gòu)成手部功能重要組成部分,占手功能的40%左右。近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,工業(yè)化水平不斷提升,拇指軟組織損傷發(fā)生率不斷的提升,患者未能及時(shí)接受規(guī)范治療,可嚴(yán)重降低患者手功能,影響其生活質(zhì)量。目前臨床多采用手術(shù)治療,由于拇指外形和長(zhǎng)度是影響拇指功能的重要因素,故臨床治療最大限度保留拇指長(zhǎng)度對(duì)術(shù)后手功能的恢復(fù)尤為重要,因此多采用皮瓣修補(bǔ)術(shù)治療拇指損傷[6-7]。
食指背側(cè)SNT是以往臨床常用治療術(shù)式,雖可有效修復(fù)軟組織損傷,但部分療效不盡如人意,不利于患者預(yù)后。近年來(lái)隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷提升,背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)逐漸應(yīng)用于拇指軟組織損傷治療中,取得良好療效[8]。該術(shù)式通過(guò)根據(jù)患者損傷創(chuàng)面大小,在肌膜平面上設(shè)計(jì)皮瓣并將其直接取下,無(wú)需對(duì)神經(jīng)、血管等組織進(jìn)行游離,創(chuàng)傷性較小。修復(fù)皮瓣與拇指缺損端皮膚皮質(zhì)較為接近,且具有較長(zhǎng)的血管蒂,在切取過(guò)程中對(duì)主要血管神經(jīng)無(wú)損傷,具有豐富的血運(yùn),利于術(shù)后皮瓣血流灌注恢復(fù),最大限度避免血管蒂臃腫發(fā)生;此外,術(shù)中通過(guò)將拇指斷端固有神經(jīng)與皮瓣神經(jīng)支相吻合,從而利于術(shù)后拇指感覺功能恢復(fù)[9]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組手部感覺功能、手功能狀態(tài)總優(yōu)良率均優(yōu)于對(duì)照組。與王鵬等[10]研究得出的結(jié)論一致,背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)手功能狀態(tài)、手部感覺功能均優(yōu)于食指背側(cè)SNT,由此可見,背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)治療拇指軟組織缺損效果確切,利于促進(jìn)患者術(shù)后手功能恢復(fù)。通過(guò)本研究得出以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):(1)皮瓣設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)略大于創(chuàng)面區(qū)域;(2)皮瓣蒂部切除約1cm左右,避免過(guò)窄或過(guò)寬導(dǎo)致蒂部血供不暢、受壓等,影響皮瓣成活;(3)在切斷皮神經(jīng)時(shí)需處理近斷端的皮神經(jīng),避免神經(jīng)瘤發(fā)生。
綜上所述,拇指軟組織缺損采用背側(cè)遠(yuǎn)端蒂皮神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)血管皮瓣修復(fù)術(shù)治療具有確切療效,利于患者術(shù)后手功能狀態(tài)及感覺功能恢復(fù)。