有主張，求真相，倡導(dǎo)精致閱讀，是本刊的精神追求。所以在內(nèi)容選擇上，我們不求有多全，只想關(guān)注重大事件和新觀點(diǎn)。所謂重大，肯定影響深遠(yuǎn)，卻未必轟動(dòng)一時(shí)。觀點(diǎn)之新，不在標(biāo)新，而在真，在善，在求變，在直抒胸臆。作為一本雜志，長項(xiàng)不是即時(shí)直播，而是從容解讀，精致選擇。解讀的是政策和典型，選擇的是見解和品味。

從這一期起，本刊新開設(shè)兩個(gè)欄目，一是聽講，一是文化。我們希望通過這兩個(gè)欄目，在新觀點(diǎn)的輸出上進(jìn)一步發(fā)力。

聽講，內(nèi)容來源可以是一場講座，也可以是一段發(fā)言，只要足夠精彩。就是要尋找那些生動(dòng)的、鮮活的真知灼見，就是要分享那些有深度、有棱角的獨(dú)到見解。

本期選擇的兩篇演講，格局開闊，給人啟發(fā)。一篇是全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中國發(fā)展研究基金會(huì)副理事長、央行貨幣政策委員會(huì)委員劉世錦在“2021 中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)論壇”上的演講，探討的是在碳中和的背景之下，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型要回答的三個(gè)問題：“30?60 目標(biāo)”，挑戰(zhàn)有多大，機(jī)遇在哪里？綠色技術(shù)有幾層含義，其創(chuàng)新和推廣真的很難嗎？怎么建立微觀基礎(chǔ)，為什么強(qiáng)調(diào)建立“碳賬戶”？另一篇是中國人民大學(xué)教授、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院前院長溫鐵軍在重慶日報(bào)新媒體矩陣平臺(tái)“鄉(xiāng)村振興大講堂”上的演講，題為推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵抓手，闡述的幾個(gè)問題值得深思。比如世界范圍內(nèi)形成的三種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，中國屬于哪一種？農(nóng)村改革如何在“兩山”理念指導(dǎo)下打開新格局？面對5億多居住人口普遍落入“老齡化”、收入較低的困境，如何落實(shí)將“暢通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)”作為拉動(dòng)內(nèi)需的政策重點(diǎn)？

文化，自然包含生態(tài)文學(xué)作品，更樂見生態(tài)文化審視。以文學(xué)作品啟迪審美境界，以文化報(bào)道傳播生態(tài)理念，是刊物這一文化產(chǎn)品本身應(yīng)該為生態(tài)文化體系構(gòu)建貢獻(xiàn)的力量。

本期刊發(fā)的生態(tài)文學(xué)訪談，李景平和楊文豐兩位作家不吝筆墨，展示了生態(tài)作家的“生態(tài)人格”，可謂一堂干貨滿滿的生態(tài)文化課。正如楊文豐所說，任何一位想有所作為的生態(tài)作家都應(yīng)該有想做生態(tài)思想家的“野心”，至少也該是生態(tài)思想者——倘若我們的作品僅僅停留在對自然的摩寫、僅僅抒寫自己如何在山中水邊觀察和生活，乃至寫如何如何深愛自然，即便情感再感人，也還是不夠的，對生態(tài)倫理的表現(xiàn)依舊是乏善可陳，更遑論有“增量”性貢獻(xiàn)了。

解讀典型，一直是本刊的使命和堅(jiān)守。本期刊發(fā)的幾篇?jiǎng)?chuàng)建實(shí)踐，《“兩山”轉(zhuǎn)化如何找準(zhǔn)著力點(diǎn)？發(fā)展高原特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)的阿里行動(dòng)》《特大城市怎么打造新的增長極？建設(shè)公園城市的成都樣本》《小小螢火蟲，能量有多大？探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值提升的蓮都創(chuàng)意》，從特大城市到地市和縣區(qū)，從公園城市整體建設(shè)到生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到實(shí)踐創(chuàng)意，各有側(cè)重，各有特點(diǎn)，可供地方參考。關(guān)于污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，本期刊發(fā)了《優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)到71.9% 在京津冀及周邊省市中排名第2 山西交出藍(lán)天成績單》《廣元以改革支撐污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)》《經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇州，降塵量為何那么低？》等文。這些地方總有一些做法，讓人眼前一亮，不妨一讀。

希望我們的改變和堅(jiān)守，能讓讀者共鳴。