邢亞飛
2019年11月,習(xí)近平總書記在上海楊浦濱江和虹橋街道基層立法聯(lián)系點考察時發(fā)表重要講話,提出“人民城市人民建,人民城市為人民”重要理念,并指出我們走的是一條中國特色社會主義政治發(fā)展道路,人民民主是一種全過程的民主,要求上海為發(fā)展中國特色社會主義民主繼續(xù)作出貢獻。2020年6月,中共上海市委九次全會通過《中共上海市委關(guān)于深入貫徹落實“人民城市人民建,人民城市為人民”重要理念,譜寫新時代人民城市新篇章的意見》,明確指出要把握人民城市的主體力量,打造共建共治共享的社會治理共同體,緊緊依靠人民推進城市建設(shè),充分激發(fā)人民群眾的主人翁精神,強化人民群眾參與的制度化保障。根據(jù)市委要求,2020年7月,上海市人民建議征集辦公室掛牌成立,與市委市政府信訪辦公室合署辦公,各區(qū)人民建議征集辦公室隨后陸續(xù)成立,如火如荼地展開了全市的人民建議征集工作。
作為我國的根本政治制度,人民代表大會制度是人民行使國家權(quán)力的根本制度保障,全國人民代表大會和地方各級人民代表大會是人民管理國家政治、經(jīng)濟、文化、社會事務(wù)的重要機關(guān),廣泛聽取民意、集中民智是人大履職題中應(yīng)有之義,也是人大自覺踐行“全過程民主”的實際需要。而人民建議征集是中國特色社會主義制度體系中的一項具體制度,是制度化保障人民群眾參與城市治理的途徑之一。盡管兩者制度層級不同、法律地位和效力不同,但在聽取民意、匯集民智方面,兩者互相融通、互為支撐,都是建設(shè)中國特色社會主義民主政治、踐行“全過程民主”的重要內(nèi)容,兩者共同在推動人民城市建設(shè)的偉大實踐中,為人民參與國家治理和城市建設(shè)服務(wù),為推動新時代上海經(jīng)濟社會新發(fā)展、創(chuàng)造新奇跡凝聚全市人民的磅礴力量。從這個意義上說,人大如何依托人民建議征集這個平臺,厚植立法、監(jiān)督工作的民意基礎(chǔ),值得認真研究,在此從工作機制層面略作思考。
一、建立人大立法和監(jiān)督選題立項建議征集制度
目前市人大常委會在編制五年立法規(guī)劃、年度立法計劃和監(jiān)督工作計劃過程中,向全市各部門、人大代表、各區(qū)人大等方面征集項目,形成規(guī)劃或計劃草案后再次向全社會征求意見。但在這一過程中,目前尚未將市信訪辦公室和市、區(qū)人民建議征集辦公室(以下簡稱征集辦)納入征集范圍。
為充分發(fā)揮市區(qū)兩級征集辦在聽取人民意見建議方面的主渠道作用,建議在今后市人大常委會編制五年立法規(guī)劃和年度立法計劃過程中,將征集辦納入定向征集范圍,聽取其對人大立法項目和監(jiān)督項目的選題建議。特別是對于事關(guān)人民群眾切身利益和人民群眾反映強烈的突出問題,市信訪辦和征集辦可以向全體市民開展建議征集,廣泛聽取人民群眾意見建議,分析整理形成若干明確的立項建議,經(jīng)市人大常委會有關(guān)部門論證后,納入市人大常委會五年立法規(guī)劃或下一年度的立法和監(jiān)督工作計劃之中。由此,人民建議通過人大履職的法定途徑,最終轉(zhuǎn)化為全體人民的共同意志,其價值得到充分體現(xiàn)。
二、建立人大立法和監(jiān)督工作建議專項征集制度
在市人大常委會開展與民生關(guān)系密切的專項工作監(jiān)督、執(zhí)法檢查過程中,可以委托市信訪辦和市人民建議征集辦策劃開展“主題征集”或“專項征集”活動。即圍繞特定的監(jiān)督主題,特別是與公民、企業(yè)等切身利益相關(guān)的工作,如優(yōu)化營商環(huán)境、公共衛(wèi)生安全、保障和改善民生、物業(yè)管理、動遷舊改、生態(tài)環(huán)境保護、鄉(xiāng)村振興等,向全市人民發(fā)出建議征集活動,廣泛聽取人民群眾的意見建議。這些意見建議經(jīng)集中分類梳理后,提交市人大有關(guān)專門委員會或常委會工作機構(gòu)在開展相關(guān)監(jiān)督工作時參考,特別重要的可在匯編后作為市人大常委會會議的參考材料,供常委會組成人員審議和人大代表列席發(fā)言時參考。由此,個別的、分散的人民建議通過市人大常委會和市人大代表的履職轉(zhuǎn)化為具有法律效力的審議意見,轉(zhuǎn)送“一府兩院”加以整改,形成工作閉環(huán),從而推動工作發(fā)展,人民參政議政的積極作用也得以體現(xiàn)。
在市人大常委會制定有關(guān)地方性法規(guī)、開展有關(guān)立法民主活動過程中,也可以采用類似方式征集人民建議。特別是在地方性法規(guī)草案公開征求市民意見活動中,可以依托人民建議征集平臺,廣泛征集市民的意見建議,合理的人民建議經(jīng)分析論證后可以被納入地方性法規(guī)之中,轉(zhuǎn)化為全市人民的共同意志。在人民參與立法、人民建議轉(zhuǎn)化為法規(guī)條文的過程中,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當家作主、依法治國三者有機統(tǒng)一得到生動體現(xiàn)。
三、建立人民建議轉(zhuǎn)化為代表議案和代表建議的工作機制
人大代表由人民依法選舉產(chǎn)生,代表全體人民行使國家權(quán)力,在其履職過程中廣泛聽取民意、反映民情、集中民智是必然要求。市人大常委會2020年制定的《關(guān)于加強和改進市人大代表工作的若干意見》中明確提出,要暢通代表聯(lián)系群眾的渠道,加強市人大代表聯(lián)系人民群眾的平臺建設(shè),認真聽取、研究、吸納市人大代表的意見建議以及做好市人大代表參與信訪工作。人民建議征集平臺是人大代表了解民意、集中民智的最好途徑,而普通的人民建議經(jīng)過人大代表的參與和完善,轉(zhuǎn)化為代表議案或代表建議后,即獲得了法定效力,一旦被采納、交由相關(guān)職能部門進行辦理后,或能推動實際工作改進,或可進入立法程序成為法律規(guī)定和工作制度,人民建議的價值和效能得以放大??梢哉f,人民建議為人大代表履職賦能,而代表履職又反過來提升人民建議效能,兩者相互支撐、相得益彰,共同為人民城市建設(shè)服務(wù)。
為此,建議建立健全相關(guān)工作機制,暢通人民建議與人大代表履職相互轉(zhuǎn)化、相互支撐的渠道。一是建立并開放人民建議數(shù)據(jù)庫。建立全市人民建議征集平臺數(shù)據(jù)庫,并向人大代表開放,代表可結(jié)合自身實際情況和每年履職主題,在數(shù)據(jù)庫中選擇相關(guān)人民建議,在進一步調(diào)研完善基礎(chǔ)上,提出代表議案或建議。二是確立建議人權(quán)益保障原則。由人民建議轉(zhuǎn)化而來的代表議案或代表建議,一旦被采納后,相關(guān)職能部門在辦理代表議案和代表建議過程中,要一并邀請相關(guān)建議人參加辦理座談會等后續(xù)工作,辦理結(jié)果也同時告知代表和建議人。其中,被列入市人大常委會相關(guān)會議議題的,建議人可優(yōu)先獲得旁聽本次常委會會議的資格。三是建立辦理結(jié)果反饋制度。按照代表法和本市關(guān)于代表工作的相關(guān)法規(guī)制度,每年市人大常委會向全體市人大代表報告代表議案和建議辦理結(jié)果。對其中由人民建議轉(zhuǎn)化而來的代表議案和建議辦理結(jié)果,建議同時以書面方式反饋征集辦和建議人。
四、整合代表聯(lián)系群眾“家站點”、人民建議征集基層聯(lián)系點等各類平臺,夯實“全過程民主”基石
“人民城市人民建,人民城市為人民”需要調(diào)動各級各方資源、匯集全市人民的共同智慧和力量加以推進,整合基層治理的各種力量和平臺,共譜人民城市建設(shè)的華章。
目前,全市共建有各級人大代表聯(lián)系群眾的“家、站、點”6248個,基層立法聯(lián)系點25家;全市信訪“家門口”服務(wù)體系和黨建系統(tǒng)的黨群服務(wù)中心都已覆蓋全市各村居,黨委、人大、政府等聯(lián)系群眾的“觸角”和“毛細血管”可謂遍布全市。這些基層聯(lián)系點與社區(qū)生活圈高度融合,并與社區(qū)原有各類功能性陣地雙向開放、資源共享,具有覆蓋廣泛、貼近基層的優(yōu)勢,是人民建議征集工作最好的平臺。而且依托人大、黨委等聯(lián)系基層的平臺,也更有利于人民建議征集工作堅持正確的政治方向、堅持黨建引領(lǐng),更好強化街鎮(zhèn)、社區(qū)主動聽取群眾意見、吸引群眾參與基層治理的積極性,激活城市治理的“神經(jīng)末梢”。為此建議,以各區(qū)為責任單位,牽頭梳理并優(yōu)化區(qū)域內(nèi)各街鎮(zhèn)現(xiàn)有各類基層治理平臺,以暢通人民建議、便利群眾參政為核心,打造“一口受理、多方服務(wù)、數(shù)據(jù)共享”的工作格局,充分放大各平臺功能,形成疊加效應(yīng),夯實“全過程民主”的基層基礎(chǔ),切實保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
(作者系市人大常委會辦公廳秘書處處長、信息辦公室主任)