王修慧，曹閩蘇，王穎嫻，徐麗萍，陳 銳，萬云海，徐 榮，李文君*，王英軍

常用新型除草劑防除直播晚稻抗藥性稗草藥效現(xiàn)狀及治理對策

王修慧1，曹閩蘇2，王穎嫻1，徐麗萍2，陳 銳2，萬云海2，徐 榮3，李文君2*，王英軍1

（1. 江西省恒湖墾殖場，江西 新建 330123；2. 江西省南昌市植保植檢站，江西 南昌 330008；3. 江西省南昌市糧油生產(chǎn)管理站，江西 南昌 330008）

【目的】比較常用新型除草劑防除直播晚稻抗藥性稗草的效果?！痉椒ā窟x擇常用新型莖葉除草劑及組合用藥，在播后苗前實施了封閉控草的直播晚稻田間稻苗3葉期，進(jìn)行莖葉噴施防除抗藥性稗草示范試驗?！窘Y(jié)果】參試藥劑對稗草具有很高的株防效、鮮重防效，但藥后田間殘存稗草仍能對水稻造成危害：10%口惡唑酰草胺EC 100~130 mL/667m2、10%口惡唑·氰氟EC 200 mL/667m2、(13%氰氟·吡啶酯EC80 mL+10%氰氟草酯EC 120～150 mL)/667m2、(3%氯氟吡啶酯EC 100 mL或13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+6.9%精口惡唑禾草靈EW 20 mL)/667m2、10%氰氟草酯EW 160 mL/667m2，殘存稗草造成輕度至中等偏輕危害；10%口惡唑·氰氟EC 160 mL/667m2、(13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL)/667m2，殘存稗草造成中等危害；10%雙草醚SC 50 mL/667m2、34%敵稗EC或70%敵稗·丁草胺EC 180 mL/667m2，殘存稗草造成嚴(yán)重危害或草荒；只有10%口惡唑酰草胺EC 160 mL/667m2、(3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL)/667m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667m2處理，藥后殘存稗草對水稻基本無草害。【結(jié)論】為直播晚稻抗藥性稗草防除提供技術(shù)指導(dǎo)，提出了直播晚稻抗藥性稗草治理對策。

直播晚稻；稗草；抗藥性；藥效現(xiàn)狀；治理策略；鄱陽湖平原

【研究意義】水稻直播作為一項省工、節(jié)本、高產(chǎn)、高效的輕簡栽培技術(shù)，已成為鄱陽湖平原水稻主要種植方式。稻田雜草與水稻爭奪養(yǎng)分、水分、光照及生長空間，抑制水稻的正常生長，是危害直播水稻生產(chǎn)的重要有害生物[1-2]。隨著農(nóng)機(jī)耕作普及、全面封洲禁牧，稻田耕作管理粗放；加之化學(xué)除草劑連年使用，直播稻田惡性雜草稗草抗藥性日趨嚴(yán)重、防除效果明顯降低；稻農(nóng)通過加大農(nóng)藥用量提高除草效果，既導(dǎo)致藥害易發(fā)，更增加環(huán)境污染。該研究為直播晚稻抗藥性稗草防除提供技術(shù)指導(dǎo)，精準(zhǔn)施策防控治理直播晚稻田間抗藥性稗草，減少農(nóng)藥用量，增加環(huán)境友好?！厩叭说难芯窟M(jìn)展】除草化合物的更新步伐，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及雜草抗藥性的發(fā)展速度。直播晚稻田間抗藥性稗草防除技術(shù)研究雖常有文獻(xiàn)報道，但已有的研究尚缺乏全面系統(tǒng)性。【本研究的切入點】鄱陽湖平原直播晚稻多在6月上旬至7月下旬前中期播種，播種出苗及幼苗生長期間，氣溫高、光照足，田間雜草萌發(fā)出苗生長速度特別快[2-6]，有效除草施藥窗口期短，更易因防除不力而引起稗草等惡性雜草形成草害、草荒?！緮M解決的關(guān)鍵問題】2020年，筆者選用10%口惡唑酰草胺乳油等常用新型除草劑，開展直播晚稻田間抗藥性稗草防除示范試驗，探究直播晚稻田間抗藥性稗草防控治理對策。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在江西省恒湖墾殖場羅濱分場進(jìn)行，該場位于贛江下游東岸、鄱陽湖南畔，地處鄱陽湖平原中部，以水稻為支柱產(chǎn)業(yè)，從事水稻直播栽培技術(shù)研究與推廣40余年，為江西省水稻直播栽培技術(shù)發(fā)起地[2,7]。稻田土壤為湖積物與河流沖積物形成的水稻土，地勢平坦，土層深厚，土壤自然肥力較高，耕作層厚度25~30 cm，pH值6.0~7.0，有機(jī)質(zhì)含量1.5%~2.5%[8-9]。田間雜草以稗草、千金子為主要優(yōu)勢種，兼有鴨舌草等闊葉雜草、異型莎草等莎草科雜草[7,10]，稗草、千金子已出現(xiàn)高水平抗藥性。

1.2 試驗對象

以稗草為重點防控對象，兼顧對千金子及鴨舌草等闊葉雜草、異型莎草等莎草科雜草防除效果觀察。

1.3 參試藥劑

參試藥劑為市場現(xiàn)有直播稻田播后苗期常用新型莖葉除草劑：（1）10%口惡唑酰草胺EC（韓秋好，美國富美實公司），（2）10%口惡唑·氰氟EC（稻青青，美國富美實公司），（3）3%氯氟吡啶酯EC（靈斯科·丹，美國陶氏益農(nóng)公司），（4）13%氰氟·吡啶酯EC（靈斯科·金，美國陶氏益農(nóng)公司），（5）10%氰氟草酯EC（千金，美國陶氏益農(nóng)公司），（6）6.9%精口惡唑禾草靈EW（驃馬，含安全劑，德國拜耳股份公司），（7）10%氰氟草酯EW（稻菲迅，江西普菲迅抗性雜草防治有限公司），（8）10%雙草醚SC（浙江中山化工集團(tuán)有限公司），（9）34%敵稗EC（稻達(dá)康，合肥星宇化學(xué)有限公司），（10）70%敵稗·丁草胺EC（封殺靈，南通江山農(nóng)藥化工有限公司）；播后苗前封閉除草劑：40%芐嘧·丙草胺OD（中新稻，山東中新農(nóng)科生物科技有限公司）。均為市售。

1.4 供試水稻

供試水稻品種為優(yōu)質(zhì)晚秈稻黃花粘。田塊前作為上年二晚冬閑田，于6月3日平整田面，6月4日播種（直播催芽種谷），播種量為3.5 kg/667 m2。

1.5 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)18個處理，各處理藥劑名稱、制劑用藥量、試驗用藥量、施藥時間及方法見表1。其中10%口惡唑酰草胺EC、10%氰氟草酯EC、10%氰氟草酯EW、10%雙草醚SC的試驗用藥量為其制劑用藥量的2~3倍。各藥劑處理區(qū)面積為333.3 m2，空白對照處理區(qū)面積為66.7 m2。各處理隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)；處理區(qū)之間筑小泥埂隔開，分別開設(shè)進(jìn)、出水口，單獨排灌。

表1 試驗處理藥劑名稱、施藥劑量、施藥時間及方法

1.6 施藥管理

1.7 調(diào)查記載

1.7.1 安全性觀察 藥后2，5，7，10，15，20 d，分別目測施藥后各處理區(qū)水稻生長情況，觀察稻苗是否有藥害現(xiàn)象發(fā)生，記載藥害癥狀及藥害后水稻生長恢復(fù)情況，進(jìn)行安全性評析。

1.7.2 藥效調(diào)查 6月14日（封閉控草藥后8 d），調(diào)查播后苗前封閉控草處理17、空白對照處理18試驗區(qū)內(nèi)稗草出苗株數(shù)，計算封閉控（除）稗草株防效，目測田間雜草種類、基數(shù)、葉齡。莖葉除草藥后13 d、30 d，調(diào)查各處理區(qū)稗草株數(shù)，并在藥后30 d加測稗草鮮質(zhì)量。藥后13 d（水稻分蘗期）、30 d（水稻幼穗分化1期）的稗草株數(shù)調(diào)查均按單粒草子苗為1株[12]。藥效調(diào)查采用對角線5點取樣，每處理調(diào)查5點，樣點面積0.25 m2，合計1.25 m2，分別記載各處理區(qū)稗草株數(shù)、鮮質(zhì)量，計算稗草株防效和鮮重防效。

1.7.3 氣象記載 記載施藥當(dāng)天及施藥前后的主要天氣情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 天氣情況

播后苗前封閉控草施藥當(dāng)天（6月6日），晴天多云，偏南風(fēng)2級，氣溫24.1~29.8 ℃；6月7—9日，晴天或多云；6月10—11日，多云有陣雨；6月12—13日，晴間多云。播后苗期莖葉除草施藥當(dāng)天（6月14日），晴天多云，偏南風(fēng)2級，氣溫27.6~34.4 ℃；6月15—21日，晴間多云。天氣情況對試驗無不良影響。

2.2 主要雜草種類

6月14日，播后苗期莖葉除草施藥當(dāng)天，田間土壤泥面呈潤濕狀態(tài)，主要雜草有稗草（多為3~4葉、部分1~2葉）、千金子（1~4葉期）、鴨舌草、異型莎草等，稗草為絕對優(yōu)勢種。

2.3 防除效果

2.3.1 封閉控草藥后8 d對稗草的控除效果 封閉控草藥后8 d（播種后10 d），封閉控草處理17、空白對照處理18試驗區(qū)內(nèi)稗草出苗株數(shù)，每1.25 m2內(nèi)分別為52株、627株，封閉控除株防效為91.7%。

2.3.2 莖葉除草藥后13 d對稗草的株防效 莖葉除草藥后13d，處理1~16對稗草的株防效分別為97.5%、98.0%、98.9%、96.7%、97.3%、97.2%、97.6%、97.9%、97.7%、98.6%、98.2%、98.7%、99.0%、95.5%、92.8%、93.8%，處理17對稗草的控除株防效達(dá)87.4%（表2）。

2.3.3 莖葉除草藥后30 d對稗草的株防效、鮮重防效 莖葉除草藥后30 d，處理1~16對稗草的株防效分別為98.0%、98.4%、99.1%、97.3%、98.1%、97.3%、98.1%、98.3%、97.7%、99.1%、98.3%、98.8%、99.2%、95.5%、87.7%、89.5%，鮮重防效分別為97.9%、98.7%、99.6%、95.5%、97.1%、95.8%、97.8%、98.7%、97.9%、99.3%、98.5%、99.0%、99.4%、91.9%、88.5%、90.3%；處理17對稗草的控除株防效仍可達(dá)81.9%、鮮重防效為66.4%（表2）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 運用SPSS 20.0及MedCalc 12.7統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。計量資料以表示。當(dāng)數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布時，采用獨立樣本t檢驗。運用受試者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲線分析1H-MRS中各代謝物比值鑒別HIE患兒與對照組新生兒的最佳閾值、靈敏度及特異度。檢驗水準(zhǔn)(α)為0.05。

2.4 安全性表現(xiàn)

處理9、11中的6.9%精口惡唑禾草靈EW，藥后2~3 d，致稻苗輕度矮化，嫩葉輕度褪綠現(xiàn)白；藥后4~6 d，部分稻苗葉片輕度褪綠白化、淡黃；藥后7~9 d，稻苗葉色開始恢復(fù)，對后期葉片及分蘗生長無影響。處理14，藥后2~4 d，稻苗生長滯緩、植株矮化，受藥葉片出現(xiàn)白褐色斑點，褪綠為淡綠色；藥后4~6 d，葉片從心葉開始失綠白化黃化，葉尖枯白枯黃；藥后7~10 d，新長出葉片及分蘗苗葉色正常，稻苗仍生長滯緩、植株矮化；藥后12~20 d，稻苗生長繼續(xù)受抑制，分蘗推后4~5 d，藥害明顯。處理15~16，藥后1~3 d，部分稻苗受藥葉片葉尖先呈水漬狀失水褪色，然后發(fā)白、枯黃，稻苗生長出現(xiàn)短期抑制；藥后4~5 d開始，新長出心葉、葉片葉色正常，對后期葉片及分蘗生長無明顯不利影響。其它各處理劑量，藥后稻苗生長正常。

表2 莖葉除草藥后13 d、30 d對稗草的防除效果

稗草株數(shù)及鮮質(zhì)量為1.25 m2中的實測數(shù)

試驗期間氣溫高、噴液量足，綜合試驗察看分析，除處理14外，其它處理劑量對水稻（含2葉1心稻苗）生長安全或較為安全。但據(jù)王修慧[13]等相關(guān)研究及田間察看，受施藥氣溫低、施藥時期早、用藥劑量大、藥劑濃度高（噴液量少）、藥后灌水深等因素影響，施用口惡唑酰草胺藥后有時會使稻苗葉片出現(xiàn)零星褪綠發(fā)黃現(xiàn)象，施用氯氟吡啶酯、氰氟·吡啶酯后有時會使稻苗出現(xiàn)葉片畸形、莖基部腫脹等激素性藥害癥狀。

3 小結(jié)與討論

3.1 藥效現(xiàn)狀

莖葉除草參試藥劑各處理，對稗草具有很高的株防效、鮮重防效；封閉控草參試藥劑控稗效果理想。但莖葉除草藥后30d，處理1~13，田間每1.25 m2殘存稗草株數(shù)分別達(dá)13，10，6，17，12，17，12，11，15，6，11，8，5株（表2），折合10.4，8，4.8，13.6，9.6，13.6，9.6，8.8，12，4.8，8.8，6.4，4株/m2，按每株稗草有1~2莖穗[2,14]計算，殘存稗草可達(dá)4~27.2莖穗/m2；適度增加6.9%精口惡唑禾草靈EW的用量至25~30 mL/667 m2，可提高處理9、11防除抗性稗草效果，減少其殘存稗草株數(shù)；處理6~11，含有氯氟吡啶酯成分，對鴨舌草等闊葉雜草、異型莎草等莎草科雜草防除效果理想；處理14，稗草受藥后存在枯而不腐、腐而不死現(xiàn)狀，每1.25 m2殘存稗草達(dá)29株（表2），折合23.2株/m2，按每株稗草有3~4莖穗計，殘存稗草可達(dá)69.6~92.8莖穗/m2；處理15~16，僅對1~2葉期的稗草防除效果較好，2葉期后的稗草受藥后表現(xiàn)為傷而輕枯、枯而不死現(xiàn)狀，每1.25 m2殘存稗草達(dá)79、67株（表2），折合63.2、53.6株/m2，按每株稗草有3~4莖穗計，殘存稗草可達(dá)160.8~252.8莖穗/m2；處理17，藥后38 d對稗草的控除株防效雖仍達(dá)81.9%，但每1.25 m2殘存稗草達(dá)116株（表2），折合92.8株/m2，按每株稗草有4莖穗計，殘存稗草可達(dá)371.2莖穗/m2。

莖葉除草藥劑對稗草雖有很高的防除效果，但因田間稗草密度基數(shù)高、且出現(xiàn)高水平抗藥性，藥后田間殘存稗草仍能對水稻造成危害。據(jù)徐榮[2]等直播稻田稗草危害6級分級標(biāo)準(zhǔn)（表3），綜合各處理藥后殘存稗草鮮質(zhì)量（表2）分析，10%口惡唑酰草胺EC 130 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC80 mL+10%氰氟草酯EC 150 mL）/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+6.9%精口惡唑禾草靈EW 20 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 160 mL/667 m24個處理，殘存稗草能造成田間水稻1級（輕度）危害；10%口惡唑酰草胺EC 100 mL/667 m2、10%口惡唑·氰氟EC 200 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 120 mL或6.9%精口惡唑禾草靈EW 20 mL）/667 m24個處理，殘存稗草能造成田間水稻2級（中等偏輕）危害；10%口惡唑·氰氟EC 160 mL/667 m2、（13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m22個處理，殘存稗草可造成田間水稻3級（中等）危害；10%雙草醚SC 50 mL/667 m2處理，殘留稗草可造成田間水稻5級（嚴(yán)重）危害；34%敵稗EC或70%敵稗·丁草胺EC 180 mL/667 m22個處理，殘留稗草造成田間水稻5級（嚴(yán)重）危害甚至草荒；只有10%口惡唑酰草胺EC 160 mL/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667 m23個處理，殘存稗草對田間水稻0級危害或基本無草害。40%芐嘧·丙草胺OD 80 mL/667m2播種后2 d進(jìn)行封閉控草處理，封草后萌芽出苗的稗草，仍可造成田間水稻草荒甚至絕收。

表3 直播稻田稗草危害程度六級目測分級

3.2 藥劑討論

10%口惡唑酰草胺EC為試驗地2010年開始使用的直播稻田新型除稗藥劑，10%口惡唑·氰氟EC為其復(fù)配制劑，稗草已對其表現(xiàn)出了抗藥性，需謹(jǐn)慎選用；3%氯氟吡啶酯EC為試驗地2017年開始使用的新型除稗藥劑，13%氰氟·吡啶酯EC為其復(fù)配制劑，與10%氰氟草酯EC混用能提高防除抗性稗草藥效，效果與氰氟草酯EC用量正相關(guān)，對鴨舌草等闊葉雜草、異型莎草等莎草科雜草防除效果理想；6.9%精口惡唑禾草靈EW（含安全劑）為用于小麥、黑麥田防除禾本科雜草的除草劑，減量與氯氟吡啶酯EC混配應(yīng)用于直播稻田，可提高抗性稗草防除藥效，使用技術(shù)尚可深入研究；10%氰氟草酯EW為氰氟草酯添加高效助劑的化合物，防除抗性稗草效果理想；10%雙草醚SC倍量用藥，稗草受藥后存在枯而不腐、腐而不死現(xiàn)狀，已出現(xiàn)了抗藥性，效果差并對水稻造成嚴(yán)重藥害，不宜選用；34%敵稗EC或70%敵稗·丁草胺EC 180 mL/667 m2，僅對1~2葉期稗草防除效果較好，藥后殘留稗草造成田間水稻嚴(yán)重危害甚至草荒，基本無效；10%口惡唑酰草胺EC 160 mL/667 m2、（3%氯氟吡啶酯EC 100 mL+10%氰氟草酯EC 100 mL）/667 m2、10%氰氟草酯EW 200 mL/667 m23個處理，藥后殘存稗草對田間水稻基本無草害，適宜選用。在抗藥性田塊播后苗前進(jìn)行泥面封閉控草處理，能大大降低田間稗草出苗基數(shù)，但苗期仍需進(jìn)行莖葉除草。

隨著新生代農(nóng)民工外出務(wù)工轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動力人少、齡老，化學(xué)除草已成為直播稻田雜草防除體系主體。自2012—2013年開始，試驗地江西省恒湖墾殖場乃至鄱陽湖平原直播稻田稗草對五氟磺草胺及其復(fù)配劑表現(xiàn)出高水平抗藥性后，尚未發(fā)現(xiàn)有防除抗藥性稗草安全高效可替代新化合物產(chǎn)品問世，“一封、二殺、三補(bǔ)”技術(shù)體系防除直播稻田抗藥性稗草成為首選。

4 抗藥性稗草治理對策[2,13,15]

4.1 研制水田平整機(jī)械

近10年來，稻田耕耙連年使用標(biāo)定功率51.5~88.2 kW四輪驅(qū)動式拖拉機(jī)，傳統(tǒng)耕作層已被嚴(yán)重破壞，田間高低不平、田面平整困難。農(nóng)機(jī)科研、生產(chǎn)部門，應(yīng)盡快加強(qiáng)水稻田塊橡膠履帶式旋耕耙田機(jī)械、田面平整機(jī)械研制生產(chǎn)，以利平整直播水稻田面，以水控草，提高除草效果。

4.2 研制新型除草藥劑

農(nóng)藥行業(yè)加大科研開發(fā)，研制具有獨立自主知識產(chǎn)權(quán)的除稗草藥劑新品種；國家加大資金扶植，為農(nóng)藥企業(yè)研發(fā)新型優(yōu)良除草劑提供政策和資金支持。

4.3 監(jiān)測稗草發(fā)生危害

國家農(nóng)業(yè)科技管理部門，組織監(jiān)測調(diào)查抗藥性稗草種類、生長習(xí)性、發(fā)生動態(tài)、危害損失，構(gòu)建雜草信息化預(yù)測預(yù)報系統(tǒng)，精準(zhǔn)施策防控稗草。

4.4 播后苗前封閉控草

播后苗前，選用芐嘧·丙草胺或丙草胺或丁草胺（均含有安全劑）等封閉除草藥劑，按其制劑用藥量進(jìn)行泥面芽谷噴施封閉控草，控制田間泥面表層（0~1.5 cm）稗草、千金子等雜草種子萌芽成苗生長，減少種繁雜草出苗基數(shù)。封閉控草施藥時間為，一晚在芽谷播后0~3 d、二晚在芽谷播后0~2 d。

4.5 播后田面潤濕控草

播后田間排水露芽扎根至稻苗3葉期莖葉除草期間，保持田間土壤泥面呈潤濕狀態(tài)，以濕控草，控制田間泥面表層（0~1.5 cm）稗草、千金子等雜草種子萌芽成苗，防范泥面表層1.5 cm以下雜草種子有氧萌發(fā)。如播種后遇高溫干旱天氣，及時灌跑馬水潤濕田面。

4.6 播后苗期分類除草

（1）以稗草、千金子為優(yōu)勢種，田間闊葉雜草、莎草科雜草較多的田塊，選用13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC 120~150 mL/667 m2或6.9%精口惡唑禾草靈EW 25~30 mL/667 m2組合噴施；千金子密度高時，10%氰氟草酯EC的用量選用上限。

（2）以稗草為優(yōu)勢種，田間千金子及闊葉雜草、莎草科雜草較多的田塊，選用3%氯氟吡啶酯EC 100 mL/667 m2+6.9%精口惡唑禾草靈EW 25~30 mL/667 m2或10%氰氟草酯EC 100 mL/667 m2組合噴施。

（3）以稗草、千金子為絕對優(yōu)勢種的田塊，選用13%氰氟·吡啶酯EC 80 mL/667 m2+6.9%精口惡唑禾草靈EW 25~30 mL/667 m2組合噴施，或10%口惡唑酰草胺EC 130~160 mL/667 m2噴施。

（4）以稗草為絕對優(yōu)勢種的田塊，選用10%氰氟草酯EW 160~200 mL/667 m2或10%口惡唑酰草胺EC 130~160 mL/667 m2噴施。

施藥時間為稻苗3葉期（2葉1心后期至3葉1心前期），按所選藥劑用量對水20 kg/667 m2莖葉噴施。

4.7 分蘗末期補(bǔ)救除草

水稻分蘗末期（苗期莖葉除草藥后20 d左右），若田間仍有較多稗草、千金子等雜草殘留，選用10%氰氟草酯EW 250~300 mL/667 m2或10%口惡唑酰草胺EC 200~250 mL/667 m2等對路藥劑，對水30~40 kg/667 m2莖葉噴施補(bǔ)救除草。

4.8 交替使用除草藥劑

連年使用同一作用機(jī)理除草劑，易導(dǎo)致雜草抗藥性發(fā)展；將不同作用機(jī)理的除稗藥劑交替輪換使用，延緩整個田間雜草群體抗藥性發(fā)生發(fā)展，增加除草劑的使用年限。

[1] 廖冬如, 曹端榮, 王修慧, 等. 鄱陽湖區(qū)雜草稻生物學(xué)特性研究初報[J]. 江西植保, 2011, 34(1): 42-43.

[2] 徐榮, 王修慧, 程飛虎, 等. 鄱陽湖平原直播二晚稻田雜草防除現(xiàn)狀及稗草危害損失與防控[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2018, 30(9): 72-76.

[3] 熊春梅, 王修慧, 李浩元, 等. 鄱陽湖區(qū)優(yōu)質(zhì)早秈稻連作晚稻雙季直播無公害保優(yōu)高產(chǎn)栽培模式[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2009, 21(12): 32-33.

[4] 廖冬如, 王修慧, 李浩元, 等. 2011年異常氣候?qū)蛾柡^(qū)雙季直播早秈稻連作晚稻的影響及對策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2012, 24(4): 28-30.

[5] 李浩元, 王修慧, 熊春梅, 等. 鄱陽湖區(qū)雙季直播水稻田間雜草發(fā)生特點及防控技術(shù)[J]. 江西植保, 2009, 32(4): 193-196.

[6] 廖冬如, 王修慧, 黃向陽, 等. 鄱陽湖區(qū)機(jī)插二季晚稻田間雜草發(fā)生特點及防控技術(shù)[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2012, 35(1): 102-104.

[7] 曹端榮, 廖冬如, 王修慧, 等. 鄱陽湖區(qū)稻田雜草演替及防控中存在問題與防范對策[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2011, 23(4): 81-82.

[8] 張本. 鄱陽湖研究策[M]. 上海: 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 1988.

[9] 王修慧, 李浩元, 趙業(yè)功, 等. 鄱陽湖區(qū)早秈稻連作晚稻雙季直播高產(chǎn)栽培可行性與技術(shù)探討[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2008, 20(3): 92-93.

[10] 勞勵群, 王修慧. 江西濱湖墾區(qū)農(nóng)田雜草調(diào)查[J]. 江西植保, 1990, 13(3): 8-11.

[11] 唐韻, 唐理. 稻田雜草原色圖譜與全程防除技術(shù)[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2013.

[12] 王修慧, 謝南昌, 王穎嫻, 等. 水稻不同播栽期對二化螟的避害控蟲效果[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2017, 40(2): 84-87.

[13] 王修慧, 陳忠平, 程飛虎, 等. 不同除草劑防除粳稻田間雜草安全性分析及雜草防控策略[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2016, 39(1): 32-38.

[14] 岳茂峰, 馮莉, 田興山, 等. 不同種類雜草危害對水稻產(chǎn)量影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 13: 98-99.

[15] 李香菊. 近年我國農(nóng)田雜草防控中的突出問題與治理對策[J]. 植物保護(hù), 2018, 44(5): 77-84.

Current Status of Pesticide Efficacy and Control Strategy of Herbicides against Resistant Barnyardgrass in Direct-seeded Late Rice Field

WANG Xiuhui1, CAO Minsu2, WANG Yingxian1, XU Liping2, CHEN Rui2, WAN Yunhai2, XU Rong3, LI Wenjun2*, WANG Yingjun1

(1. Jiangxi Henghu Farm, Nanchang 330123, China; 2. Nanchang Plant Protection and Quarantine Station, Nanchang 330008, China; 3. Nanchang Grain and Oil Production Management Station, Nanchang 330008, China)

[] Comparison of the effect on common new herbicides against resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field. [] Using new stem and leaf herbicides and their combinations, in direct-seeded late rice fields where closed weed control was implemented after sowing and before emergence, a demonstration experiment of spraying stems and leaves to control resistant barnyardgrass was carried out at the three-leaf stage of rice seedlings. [] The results showed that, the tested herbicides had high control effect on barnyardgrass, but the residue barnyardgrass in field can still cause harm to rice. After using these herbicides and combinations, such as:10%metamifop EC with the dosage of 100 mL/667 m2to130 mL/667 m2, 10%metamifop·cyhalofop-butyl EC with the dosage of 200 mL/667m2, the combination of 13%cyhalofop- butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) and 10%cyhalofop-butyl EC (120~150 mL/667 m2), the combination of 3%florpyrauxifen-benzyl EC(100 mL/667 m2) or 13%cyhalofop-butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) and 6.9% fenoxaprop-ethyl EW (20 mL /667 m2), 10%cyhalofop-butyl EW 160 mL/667 m2, the residual barnyardgrass cause mild to moderate harm to rice. While using these herbicides and combinations (10% metamifop·cyhalofop-butyl EC (160 mL/667 m2), 13%cyhalofop-butyl·benzyl EC (80 mL/667 m2) +10%cyhalofop-butyl EC (100 mL/667 m2), the residual barnyardgrass cause moderate harm to rice. After using 10%bispyribac-sodium SC (50 mL/667 m2), 34%propanil EC or 70%propanil·butachlor EC (180 mL/667 m2), the residual barnyardgrass causes serious harm to rice. 10%metamifop EC(160 mL/667 m2), 3%cyhalofop- butyl·benzyl EC (100 mL/667 m2) +10% cyhalofop-butyl EC 100 mL/667 m2and 10% cyhalofop-butyl EW (200 mL/667 m2) showed higher safety to rice. [] we put forward the technical guidance for control of resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field, and provide the control strategy of resistant barnyardgrass in direct seeding late rice field.

direct-seeded late rice; barnyardgrass; pesticide resistance; current status of pesticide efficacy; control strategy; the Poyang Lake Plain

S451.21

A

2095-3704（2021）01-029-06

2021-02-04

2021-03-02

2020年南昌市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局資助項目

王修慧（1965—），男，高級農(nóng)藝師，主要從事水稻植保、栽培技術(shù)工作，1024844769@qq.com；*通信作者：李文君，高級農(nóng)藝師。

王修慧, 曹閩蘇, 王穎嫻, 等. 常用新型除草劑防除直播晚稻抗藥性稗草藥效現(xiàn)狀及治理對策[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2021, 44(1):29-36.