劉泮力,王尚農(nóng),段玉敏
北京市第六醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京 100007
糖尿病是臨床上常見(jiàn)的代謝性疾病,以高血糖為主要特征。 隨著我國(guó)老齡化問(wèn)題的嚴(yán)峻,糖尿病易合并多種并發(fā)癥,其中糖尿病足潰瘍是糖尿病的一大并發(fā)癥之一[1],該并發(fā)癥臨床表現(xiàn)為足部疼痛、間歇性跛行、皮膚干燥、肌肉萎縮等。 據(jù)研究顯示[2],糖尿病患者中的15%~25%會(huì)合并糖尿病足潰瘍, 該病會(huì)致使患者殘疾或死亡,嚴(yán)重影響其的生命質(zhì)量。 目前,臨床上治療糖尿病足潰瘍最重要的方法為清創(chuàng),因此選取正確的換藥方法是治療該病的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的護(hù)理方法認(rèn)為干性愈合換藥法有利于維持創(chuàng)面干燥,但隨著研究的深入探索,發(fā)現(xiàn)濕性愈合換藥法可加速患者傷口愈合速度,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠[3]。 基于此,該文選取該院 2018 年 8 月—2019 年 11月收治的82 例糖尿病足潰瘍患者為研究對(duì)象,旨在探究濕性愈合理論指導(dǎo)應(yīng)用于患者中的臨床價(jià)值及其對(duì)創(chuàng)面愈合速度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的82 例糖尿病足潰瘍患者為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將入選患者分為濕性組與干性組。 濕性組患者 41 例,男 25 例,女 16 例;年齡 39~79歲,平均(54.64±12.77)歲;病程 2 個(gè)月~2 年,平均病程(0.89±0.17)年;潰瘍面積 17~73 cm2,平均潰瘍面積(41.23±21.23)cm2。 干性組患者 41 例,男 23 例,女 18例;年齡 39~78 歲,平均(55.71±12.80)歲;病程 2 個(gè)月~1 年,平均病程(0.87±0.18)年;潰瘍面積 16~73 cm2,平均潰瘍面積(41.11±21.30)cm2。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 患者及家屬知情同意,并簽署同意書(shū),且該研究經(jīng)該院醫(yī)院倫理委員會(huì)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)專(zhuān)業(yè)醫(yī)師確診為糖尿病足潰瘍;②患者依從性良好。
排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾?。虎谀δ苷系K;③低蛋白血癥;④厭氧感染創(chuàng)口;⑤蜂窩組織炎;⑥骨髓炎;⑦存在免疫制劑、糖皮質(zhì)激素等藥物治療史;⑧存在化學(xué)藥物治療史。
兩組患者入院后,由專(zhuān)科護(hù)士對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)估,如身體、潰瘍創(chuàng)面等方面的評(píng)估,向患者及其家屬進(jìn)行宣教,告知其換藥的目的、方法預(yù)后等,并得到家屬的積極配合。 同時(shí),給予兩組患者專(zhuān)科治療,包括控制血糖、預(yù)防創(chuàng)面感染等措施,清洗患者傷口,經(jīng)再次對(duì)傷口進(jìn)行評(píng)估后進(jìn)行換藥操作。干性組行干性換藥愈合換藥法,具體操作如下:清洗患者創(chuàng)面,在早期采用機(jī)械清創(chuàng)法進(jìn)行少量多次清除,將壞死組織去除,要避免對(duì)正常組織造成創(chuàng)傷,對(duì)傷口進(jìn)行評(píng)估,依據(jù)患者情況選擇碘仿紗布覆蓋,潛行的傷口需要采用碘仿紗布填塞,采取無(wú)菌紗布將創(chuàng)面給予包扎, 依據(jù)滲液情況每天或隔天進(jìn)行換藥。
濕性組行濕性愈合換藥法,具體操作如下:創(chuàng)面清洗后,采用機(jī)械清創(chuàng)法將壞死組織清除剪去。采用80%的創(chuàng)膠涂清創(chuàng)面,以維持創(chuàng)面濕潤(rùn),采用泡沫貼密封粘貼,以使得干痂及壞死組織軟化及溶解,采用銀離子敷料敷于感染創(chuàng)面上,依據(jù)患者傷口滲液情況進(jìn)行每天或隔天換藥,在每次換藥時(shí)要采取無(wú)菌生理鹽水進(jìn)行傷口清洗,并及時(shí)評(píng)估,采用清創(chuàng)膠聯(lián)合機(jī)械清創(chuàng)法清除軟化的干痂及壞死組織,清創(chuàng)黑色傷口后,若患者有痂下積膿、積液可依據(jù)傷口情況選擇不同的濕性合成敷料,采用清創(chuàng)膠保持暴露肌腱、骨骼的濕潤(rùn),創(chuàng)造舒適的創(chuàng)面環(huán)境。以防脫水壞死,將傷口周邊和傷口緣的衰老細(xì)胞給予去除,抑制傷口生長(zhǎng),依據(jù)傷口愈合情況選擇適合的濕性合成敷料。
①一般指標(biāo):包括住院時(shí)間、換藥時(shí)間及其換藥間隔時(shí)間。 ②潰瘍愈合速度:觀察兩組患者治療前后的潰瘍愈合速度,其計(jì)算公式為:(初始潰瘍面積-治療后的剩余面積)/初始面積×100.00%。 數(shù)值越大,潰瘍愈合效果越理想。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下[4]:患者治療后,上皮覆蓋,創(chuàng)面愈合,為顯效;患者治療后,臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),壞死組織大部分清除,部分新生肉芽,為有效;患者治療后,癥狀無(wú)改善潰瘍面積無(wú)縮小,為無(wú)效;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/41 例×100.00%。
采取SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為(),進(jìn)行 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],進(jìn)行 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
濕性組患者的總有效率(100.00%)顯著高于干性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
濕性組的住院時(shí)間、換藥時(shí)間顯著低于干性組,換藥間隔時(shí)間顯著高于干性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者一般指標(biāo)比較()
表2 兩組患者一般指標(biāo)比較()
藥時(shí)間(min) 換藥間隔時(shí)間(d)P 值 <0.001 6.51±1.94 3.36±4.26 9.370<0.001 4.43±2.71 1.37±0.71 6.994<0.001
治療前,兩組潰瘍愈合速度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,濕性組的潰瘍愈合速度顯著高于干性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 3。
表 3 兩組患者潰瘍愈合速度比較[(),%]
表 3 兩組患者潰瘍愈合速度比較[(),%]
組別 潰瘍愈合速度治療前 治療后濕性組(n=41)干性組(n=41)t 值P 值9.25±1.36 9.39±1.45 0.451 0.653 70.24±5.42 56.93±2.29 14.484<0.001
作為一種內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,糖尿病患者不管是從身體還是心理方面均會(huì)受到較大的負(fù)面影響,糖尿病足潰瘍是糖尿病常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥,其發(fā)生率大約占據(jù)糖尿病患者中的15%~25%[5]。 糖尿病足潰瘍具有較高致殘率和致死率,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康。 糖尿病足潰瘍的致病因素極為復(fù)雜,考慮是患者局部組織缺血、感染、神經(jīng)病變等因素綜合作用的結(jié)果[6],由于糖尿病患者往往患有血管病變,致使其血流不暢、組織缺血壞死,同時(shí)患者血糖長(zhǎng)期處于增高狀態(tài),導(dǎo)致機(jī)體代謝紊亂,血液循環(huán)不良,患者神經(jīng)組織存在營(yíng)養(yǎng)障礙,引發(fā)神經(jīng)病變,而這給微生物的入侵創(chuàng)造了機(jī)會(huì),加之糖尿病患者本身身體虛弱[7],抵抗力不強(qiáng),增加了感染的幾率,從而導(dǎo)致了糖尿病足潰瘍的發(fā)生。
目前,臨床上治療糖尿病足潰瘍除了采用藥物治療外,還應(yīng)該注重對(duì)局部創(chuàng)面的處理,據(jù)相關(guān)研究顯示[4],創(chuàng)面保持濕潤(rùn)有助于形成上皮細(xì)胞,促進(jìn)肉芽生長(zhǎng),加速創(chuàng)面愈合。 濕性愈合換藥法是立足于濕性愈合理論為基礎(chǔ)[5],采用傷口滲液中的酶與水凝膠起到自溶性清創(chuàng)的作用,以銳器輔助清創(chuàng),可有效清創(chuàng)壞死組織,縮短清創(chuàng)周期,減少給患者帶來(lái)的創(chuàng)傷[6]。 同時(shí)濕性敷料可以有效吸收滲液,維持創(chuàng)面濕潤(rùn),促進(jìn)傷口愈合[7]。 該研究顯示,與干性組相比,濕性組的換藥時(shí)間及其住院時(shí)間顯著下降,而總有效率、潰瘍愈合速度、換藥間隔時(shí)間顯著提高。 提示基于濕性愈合理論為指導(dǎo)的濕性愈合換藥法可有效治療糖尿病足潰瘍。 分析原因在于,與干性愈合換藥法相比, 濕性愈合換藥法可依據(jù)患者傷口不同時(shí)期采取不同的專(zhuān)業(yè)敷料,能顯著減少創(chuàng)面能量喪失,維持創(chuàng)面濕度,加速潰瘍愈合速度。 同時(shí),濕性愈合換藥法能夠減輕由于溫度所導(dǎo)致的疼痛感, 在滲液減少后可每隔3~5 d 換藥1 次[8],減少了換藥次數(shù),緩解了患者痛苦,縮短了住院時(shí)間。
綜上所述,基于濕性愈合理論指導(dǎo)下的濕性愈合換藥法可顯著減少糖尿病足潰瘍患者的換藥次數(shù)、延長(zhǎng)間隔換藥時(shí)間、縮短住院時(shí)間,臨床治療效果確切,安全可靠。