謝家儀

摘要 采取鉬銻抗比色法對(duì)毛竹根、枝、葉、皮的含量進(jìn)行試驗(yàn)分析及差異性對(duì)比。結(jié)果表明：從不同營(yíng)林模式上看，毛竹植株葉、根、皮的磷含量表現(xiàn)為ZC（毛竹純林）>ZS（毛竹杉木混交林），而枝的磷含量表現(xiàn)為ZS（毛竹杉木混交林）>ZC（毛竹純林）;從不同坡位上看，毛竹植株磷含量表現(xiàn)為下坡>中坡>上坡;從不同月份上看，毛竹植株枝、根、葉、皮的磷含量表現(xiàn)為8月>10月>12月>5月>3月。

關(guān)鍵詞 毛竹;營(yíng)林模式;磷

中圖分類(lèi)號(hào)：S795.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2021）12–0019–02

毛竹（Phyllostachys pubescens）是多年生常綠喬木植物，具有生長(zhǎng)快、成材早、產(chǎn)量高和用途廣泛的優(yōu)勢(shì)，可分為材用竹、筍用竹、筍材兩用竹和紙漿竹等多種類(lèi)型[1-2]。將樂(lè)縣是我國(guó)南方重點(diǎn)林業(yè)縣之一，森林覆蓋率80.50%，全縣竹林面積302.73 km2，立竹量6 776.14萬(wàn)株，年產(chǎn)毛竹830萬(wàn)根，年產(chǎn)竹約900萬(wàn)t，2002年被授予“中國(guó)毛竹之鄉(xiāng)”稱號(hào)[3]。磷是植物體所需三大元素之一，對(duì)植物細(xì)胞生長(zhǎng)有重要作用，參與植物光合作用和能量傳遞，促進(jìn)植物提早成熟。因此，通過(guò)分析不同營(yíng)林模式下毛竹磷含量的變化差異，探析磷含量與毛竹生長(zhǎng)量的關(guān)系，以期為林農(nóng)施肥促進(jìn)毛竹生長(zhǎng)提供技術(shù)和理論指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省將樂(lè)縣漠源鄉(xiāng)，位于福建省西北部，地處武夷山脈，地理坐標(biāo)為117°05′E～117°40′E、 26°26′N(xiāo)～ 27°04′N(xiāo)，地貌以中低山地、高低丘陵為主，氣候溫暖（年平均氣溫18.7℃），年平均降水量1 697 mm;漠源鄉(xiāng)是遠(yuǎn)近聞名的毛竹之鄉(xiāng)，全鄉(xiāng)林業(yè)用地0.85萬(wàn)hm2，其中竹林面積0.4萬(wàn)hm2，占47.1%，森林覆蓋率84%，林木蓄積量54.17萬(wàn)m3，立竹量727.7萬(wàn)根。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

供試材料為福建省三明市將樂(lè)縣漠源鄉(xiāng)圭洋村內(nèi)的毛竹林杉木混交林和毛竹純林。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 樣品的采集 2019年分別采集毛竹杉木（竹杉）混交林、毛竹純林的枝、葉、根和皮，置于陰涼通風(fēng)處風(fēng)干數(shù)日，放于粉碎機(jī)內(nèi)粉碎制成粉末（以過(guò)0.25 mm篩為標(biāo)準(zhǔn)），密封袋裝好以備用。

2.2.2 待測(cè)液的制備 稱取0.4000 g樣品于凱氏管內(nèi)，滴少量水浸濕管內(nèi)樣品，加入10 mL混合酸（濃硫酸∶高氯酸=10∶1），蓋上漏斗，置于消煮爐進(jìn)行消煮，間隔一段時(shí)間，搖勻凱氏管，管內(nèi)液體呈無(wú)色透明即停止消煮[4-5]。取出凱氏管放于通風(fēng)處自然冷卻至管壁適溫后，往凱氏管內(nèi)緩緩注入少量蒸餾水（水量以低于30 mL為宜），再自然冷卻至管壁適溫后放于清水中加快管內(nèi)液體冷卻，緩緩倒入蓋有漏斗的50 mL容量瓶中并定容，作為待測(cè)液已備后用[6-7]。

2.2.3 磷元素測(cè)定 磷元素的測(cè)定參考LY/T 1270—1999中的鉬銻抗比色法。

3 結(jié)果與分析

3.1 2種營(yíng)林模式下毛竹枝P的動(dòng)態(tài)變化

不同試驗(yàn)因子，即不同營(yíng)林模式、坡位和月份（下同），毛竹枝P的含量呈顯著變化（圖1）。其中，不同營(yíng)林模式的枝P含量總體表現(xiàn)為：ZS（毛竹杉木混交林）>ZC（毛竹純林），說(shuō)明營(yíng)林模式對(duì)枝P含量變化有一定影響;不同坡位枝P含量總體表現(xiàn)為：下坡>中坡>上坡，因降雨滑坡或重力下滑等自然因素影響而造成下坡位P含量偏高，山勢(shì)越陡差值越大;不同月份枝P含量總體表現(xiàn)為：8月>10月>12月>5月>3月，春季是毛竹生長(zhǎng)季，P含量主要集中毛竹生長(zhǎng)點(diǎn)，造成枝上P含量偏低。

3.2 2種營(yíng)林模式毛竹葉P的動(dòng)態(tài)變化

不同試驗(yàn)因子毛竹葉P含量呈明顯變化（圖2）。其中，不同營(yíng)林模式P含量總體表現(xiàn)為：ZS（毛竹杉木混交林）>ZC（毛竹純林），說(shuō)明營(yíng)林模式對(duì)枝P含量變化有一定影響;不同坡位P含量總體表現(xiàn)為：下坡>中坡>上坡，但差值不明顯，可能是葉吸收環(huán)境中營(yíng)養(yǎng)成分的影響;不同月份P含量總體表現(xiàn)為：10月>8月>5月>3月，12月毛竹葉凋落而造成葉P含量數(shù)值為0，8月為試驗(yàn)地的雨季，對(duì)葉P含量造成影響，而10月為毛竹種植的“小陽(yáng)春”，有一定生長(zhǎng)，造成10月葉P含量大于8月。

3.3 2種營(yíng)林模式毛竹根P的動(dòng)態(tài)變化

不同試驗(yàn)因子毛竹根P的含量呈顯著變化（圖3）。其中，不同營(yíng)林模式P含量總體表現(xiàn)為：ZC（毛竹純林）>ZS（毛竹杉木混交林），主要是根從土壤吸收養(yǎng)分，而杉木與毛竹爭(zhēng)奪土壤養(yǎng)分造成毛竹杉木混交林P含量相較于純林偏低;不同坡位P含量總體表現(xiàn)為：下坡>中坡>上坡，下坡位P含量富集，而根主要從土壤中吸收營(yíng)養(yǎng)，造成下坡位根P含量最多;不同月份P含量表現(xiàn)為：8月>10月>12月>5月>3月，8月為試驗(yàn)地雨季，土壤中P含量相較于其他月份較多。

3.4 2種營(yíng)林模式毛竹皮P的動(dòng)態(tài)變化

不同試驗(yàn)因子毛竹皮P的含量呈顯著變化（圖4）。其中，不同營(yíng)林模式P含量總體表現(xiàn)為：ZC（毛竹純林）>ZS（毛竹杉木混交林），主要是P元素經(jīng)樹(shù)皮的韌皮部運(yùn)輸，因此皮P含量表現(xiàn)與根P含量表現(xiàn)一致;不同坡位P含量總體表現(xiàn)為：下坡>中坡>上坡，下坡位P含量相較于其他坡位P含量多;不同月份P含量總體表現(xiàn)為：8月>10月>12月>5月>3月，8月為試驗(yàn)地雨季，土壤中P含量相較于其他月份較多，經(jīng)樹(shù)皮的韌皮部也較其他月份多。

4 結(jié)論與討論

（1）從營(yíng)林模式上看，毛竹根和皮的磷含量表現(xiàn)為ZC（毛竹純林）>ZS（毛竹杉木混交林），而枝和葉的磷含量表現(xiàn)為ZS（毛竹杉木混交林）>ZC（毛竹純林;從坡位上看，毛竹的磷含量表現(xiàn)為下坡>中坡>上坡;從月份上看，毛竹的磷含量表現(xiàn)為：8月>10月>12月>5月>3月。

（2）通過(guò)研究分析毛竹杉木混交林和毛竹純林磷含量變化，對(duì)當(dāng)?shù)氐拿?/p>

營(yíng)造中施磷肥具有指導(dǎo)意義，同時(shí)也可以作為氮、鉀施肥的參考。

（3）此試驗(yàn)只是根據(jù)竹杉混交和毛竹純林進(jìn)行營(yíng)林模式、坡位和月份的比較，試驗(yàn)結(jié)論在一定程度上具有指導(dǎo)作用，可為后人加強(qiáng)毛竹和其他伴生樹(shù)種的混交林與毛竹純林的營(yíng)林效果分析提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭郁善，洪偉.毛竹經(jīng)營(yíng)學(xué)[M].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，1998.

[2] 張龍輝，楊陽(yáng)，蔣建立，等.礦物鉬對(duì)毛竹生長(zhǎng)的影響[J].福建林業(yè)，2013（4）：35 -37.

[3] 林虹.將樂(lè)縣省級(jí)森林縣城建設(shè)總體規(guī)劃[M].福州：福建星美生態(tài)建筑裝飾有限公司，2012.

[4] 張龍輝.厚樸不同模式混交林的營(yíng)林效果的研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)， 2014.

[5] 李黨訓(xùn)，廖水成.毛竹生長(zhǎng)規(guī)律初探[J].湖南林業(yè)科技，1998，25（4）：28-30.

[6] 羅華河.毛竹生物學(xué)特性與栽培管理措施[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2004（6）：29-31.

[7] 汪佑宏，卞正明.坡向?qū)γ裰饕锢砹W(xué)性質(zhì)的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2008（3）：179-181.

責(zé)任編輯：黃艷飛

Changes of Phosphorus Content in Moso Bamboo Under Two Forest Manag-ement Modes

XIE Jia-yi （Jiangle County Huangtan Forestry Station， Jiangle， Fujian 353300）

Abstract The contents of roots， branches， leaves and skins of Moso bamboo were analyzed and compared by molybdenum antimony anti colorimetry. The results showed that the phosphorus content of leaves， roots and bark of Moso bamboo was ZC > ZS， while the phosphorus content of branches was ZS > ZC; From different slope positions， the phosphorus content of Moso bamboo plants showed downhill > middle slope > upslope; In different months， the phosphorus content of branches， roots， leaves and skins of Moso bamboo was 8 > 10 > 12 > 5 > 3.

Key words Moso bamboo; Forest manag-ement model; Phosphorus