張玉琴，陳美球，鄺佛緣，2，賴(lài)昭豪

1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)村土地資源利用與保護(hù)研究中心/江西省鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南昌 330045；2.北京師范大學(xué) 地理科學(xué)部，北京 100875

作為人口第一大國(guó)，我們?cè)跒橛谜既?%左右的耕地面積養(yǎng)活全球20%左右人口而驕傲的同時(shí)，不得不面對(duì)消耗了全球化肥總量約三分之一的現(xiàn)實(shí)[1]．類(lèi)似于農(nóng)藥化肥濫用這樣的違背耕地生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律的耕種行為，直接導(dǎo)致耕地質(zhì)量的退化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的下降、生態(tài)服務(wù)功能的衰減，已成為了威脅我國(guó)糧食安全的最主要的因素之一[2]．我國(guó)耕地保護(hù)的重點(diǎn)任務(wù)已從數(shù)量保護(hù)轉(zhuǎn)向數(shù)量、生態(tài)與質(zhì)量的“三位一體”保護(hù)，只有維持了耕地良好的生態(tài)系統(tǒng)，才能實(shí)現(xiàn)耕地的可持續(xù)利用，保障我國(guó)的糧食安全[3]．遵循生態(tài)系統(tǒng)基本原理、避免人為地對(duì)耕地系統(tǒng)產(chǎn)生不可逆干擾的生態(tài)耕種，是實(shí)現(xiàn)耕地生態(tài)與質(zhì)量保護(hù)的一個(gè)重要路徑[4]．為此，2018年中央一號(hào)文件明確提出要“開(kāi)展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)投入品減量化、生產(chǎn)清潔化、廢棄物資源化、產(chǎn)業(yè)模式生態(tài)化”．作為耕地的直接利用主體，農(nóng)戶(hù)是生態(tài)耕種行為的關(guān)鍵決策主體．激勵(lì)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行生態(tài)耕種，不僅是實(shí)現(xiàn)耕地資源數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”保護(hù)目標(biāo)的內(nèi)在需求，也是推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的客觀要求，而掌握農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響因素及其規(guī)律，是制定激勵(lì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種政策的基礎(chǔ)．

隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和農(nóng)業(yè)人口老齡化問(wèn)題的逐漸凸顯，代際差異已成為我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的一個(gè)突出現(xiàn)象[5]．已有研究表明，農(nóng)戶(hù)的代際差異對(duì)耕種行為有著明顯的影響，如曹慧等[6]通過(guò)豫寧兩省糧農(nóng)的調(diào)查，得出新生代和中生代糧農(nóng)在保護(hù)性耕作投入的積極性上高于老一代糧農(nóng)的結(jié)論；陳奕山等[7]通過(guò)將代際差異和耕地流轉(zhuǎn)結(jié)合的實(shí)證結(jié)果表明勞動(dòng)力年輕化有助于農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)出耕地；陳美球等[8]通過(guò)江西省的實(shí)證研究得出新生代農(nóng)戶(hù)比上一代農(nóng)戶(hù)有更高的生態(tài)耕種采納度；楊志海等[9]對(duì)豫鄂兩省 829 位不同代際農(nóng)民耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知、意愿與具體行為進(jìn)行分析，認(rèn)為新生代農(nóng)民在認(rèn)知、積極性以及實(shí)際行為方面均優(yōu)于中生代與老一代農(nóng)民；王喜等[10]調(diào)研數(shù)據(jù)表明，青年、中年、老年3個(gè)層次的農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)意愿呈現(xiàn)“低-高-低”的變化趨勢(shì)．以上研究更多側(cè)重于意愿或某種具體耕種行為，對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的代際差異的研究還較少，還有待深化的空間．

既有研究對(duì)理解農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為提供了很多有意義的結(jié)論，然而農(nóng)民社會(huì)人口結(jié)構(gòu)的分化和異質(zhì)性對(duì)其生態(tài)耕種行為的影響并沒(méi)有得要應(yīng)有的重視，這種影響會(huì)隨著時(shí)間的推移愈加明顯，已經(jīng)成為一種不可忽視的因素．盡管有文獻(xiàn)認(rèn)識(shí)到這種差異，但更多是基于某種具體的行為來(lái)分析代際差異，還有待深化．本研究以國(guó)家13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之一的江西省為例，利用專(zhuān)題調(diào)研數(shù)據(jù)，通過(guò)日常的耕種行為構(gòu)建農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種指標(biāo)體系，分析代際差異下農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響因素規(guī)律，以期為促進(jìn)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的政策制定提供參考依據(jù)．

1 理論分析

1.1 理論基礎(chǔ)

卡爾·曼海姆提出，代際差異是指因出生年代與成長(zhǎng)背景的不同導(dǎo)致的各代群之間在價(jià)值觀、偏好、態(tài)度與行為等方面呈現(xiàn)出的具有差異性的群體特征[11]．相關(guān)學(xué)者將其歸納為年齡效應(yīng)、代效應(yīng)和時(shí)代效應(yīng)，其中時(shí)代效應(yīng)指的是群體的共同變化[12-14]，而本文所研究的代際差異，更多的是表示代群差異，反映的是社會(huì)歷史變遷影響下形成的代群在價(jià)值觀和個(gè)體在特征上所存在的差異，即代效應(yīng)和年齡效應(yīng)．針對(duì)代際劃分的標(biāo)準(zhǔn)，曼海姆認(rèn)為重大的社會(huì)歷史事件是代際差異產(chǎn)生的根源，所以對(duì)不同代群也應(yīng)根據(jù)這些歷史事件發(fā)揮影響的實(shí)踐階段和空間范圍來(lái)確定劃分的邊界[11-12]，針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況，改革開(kāi)放作為一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)是已有研究中各位學(xué)者統(tǒng)一采用的標(biāo)準(zhǔn)[15-17]，以1980年為界將農(nóng)民劃分為新生代農(nóng)民和上一代農(nóng)民，本文考慮到代效應(yīng)中價(jià)值觀的滯后性[13]，將時(shí)間在此基礎(chǔ)上前延5年，以1975年出生作為節(jié)點(diǎn)，形成虛擬變量來(lái)反映代際差異．

1.2 研究假設(shè)

不同個(gè)體的農(nóng)戶(hù)在個(gè)人、家庭、社會(huì)資本等方面存在差異，這些差異會(huì)在不同程度上影響農(nóng)戶(hù)行為，而在宏觀環(huán)境下，政策及制度因素也是影響農(nóng)戶(hù)行為的因素．本文通過(guò)梳理已有研究和結(jié)合代際差異理論，選取以下4類(lèi)因素對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為進(jìn)行檢驗(yàn)分析：

1.2.1 個(gè)人特征

① 性別．通常來(lái)說(shuō)，男性更具有挑戰(zhàn)精神，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)行為有更高的接受度，女性則趨于保守，傾向低風(fēng)險(xiǎn)的行為[18]．男女的風(fēng)險(xiǎn)偏好有差距，而生態(tài)耕種具有一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；② 年齡．農(nóng)戶(hù)年齡越大，其思想越趨于保守，對(duì)新技術(shù)的接納度會(huì)降低，越傾向傳統(tǒng)的耕作方式[14]；③ 務(wù)農(nóng)年限．農(nóng)戶(hù)務(wù)農(nóng)的年限越長(zhǎng)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適應(yīng)性與了解度越高，實(shí)施生態(tài)耕種行為的可能性也越高；④ 受教育水平．一般而言，農(nóng)戶(hù)受教育水平越高，越易于接受和采納新事物，更能認(rèn)識(shí)到生態(tài)耕種行為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境保護(hù)的重要性，從而更樂(lè)于采納生態(tài)耕種行為．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：性別、年齡、務(wù)農(nóng)年限和受教育水平等個(gè)人特征對(duì)不同代際農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.2 家庭特征

① 家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力比例．一般而言，家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力比例大，意味著農(nóng)戶(hù)的收入比例更多來(lái)自農(nóng)業(yè)收入，農(nóng)業(yè)收入普遍低下，所以為了降低物質(zhì)成本，更傾向非生態(tài)耕種方式；② 耕種面積．耕地資源稟賦在一定程度上會(huì)影響農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)行為．通常來(lái)說(shuō)，所經(jīng)營(yíng)的耕地面積越大，農(nóng)戶(hù)越傾向技術(shù)密集型生產(chǎn)方式[15]，更容易考慮生態(tài)耕種行為；③ 收入水平．農(nóng)戶(hù)選擇生態(tài)耕種行為時(shí)需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)．一方面，家庭收入水平越高，務(wù)工或其他兼業(yè)活動(dòng)越多，農(nóng)戶(hù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)系必然不高，也就未必會(huì)選擇生態(tài)耕種行為．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力比例、耕種面積和收入水平等家庭特征對(duì)不同代際農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.3 專(zhuān)業(yè)知識(shí)獲取特征

① 戶(hù)主對(duì)生態(tài)耕種的認(rèn)知．認(rèn)知行為理論認(rèn)為認(rèn)知和行為相互影響，生態(tài)耕種能帶來(lái)環(huán)境效益和生態(tài)效益，對(duì)生態(tài)耕種概念和特征有一定了解的農(nóng)戶(hù)，更有可能選擇生態(tài)耕種行為；另外，這一問(wèn)題也和本研究衡量生態(tài)耕種行為的指標(biāo)體系密切相關(guān)，如果變量結(jié)果顯示為顯著的正向影響，則驗(yàn)證了指標(biāo)體系的合理性；② 獲取信息的途徑．通過(guò)信息的獲取從而對(duì)生態(tài)耕種產(chǎn)生認(rèn)知，進(jìn)一步考慮是否采取生態(tài)耕種行為，另外，信息的來(lái)源也在不同程度地影響具體的決策．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：戶(hù)主對(duì)生態(tài)耕種的認(rèn)知和獲取信息的途徑等專(zhuān)業(yè)知識(shí)獲取特征對(duì)不同代際農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.4 社會(huì)資本特征

是否參加了農(nóng)民合作社．農(nóng)民是否加入組織是衡量其社會(huì)資本的一個(gè)重要指標(biāo)．農(nóng)民合作社作為一個(gè)平臺(tái)，一定程度上有利于引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)從盲目性過(guò)渡到組織性和計(jì)劃性[16]，做到合理分配資源，接受新技術(shù)，也為農(nóng)戶(hù)選擇生態(tài)耕種行為提供了資金和技術(shù)支持．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)4：是否參加了農(nóng)民合作社的社會(huì)資本特征對(duì)不同代際農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組2017年1-2月在江西省開(kāi)展的專(zhuān)題調(diào)研，根據(jù)鄱陽(yáng)湖平原、吉泰盆地和丘陵山區(qū)這3種江西省主要地形地貌，采取分層隨機(jī)抽樣的方法共選取了44個(gè)縣市(區(qū))，每個(gè)縣市(區(qū))再隨機(jī)抽取兩個(gè)村，每個(gè)村發(fā)放25～30份問(wèn)卷．為了更好地提高問(wèn)卷的準(zhǔn)確性，課題組組織了江西農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源與環(huán)境學(xué)院的在校生且老家正好是所選樣本點(diǎn)的本科生和研究生在寒假期間回家調(diào)研，調(diào)研前由課題組統(tǒng)一對(duì)調(diào)研人員進(jìn)行培訓(xùn)，要求調(diào)研人員以入戶(hù)訪談的方式與農(nóng)戶(hù)戶(hù)主進(jìn)行交流．課題組共發(fā)放問(wèn)卷2 370份，回收問(wèn)卷2 176份，剔除存在矛盾、信息不全等問(wèn)題的問(wèn)卷，共有有效問(wèn)卷2 068份，問(wèn)卷回收率為91.81%，問(wèn)卷有效率為95.04%．調(diào)研內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶(hù)的基本信息、農(nóng)戶(hù)農(nóng)藥化肥使用及認(rèn)知、生態(tài)耕種意愿、保護(hù)性耕作和生態(tài)農(nóng)業(yè)模式采用等情況．

2.2 變量設(shè)置

2.2.1 因變量

本研究的因變量為農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為．對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的選取，參考現(xiàn)有研究[6，8]，選取了生態(tài)耕種意愿、農(nóng)藥化肥相關(guān)、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式和保護(hù)性耕作4個(gè)方面．具體權(quán)重設(shè)置原因如下：認(rèn)知行為理論認(rèn)為認(rèn)知是行為的基礎(chǔ)，人們的認(rèn)知、偏好進(jìn)一步導(dǎo)致具體決策，也有諸多研究表明[18-20]，農(nóng)戶(hù)良好的意愿有助于農(nóng)戶(hù)采取良好的行為決策，所以在指標(biāo)體系的構(gòu)建中意愿設(shè)置的權(quán)重最大．正如前文所說(shuō)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的具體表現(xiàn)，體現(xiàn)在農(nóng)藥化肥、保護(hù)性耕作、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式等，農(nóng)藥化肥作為目前研究最多的方面，在衡量生態(tài)耕種行為時(shí)占據(jù)的比例也會(huì)更大，雖然生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的歷史最長(zhǎng)，但針對(duì)我國(guó)小農(nóng)生產(chǎn)為主體的現(xiàn)狀，其占比略低于農(nóng)藥化肥．具體的指標(biāo)構(gòu)建和權(quán)重如表1所示，因變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示．?dāng)?shù)據(jù)表明，新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為高于上一代農(nóng)民．

表1 農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2.2 自變量

各個(gè)自變量的具體定義以及描述性統(tǒng)計(jì)情況如表2所示．?dāng)?shù)據(jù)表明，新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為高于上一代農(nóng)民．

表2 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 模型構(gòu)建

通過(guò)以上分析，本研究研究構(gòu)建的農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為影響因素模型如下所示：

式中：Behaviori表示農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為；模型中的自變量為上述理論分析中討論過(guò)的各個(gè)影響因素，α0為常數(shù)項(xiàng)，εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)．本研究采用OLS回歸方法對(duì)式中模型進(jìn)行估計(jì)．

3 結(jié)果與分析

3.1 OLS回歸結(jié)果

通過(guò)對(duì)上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民分別構(gòu)建模型，來(lái)比較相關(guān)因素對(duì)兩代農(nóng)民生態(tài)耕種行為影響的代際差異．兩代農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為影響因素的OLS回歸結(jié)果如表3所示．

表3 兩代農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為影響因素OLS回歸結(jié)果

3.2 回歸結(jié)果分析

從表3可以看出，不同因素對(duì)不同代際農(nóng)民的生態(tài)耕種行為產(chǎn)生了不同影響，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

性別變量對(duì)上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為均產(chǎn)生了顯著影響，但影響程度不同．與新生代農(nóng)民相比，上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為受到性別因素的影響更大，并且兩代男性農(nóng)民的生態(tài)耕種行為顯著高于女性．符合當(dāng)前男性更具有生態(tài)理性，為了降低物質(zhì)成本，更傾向生態(tài)耕種行為的價(jià)值判斷．而兩代農(nóng)民中女性的同質(zhì)性存在差別，可能是因?yàn)樾律阅挲g小，接受新事物的能力高于老一代女性，更樂(lè)于接受生態(tài)耕種．

務(wù)農(nóng)年限變量對(duì)新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為無(wú)顯著影響；但對(duì)上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為有顯著的負(fù)向影響．這可能是和新生代農(nóng)民相比，上一代農(nóng)民更加依靠自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，習(xí)慣了原有的耕作模式，對(duì)新事物有接納，但由于偏好的不同和精力的不足，不愿投入到新技術(shù)中．

受教育水平對(duì)上一代農(nóng)民的影響較顯著，隨著受教育水平的提高，上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為更強(qiáng)．?dāng)?shù)據(jù)結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民的平均受教育年限高于上一代農(nóng)民，標(biāo)準(zhǔn)差小于上一代農(nóng)民(表2)，說(shuō)明其內(nèi)部的同質(zhì)性更高，而上一代農(nóng)民的受教育水平起伏更大，從而產(chǎn)生更大的影響．這也和我國(guó)的教育政策發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展相符合，上一代農(nóng)民所處的教育環(huán)境劣于新生代農(nóng)民，在義務(wù)教育不成熟的條件下，造成農(nóng)民普遍對(duì)教育不夠重視的現(xiàn)狀；在農(nóng)民貧窮的時(shí)期，更傾向?yàn)樯?jì)奔波，減輕家庭負(fù)擔(dān)．

耕種面積對(duì)上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為影響顯著，但對(duì)新生代農(nóng)民影響不顯著，隨著耕種面積的增加，上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為會(huì)更強(qiáng)．可能的原因是新生代農(nóng)民耕地面積更大，多采取機(jī)械化耕種，耕種面積對(duì)其耕種方式影響不大，但上一代農(nóng)民不同，他們更加關(guān)注耕地耕種的細(xì)節(jié)，并更加依賴(lài)耕地面積擴(kuò)大獲得的收益．

生態(tài)耕種認(rèn)知對(duì)兩代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為都影響顯著，且影響程度相近．更好的認(rèn)知能夠?yàn)樾袨榈膶?shí)施提供理論基礎(chǔ)，這與認(rèn)知行為理論觀點(diǎn)相符，也驗(yàn)證了本研究的邏輯思路．

信息途徑來(lái)源對(duì)兩代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為影響顯著，且影響程度相近．信息的來(lái)源不同，人們接受新事物的程度和了解也不同，更好的途徑更能促使人的行為決策，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)的宣傳作用．

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)江西省2 068份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷的實(shí)證分析，可以發(fā)現(xiàn)：影響上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的因素存在明顯差別，影響上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的因素要明顯多于新生代農(nóng)民．上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的顯著影響因素包括性別、務(wù)農(nóng)年限、文化程度、耕地耕種面積、生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來(lái)源6個(gè)因素影響，而新生代農(nóng)民生態(tài)耕種行為主要受性別、生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來(lái)源3個(gè)因素影響．上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的激勵(lì)手段更多，針對(duì)新生代的激勵(lì)手段同樣適用于上一代農(nóng)民．

以上結(jié)論證明了代際差異對(duì)不同農(nóng)戶(hù)的生態(tài)耕種行為的影響不同，本研究與國(guó)內(nèi)其他對(duì)農(nóng)戶(hù)某種具體生態(tài)耕種行為影響因素的研究結(jié)果存在異同．在代際差異方面，曹慧等[6]、陳美球等[8]和楊志海等[9]均認(rèn)為新生代農(nóng)民在耕地保護(hù)方面的積極性均高于上一代農(nóng)民．在性別因素方面，田云等[18]認(rèn)為戶(hù)主為男性的農(nóng)戶(hù)，傾向選擇低于標(biāo)準(zhǔn)或按標(biāo)準(zhǔn)利用化肥和農(nóng)藥，和本研究結(jié)論一致，但在代際差異上的體現(xiàn)和曹慧等[6]的研究結(jié)論不同，曹慧等[6]得出新生代農(nóng)民中女性的保護(hù)性耕作意愿強(qiáng)于男性，而本研究得出兩代男性農(nóng)民的生態(tài)耕種行為顯著高于女性，可能是因?yàn)檠芯繉?duì)象和研究區(qū)域的不同產(chǎn)生的差異．在務(wù)農(nóng)年限因素方面，陳美球等[8]認(rèn)為務(wù)農(nóng)年限長(zhǎng)的農(nóng)戶(hù)對(duì)生態(tài)耕種行為有更高的采納度；田云等[18]認(rèn)為務(wù)農(nóng)年限長(zhǎng)的農(nóng)戶(hù)傾向選擇低于標(biāo)準(zhǔn)或按標(biāo)準(zhǔn)利用化肥和農(nóng)藥，和本文的研究結(jié)論一致．在文化程度方面，樊翔等[20]認(rèn)為文化程度和農(nóng)戶(hù)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為呈現(xiàn)正向影響關(guān)系，王喜等[10]認(rèn)為文化程度有利于耕地保護(hù)意愿的提高，和本研究結(jié)論一致；但針對(duì)不同代際農(nóng)民，和楊志海等[9]認(rèn)為文化程度對(duì)新生代農(nóng)民耕地質(zhì)量保護(hù)行為決策的影響相對(duì)而言最顯著的結(jié)論不同，本研究認(rèn)為生態(tài)耕種認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為的影響相對(duì)而言最顯著．在耕地面積方面，楊志海等[9]認(rèn)為耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)新生代農(nóng)民耕地質(zhì)量保護(hù)行為決策的影響較顯著，而本研究認(rèn)為耕地面積顯著影響上一代農(nóng)民．在生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來(lái)源方面，曹慧等[6]、楊志海等[9]、王喜等[10]、何可等[17]、田云等[18]和褚彩虹等[19]均認(rèn)為兩者和生態(tài)耕種相關(guān)行為呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系，和本研究結(jié)論一致．

4.2 建 議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

第一，重視對(duì)女性的生態(tài)耕種鼓勵(lì)．當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村存在一定比例留守婦女，女性在家種地現(xiàn)象較普遍，要針對(duì)女性在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)中存在認(rèn)知不充分、行為不到位的實(shí)際困難，加大對(duì)女性的生態(tài)耕種鼓勵(lì)，積極引導(dǎo)女性進(jìn)行生態(tài)耕種．

第二，加強(qiáng)生態(tài)耕種宣傳與教育．在加強(qiáng)農(nóng)村文化教育與有關(guān)生態(tài)耕種知識(shí)普及的同時(shí)，加大以培訓(xùn)新型職業(yè)農(nóng)民為主要內(nèi)容的農(nóng)村教育，提高農(nóng)戶(hù)個(gè)體的文化知識(shí)水平，特別是諸如合理使用農(nóng)藥化肥知識(shí)、采納測(cè)土配方技術(shù)等生態(tài)耕種的基本知識(shí)．尤其要重視對(duì)務(wù)農(nóng)時(shí)間長(zhǎng)的農(nóng)民的宣傳與引導(dǎo)，可以通過(guò)具體的培訓(xùn)操作等示范行為，引導(dǎo)他們開(kāi)展生態(tài)耕種．

第三，促進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)，形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)．在農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，可以通過(guò)耕地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大農(nóng)戶(hù)實(shí)際耕種面積，促進(jìn)生態(tài)耕種．因此，應(yīng)進(jìn)一步加大培育種田大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、聯(lián)戶(hù)經(jīng)營(yíng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的力度，通過(guò)健全農(nóng)村社會(huì)保障制度，增強(qiáng)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流出的動(dòng)力，切實(shí)推進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)，形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)．

第四，針對(duì)目前農(nóng)村種地老齡化日益突顯的現(xiàn)象，應(yīng)重點(diǎn)加大對(duì)上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為激勵(lì)，通過(guò)建立生產(chǎn)交流平臺(tái)，增強(qiáng)關(guān)系密度，增加信息渠道，為生態(tài)耕種的發(fā)展提供良好的群眾基礎(chǔ)．

第五，樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀念．生態(tài)耕種行為涉及的相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)，盡管優(yōu)勢(shì)眾多，但在現(xiàn)實(shí)生活中并不普及，所以引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)生態(tài)耕種行為，仍然任重道遠(yuǎn)，普及教育雖然在短期內(nèi)無(wú)法看到成果，但作為一種長(zhǎng)期投資，在未來(lái)，一定會(huì)對(duì)生態(tài)耕種的發(fā)展起到關(guān)鍵作用．