馬亞玲,李春杰

蘭州大學草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室, 蘭州大學農(nóng)業(yè)農(nóng)村部草牧業(yè)創(chuàng)新重點實驗室, 蘭州大學草地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心, 蘭州大學甘肅省西部草業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心, 蘭州大學草地農(nóng)業(yè)科技學院, 蘭州 730020

豌豆蚜(Acyrthosiphonpisum)屬于半翅目蚜科,是一種重要的刺吸式昆蟲,因其發(fā)育歷期短,種群繁殖快,故又稱為地球上最具破壞性害蟲,主要危害豆科植物如蠶豆、豌豆和苜蓿等,夏季也發(fā)生在薺菜上,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大損失,已列為豆科作物及設(shè)施蔬菜的重點防治對象[1]。同時,由于物理和生物防治的成本高,見效慢,而且易受氣候條件的影響,目前我國生產(chǎn)上多使用化學防治,但由于長期不合理的使用化學農(nóng)藥,加劇了豌豆蚜抗藥性的形成[2]。

醉馬草(Achnatheruminebrians)為禾本科芨芨草屬(Achnatherum)多年生草本植物[3],是我國北方天然草原上的主要烈性毒草之一,主要分布在我國甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、青海、西藏、寧夏、四川和陜西等省(區(qū))[4],其毒性很早被加以研究,李春杰等[5]發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致醉馬草致毒的主要因素是內(nèi)生真菌—甘肅內(nèi)生真菌(Epichlo?gansuensis)。研究發(fā)現(xiàn)[6-7]在盆栽和田間條件下,帶菌醉馬草(E+)植株上的禾谷縊管蚜(Rhopalosiphumpadi)和朱砂葉螨(Tetranychuscinnabarinus)的蟲口密度、存活率及繁殖數(shù)量均顯著低于不帶菌醉馬草(E-)；帶菌醉馬草(E+)降低了亞洲小車蝗(Oedaleusdecorus)和針毛收獲蟻(Messoraciculatus)對葉片和種子的取食量[7-9]。將其作為植物源農(nóng)藥用于害蟲防治,尚鮮見報道。植物源農(nóng)藥來源于植物活性代謝產(chǎn)物,是植物抵御外界生物侵襲的防御性化合物,能防御多種有害生物且不易使其產(chǎn)生抗藥性[10]。因此,從植物資源中尋找殺蟲活性物質(zhì)已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)病蟲害防治的一條重要途徑。

本研究以豌豆蚜為供試生物,通過比較不同生育期帶菌(E+)和不帶菌(E-)醉馬草水浸液對豌豆蚜進行觸殺活性,觀測了豌豆蚜死亡率及對觸殺后豌豆蚜繁殖及生命表參數(shù),旨在探明不同生育期帶菌(E+)和不帶菌(E-)醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺活性及觸殺后對其繁殖的影響,為準確評估不同生育期帶菌(E+)和不帶菌(E-)醉馬草植物源殺蟲劑的開發(fā)利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

醉馬草：蘭州大學榆中校區(qū)試驗田,種子采自甘肅榆中同一種群,其中一半種子采用脫毒技術(shù)[8]將其內(nèi)生真菌殺死,而不破壞種子的活力,將脫毒后的種子稱為E-種子,而自然帶有內(nèi)生真菌的種子稱為 E+種子。將E+與E-種子分別播種于榆中校區(qū)試驗田中,從而建立其E+與E-的醉馬草種群,在建立種群4年以上后,在其不同生育期取其地上部分,陰干,切段,粉碎,備用。

豌豆蚜：甘肅農(nóng)業(yè)大學養(yǎng)蟲實驗室,為紅色型豌豆蚜,飼養(yǎng)在盆栽蠶豆苗臨蠶9號植株上,在溫度(23±1)℃,相對濕度60%±10%的實驗室條件下飼養(yǎng)至少20代以上,直至形成穩(wěn)定種群后,備用,將成蚜作為供試蟲源。

供試植物：新鮮的蠶豆苗,挑選表面健康、籽粒飽滿的臨蠶9號種子種植在花盆內(nèi),置于蘭州大學榆中校區(qū)智能溫室內(nèi)培養(yǎng),待長至六葉時備用。

1.2 試驗方法

1.2.1醉馬草水浸液的制備

將不同生育期(苗期、成熟期和枯黃期)醉馬草細粉100 g以400 mL蒸餾水浸泡,攪拌均勻,置于4℃冰箱冷藏,每隔12 h攪拌一次,48 h后備用；將樣品攪拌均勻后,放入榨汁機,利用榨汁機將液體充分榨出,再將液體混合均勻,即得醉馬草水浸液,備用。

1.2.2醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺實驗

采用帶蟲浸葉法(FAO)[11]對豌豆蚜進行觸殺實驗,挑取300頭大小一致的無翅成蚜,將帶有不少于10頭豌豆蚜的新鮮蠶豆葉片浸入到各處理水浸液中,10 s后取出迅速用濾紙吸掉體表的液體,放入有保濕濾紙的培養(yǎng)皿中,用脫脂棉包裹葉柄,并讓其自然風干,然后置于光周期10L:14D,溫度(23±1)℃,相對濕度60%±10%的光照培養(yǎng)箱內(nèi)。每個處理重復(fù)3次,以蒸餾水處理為對照(CK),在24 h、48 h和72 h后,分別記錄死亡數(shù)(輕觸豌豆蚜腹部,足不動者視為死亡),用1.2.4列出的公式計算死亡率及校正死亡率。

1.2.3豌豆蚜生命表研究

采用不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜進行(帶蟲浸葉法)觸殺,24 h后挑取存活成蚜,置于直徑9 cm并帶有保濕濾紙的培養(yǎng)皿中,在其上放一片完全展開并用吸水脫脂棉包裹葉柄的新鮮蠶豆葉片,葉片背面向上,每皿接存活成蚜1頭,葉片每3 d更換1次,在皿內(nèi)注入適量蒸餾水,濾紙濕潤即可,從而確保葉片新鮮,置于培養(yǎng)箱中。每個處理60頭蚜蟲,重復(fù)3次。每日觀察2次,記錄其繁殖期(從開始產(chǎn)蚜到最后產(chǎn)蚜所經(jīng)歷的時間)[12]內(nèi)產(chǎn)蚜數(shù)量,并將所產(chǎn)若蚜移除,直至成蚜死亡,以蒸餾水為對照(CK)。

1.2.4數(shù)據(jù)計算

平均死亡率=死蟲數(shù)的總和/試驗總蟲數(shù) × 100%

校正死亡率=處理死亡率-對照死亡率/1-對照死亡率 × 100%[13]

平均繁殖力=一生總產(chǎn)蚜量/存活蚜蟲總數(shù)；繁殖率=平均繁殖力/繁殖期,根據(jù)試驗數(shù)據(jù)組建豌豆蚜生殖力表,方法計算[14]如下參數(shù)：

凈增殖率

R0= ∑lxmx;

平均世代周期T=∑xlxmx/∑lxmx;

內(nèi)稟增長率rm= lnR0/T;

周限增長率λ=exp(rm);

種群加倍時間Dt=ln2/rm

式中,x為特定年齡(d),lx為在x期開始時的存活率,mx為在x期間平均每頭雌蚜產(chǎn)蚜數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Excel和SPSS 21.0軟件[15]進行。利用SPSS 21.0一般線性模型進行方差分析,統(tǒng)計不同生育期(Growth periods),處理(Treatments)及二者的交互作用效應(yīng)；采用SPSS 21.0軟件的Analyze/One-way ANOVA程序進行死亡率、校正死亡率、繁殖期、平均繁殖率、繁殖率和生命表參數(shù)的方差分析；多重比較利用Duncan氏復(fù)極差法進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺活性

不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺24 h后其結(jié)果,由(表1)可知,苗期E+、成熟期E+和枯黃期E+水浸提液觸殺豌豆蚜后,校正死亡率分別為31.07%、26.15%和25.11%,差異極顯著(F=16.479；df=2,18；P<0.001),其中苗期校正死亡率值最大；各處理間觸殺活性順序均為E+>E->CK,故觸殺24 h后,與成熟期和枯黃期相比,苗期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜觸殺效果最好,死亡率最高。

表1 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺活性的方差分析 (24 h)

不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺48 h后其結(jié)果,由(表2)可知,苗期E+、成熟期E+和枯黃期E+水浸提液觸殺豌豆蚜后,校正死亡率分別為30.12%,19.01%和13.64%,差異極顯著(F=17.199；df=2,18；P<0.001),其中苗期校正死亡率值最大；各處理間觸殺活性順序均為E+>E->CK,故觸殺48 h后,與成熟期和枯黃期相比,苗期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜觸殺效果最好,死亡率最高。

表2 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺活性的方差分析 (48 h)

2.2 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜當代繁殖的影響

不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜后,對其當代繁殖具有顯著影響。苗期醉馬草水浸液對豌豆蚜繁殖期(圖1)有極顯著影響(F=12.802；df=2,261；P<0.001),E+與E-和CK相比,繁殖期縮短2.04 d和2.92 d,E-與CK相比,繁殖期縮短0.88 d；成熟期醉馬草水浸液對豌豆蚜繁殖期有顯著影響(F=4.329；df=3,318；P<0.05),E+與E-和CK相比,繁殖期縮短0.55 d和1.16 d,E-與CK相比,繁殖期縮短0.71 d；枯黃期無顯著影響(P>0.05)；表明不同生育期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜繁殖期影響顯著,其中苗期繁殖期最短,枯黃期最長。

表3 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜觸殺活性的方差分析 (72 h)

苗期醉馬草水浸液對豌豆蚜平均繁殖力(圖1)有極顯著影響(F=12.631；df=2,261；P<0.001),E+與E-和CK相比,平均繁殖力減少7.89頭和9.81頭,E-與CK相比,平均繁殖力減少1.96頭；成熟期醉馬草水浸液對豌豆蚜平均繁殖力有極顯著影響(F=10.528；df=3,318；P<0.001),E+與E-和CK相比,平均繁殖力減少2.99頭和7.59頭,E-與CK相比,平均繁殖力減少4.60頭；枯黃期醉馬草水浸液對豌豆蚜平均繁殖力無顯著影響(P>0.05)；表明不同生育期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜平均繁殖力影響顯著,其中苗期平均繁殖力最低,枯黃期最高。苗期醉馬草水浸液對豌豆蚜繁殖率(圖1)有極顯著影響(F=30.904；df=2,261；P<0.001),E+與E-和CK相比,繁殖率降低62.12%和67.53%,E-與CK相比,繁殖率降低14.29%；成熟期醉馬草水浸液對豌豆蚜繁殖率有極顯著影響(F=28.268；df=3,318；P<0.001),E+與E-和CK相比,繁殖率降低37.50%和56.39%,E-與CK相比,繁殖率降低30.22%；枯黃期醉馬草水浸液對豌豆蚜繁殖率無顯著影響(P>0.05)；表明不同生育期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜繁殖率影響顯著,其中苗期繁殖率最小,枯黃期最大。

圖1 不同生育期醉馬草水浸液對豌豆蚜當代繁殖的影響Fig.1 Effect of Achnatherum inebrians aqueous extracts on fecundity of the pea aphid in different growth periodsE+:帶菌的醉馬草endophyte-infected inebrians; E-:不帶菌的醉馬草endophyte-free inebrians;不同大寫字母表示豌豆蚜在不同生育期醉馬草間差異顯著性(P<0.05),不同小寫字母表示豌豆蚜在各處理之間的差異顯著性(P<0.05)

2.3 不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜成蚜后其種群生命表參數(shù)

根據(jù)實驗數(shù)據(jù)可知,求出不同生育期醉馬草對豌豆蚜生命表參數(shù)(圖2)。內(nèi)稟增長率(rm)是反映種群動態(tài)中比較敏感的參數(shù),不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜后,對其內(nèi)稟增長率(rm)有不同影響,苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后內(nèi)稟增長率低于成熟期和枯黃期；同時,不同處理間醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后內(nèi)稟增長率均低于其他處理。上述結(jié)果表明苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后對其種群生殖力有明顯的影響,苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆后對其種群增長速率產(chǎn)生明顯抑制作用。

不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜成蚜后對其種群參數(shù)有顯著影響(圖2)。不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后內(nèi)稟增長率(rm)和凈增殖率(R0)的影響順序均為枯黃期>成熟期>苗期,且差異極顯著(F=365.199；df=2,8；P<0.001)和(F=111.824；df=2,8；P<0.001)；苗期值最小(rm=0.145 d-1)和(R0=4.802頭),隨著植株的不斷生長,到枯黃期時值最大(rm=0.247 d-1)和(R0=13.647頭)；枯黃期相對提高了種群的繁殖力,有利于種群增長,苗期時值最小,降低了種群繁殖力,抑制其種群增長的速率,故苗期不適合其繁殖種群；不同生育期醉馬草E-水浸液觸殺豌豆蚜后凈增殖率(R0),枯黃期(R0=14.451頭)與苗期(R0=12.456頭)和成熟期(R0=12.499頭)差異顯著(F=5.583；df=2,8；P<0.05)。不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后對周限增長率(λ)有顯著影響(F=11.843；df=2,8；P<0.05),枯黃期時值最大(λ=1.281 d-1),苗期時值最小(λ=1.156 d-1),周限增長率(λ)表現(xiàn)為醉馬草E+生長時間越長,水浸液觸殺豌豆蚜后其周限增長率(λ)值越大,相反,苗期水浸液觸殺豌豆蚜后其周限增長率(λ)值越小；不同生育期E- 和CK 均差異不顯著(P>0.05)。不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜后對其平均世代周期(T,d)均無顯著影響(P>0.05)。不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后對種群加倍時間(Dt)有極顯著影響(F=148.866；df=2,8；P<0.001),種群加倍時間(Dt)的影響順序為苗期>成熟期>枯黃期,苗期值最大(Dt=4.795 d),枯黃期為最小值(Dt=2.797 d),表明醉馬草苗期水浸液觸殺豌豆蚜后其種群擴建需要的時間最多,故不利于其種群增長。

3 討論

隨著《食品安全法》、《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》等法規(guī)頒布實施及人們對農(nóng)藥環(huán)境安全和人們生活質(zhì)量關(guān)注度的日益提高,有機生產(chǎn)將會在未來受到更加廣泛的關(guān)注。而植物源農(nóng)藥的特性符合食品安全生產(chǎn),綜合利用研究將會成為植物源農(nóng)藥企業(yè)化發(fā)展的重點,“植物保健與和諧植保”也將成為指導(dǎo)理論之一[16]。醉馬草在我國北方和西北部天然草原上廣泛分布,研究證實了醉馬草內(nèi)生真菌共生體具有抗干旱、抗寒冷、抗鹽堿、抗重金屬、抗瘠薄等逆境的能力,有很強的生存能力,生命力頑強,環(huán)境條件適宜時繁殖迅速,對其周圍生物有強烈的化感作用,同時具有抗蟲的特點[17],有很大的農(nóng)藥開發(fā)價值。國內(nèi)外研究表明禾草內(nèi)生真菌共生體對蛛形綱、線蟲綱、昆蟲綱及其他無脊椎動物都能產(chǎn)生抗性,其中,禾草內(nèi)生真菌對昆蟲綱的蚜科、葉甲科、象甲科、金龜子科和擬步甲科等至少45種昆蟲有明顯的抗性[18]。張興旭[6]研究發(fā)現(xiàn)將帶菌醉馬草(E+)離體葉片飼喂朱砂葉螨,與不帶菌醉馬草(E-)葉片相比,其明顯喜食不帶菌醉馬草(E-)葉片；帶菌醉馬草(E+)植株上的朱砂葉螨死亡率顯著高于不帶菌醉馬草(E-)。大田中帶菌醉馬草(E+)降低了羅格斯石竹蟻(Tetranychuscinnabarinus)的取食量[9],而不帶菌醉馬草(E-)無明顯變化。分離自草甸羊茅的內(nèi)生真菌——Neotyphodiumuncinatum,其次生代謝產(chǎn)物對哺乳類動物無毒, 但對害蟲具有高效毒力活性及其他效應(yīng)[19]。蘭州大學禾草內(nèi)生真菌團隊等研究表明感染內(nèi)生真菌是醉馬草導(dǎo)致實驗動物中毒的主要原因[20],同時,綿羊可以有效利用不帶內(nèi)生真菌的醉馬草。研究不同生育期醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜活性及對其種群參數(shù)的影響,目前國內(nèi)外尚少見報道。本研究結(jié)果表明,不同生育期醉馬草E+水浸液對豌豆蚜活性觸殺,其死亡率、校正死亡率、繁殖期、平均繁殖力、繁殖率及生命表種群參數(shù)等均有顯著影響。

本文采用不同生育期醉馬草E+和E-水浸液對豌豆蚜進行了室內(nèi)觸殺活性測定,比較不同生育期醉馬草E+和E-水浸液觸殺活性。結(jié)果可知,不同生育期E+醉馬草水浸液對豌豆蚜表現(xiàn)出較好的觸殺活性,其中苗期E+醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜24 h,48 h和72 h后校正死亡率分別為31.07%,30.12%和24.44%,高平等[21]通過將瑞香素用丙酮液溶解,制成不同亞致死劑量即稀釋成濃度為0.05%和0.025%,觸殺煙蚜(MyzusnicotianaeBlackman)12 h后,其校正死亡率分別為35.67%和4.09%；觸殺24 h后,其校正死亡率分別為42.69%和14.62%。劉慧萍等[22]通過利用1.8%阿維菌素乳油稀釋500倍和1.6%狼毒素水乳劑稀釋成2 mg/L的亞致死劑量,觸殺豌豆蚜12 h后,豌豆蚜死亡率分別為32.5%和30.0%。張等宏等[13]利用氯仿萃取物觸殺豌豆蚜12 h和24 h后校正死亡率分別為35.95%和38.60%。表明苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜效果和常用殺蟲劑亞致死劑量相當,實際研究意義較大,在下一步害蟲防治中可以利用,本實驗只是對醉馬草E+進行簡單的水浸提,對其殺蟲效果做了初步探索,如果作為植物源農(nóng)藥研制,利用其內(nèi)生真菌所產(chǎn)生的次生產(chǎn)物,殺蟲效果應(yīng)該會更好。而不同生育期醉馬草E-水浸液觸殺豌豆蚜24 h,48 h和72 h后校正死亡率分別為7.41%,3.17%和2.56%(表1,2和3),表明醉馬草E+水浸液殺豌豆蚜比E-水浸液效果好,其原因可能與E+含有內(nèi)生真菌,且內(nèi)生真菌可產(chǎn)生生物堿,生物堿的主要種類及其毒性為：麥角堿類(麥角肽和麥角酰胺)和吲哚雙萜類對哺乳動物毒性為(+++),昆蟲毒性為(+)；吡咯并吡嗪類對哺乳動物沒有毒性,昆蟲毒性為(+++)；飽和吡咯類對哺乳動物毒性為(+),昆蟲毒性為(+++)[8]。Miles等[23]發(fā)現(xiàn),醉馬草E+含有的生物堿主要為麥角新堿和麥角酰胺,葉片中的含量很高,其次為葉鞘和老葉。苗期醉馬草E+對豌豆蚜觸殺效果最好,校正死亡率高,這與李春杰[8]研究的醉馬草E+中生物堿的含量隨著生長時間的延長呈先增長、后下降的趨勢,且成株干枯植株生物堿含量明顯低于新鮮植株的論述相似。

害蟲綜合治理認為害蟲防治不是以消滅害蟲種群為目的,而是將其種群的數(shù)量控制在經(jīng)濟和環(huán)境可接受的范圍之內(nèi)[24-25]。研究發(fā)現(xiàn)吡蟲啉亞致死劑量降低了豌豆蚜繁殖力,并隨著劑量增加而影響顯著[26-29]。本研究結(jié)果表明,不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜成蚜后對其繁殖力(圖1)有顯著影響。苗期E+醉馬草水浸液觸殺豌豆蚜后與成熟期和枯黃期相比,繁殖期、平均繁殖力、繁殖率均為最小值,表明苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后,不適合其種群繁殖和擴建；而E-和CK無明顯差異,說明不同生育期醉馬草E-水浸液觸殺豌豆蚜成蚜對其繁殖力無顯著影響,故與E+相比,E-更適合豌豆蚜種群繁殖。

生命表是研究昆蟲種群數(shù)量變動機制的重要方法[30],其中內(nèi)稟增長率(rm)和凈增殖率(R0)是表征昆蟲種群動態(tài)的重要參數(shù),采用內(nèi)稟增長率統(tǒng)計種群生物學特性,隨著種群的繁殖期、平均繁殖力和繁殖率等參數(shù)的變化而不斷變化,同時,也可反映物種種群增長的能力,是對不同物種間以及不同種群間進行比較的最理想?yún)?shù)。涂洪濤等[31]研究表明毒死蜱亞致死劑量處理雌成螨后其內(nèi)稟增長率、周限增長率以及種群加倍時間等生命參數(shù)均顯著降低；Wang[32]研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)苯菊酯亞致死劑量處理卵后,導(dǎo)致二斑葉螨種群凈增殖率,內(nèi)稟增長率和周限增長率均降低,而且雌成螨產(chǎn)卵量下降,壽命縮短,處理雌成螨后產(chǎn)卵量顯著的下降,均表現(xiàn)為對二斑葉螨具有抑制作用。在本研究中不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后對其種群內(nèi)稟增長率和凈增殖率具有顯著影響(圖2),枯黃期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后其內(nèi)稟增長率(rm=0.247 d-1),凈增殖率(R0=13.647頭)和周限增長率(λ=1.281 d-1)值最大,是苗期內(nèi)稟增長率(rm=0.145 d-1),凈增殖率(R0=4.80頭)和周限增長率(λ=1.156 d-1)的1.703倍,2.842倍和1.108倍；苗期種群加倍時間(Dt=4.795 d)為最大值,故枯黃期相對提高了豌豆蚜種群的繁殖力,縮短了豌豆蚜種群擴建和繁殖所需時間,有利于其種群繁殖與增長；相反,苗期時內(nèi)稟增長率,凈增殖率和周限增長率值最小,平均世代周期和種群加倍時間均為最大值,降低了豌豆蚜種群繁殖力,抑制其種群增長速率,延長了其擴建種群的時間,不利于其種群擴建和繁殖。E-和CK相比,無顯著差異,說明不同生育期醉馬草E-水浸液觸殺豌豆蚜后,對豌豆蚜種群增長無顯著影響,相對有利于其種群增長,且繁殖力強。因此,在研究豌豆蚜種群爆發(fā)規(guī)律時除了光照、溫度、濕度、降水、寄主、天敵等因素外,還需考慮殺蟲劑對其影響,這樣會更全面準確。

4 結(jié)論

本研究利用方差分析揭示了不同生育期醉馬草和3個處理對豌豆蚜觸殺活性及觸殺后對其種群參數(shù)的影響,探討了3個生育期對豌豆蚜觸殺后對其生命表的響應(yīng)機制,及3個生育期和3個處理與豌豆蚜種群參數(shù)之間的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn),不同生育期醉馬草E+水浸液觸殺活性顯著高于E-和CK,且苗期醉馬草水浸液的觸殺活性顯著高于成熟期和枯黃期；苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜后,其內(nèi)稟增長率和凈生殖率最低,種群加倍時間最長,故苗期醉馬草E+水浸液觸殺豌豆蚜對其活性和種群繁殖有顯著影響。因此后期研究將對苗期E+水浸液的活性物質(zhì)進行分離鑒定,獲得活性較高的先導(dǎo)化合物及結(jié)構(gòu)式,并對其作用機理、作用方式和仿生合成進行研究,開發(fā)低毒、高效的植物源殺蟲劑,為醉馬草的開發(fā)利用奠定理論依據(jù)。