梁杰 陳述榮 陳昕
(福建省福州市第二醫(yī)院 福州350007)
膝關(guān)節(jié)僵硬是脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定術(shù)后常見并發(fā)癥之一,主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫痛、活動(dòng)受限、跛行,嚴(yán)重影響患者日常生活能力。 近年來,其發(fā)病率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì), 而患者對(duì)術(shù)后肢體功能恢復(fù)要求逐漸增高。 因此,如何提高脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后患者功能恢復(fù)水平,是臨床康復(fù)醫(yī)師需要攻克的難題之一。 本研究觀察中藥熏蒸聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)對(duì)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬患者膝關(guān)節(jié)功能的影響。 現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2020 年4 月福建省福州市第二醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診和住院診治的脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬患者50 例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各25 例。 患者手術(shù)均由創(chuàng)傷骨科同一手術(shù)組醫(yī)師完成。 兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組一般情況比較(±s)
表1 兩組一般情況比較(±s)
組別 n 年齡(歲) 性別(例)男 女 病程(d) 患側(cè)(例)左 右 疼痛評(píng)分(分) Lyshlom 評(píng)分(分) 功能評(píng)估(例)優(yōu) 良 可 差觀察組對(duì)照組25 25 34.92±6.70 33.56±5.69 22 3 18 0 21 4 14.12±2.55 14.68±2.30 19 7 6 5.68±0.75 5.64±0.76 74.40±3.04 73.96±2.44 0 0 0 19 17 6 8
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《脛骨平臺(tái)骨折診斷與治療的專家共識(shí)》[1]脛骨平臺(tái)骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)制定的膝關(guān)節(jié)術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬診斷標(biāo)準(zhǔn)[2~3]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合上述脛骨平臺(tái)骨折診斷標(biāo)準(zhǔn), 并已行脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù);(2) 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限, 伸膝遲滯>10°, 和/或屈膝<90°;(3)單側(cè)膝關(guān)節(jié)發(fā)??;(4)術(shù)后時(shí)間<3 個(gè)月;(5)對(duì)治療和研究過程知曉,并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)膝關(guān)節(jié)周圍存在皮膚破潰、創(chuàng)面愈合不佳;(2)合并嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)損傷,如側(cè)副韌帶和交叉韌帶斷裂須手術(shù)治療、膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重不穩(wěn)定等;(3)合并關(guān)節(jié)感染、骨結(jié)核、骨腫瘤、骨筋膜室綜合征等;(4)同時(shí)合并下肢其他部位多發(fā)骨折、重要神經(jīng)血管損傷;(5)存在嚴(yán)重心腦血管疾病或精神、認(rèn)知疾病,不能配合康復(fù)訓(xùn)練。
1.5 治療方法
1.5.1 對(duì)照組 予關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)手法治療[4],包括針對(duì)髕股關(guān)節(jié)、脛股關(guān)節(jié)和上脛腓關(guān)節(jié)3 個(gè)關(guān)節(jié)的治療操作。(1)髕股關(guān)節(jié):采用遠(yuǎn)端滑動(dòng)、近端滑動(dòng)、內(nèi)外側(cè)滑動(dòng)操作手法;(2)脛股關(guān)節(jié):采用長(zhǎng)軸牽引、后向滑動(dòng)、前向滑動(dòng)操作手法;(3)上脛腓關(guān)節(jié):采用前向滑動(dòng)操作手法。 每個(gè)手法持續(xù)時(shí)間為3~5 min,手法強(qiáng)度以不誘發(fā)明顯疼痛為度, 每日2 次, 持續(xù)8周。
1.5.2 觀察組 予中藥熏蒸聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療。在實(shí)施關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)手法治療前,先予中藥熏蒸療法。方藥如下:威靈仙30 g,木瓜15 g,制川烏15 g,制草烏15 g,路路通15 g,當(dāng)歸20 g,川芎12 g,姜黃10g,紅花12 g,白芷10 g,乳香12 g,沒藥12 g,桂枝15 g,細(xì)辛10 g。 將上方加入2 000 ml 水中浸泡20 min 后注入中藥熏蒸治療儀(杭州立鑫醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):LXZ-200S)的藥槽中,接通電源之后持續(xù)加熱,溫度控制在40~50 ℃。 將患膝置于治療口,20 min/次,每日2 次,持續(xù)8 周。
1.5.3 基礎(chǔ)治療 兩組均在指導(dǎo)下行患側(cè)下肢肌力訓(xùn)練,包括多方向下肢直腿抬高、多角度膝關(guān)節(jié)屈伸等長(zhǎng)肌力訓(xùn)練。 根據(jù)患者實(shí)際情況,在耐受程度內(nèi)調(diào)整治療量,以不增加腫脹、疼痛為度,20 min/次,每日2 次,持續(xù)8 周。 每次治療結(jié)束后均予冷敷患膝10 min。
1.6 觀察指標(biāo) 評(píng)估治療前、 治療4 周后和治療8周后三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的膝關(guān)節(jié)疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能,以及治療8 周后的臨床療效。 膝關(guān)節(jié)疼痛程度采用疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估;膝關(guān)節(jié)功能采用膝關(guān)節(jié)Lyshlom 量表評(píng)分評(píng)估;臨床療效:參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)[5]。 治愈,腫痛消失,屈曲>120°,伸直受限<5°;顯效,腫痛基本消失,屈曲90°~120°,伸直受限<10°;有效,腫痛減輕,屈曲60°~90°,伸直受限<10°;無效,腫痛及功能無明顯改善。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用IBM SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)量資料以(±s)表示,對(duì)符合正態(tài)分布的計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn); 等級(jí)資料比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較 治療4 周后,兩組
膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分均低于治療前(P<0.05),且觀察組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05); 治療8 周后, 兩組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分均低于治療前和治療4 周后(P<0.05),且觀察組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05;與同組治療4周后比較,▽P<0.05。
組別 n 治療前 治療4 周后 治療8 周后觀察組對(duì)照組25 25 5.68±0.75 5.64±0.76 3.20±0.71△▲3.64±0.49△1.76±0.52△▲▽2.20±0.65△▽
2.2 兩組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分比較 治療4 周后,兩組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分均高于治療前(P<0.05),且觀察組Lyshlom 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05);治療8 周后, 兩組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分均高于治療前和治療4 周后(P<0.05),且觀察組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組膝關(guān)節(jié)Lyshlom 評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組比較,▲P<0.05;與同組治療4周后比較,▽P<0.05。
組別 n 治療前 治療4 周后 治療8 周后觀察組對(duì)照組25 25 74.40±3.04 73.96±2.44 84.36±2.09△▲83.00±1.89△90.28±1.62△▲▽88.48±2.22△▽
2.3 兩組臨床療效比較 治療8 周后,觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 見表4。
表4 兩組臨床療效比較
脛骨平臺(tái)骨折屬于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,常合并關(guān)節(jié)腔內(nèi)積血和關(guān)節(jié)囊的損傷,術(shù)前需要制動(dòng)、抬高消腫和制動(dòng)牽引。 血腫和炎性滲出液中的纖維蛋白在關(guān)節(jié)囊、肌肉韌帶間易形成不同程度的纖維增生。 患者術(shù)后因恐懼、膝關(guān)節(jié)疼痛、康復(fù)意識(shí)不足等因素而缺乏早期康復(fù)鍛煉,肌肉韌帶和關(guān)節(jié)囊之間纖維過度增生易導(dǎo)致纖維粘連,最終形成膝關(guān)節(jié)僵硬。
關(guān)節(jié)僵硬在中醫(yī)典籍中無明確記載,但根據(jù)其發(fā)病特性,可歸屬于中醫(yī)學(xué)“筋痹、骨痹”范疇。 該病多因關(guān)節(jié)受到跌撲外傷或手術(shù)后,經(jīng)筋脈絡(luò)損傷,血溢脈外,經(jīng)絡(luò)阻滯,筋骨失養(yǎng)所致;或因長(zhǎng)期骨節(jié)失動(dòng),筋脈馳張失度,失于濡養(yǎng),筋脈攣縮所致。 其主要病機(jī)為氣血壅滯,筋脈失養(yǎng),故治宜行氣活血、化瘀散結(jié)、舒筋通絡(luò)。
中藥熏蒸是中醫(yī)傳統(tǒng)外治法之一,是在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,將中藥湯劑煮沸后產(chǎn)生的熱力和藥力相結(jié)合,直接作用于患處,直達(dá)病所;通過皮毛腠理、腧穴進(jìn)入血液循環(huán)而通達(dá)全身,以達(dá)活血化瘀、疏通筋骨、通利關(guān)節(jié)的功效。 本研究所用中藥組方中,威靈仙、木瓜、制川烏、制草烏、路路通祛風(fēng)濕,止痹痛、疏經(jīng)通絡(luò);當(dāng)歸、川芎、姜黃、紅花、白芷行氣活血,化瘀止痛;佐以乳香、沒藥加強(qiáng)行氣活血止痛功效;細(xì)辛、桂枝溫通經(jīng)脈,除寒濕。 現(xiàn)代藥理研究表明,中藥熏蒸療法通過中藥湯劑煮沸后所產(chǎn)生水蒸汽的溫?zé)嵝?yīng),促使皮膚表層的毛細(xì)血管擴(kuò)張和通透性增加,藥物的有效成分以小分子的形式進(jìn)入血液循環(huán)而發(fā)揮治療作用;同時(shí)溫?zé)嵝?yīng)可加快局部血液循環(huán)而消除腫脹,軟化瘢痕而改善周圍組織彈性和柔韌性,加快機(jī)體新陳代謝而改善組織修復(fù)能力[5]。 此外,溫?zé)嵝?yīng)可降低神經(jīng)末梢的敏感性,對(duì)于因腫脹壓迫和瘢痕卡壓而產(chǎn)生的疼痛具有較高鎮(zhèn)痛效果。
治療4 周后, 觀察組VAS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),Lyshlom 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。 治療8 周后, 觀察組VAS 評(píng)分低于對(duì)照組和同組治療4周后(P<0.05),Lyshlom 評(píng)分高于對(duì)照組和同組治療4 周后(P<0.05),且觀察組的臨床療效亦優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。這表明在中藥熏蒸基礎(chǔ)上施行關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,在減輕膝關(guān)節(jié)疼痛、改善膝關(guān)節(jié)功能和臨床療效方面均優(yōu)于單純關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療, 且隨著治療時(shí)間的增加,治療效果更加明顯。本研究結(jié)果與武旭花的研究結(jié)果具有一致性[6]。 關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)遵循關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)的“凹凸定律”,通過關(guān)節(jié)內(nèi)滑動(dòng)、滾動(dòng)、旋轉(zhuǎn)、分離牽引等操作方式,增加關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍[7~8]。關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在改善膝關(guān)節(jié)周圍軟組織延展性、 增寬關(guān)節(jié)間隙方面具有優(yōu)勢(shì), 但在活動(dòng)范圍終末端施術(shù)時(shí), 易誘發(fā)關(guān)節(jié)疼痛, 尤其是當(dāng)關(guān)節(jié)處于易激惹狀態(tài),可能會(huì)影響康復(fù)療效或康復(fù)進(jìn)程[9]。 在研究中也發(fā)現(xiàn), 單純運(yùn)用關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)的對(duì)照組患者膝關(guān)節(jié)炎癥、腫脹和疼痛改善不明顯。中藥熏蒸療法具有軟化瘢痕、改善血循環(huán)、減輕腫脹、降低神經(jīng)末梢敏感性等作用,為隨后的關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)提供便利條件,從而提高臨床療效。同時(shí),本研究中所用的中藥方劑具有行氣活血、化瘀散結(jié)、舒經(jīng)通絡(luò)功效,與關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)消腫止痛、松解粘連功效相得益彰,相輔相成。此外,中藥熏蒸療法為局部皮膚用藥, 副作用小且舒適度較高,患者更易接受。 在康復(fù)治療結(jié)束后冷療,有助于收縮毛細(xì)血管, 減少關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療過程中所導(dǎo)致的軟組織輕微水腫、滲出或出血,預(yù)防再粘連。
綜上所述, 中藥熏蒸聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)能顯著減輕脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬患者膝關(guān)節(jié)疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能,提高臨床療效。