李新征
(北大醫(yī)療淄博醫(yī)院耳鼻喉科,山東 淄博 255000)
血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎屬于非變應(yīng)性鼻炎類型,是由氣溫改變、精神緊張、創(chuàng)傷應(yīng)激以及強(qiáng)烈氣味等非特異性刺激對(duì)鼻黏膜造成的損傷,不但影響患者生活質(zhì)量,還可增加社會(huì)與家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。目前,臨床上對(duì)血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎主要采用鼻用糖皮質(zhì)激素治療,但本品長(zhǎng)期應(yīng)用容易引起鼻出血、鼻黏膜干燥、慢性咽喉炎等不良反應(yīng),影響患者用藥安全性和依從性,有必要聯(lián)合其他高效、安全的治療方法,縮短患者治療療程,以避免長(zhǎng)期單純使用鼻用糖皮質(zhì)激素[2]。近期,鼻腔鹽水盥洗療法因具有高效、易操作、易耐受、高安全性等優(yōu)勢(shì),在治療血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎上備受推崇,但機(jī)制未明。
本文采用鼻用糖皮質(zhì)激素聯(lián)合鼻腔盥洗療法用于血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎治療,以期通過療效評(píng)估為疾病治療方案選擇提供臨床依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究通過倫理學(xué)委員會(huì)審批,以2018年1月至2020年1月就診于我院的90例血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎患者為研究對(duì)象,所有患者均表示知情同意。所有患者隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,其中對(duì)照組患者45例,男22例,女23例;年齡為20~58歲,平均年齡為30.67±2.64歲;病程3~42 d,平均病程11.75±1.45 d;分泌物性質(zhì):清水樣分泌物30例,白色黏性分泌物15例。觀察組患者45例,男21例,女24例;年齡為20~61歲,平均年齡為30.83±2.55歲;病程3~40 d,平均病程11.91±1.33 d;分泌物性質(zhì):清水樣分泌物29例,白色黏性分泌物16例。對(duì)照組和觀察組患者一般資料比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者出現(xiàn)水樣流涕增加、間歇性鼻塞等血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎相關(guān)癥狀,鼻分泌物涂片檢測(cè)顯示嗜酸性粒細(xì)胞直接計(jì)數(shù)低于5%,血常規(guī)嗜酸性粒細(xì)胞技術(shù)低于5%,變應(yīng)原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果為陰性,可確診為血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎;②患者意識(shí)清醒,自主配合臨床研究;③年齡在18-70周歲內(nèi)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①參與本研究前1個(gè)月內(nèi)服用過抗組胺藥物、鼻用激素等患者;②既往有肺結(jié)核、胸膜炎等重大肺部疾病史者;③近期存在畸形呼吸道感染者;④合并鼻中隔偏曲、鼻腫瘤、鼻竇炎等其他鼻部疾病者;⑤存在激素應(yīng)用禁忌證、吸毒或酗酒者等特征人群。
對(duì)照組患者采用丙酸氟替卡松鼻噴霧劑(50 μg*120噴;批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20140117)進(jìn)行治療,每次每側(cè)1噴,早晚各噴1次。
觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合3%高滲鹽水進(jìn)行鼻腔盥洗,具體如下:由醫(yī)院精準(zhǔn)稱量10.4 g食鹽溶入500 ml生理鹽水中自行配置3%高滲鹽水,加熱至40℃后,指導(dǎo)患者頭部右偏,應(yīng)用注射器吸取高滲鹽水100 ml注入左側(cè)鼻孔,從右側(cè)鼻孔排出,注入完成后再指導(dǎo)患者頭部向左偏,予以反向盥洗,每日2次,早晚各盥洗1次,早晨盥洗后0.5 h再用鼻用糖皮質(zhì)激素治療。
兩組患者均堅(jiān)持治療3 M,期間遵醫(yī)囑保持清淡飲食、健康作息習(xí)慣。
1.4.1 鼻部癥狀
參考視覺模擬評(píng)分法(Visual analogue scale,VAS)[3]對(duì)患者間歇性鼻塞、水樣鼻涕增多、嗅覺減退、頭昏四項(xiàng)典型血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎臨床癥狀進(jìn)行主觀量化評(píng)價(jià),評(píng)分范圍是0~10分,0分為無癥狀,1~3分、4~6分、7~9分依次為輕度、中度、重度癥狀,10分表示癥狀十分嚴(yán)重。在患者治療前、治療3個(gè)月末進(jìn)行評(píng)價(jià)。計(jì)分方式:鼻部癥狀評(píng)分=四項(xiàng)典型癥狀評(píng)分之和/4。
1.4.2 鼻腔盥洗液標(biāo)志物測(cè)定
在治療前、治療3個(gè)月末,取20 ml生理鹽水盥洗雙側(cè)鼻腔,對(duì)盥洗液進(jìn)行高度離心后取上清液,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定感覺神經(jīng)肽P(Neuropeptide substance P,SP)和黏蛋白5B(Mucoprotein 5B,MUC5B)水平,嚴(yán)格按照SP、MUC5B試劑盒說明書操作。
1.4.3 生活質(zhì)量評(píng)估
采用鼻結(jié)膜炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(Rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire,RQLQ)[4]從鼻部癥狀、眼部癥狀、睡眠、行為、日?;顒?dòng)以及情感等方面評(píng)估患者治療前、后生活質(zhì)量水平,共28個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)分為0~6分,最高分是168分,評(píng)分越高證明生活質(zhì)量越差。
采用 SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后兩組患者典型血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎臨床癥狀VAS評(píng)分均顯著低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 治療前、后鼻部癥狀VAS評(píng)分(±SD,n=45)
表1 治療前、后鼻部癥狀VAS評(píng)分(±SD,n=45)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
?
治療后患者鼻腔盥洗液SP、MUC5B水平明顯低于治療前(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 治療前后的SP、MUC5B水平比較(±SD,n=45)
表2 治療前后的SP、MUC5B水平比較(±SD,n=45)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
?
治療后兩組RQLQ評(píng)分低于治療前(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎作為非變應(yīng)性鼻炎的主要亞型之一,主要采用鼻用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,在緩解患者鼻部癥狀方面有一定療效,但單純使用鼻用糖皮質(zhì)激素治療時(shí),療程較長(zhǎng),長(zhǎng)期應(yīng)用不但容易產(chǎn)生副作用,還會(huì)影響患者鼻腔功能恢復(fù)。因此,優(yōu)化血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎治療方案是現(xiàn)代耳鼻喉科研究人員的重要課題。
表3 治療前、后的RQLQ評(píng)分比較(±SD,n=45)
表3 治療前、后的RQLQ評(píng)分比較(±SD,n=45)
注:與治療前相比,△P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
?
目前血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎的發(fā)病機(jī)制尚未徹底闡明,主要觀點(diǎn)為:傳入神經(jīng)遭受不良刺激后釋放SP,導(dǎo)致神經(jīng)纖維下屬鼻腔黏膜的血管通透性增加、腺體外分泌功能亢進(jìn),誘發(fā)組織間隙水腫,擁堵鼻腔,引發(fā)間歇性鼻塞等典型癥狀。
鼻用糖皮質(zhì)激素可與鼻腔黏膜下的毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞、腺體細(xì)胞表面上受體相結(jié)合,促使兒茶酚胺、腎上腺素釋放及血管收縮,最終抑制淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞趨化炎癥反應(yīng),進(jìn)而減輕由炎癥滲液、水腫所致的流涕等典型癥狀[5]。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組治療后的鼻部癥狀評(píng)分較低,提示該組患者鼻部癥狀明顯減輕,但不如觀察組,這與聯(lián)合鼻腔盥洗治療有關(guān)。在本研究中應(yīng)用3%高滲鹽水進(jìn)行鼻腔盥洗,可提高鼻腔黏液纖毛系統(tǒng)清除效率,改善患者間歇性鼻塞、流涕等鼻部癥狀,降低患者鼻腔炎癥介質(zhì)組胺、白三烯C4水平,從而控制病情。
同時(shí),SP、MUC5B水平提升在血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎發(fā)作過程中發(fā)揮重要作用,而使用3%高滲鹽水予以鼻腔盥洗,可減輕副交感神經(jīng)調(diào)節(jié)張力,改善其亢進(jìn)狀態(tài),減少遞質(zhì)釋放,從而減少鼻黏膜毛細(xì)血管擴(kuò)張、滲出以及腺體分泌,最終減輕患者病情。最后,RQLQ量表是評(píng)價(jià)本病患者生活質(zhì)量的常用工具,結(jié)果提示觀察組RQLQ評(píng)分較低,說明該組患者生活質(zhì)量水平較高,這與該組鼻部癥狀改善更明顯有關(guān),并彰顯了鼻腔盥洗療法的優(yōu)越性。
綜上所述,鼻腔盥洗聯(lián)合鼻用糖皮質(zhì)激素療法在血管運(yùn)動(dòng)性鼻炎治療中療效顯著,可推廣。