劉建,李權(quán),王松
(南陽市第一人民醫(yī)院 肝膽胰脾外科,河南 南陽 473000)
肝癌分為原發(fā)性與繼發(fā)性兩大類,其中原發(fā)性肝癌死亡率高居世界第二,僅次于胃癌[1]。有相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,每年約有11 萬多患者患有原發(fā)性肝癌[2]。對于肝癌的治療,臨床多采用根治術(shù)治療,有研究指出,即使該術(shù)式對患者預(yù)后改善帶來良好效益,但術(shù)后1~3 年內(nèi)的生存率與復(fù)發(fā)率還是高達(dá)37%~57% 與60%~80%,預(yù)后較差[3]。其中微血管侵犯(MVI)可直接反映出腫瘤侵襲與早期轉(zhuǎn)移能力,與預(yù)后有直接關(guān)系。據(jù)研究統(tǒng)計,肝癌患者中有約40%病理組織切片存在MVI,其發(fā)生與腫瘤的數(shù)量、大小、生長方式、影像學(xué)特征、包膜完整性、血液學(xué)指標(biāo)等均相關(guān),但也有研究應(yīng)用臨床模型進(jìn)行MVI 預(yù)測,未有一種方案能夠準(zhǔn)確預(yù)測MVI 的發(fā)生[4-5]。這也因此成為臨床突破伴MVI 肝癌根治術(shù)患者預(yù)后改善的難點。尤其是寬切緣根治術(shù),理論上來講,只要切緣寬度足夠,就可切除腫瘤周邊的MVI,降低MVI 早期復(fù)發(fā)率。但有學(xué)者認(rèn)為,多肝組織被過多清除,便會導(dǎo)致肝細(xì)胞增生,促進(jìn)殘余肝臟組織發(fā)生癌變[6]。所以目前對于伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)短期預(yù)后的影響因素一直飽受爭議。故本研究對伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的影響因素進(jìn)行分析探討,旨在為更好的改善患者預(yù)后。
回顧性分析2017 年12 月至2018 年12 月期間在南陽市第一人民醫(yī)院進(jìn)行根治術(shù)治療的98 例伴MVI 原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,98 例患者中男59 例,女39 例;年齡43~82 歲,平均(62.39±6.41)歲;腫瘤直徑0.30~2.50 cm,平均(1.02±0.17)cm;病理分期:Ⅱ期44 例,Ⅲ期54 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017 年版)》[7]原發(fā)性肝癌和分期標(biāo)準(zhǔn);MVI 診斷:顯微鏡可見內(nèi)皮細(xì)胞襯覆的血管腔內(nèi)(腫瘤包膜內(nèi)血管或癌旁肝組織內(nèi)門靜脈小分支)有癌細(xì)胞巢團(tuán);預(yù)估遠(yuǎn)期存活率>3 個月;參與研究前未接受過其他抗腫瘤治療。排除標(biāo)準(zhǔn):免疫系統(tǒng)異常;凝血功能障礙;存在其他嚴(yán)重感染性疾病;合并其他部位腫瘤;存在手術(shù)禁忌史。
1.3.1 手術(shù)方法 取平臥位,氣管插管全麻,氣腹針穿刺腹腔,沖入CO2,壓力控制在14~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),隨后行穿刺置入腹腔鏡,于左/右肋緣下置入5 cm Trocar 作為操作孔,游離肝臟,分離肝十二指腸韌帶的膽道、血管系統(tǒng),切除腫瘤,阻斷肝門,結(jié)扎膽管血管,止血關(guān)腹,留置引流管。
1.3.2 研究方法 對患者進(jìn)行1 年隨訪,自制一般資料調(diào)查問卷,包括性別、年齡、腫瘤切緣、腫瘤邊緣、腫瘤數(shù)目、包膜完整性、血清甲胎蛋白(AFP)水平(取患者空腹靜脈血4 mL,離心取血清,借助貝克曼IAMMGE 行酶聯(lián)免疫吸附法測定,正常值為0~25 μg/L),記錄患者1 年內(nèi)肝癌復(fù)發(fā)率,復(fù)發(fā)率根據(jù)《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017 年版)》評判。
應(yīng)用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),以百分率(%)表示計數(shù)資料,用χ2檢驗,多因素采用多項Logistic 回歸分析檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
98 例患者術(shù)后1 年內(nèi)36 例伴MVI 原發(fā)性肝癌患者未出現(xiàn)復(fù)發(fā),62 例伴MVI 原發(fā)性肝癌患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)。分別納入未復(fù)發(fā)組、復(fù)發(fā)組。
經(jīng)卡方檢驗初步單因素分析結(jié)果顯示,年齡≥60 歲、腫瘤切緣≥1 cm、腫瘤邊緣不光滑、多發(fā)腫瘤、包膜不完整、AFP 異常均可能是伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的影響因素(P<0.05)。見表1。
將表1 中比較結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義的因素納入自變量并為其賦值(見表2),將術(shù)后1年內(nèi)是否出現(xiàn)復(fù)發(fā)作為因變量(1=復(fù)發(fā),0=未復(fù)發(fā)),經(jīng)非條件Logistic 回歸分析結(jié)果得出,年齡≥60 歲、腫瘤切緣≥1 cm、腫瘤邊緣不光滑、多發(fā)腫瘤、包膜不完整、AFP 異常均是影響伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的危險因素(O^R>1,P<0.05)。見表3。
表1 伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的單因素分析(例)
表2 自變量賦值表
表3 伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者術(shù)后短期預(yù)后多因素分析
肝癌根治術(shù)是目前治療肝癌最有效的手段之一,其中腹腔鏡手術(shù)已由肝邊緣表淺病變局部切除逐漸擴(kuò)大為半肝甚至更大肝番位切除術(shù),不僅具有微創(chuàng)、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,同時可達(dá)到傳統(tǒng)開腹手術(shù)相似的療效[8]。但術(shù)后會存在較高復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險。目前對于肝癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的機(jī)制尚不清楚,可能與諸多因素有關(guān)。近年來有一些病理研究證實,腫瘤細(xì)胞分化程度、腫瘤的分期是影響患者生存質(zhì)量及生存期的預(yù)測因子,但目前對于預(yù)測伴MVI 肝癌患者短期預(yù)后的影響因素報道較為少見[9]。
本研究通過將單因素分析結(jié)果中可能的影響因素納入自變量并為其賦值,經(jīng)非條件logistic 回歸分析結(jié)果得出,年齡≥60 歲、腫瘤切緣≥1 cm、腫瘤邊緣不光滑、多發(fā)腫瘤、包膜不完整、AFP異常均是影響伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的危險因素。分析原因在于正常肝組織與腫瘤組織相鄰界面稱為腫瘤邊緣,腫瘤的血管生成程度與腫瘤邊緣的形態(tài)特征有密切關(guān)聯(lián)。若腫瘤邊緣不光滑,呈密度高或不清晰,表明新生血管豐富,則預(yù)示癌細(xì)胞浸潤率高[10],癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)風(fēng)險較大;在根治術(shù)中,受腫瘤位置、大小及肝硬化等因素影響,所以手術(shù)也無法確保足夠的寬切緣,而邊緣若選擇不當(dāng)則會影響預(yù)后,增加肝癌復(fù)發(fā)風(fēng)險。如切緣較窄(<1 cm),則可能會造成病灶殘留,增加早期復(fù)發(fā)風(fēng)險,而實施寬切緣根治術(shù)可完整切除病灶,減少早期復(fù)發(fā)風(fēng)險;腫瘤細(xì)胞越多,則繁殖速度越快,因此侵犯其他組織的速度也越快,所以對多發(fā)腫瘤患者來說,無論短期預(yù)后還是遠(yuǎn)期預(yù)后效果都并不理想;肝癌包膜多因腫瘤膨脹性增長,導(dǎo)致肝組織及周圍組織受到壓迫促使腫瘤血管生成增多、纖維結(jié)締組織增生而形成,其包圍于腫瘤細(xì)胞周圍,作為一道可阻擋腫瘤浸潤的屏障,若包膜不完整,MVI易穿透包膜侵犯至腫瘤1 cm 以外微血管中,包膜不完整,腫瘤邊界多不清晰,因此手術(shù)難度也較高,術(shù)后復(fù)發(fā)率也較高,因此短期預(yù)后并不理想[11];年齡≥60 歲的患者機(jī)體免疫力和各器官的代償功能均下降,影響術(shù)后恢復(fù),造成根治術(shù)后患者仍存在較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險,預(yù)后較差;AFP 是預(yù)測肝癌的一項敏感指標(biāo),其水平高低與肝癌的病理進(jìn)程呈正相關(guān),當(dāng)患者AFP 水平大于400 ng/mL時,則預(yù)示患者存在原發(fā)性肝癌的可能,需影像學(xué)檢查進(jìn)一步明確,因此臨床常采用該指標(biāo)對患者預(yù)后進(jìn)行評估并及時給予預(yù)防性干預(yù)[12]。
綜上所述,年齡≥60 歲、腫瘤切緣≥1 cm、腫瘤邊緣不光滑、多發(fā)腫瘤、包膜不完整、AFP 異常均是影響伴MVI 原發(fā)性肝癌根治術(shù)患者短期預(yù)后的危險因素,應(yīng)評估患者是否伴有上述危險因素,及時制定針對性應(yīng)對措施,以更好改善患者預(yù)后。