龍海濱 青島科技大學(xué)
今天,“網(wǎng)購(gòu)”已經(jīng)徹底融入國(guó)人的日常生活。但面對(duì)世界上最大的在線消費(fèi)群體,各大購(gòu)物平臺(tái)通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)吸引客流的傳統(tǒng)一直持續(xù)至今,價(jià)格戰(zhàn)更是屢屢興之于電商企業(yè)的針鋒相對(duì)之中;尤其對(duì)于國(guó)內(nèi)某些新興的電商企業(yè),“劃算”這張牌已經(jīng)成為主要的營(yíng)銷手段。確實(shí),對(duì)于消費(fèi)者而言,價(jià)格問(wèn)題往往是其購(gòu)物活動(dòng)中需要優(yōu)先考慮的因素,“劃不劃算”這一判斷會(huì)貫穿于其整個(gè)購(gòu)物活動(dòng)始末。營(yíng)銷研究領(lǐng)域中,“感知價(jià)值”這一概念就是消費(fèi)者對(duì)這一判斷的真實(shí)態(tài)度之反映;而且,感知價(jià)值對(duì)顧客滿意度的顯著影響也已經(jīng)成為業(yè)界與學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。但在今天這個(gè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷時(shí)代,感知價(jià)值的這種影響力是否還能一如既往?這一問(wèn)題的討論有其一定的必要性;畢竟,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中消費(fèi)者行為往往會(huì)有異于傳統(tǒng)市場(chǎng)(Chang and Wang,2011)。
作為市場(chǎng)營(yíng)銷領(lǐng)域的核心問(wèn)題之一,感知價(jià)值的相關(guān)研究是一個(gè)永恒話題。但面對(duì)當(dāng)前日新月異的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,在這一問(wèn)題上,國(guó)內(nèi)業(yè)界的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及學(xué)術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)研究工作依舊有待加強(qiáng)。因此,本文希望通過(guò)一項(xiàng)基于大范圍問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究來(lái)完善這一工作;以便為業(yè)界的營(yíng)銷管理工作提供有益的借鑒,也希望該研究結(jié)果能在一定程度上從“感知價(jià)值”這一角度為國(guó)內(nèi)在線消費(fèi)者行為研究提供有用的補(bǔ)充素材。
為了達(dá)成上述目的,本研究目標(biāo)將鎖定于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者群體進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)采集;并通過(guò)構(gòu)建一個(gè)以“感知價(jià)值”為核心概念的測(cè)試模型來(lái)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。同時(shí),為了分析結(jié)果的相對(duì)全面性,該模型還包括其它3 個(gè)基本的營(yíng)銷概念:電子服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)品因素和顧客滿意度。特別是“購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)”這一概念將作為調(diào)節(jié)變量應(yīng)用到模型構(gòu)建中,以增加其細(xì)節(jié)解釋能力。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,電子服務(wù)質(zhì)量已經(jīng)成為客戶滿意度形成與維持的一個(gè)重要因素。一般認(rèn)為,電子服務(wù)質(zhì)量是指在線商店所提供的服務(wù)所滿足顧客期望的程度。但是,電子服務(wù)質(zhì)量是一個(gè)難以捉摸的模糊概念。為了厘清和測(cè)量這種概念,市場(chǎng)研究者在這方面做了大量的研究。較有代表性的是Cristobal等人(2007)的觀點(diǎn),他們認(rèn)為電子服務(wù)質(zhì)量的各種研究可以分為兩大類:在線零售服務(wù);以及網(wǎng)站設(shè)計(jì)和質(zhì)量。本文中的電子服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題屬于前者,擬從以下五個(gè)方面進(jìn)行衡量:隱私/安全、響應(yīng)性、聯(lián)系、易用性和保證/信任。同時(shí),基于自由市場(chǎng)的性質(zhì),如在傳統(tǒng)市場(chǎng)中一樣,提供各種類型的產(chǎn)品是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷活動(dòng)的基本前提;客戶滿意度仍然取決于產(chǎn)品本身,這也是顧客感知價(jià)值形成的重要基礎(chǔ),因此,本文擬從產(chǎn)品質(zhì)量、品種和適宜性三個(gè)方面調(diào)查與測(cè)量“產(chǎn)品因素”概念。
顧客的感知價(jià)值在當(dāng)今市場(chǎng)營(yíng)銷研究中,受到了廣泛的關(guān)注。了解并傳遞顧客感知價(jià)值被視為市場(chǎng)營(yíng)銷及競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的前提。許多先前的研究表明,顧客感知價(jià)值是所有營(yíng)銷活動(dòng)的根本基礎(chǔ)。它與顧客滿意度有密切關(guān)系(Eid,2015);高感知價(jià)值是顧客惠顧的主要驅(qū)動(dòng)力。與此同時(shí),感知價(jià)值也被證明是一個(gè)難以定義和測(cè)量的概念。廣義而言,感知價(jià)值是指買方獲得的與總成本相關(guān)的利益或結(jié)果。因此,大多數(shù)研究都強(qiáng)調(diào),感知價(jià)值始終是顧客對(duì)交易中所涉及的利益和犧牲的主觀評(píng)價(jià)。在網(wǎng)上購(gòu)物環(huán)境中,不僅產(chǎn)品本身,網(wǎng)站、渠道以及尋找、訂購(gòu)并獲取產(chǎn)品的過(guò)程都能提高顧客的感知價(jià)值。我們認(rèn)為:網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中顧客的感知價(jià)值與其購(gòu)得產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格相關(guān)性可能減弱,它更相關(guān)于服務(wù)人員或產(chǎn)品滿足顧客需求的能力。
因此,在本文中顧客的感知價(jià)值被定義為顧客購(gòu)物成就感與其購(gòu)物付出的整體評(píng)價(jià);并從價(jià)格感覺、價(jià)格比較和價(jià)格適宜性三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查及測(cè)量。同時(shí),基于前述電子服務(wù)質(zhì)量及產(chǎn)品因素與顧客感知價(jià)值的密切聯(lián)系,本文擬作以下假設(shè):
H1:購(gòu)物網(wǎng)站的電子服務(wù)質(zhì)量對(duì)顧客感知價(jià)值有顯著的正影響。
H2:購(gòu)物網(wǎng)站的產(chǎn)品因素對(duì)顧客感知價(jià)值有顯著的正影響。
顧客滿意度是許多營(yíng)銷概念的基礎(chǔ),Kotler(2000)認(rèn)為,滿意度是一個(gè)人快樂(lè)或失望的感覺,由比較產(chǎn)品(或服務(wù))的感知性能與他們的期望而得出結(jié)論。許多在線營(yíng)銷研究表明,滿足客戶應(yīng)該是企業(yè)的首要目標(biāo),因?yàn)榭蛻魸M意才能使得企業(yè)最終盈利。在線零售企業(yè)最重要的目的之一就是提供適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品、服務(wù)以形成提高客戶滿意度的體驗(yàn)組合。LeHew 和Wesley(2007)曾確認(rèn)過(guò)一般零售企業(yè)能滿足顧客所需的相關(guān)要素,譬如:商品、服務(wù)、物理環(huán)境、員工素質(zhì)等。通過(guò)對(duì)這些相關(guān)要素的衡量,零售企業(yè)能夠有效對(duì)顧客滿意度進(jìn)行評(píng)估,從而使得管理人員能夠調(diào)整戰(zhàn)略,改善顧客的購(gòu)物體驗(yàn)。
本文在前期研究的基礎(chǔ)上,將顧客滿意度定義為顧客對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物體驗(yàn)的整體感受,是一種來(lái)自個(gè)人情感的主觀判斷;并從整體體驗(yàn)、期望實(shí)現(xiàn)、自我滿足三個(gè)方面對(duì)該變量進(jìn)行測(cè)量。同時(shí),基于大量研究結(jié)果表明顧客感知價(jià)值對(duì)滿意度有顯著的正向刺激效果(Chang and Wang,2011),本文擬作以下假設(shè):
H3:網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中顧客的感知價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著的正影響。
基于上述文獻(xiàn),本研究為構(gòu)建模型的主要潛在變量選擇適合的測(cè)量條目進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,具體包括:電子服務(wù)質(zhì)量測(cè)量條目5項(xiàng)、產(chǎn)品因素測(cè)量條目3 項(xiàng)、感知價(jià)值測(cè)量條目3 項(xiàng)及顧客滿意度測(cè)量條目3 項(xiàng)。參與者被要求使用李克特5 級(jí)量表對(duì)上述條目進(jìn)行回答,其中1 表示非常不認(rèn)同,5 表示非常認(rèn)同。此外,本研究采用應(yīng)答者的“網(wǎng)購(gòu)年齡”與“網(wǎng)購(gòu)頻率”綜合指數(shù)來(lái)為其購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行打分,并以此作為調(diào)節(jié)變量“購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)”的判定標(biāo)準(zhǔn)。
本研究的問(wèn)卷調(diào)查時(shí)段為2020 年第2 季度,調(diào)查對(duì)象限定為有網(wǎng)購(gòu)經(jīng)歷的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。最終使用了280 份有效問(wèn)卷進(jìn)行分析??倶颖局信?52 人(54.3%),男性128 人(45.7%)。其中大多數(shù)受訪者年齡在40 歲以下(86.8%)。在受教育程度方面,116 名受訪者(41.4%)有大?;虼髮W(xué)學(xué)歷,32 名受訪者(11.4%)擁有更高學(xué)位;最終樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與在線消費(fèi)者群體相吻合。
本研究收集的數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 和AMOS 21.0 進(jìn)行整體分析。測(cè)量模型的整體擬合指數(shù)通過(guò)7 個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)估;具體包括:
1.卡方自由度比(х2/df<3.0);
2.擬合度(GFI>0.90);
3.調(diào)整擬合度(AGFI>0.80);
4.常規(guī)擬合度(NFI>0.90);
5.比較擬合度(CFI>0.90);
6.標(biāo)準(zhǔn)化的均方根殘差(RMR<0.05);
7.近似誤差均方根(RMSEA<0.08)。
研究通過(guò)確認(rèn)性要因分析(CFA),發(fā)現(xiàn)模型與數(shù)據(jù)擬合度良好;如表1 所示,涉及各變量的所有14 個(gè)因子載荷介于0.661到0.867,均大于0.50;組合信度均大于0.7;平均抽取方差(AVE)均大于0.5;各變量聚合效度較好。
本研究通過(guò)觀測(cè)變量間的相關(guān)性,以檢驗(yàn)區(qū)分效度。由表2 可知,各變量AVE 值的平方根均大于與其它變量的相關(guān)系數(shù)。說(shuō)明這些變量間具有較好的判別效度。
表1 CFA 分析結(jié)果、組合信度及AVE 值
表2 變量相關(guān)性矩陣
表3 路徑分析結(jié)果
表4 購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的調(diào)節(jié)作用
基于結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)和路徑分析,模型總體擬合度(x2/df =2.332;RMR=0.045;GFI=0.920;AGFI=0.882;IFI=0.959;CFI=0.943;RMSEA=0.069)良好;路徑分析結(jié)果如表3 所示:假設(shè)H1(β=0.231,t=3.232,p=0.001),H2(β=0.414,t=5.071,p<0.001),H3(β=0.252,t=3.194,p=0.001),H4(β=0.349,t=4.989,p<0.001);and H5(β=0.213,t=2.735,p=0.006)全部支持。
如表4 所示,本研究根據(jù)網(wǎng)上購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)的均值線將總樣本分成兩組:高經(jīng)驗(yàn)組和低經(jīng)驗(yàn)組。分析結(jié)果顯示:假設(shè)H1-1 中Δx2=87.278,p<0.001;指標(biāo)達(dá)到Δx2>3.84或p<0.05 的顯著性水平,假設(shè)H1-1 被接受;表明電子服務(wù)質(zhì)量對(duì)感知價(jià)值有顯著的正影響,且對(duì)高經(jīng)驗(yàn)群體而言,該影響更大。按照同樣邏輯,假設(shè)H2-1 分析結(jié)果顯示:產(chǎn)品因素對(duì)感知價(jià)值有顯著的正影響,且對(duì)低經(jīng)驗(yàn)群體而言,該影響更大。假設(shè)H3-1 中,高經(jīng)驗(yàn)群體的感知價(jià)值對(duì)其顧客滿意度影響已不再顯著,而這種影響卻能顯著體現(xiàn)于低經(jīng)驗(yàn)群體樣本中。
首先,電子服務(wù)質(zhì)量和產(chǎn)品因素對(duì)顧客感知價(jià)值均有顯著的正影響。這表明網(wǎng)購(gòu)環(huán)境中,消費(fèi)者的價(jià)值感受依舊與傳統(tǒng)的線下環(huán)境一樣,密切依賴于賣家所提供的核心營(yíng)銷要素:服務(wù)與產(chǎn)品(Chang and Wang,2011)。這一結(jié)論與多數(shù)營(yíng)銷學(xué)者的研究結(jié)果相一致,表明線上購(gòu)物活動(dòng)其本質(zhì)依舊是傳統(tǒng)購(gòu)物活動(dòng)的一種延續(xù)。但是,本研究中產(chǎn)品因素對(duì)顧客感知價(jià)值的影響遠(yuǎn)大于電子服務(wù)質(zhì)量,這一結(jié)果與某些國(guó)外樣本的研究結(jié)果相悖;這表明對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者群體而言,其網(wǎng)購(gòu)的核心目的仍出于對(duì)最基本購(gòu)物需求的滿足,看得見摸得著的實(shí)體產(chǎn)品是其價(jià)值感知的最優(yōu)先判斷基礎(chǔ)及首要體驗(yàn)。本研究認(rèn)為:樣本中消費(fèi)者行為的這一特性不僅表明了現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)群體的價(jià)值需求方向,也從側(cè)面反映了國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)在電子服務(wù)質(zhì)量方面的供給不足,未能充分發(fā)揮自身的服務(wù)能力以給消費(fèi)者提供產(chǎn)品以外的足夠附加體驗(yàn);因此,繼續(xù)加強(qiáng)電子服務(wù)質(zhì)量的提升是國(guó)內(nèi)各大電商企業(yè)的重要任務(wù)。
上述判斷也能從購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的調(diào)節(jié)分析結(jié)果中得到再次驗(yàn)證:隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的增加,產(chǎn)品因素對(duì)感知價(jià)值的影響越來(lái)越??;但電子服務(wù)質(zhì)量的影響力反而漸強(qiáng)。也就是說(shuō),從價(jià)值感知方面判斷,新顧客比老他顧客更加重視產(chǎn)品因素;而老顧客的價(jià)值感知更依賴于電子服務(wù)質(zhì)量的提高;即:在保證基本產(chǎn)品因素的前提下,隨著購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的增加,消費(fèi)者會(huì)越來(lái)越覺有得高服務(wù)質(zhì)量附加的購(gòu)買過(guò)程更加劃算。這是因?yàn)楫a(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值在消費(fèi)者心中的判定具有相當(dāng)主觀性,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的感知價(jià)值會(huì)影響他或她愿意為其支付的價(jià)格。但是,主觀判斷的模糊性會(huì)在很大程度上影響這種評(píng)價(jià)。由于無(wú)形性、可變性、非持久性,服務(wù)感知比產(chǎn)品感知更加復(fù)雜;顧客需要花費(fèi)更多的時(shí)間去體驗(yàn)。因此,只有隨著購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的增加,電子服務(wù)質(zhì)量對(duì)感知價(jià)值的最大影響才逐漸得以體現(xiàn)。
此外,隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的增加,感知價(jià)值對(duì)消費(fèi)者滿意度的影響會(huì)逐漸減弱,高經(jīng)驗(yàn)群體消費(fèi)者的感知價(jià)值甚至已不能直接影響其滿意度。也就是說(shuō),老顧客并不滿足于僅僅獲得經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的購(gòu)物體驗(yàn),他們可能更關(guān)心價(jià)值感知外的其它一些因素。本文認(rèn)為,隨著網(wǎng)上購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的積累,網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者會(huì)逐漸習(xí)慣于成本效益的良好體驗(yàn)。畢竟,與傳統(tǒng)線下市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所售產(chǎn)品的實(shí)惠價(jià)格是其一貫的顯著優(yōu)勢(shì)。但人們往往習(xí)慣甚至麻木于他們的“既得利益”,因此從中獲得的快樂(lè)和滿足感會(huì)逐漸減 少(Hsu,Chang and Chuang,2015)。如果該判斷有足夠的合理性,那么我們能夠得出這樣一個(gè)有趣的結(jié)論:人們會(huì)因?yàn)榱己玫膬r(jià)格感受吸引而開始網(wǎng)購(gòu),卻不會(huì)在后續(xù)過(guò)程中僅僅因?yàn)檫@種感受而得到滿足?!霸絼澦阍綕M意?”真不一定!因此,這一問(wèn)題在當(dāng)下各電商企業(yè)制定營(yíng)銷戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)該予以更多重視。