關(guān)達

摘 要：根據(jù)北京市總體規(guī)劃，延慶區(qū)地處北京市生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，天然資源優(yōu)越。旅游業(yè)作為延慶區(qū)三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，把握著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的脈絡(luò)。本文旨在對新常態(tài)下旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，以及旅游產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到的導(dǎo)向性作用進行實證分析，為找到適合延慶旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路提供依據(jù)。本文選取了北京市延慶區(qū)2010—2018年共9年的延慶區(qū)旅游業(yè)相關(guān)面板數(shù)據(jù)，建立模型，利用計量經(jīng)濟學(xué)研究方法進行了實證研究。研究表明，延慶區(qū)旅游業(yè)市場發(fā)展水平更關(guān)乎區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，而旅游業(yè)機構(gòu)發(fā)展水平則存在負(fù)向相關(guān);在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中，A級及主要景區(qū)旅游收入，對旅游業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度更大，兩者增長率交替領(lǐng)先。因此既要做好旅游與其他產(chǎn)業(yè)相融合，又要把握好旅游景區(qū)增收創(chuàng)收的風(fēng)向標(biāo)，還要健全基礎(chǔ)設(shè)施，加強區(qū)域合作，“多管齊下”才能使延慶區(qū)旅游業(yè)發(fā)展邁上更高的臺階。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展;延慶區(qū);計量經(jīng)濟學(xué)

中圖分類號：F592.7 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）03（b）--04

1 研究背景

新常態(tài)下的旅游產(chǎn)業(yè)變革、旅游戰(zhàn)略發(fā)展已然成為制約國民經(jīng)濟新引擎，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢必帶動服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比，“軟化”經(jīng)濟（“軟化”經(jīng)濟來源于葛新權(quán)（1999）的《經(jīng)濟的“軟化”與知識經(jīng)濟的到來》） 的作用彰顯無遺。延慶區(qū)立足于生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)功能定位，旅游勝地、旅游資源優(yōu)越，百里山水畫廊得天獨厚、龍慶峽風(fēng)景區(qū)美輪美奐、八達嶺長城屹立不倒。春有花海千頃，夏有涼風(fēng)襲人，秋有滿山紅葉，冬有風(fēng)霜冰雪。立足于把生態(tài)文明放在更加突出位置，抓住世園會、冬奧會歷史機遇，推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把延慶打造成首都綠色文明示范區(qū)。綠色產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是旅游產(chǎn)業(yè)鏈，包括綠色出行、文化旅游、旅游產(chǎn)品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)相融合的旅游產(chǎn)業(yè)升級的態(tài)勢，更值得延慶區(qū)學(xué)習(xí)，用于探索新的產(chǎn)業(yè)鏈條。

前人對于延慶區(qū)旅游業(yè)方面的研究成果主要表現(xiàn)在四個方面：（1）以延慶區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例，研究民俗旅游發(fā)展與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合。（2）促進延慶旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策研究，如稅收政策。（3）世界性盛會對旅游消費需求與行為的研究，如冬奧會、世園會。（4）以旅游交通發(fā)展模式探尋綠色可持續(xù)發(fā)展。沒有人以旅游產(chǎn)業(yè)升級視角直接研究延慶區(qū)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，特別是對于帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的研究?；谇叭说难芯砍晒疚膶ρ討c區(qū)旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行數(shù)據(jù)分析與對比，選取指標(biāo)，定性分析。力求找到適合延慶區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路。

2 文獻綜述

2.1 相關(guān)概念界定

旅游產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型是富有中國特色的概念組合，字面意義理解為“旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”和“旅游產(chǎn)業(yè)升級”。于2008年1月在全國旅游工作會議中提出，標(biāo)志著旅游業(yè)升級轉(zhuǎn)型的一個新局面。2009年的《國務(wù)院關(guān)于快速發(fā)展旅游業(yè)的意見》則標(biāo)志著旅游業(yè)成為國民戰(zhàn)略支柱型產(chǎn)業(yè)之一。學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級概念上的區(qū)分，主要分為兩個方面。一方面，認(rèn)為轉(zhuǎn)型與升級是同一概念。例如王威峰、盧玉桂、王強（2019）[1]在研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展中，衡量旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，其中包括旅游市場發(fā)展、旅游機構(gòu)發(fā)展和旅游專業(yè)化發(fā)展。張文娟（2015）[2]則將旅游產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型定義為升級與轉(zhuǎn)型的相融合、相優(yōu)化的過程。姜芹春、馬誼妮（2016）[3]則同樣認(rèn)為轉(zhuǎn)型的實質(zhì)就是升級。另一方面，認(rèn)為轉(zhuǎn)型和升級是兩個概念。例如謝春山等（2010）[4]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是轉(zhuǎn)型與升級的有機結(jié)合，認(rèn)為轉(zhuǎn)型是改變原有的發(fā)展模式與風(fēng)格，升級則是在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素整合。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是一門經(jīng)濟學(xué)理論，是指在一定的地域范圍內(nèi)，內(nèi)部因素與外部環(huán)境相互作用而產(chǎn)生的生產(chǎn)綜合體的發(fā)展?fàn)顩r。其理論通常包括增長極、梯度、輻射和比較理論。

2.2 旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響的相關(guān)研究

2.2.1 國外研究成果

Putu Krisna等（2019）[5]研究以旅游帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，認(rèn)為類似宗教旅游這種精神旅游的開發(fā)，是一種高品質(zhì)的旅游，以其獨特的傳統(tǒng)和習(xí)俗為提供就業(yè)機會和提高人民生活質(zhì)量和加快區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，提供良好的戰(zhàn)略機遇。Manzoor Faiza等（2019）[6]研究可持續(xù)旅游業(yè)對巴基斯坦經(jīng)濟增長和就業(yè)的貢獻時，發(fā)現(xiàn)旅游流量的增加可以給各國帶來積極的經(jīng)濟成果，特別是在國內(nèi)生產(chǎn)總值和就業(yè)機會方面。

另外，在南亞國家，旅游業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的引擎。研究結(jié)果表明，旅游業(yè)對巴基斯坦經(jīng)濟增長和就業(yè)部門都有積極而顯著的影響，而且研究的變量之間也存在長期的關(guān)系。

2.2.2 國內(nèi)研究成果

Fan Zhang （2018）[7]提出體育旅游是促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一個范例，人們在體育旅游期間，會購買各種與體育有關(guān)的戶外設(shè)備，體育旅游所需的戶外產(chǎn)品可以通過實物和非實物產(chǎn)品進行營銷，有利于生態(tài)環(huán)境的改善，可以有效促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。Xin Xie（2016）[8]在研究廣西旅游業(yè)非均衡發(fā)展戰(zhàn)略中，分析出廣西旅游業(yè)非均衡發(fā)展的現(xiàn)狀及其成因，由于經(jīng)濟增長受旅游資源、旅游市場、區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等一系列自然和文化因素的制約，使得旅游經(jīng)濟在空間上呈現(xiàn)出非均衡特征。

基于以上國內(nèi)外研究，因旅游業(yè)市場與機構(gòu)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有不確定性，從而奠定了本文行文思路。同時，以上文獻基本都是研究某一種新興旅游產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，或是在研究過程中遇到的各類影響因素的制約，而沒有把這些影響因素進行控制，專門研究旅游業(yè)發(fā)展，特別是旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。因此，本文在探討旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對經(jīng)濟增長的貢獻度的同時，首先將制約因素進行控制，把目標(biāo)縮小成僅在延慶區(qū)內(nèi)，結(jié)合制約延慶區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的因素，找準(zhǔn)目標(biāo)，進行研究;其次，在提出政策性意見的同時，會把各個因素考慮在內(nèi)，提出綜合性的政策意見。

3 模型構(gòu)建

3.1 模型的設(shè)計

3.1.1 模型設(shè)計的目的

要想研究旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度，不能僅僅依靠旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，這種表象去直面探討對經(jīng)濟的影響，必須將影響延慶區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)變量進行控制，例如主導(dǎo)延慶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值加以控制，通過建立適當(dāng)?shù)哪Ｐ?，利用計算機軟件，例如SPSS的相關(guān)數(shù)據(jù)處理，進行描述性分析、相關(guān)性分析，結(jié)合變量與指標(biāo)進行數(shù)據(jù)處理，根據(jù)結(jié)果得出結(jié)論。

3.1.2 模型的設(shè)定

為了研究延慶區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響，根據(jù)第二部分內(nèi)容，把旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級理解為同一概念的前提下，選取了延慶區(qū)2010—2018年共9年的旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)面板數(shù)據(jù)，建立經(jīng)濟學(xué)模型，設(shè)定了如下計量經(jīng)濟模型[9]：

其中，i代表延慶區(qū)，t代表年份、時間，Ec代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，Ly代表旅游業(yè)發(fā)展水平（lysc代表旅游市場發(fā)展水平，lyjg代表旅游機構(gòu)發(fā)展水平）。本文研究旅游業(yè)發(fā)展中的市場發(fā)展水平設(shè)定模型（1），研究旅游業(yè)發(fā)展中的旅游機構(gòu)發(fā)展水平設(shè)定模型（2）。

根據(jù)上文所述，分析兩個變量系數(shù)符號具有不確定性。其中α是常量，X為控制變量，設(shè)定它的主要目的是使自變量更加明確，如影響延慶區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的農(nóng)林牧漁業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)值。f為區(qū)域的固定效應(yīng)，意義表現(xiàn)為它不隨著時間變化而變化，ζ為時間的固定效應(yīng)，其意義表現(xiàn)為不隨地域的變化而變化，ξ為誤差項。

3.2 數(shù)據(jù)來源與變量的確定

本文的數(shù)據(jù)來源于北京市區(qū)域統(tǒng)計年鑒和延慶區(qū)國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報。被解釋變量為延慶區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。衡量延慶區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)，用的人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量（人均地區(qū)生產(chǎn)總值來源于中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫，衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平）;主要解釋變量為旅游產(chǎn)業(yè)升級狀況。衡量旅游產(chǎn)業(yè)升級指標(biāo)，參考王威峰（2019）的指標(biāo)選取，利用了2個Ⅰ級指標(biāo)和3個Ⅱ級指標(biāo)進行衡量，其中利用Ⅱ級指標(biāo)中的旅游綜合收入和入境旅游人數(shù)（入境旅游人數(shù)由外國游客、港澳臺游客、華僑三部分組成）來衡量Ⅰ級指標(biāo)旅游業(yè)市場發(fā)展水平，利用Ⅱ級指標(biāo)中的星級飯店個數(shù)來衡量Ⅰ級指標(biāo)旅游業(yè)機構(gòu)發(fā)展水平;控制變量用一產(chǎn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和二產(chǎn)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值來衡量，這是由主導(dǎo)延慶的三大產(chǎn)業(yè)決定的。

4 實證結(jié)果分析與討論

4.1 描述性統(tǒng)計分析

本文使用IBM SPSS 21進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，將變量數(shù)據(jù)代入進行描述性分析，如表1可見，因變量人均地區(qū)生產(chǎn)總值與自變量入境旅游者偏度系數(shù)大于0，呈現(xiàn)正偏態(tài);自變量旅游綜合收入和自變量星級飯店數(shù)的偏度系數(shù)為負(fù)，呈現(xiàn)負(fù)偏態(tài)。旅游綜合收入的峰值系數(shù)為3，服從正態(tài)分布。

4.2 相關(guān)性分析

進一步對各個變量進行正態(tài)性檢驗，從表2可以看出旅游綜合收入與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)（r=0.886，p<0.05）;而入境旅游者人數(shù)和星級飯店個數(shù)則與之呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.889，p<0.05;r=-0.764， p<0.05）。

4.3 數(shù)據(jù)對比分析

由表2可以得出，入境旅游者人數(shù)和星級飯店個數(shù)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在負(fù)向相關(guān)性，表明對于延慶地區(qū)，入境旅游人數(shù)多、星級飯店個數(shù)多的年份，同當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r不存在同步性;旅游綜合收入與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)，表明增加旅游綜合收入勢必會帶動延慶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。因此，旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是由旅游綜合收入決定的，換言之，就是影響延慶區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，是由旅游業(yè)市場發(fā)展決定的，不是旅游業(yè)機構(gòu)發(fā)展決定的，并且它不受市場發(fā)展中入境旅游人數(shù)的限制。

根據(jù)延慶區(qū)國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報，延慶區(qū)觀光、民俗旅游收入和A級及主要景區(qū)旅游收入橫向和縱向的對比分析，2010—2018年這兩者收入占旅游綜合收入如圖1所示。由此可見，除了2014年旅游綜合收入出現(xiàn)斷點，其他旅游綜合收入逐年增長;除了A級及主要景區(qū)收入2013年出現(xiàn)斷點，其他也是逐年增加;觀光民俗旅游收入到2018年出現(xiàn)斷點，其他逐年遞增。A級及主要景區(qū)收入占旅游綜合收入比重大。

圖2中，觀光民俗旅游收入增長率和A級及主要景區(qū)增長率交替領(lǐng)先。從而可以看出，延慶的旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路還很漫長，但近幾年都是圍繞在旅游市場發(fā)展的增長率左右。

造成上述分析結(jié)果的原因，可能有兩方面，其一，數(shù)據(jù)存在局限性[10]。由于統(tǒng)計口徑的不同，數(shù)據(jù)庫只對能影響延慶區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的直接數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計，沒有對旅游總?cè)藬?shù)及旅游產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟的所占比等進行統(tǒng)計;其二，旅游業(yè)還處在發(fā)展的初級階段。自旅游業(yè)上升為國民經(jīng)濟支柱型產(chǎn)業(yè)后，在延慶區(qū)旅游發(fā)展政策下，旅游基礎(chǔ)設(shè)施尚未健全、品牌旅游尚未打響和財政支持與招商引資等經(jīng)濟政策存在階段性與特殊性。

5 討論與結(jié)論

根據(jù)第4部分的研究分析證明，延慶區(qū)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級離不開旅游市場發(fā)展的決定性作用，旅游市場發(fā)展更是由旅游綜合收入起主導(dǎo)作用。間接地講，在決定延慶區(qū)旅游綜合收入的兩項指標(biāo)中，景區(qū)旅游地位在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中是不可動搖的，但只有這些是不夠的，因為在經(jīng)濟新常態(tài)下的旅游發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級更是有了能夠伸展拳腳的新天地，旅游新生態(tài)（“旅游新生態(tài)”是由杜茜（2018）《構(gòu)建新生態(tài)旅游》提出來的）、綠色出行（“綠色出行”就是采用對環(huán)境影響較小的出行方式）及現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)鏈條（“現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)鏈條”是在經(jīng)濟活動的“服務(wù)化”“信息化”“文化化”，現(xiàn)代經(jīng)濟越來越為“高技術(shù)和高文化附加值經(jīng)濟”所主導(dǎo)的大背景下提出來的）的相融合更給旅游業(yè)增添了幾分姿色。因此，增加延慶區(qū)旅游收入，帶動延慶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，“多管齊下”，使延慶區(qū)旅游業(yè)發(fā)展邁上更高的臺階。因此，可以在以下幾個方面做出努力：

首先，豐富主要旅游景區(qū)活動項目及品牌效應(yīng)[11]。依托媒體加強“美麗延慶 北京畫廊”文化品牌的宣傳力度，整合旅游資源，實施旅游統(tǒng)籌管理，建立互聯(lián)網(wǎng)、旅游站點一站式購票，開展景區(qū)半價日等系列活動，加強景區(qū)之間的價格綁定優(yōu)惠政策，豐富景區(qū)特色活動項目，推出“一日游”“三日游”等多套餐旅游項目等創(chuàng)意性活動[12]，根據(jù)景點特色，增加旅游配套項目，例如將歌舞晚會與“火盆鍋”相融合，豐富龍慶峽水上樂園項目，增加百里山水畫廊景區(qū)旅游特色帶。只有留住了旅客，才能實現(xiàn)意義上的創(chuàng)收。

其次，健全旅游基礎(chǔ)設(shè)施，提升公共服務(wù)水平[13]。提升星級服務(wù)水平，而不僅僅是增加星級旅游飯店個數(shù);開拓旅游交通，推進高速、鐵路形成旅游網(wǎng)，開通旅游專線，縮短旅途時間[14]，并且結(jié)合延慶交通現(xiàn)狀，適當(dāng)取消限制外地車進京政策;根據(jù)游客興趣愛好，增加文化娛樂和各種體育、療養(yǎng)設(shè)施;增加廁所、公共報刊亭、旅游休息室等公共場所，提升公共服務(wù)水平。

再次，加強區(qū)域協(xié)同合作，共建全域化旅游發(fā)展戰(zhàn)略[15]。依托世園會、冬奧會、高山滑雪世界杯等主要賽事，加強區(qū)域間旅游發(fā)展協(xié)作，以冰雪延慶為突破口，形成京津冀全域化旅游發(fā)展平臺新格局。

最后，促進旅游多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[16]，增加旅游附加值。做好高端休閑度假與旅游產(chǎn)品相融合，開展“娛樂、休閑、度假”一體化模式，鼓勵龍頭企業(yè)做好示范引領(lǐng);做好文化與旅游產(chǎn)品相融合[17]，特別是依托“地質(zhì)文化”“冰雪文化”“長城文化”“山戎文化”及“御道文化”等文化資源;做好民俗旅游與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品相融合，鼓勵創(chuàng)新，拓寬鄉(xiāng)村旅游投資領(lǐng)域， 創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游投資模式[18]，做好特色農(nóng)產(chǎn)品的旅游開發(fā)，拓展鄉(xiāng)村旅游空間，促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展。

參考文獻

王威峰，盧玉桂，王強.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以廣西14個地級市為例[J].蘭州：西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019（06）.

張文娟.云南旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級策略研究[D].昆明：云南大學(xué)，2015.

姜芹春，馬誼妮.產(chǎn)業(yè)融合：旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的一種系統(tǒng)方法[J].玉溪：玉溪師范學(xué)院學(xué)報，2016，32（06）.

謝春山，孟文，李琳琳，等.旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的理論研究[J].大連：遼寧師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，33（01）.

Putu Krisna， Adwitya Sanjaya，Ni Luh Adisti Abiyoga Wulandari，Ni Komang Sumadi，Ida Ayu Widani Sugianingrat.Accelerating Regional Economic Development through Tourism：Thedevelopmentof“Alas Kedaton”asa spiritual tourism destinationPutu Krisna Adwitya Sanjaya[C].Proceedings of the International Conference on Innovation in Research （ICIIR 2018）–Section： Economics and Management Science， 2019.

Manzoor Faiza，WeiLongbao，AsifMuhammad，Haq MuhammadZiaul， RehmanHafizur. The Contribution of Sustainable Tourism toEconomic Growth and Employment inPakistan[J].International journal of environmental research and public health，2019.

Fan Zhang.Research on Sports Tourism to Regional Economic Development fromthePerspective ofEcotourism[C]， Proceedings of the 2018 International Conference on Education.Economics and Social Science （ICEESS 2018）， 2018.

Xin Xie. Study on Unbalanced Development Strategy of Guangxi Tourism[C]， Proceedings ofthe2017International Conference onHumanities Science.Management and Education Technology （HSMET 2017），2017.

張先鋒，王瑞，張慶彩.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)變動的雙重效應(yīng)與就業(yè)[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2015，32（04）.

周薇薇，胡曉峰，阮偉.咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度分析——基于平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2012（22）.

田里，陳永濤.旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究進展[J].資源開發(fā)與市場，2017（10）.

崔寧.產(chǎn)業(yè)升級視域下鄉(xiāng)村旅游個性化創(chuàng)意旅游規(guī)劃研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（09）.

王竺.促進延慶旅游業(yè)發(fā)展的稅收研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2016（22）.

孫瀟.產(chǎn)業(yè)融合視角下的民俗旅游發(fā)展研究——以北京市延慶區(qū)千家店鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2019（08）.

張峰.延慶區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的若干思考[C].中國旅游評論，2016.

王晨輝.產(chǎn)業(yè)融合背景下鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略[J].武漢：湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2016（03）.

張愛權(quán).以四個結(jié)合推動偏遠(yuǎn)山區(qū)旅游業(yè)發(fā)展[J].中共山西省委黨校學(xué)報，2018（05）.

羅慶.北京延慶：財政助力“溝域經(jīng)濟”建設(shè)[J].中國財政，2019（16）.