馬來西亞《星報(bào)》4月4日文章，原題：新疆棉花風(fēng)波的贏家和輸家近年來，在美國及其盟友不斷詆毀北京時(shí)，新疆從未離開過他們的視野。他們提出從侵犯少數(shù)民族人權(quán)到毫無根據(jù)的“種族滅絕”等指控。最近的指控稱新疆龐大而充滿活力的棉花產(chǎn)業(yè)涉嫌“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。

北京稱這些指控是“惡意的謊言和編造”，“抹黑”新疆棉花的陰謀有地緣政治和經(jīng)濟(jì)原因。

中國外交部3月26日向媒體展示了一段錄制于2018年的視頻。該視頻記錄了美軍退役軍官勞倫斯·威爾克森的演講。他告訴中央情報(bào)局，要利用新疆的維吾爾人從內(nèi)部打擊中國。

北京還強(qiáng)調(diào)了美國政府與總部設(shè)在日內(nèi)瓦的非政府組織“良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”（BCI）之間的微妙聯(lián)系。盡管該組織的上海分部調(diào)查發(fā)現(xiàn)新疆棉花沒有強(qiáng)迫勞動(dòng)的跡象，但總部還是制裁了新疆棉花。中國指責(zé)BCI涉嫌接受美國國際開發(fā)署（USAID）的資助。而在中國社交媒體上，網(wǎng)民深挖后指出，該組織的理事會(huì)主席萊科維茨是Supima——美國皮馬棉（與新疆棉存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系）種植者的推廣和營(yíng)銷組織的主席。

由于新疆歷史上充滿了血腥的恐怖主義和分裂主義，直到2016年才被中國中央政府平息。因此該地區(qū)極易成為反華團(tuán)體煽動(dòng)宗教和反華情緒的目標(biāo)。

然而，訪問過新疆的伊斯蘭世界領(lǐng)導(dǎo)人并沒有表示反對(duì)中國。事實(shí)上，一些中東國家甚至對(duì)北京的做法表示支持。3月27日，中國和伊朗簽署了為期25年的戰(zhàn)略合作協(xié)議。這被視為一個(gè)伊斯蘭大國對(duì)中國的信任。

在反駁新疆棉花是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”產(chǎn)物的說法時(shí)，中方質(zhì)疑指控者為何一直拒絕前往新疆，自己進(jìn)行事實(shí)調(diào)查。

過去，北京對(duì)西方的指責(zé)采取了相對(duì)被動(dòng)的回應(yīng)。反駁往往是以聲明和媒體采訪的形式來展示他們?cè)谛陆龅牧己霉ぷ?，包括消除極端貧困、為年輕人建立學(xué)校、為失業(yè)者創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

但這一次，中國放棄了溫和的方式，進(jìn)行了嚴(yán)厲的回?fù)?。這對(duì)于在中國擁有廣泛商業(yè)利益的政客來說意味著實(shí)打?qū)嵉膿p失。社交媒體的帖子顯示，由于關(guān)聯(lián)企業(yè)受到?jīng)_擊，一名面臨中國制裁人士的家族財(cái)富減少了10億美元。

可以理解的是，北京必須迅速做出反應(yīng)，因?yàn)檫@些說法正在傷害新疆，破壞中國的經(jīng)濟(jì)。

抵制活動(dòng)對(duì)新疆棉花產(chǎn)業(yè)及紡織業(yè)產(chǎn)生直接影響。由于訂單取消，紡織廠計(jì)劃裁員，并減少向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民采購。新疆棉花產(chǎn)業(yè)及紡織業(yè)為當(dāng)?shù)?0萬人創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。報(bào)道稱，新疆50%以上的農(nóng)民種植棉花，其中70%以上的棉農(nóng)是少數(shù)民族。

新疆棉花年產(chǎn)量520萬噸，占中國產(chǎn)量的87%和世界供應(yīng)量的23%。這些數(shù)據(jù)表明，除旅游業(yè)外，棉花種植和紡織業(yè)已成為新疆經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。如果新疆的棉花被抹黑，中國經(jīng)濟(jì)的這一部分就會(huì)受到影響。更會(huì)影響到中國在消除貧困——被世界銀行譽(yù)為偉大成就——方面的工作。

針對(duì)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”指控，中國媒體指出，北疆地區(qū)90%以上的棉田都是機(jī)械化作業(yè)。而有意思的是，新疆的采棉機(jī)是從美國進(jìn)口的。據(jù)報(bào)道，2017年以來，美國約翰迪爾公司向新疆出售了價(jià)值5億美元的采棉設(shè)備。

但這場(chǎng)風(fēng)波的損失并不限于中國。放棄新疆棉的西方品牌正感受到來自中國消費(fèi)者的反擊。中國消費(fèi)者呼吁全國14億人抵制（相關(guān)品牌）。娛樂圈40多位明星響應(yīng)抵制號(hào)召，紛紛放棄代言涉事外國品牌。在引發(fā)中國民眾眾怒之后，一些跨國公司的股價(jià)暴跌并不意外。

從全球范圍來看，吃虧的是消費(fèi)者。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授楊樹（音）表示，此次棉花爭(zhēng)端會(huì)擾亂供應(yīng)鏈，推高成本。因此，歐盟、美國和東南亞消費(fèi)者將不得不為棉花制品支付更多的費(fèi)用。▲

（作者HoWahFoon，喬恒譯）