陳弈菲，劉 馳

(西安工程大學(xué) 服裝與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，陜西 西安 710048)

國畫作為中國傳統(tǒng)美學(xué)的重要表現(xiàn)形式，承載千年歷史，其中工筆細(xì)膩、寫意灑脫、花鳥賞心悅目、山水意境深遠(yuǎn)，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)的哲學(xué)理念和審美。宋代作為繪畫藝術(shù)史上國畫高度繁榮的時期[1]，從藝術(shù)價值角度有一定的代表性。旗袍更是具有濃厚的民族色彩[2]，是漢族、滿族、蒙古族服飾文化融合的產(chǎn)物，是中國服飾文化的結(jié)晶[3]。在探討旗袍設(shè)計過程中，學(xué)者們從款式角度分析旗袍衣袖造型[4]、旗袍的領(lǐng)型與開襟[5]等；從工藝角度分析蘇繡[2]、挑花[6]等工藝在旗袍上的應(yīng)用；從圖案角度分析手繪圖案[3]、湘西民族圖案[7]、瑤族服飾圖案[8]等圖案在旗袍設(shè)計中的應(yīng)用，但是對于極具文化底蘊(yùn)的國畫圖案卻鮮有涉及。本文選用宋代具有代表性的國畫作品，將作品中的國畫圖案運(yùn)用在旗袍設(shè)計中并對其進(jìn)行感性心理調(diào)查與評價分析，可得出不同類型的圖案對用戶的感性心理的影響。

感性工學(xué)技術(shù)是一種運(yùn)用工程技術(shù)手段來探討用戶感性心理與產(chǎn)品設(shè)計特性關(guān)系的方法[9]，在產(chǎn)品設(shè)計時，通過將人們對產(chǎn)品的感性意象定量、半定量表達(dá)，并與產(chǎn)品設(shè)計特征相關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計中體現(xiàn)用戶的感受，設(shè)計出符合用戶期望的產(chǎn)品。從感性評價角度，學(xué)者們對不同服裝款式，如針織服裝領(lǐng)型[10]、女式連體泳衣款式[11]、職業(yè)女襯衫袖型[12]等進(jìn)行分析，從色彩角度對同款式條紋領(lǐng)帶配色[13]等進(jìn)行分析，而針對不同圖案變化所進(jìn)行的研究并不多，學(xué)者對明代青花紋樣[14]、明清龍鳳圖案[10]、針織服裝方格圖案[15]等進(jìn)行研究，少有關(guān)于國畫圖案的感性評價的研究。

本文以旗袍為載體，研究不同宋代國畫圖案在旗袍設(shè)計中的應(yīng)用，對各旗袍進(jìn)行感性心理調(diào)查與評價分析，得出不同國畫圖案旗袍給消費(fèi)者帶來的感性心理，以及每款旗袍的感性因子，將二者量化分析得出關(guān)聯(lián)性，可顯著提高設(shè)計效率，為旗袍設(shè)計師提供設(shè)計參考。

1 調(diào)查方案與調(diào)查問卷

選取宋代國畫圖案作為感性評價對象，調(diào)查用戶對不同國畫圖案應(yīng)用在旗袍設(shè)計上的感性心理，并分析不同種類國畫圖案與用戶感性心理的相關(guān)性。采用感性工學(xué)中的語義差異標(biāo)尺設(shè)計問卷并展開調(diào)查，確定刺激圖樣本、感性形容詞對并制定李克特5級量表法調(diào)查問卷，通過調(diào)查結(jié)果獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

1.1 樣本確定

國畫是中國的傳統(tǒng)繪畫形式，該詞起源于漢代，主要包括人物、山水、花鳥等題材，繪畫方式可分為寫意和工筆。在隋唐時期，繪畫隨經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展快速發(fā)展日漸成熟，兩宋時期，繪畫又進(jìn)一步成熟，更加繁榮，世俗生活畫開始出現(xiàn)，山水花鳥畫躍居畫壇主流，基本奠定了國畫的基礎(chǔ)。本文選用宋代國畫作為研究對象，通過查閱大量資料，在宋代國畫中選出了17幅有代表性的國畫，并將其歸類為：①山水類：《宋人江帆山市卷》《寒林樓觀》《青山綠水頁》《虎溪三笑圖》；②植物類：《秋葵圖》《宋繡菊花廉(二)軸》《秋花圖頁》《桃枝棲雀圖頁》；③動物類：《烏桕文禽圖》《清溪晚牧圖》；④人物類：《冬日嬰戲圖》《卻座圖》《宋緙絲寶生如來軸》；⑤建筑類：《光明寺圖軸》《緙絲仙山圖》；⑥文字類：《新譯三藏圣教序 原刻(民國拓本)》《悼古戰(zhàn)場草書》。

通過Photoshop軟件對國畫進(jìn)行去色處理，并將其應(yīng)用到經(jīng)典旗袍款式中，形成刺激圖并進(jìn)行統(tǒng)一編號。17款宋代國畫圖案旗袍刺激圖見圖1，圖中旗袍編號01—17分別為《烏桕文禽圖》《清溪晚牧圖》《光明寺圖軸》《緙絲仙山圖》《冬日嬰戲圖》《卻座圖》《宋緙絲寶生如來軸》《虎溪三笑圖(蕭照)》《宋人江帆山市卷》《寒林樓觀》《青山綠水頁(荊浩)》《新譯三藏圣教序 原刻(民國拓本)》《悼古戰(zhàn)場草書(岳飛)》《秋葵圖(李大忠)》《宋繡菊花廉(二)軸》《桃枝棲雀圖頁》《秋花圖頁》。

圖1 17款宋代國畫圖案旗袍刺激圖

1.2 形容詞對確定

通過查閱服裝類書籍、雜志、文獻(xiàn)資料[2-8]，訪談博物館工作人員、旗袍設(shè)計師及消費(fèi)者，收集日常生活中人們對旗袍的習(xí)慣性描述與評價，收集了大量形容詞對。通過與服裝感性工學(xué)方向?qū)＜矣懻摷靶〗M討論篩選總結(jié)出了14對出現(xiàn)頻率最高、最恰當(dāng)?shù)木哂邢喾匆饬x的形容詞對作為實驗所用的形容詞對。14對形容詞分別為：高貴的與質(zhì)樸的、清新的與濃艷的、成熟的與少女的、奔放的與內(nèi)斂的、時尚的與復(fù)古的、穩(wěn)重的與活潑的、繁瑣的與簡潔的、個性的與大眾的、性感的與保守的、俗氣的與雅致的、休閑的與正式的、豪放的與溫婉的、端莊的與輕浮的、不喜歡的與喜歡的。其中，前13對感性形容詞對用于調(diào)查各旗袍帶給用戶的感性心理，不喜歡的與喜歡的用于調(diào)查用戶對各旗袍的主觀喜愛程度。

1.3 問卷編制及評分方法

利用確定的14對感性形容詞，采用李克特5級量表法對每款刺激圖進(jìn)行調(diào)查，感性心理得分分別用數(shù)字-2、-1、0、1、2表示。每組形容詞對分別位于標(biāo)尺的兩端，0為標(biāo)尺的中心點，表示“一般”，分?jǐn)?shù)距0越遠(yuǎn)表示感覺越強(qiáng)烈。如“高貴的與質(zhì)樸的”，-2代表非常高貴，-1代表比較高貴，1代表比較質(zhì)樸，2代表非常質(zhì)樸。調(diào)查對象對每個刺激圖進(jìn)行14對形容詞的感性評價，記錄得分。

1.4 調(diào)查對象確定

選擇18～40歲的女性人群作為調(diào)查對象，這類用戶具有個性化的審美，是大多數(shù)旗袍服裝的對應(yīng)消費(fèi)群體。此次調(diào)查采用面對面填寫調(diào)查問卷的方式，共發(fā)放問卷110份，回收有效問卷102份，回收率92.7%。 其中，按職業(yè)，35.46%為學(xué)生，20%為自由工作者，19.09%為事業(yè)單位工作者，13.64%為服務(wù)行業(yè)工作者，6.36%為公司職員，5.45%為家庭主婦。按地區(qū)，70.91%的調(diào)查對象位于西部地區(qū)，19.09%的調(diào)查對象位于東北地區(qū)，10%的調(diào)查對象位于東南沿海地區(qū)。

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

2.1 信度分析

克隆巴赫α系數(shù)是最常用的信度檢測方法，運(yùn)用SPSS進(jìn)行信度分析，克隆巴赫α系數(shù)為0.922，結(jié)果大于0.8，證明問卷信度較好。

2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

經(jīng)問卷調(diào)查，每款旗袍共得到1 428個(102份問卷×14對感性形容詞)刺激圖評分，計算每款旗袍在每對感性形容詞下感性心理得分的平均值，作為刺激圖在該形容詞對下的得分，如01號旗袍在“端莊的與輕浮的”形容詞對下的得分為-1.18，則代表01號旗袍端莊的感覺強(qiáng)烈，得分為1.18。經(jīng)過對各個刺激圖對應(yīng)形容詞得分的計算，排序后取前三數(shù)值所對應(yīng)的形容詞以代表刺激圖帶給人的主要感受。宋代國畫圖案旗袍的主要感性心理及得分見表1。

表1 各宋代國畫圖案旗袍的主要感性心理及得分

由表1可知，旗袍01、02的圖案(動物類國畫)呈現(xiàn)端莊、溫婉、成熟之感，旗袍03、04的圖案(建筑類國畫)呈現(xiàn)繁瑣、穩(wěn)重之感，旗袍05～07的圖案(人物類國畫)呈現(xiàn)端莊、成熟之感，旗袍08～11的圖案(山水類國畫)呈現(xiàn)端莊、清新、成熟、穩(wěn)重之感，旗袍12、13的圖案(文字類國畫)呈現(xiàn)個性之感，旗袍14、15、16、17的圖案(植物類國畫)呈現(xiàn)高貴、成熟、奔放之感。

將每款旗袍在“不喜歡的—喜歡的”形容詞對下的平均值作為衡量該旗袍受用戶喜愛程度的指標(biāo)，如平均值為正，則表示該旗袍受用戶喜愛，平均值為負(fù)，則表示該旗袍不受用戶喜愛。如08號旗袍在該形容詞對下的得分為1.00，則代表08號旗袍非常受用戶喜愛，喜愛程度為1.00，07號旗袍在該形容詞對下的得分為-0.43，則代表07號旗袍不受用戶喜愛，不喜愛程度為0.43。各旗袍受用戶喜愛程度得分見表2。

表2 各旗袍受用戶喜愛程度得分

由表2可知，山水類圖案的旗袍最受用戶喜愛，植物類圖案的旗袍其次，人物類圖案的和建筑類圖案的旗袍較不受用戶喜愛。最受用戶喜愛的旗袍08、09、16號為山水類圖案的及植物類圖案的旗袍，均為自然景物，顏色較淡，圖案中含大面積留白。

2.3 刺激圖分析

雖然各旗袍使用的國畫圖案不盡相同，但仍有部分特征相同或相似，即不同國畫圖案能帶給人相同的感受，刺激圖的共同形容詞匯總結(jié)表見表3。將刺激圖與感性形容詞比對后，對其設(shè)計特征概括總結(jié)，同一形容詞下刺激圖不同特征匯總表見表4。

表3 刺激圖的共同形容詞匯總結(jié)表

表4 同一形容詞下刺激圖不同特征匯總表

由表3、4可知，不同感性形容詞對應(yīng)不同種類的國畫圖案。例如端莊、成熟的風(fēng)格多以自然景物圖案來體現(xiàn)，清新、雅致的風(fēng)格多以山水圖案和大面積留白來體現(xiàn)。

2.4 形容詞對因子分析

13對形容詞分別體現(xiàn)不同的心理感受，各形容詞對之間也互有關(guān)聯(lián)，樣本感性形容詞相關(guān)性見表5。

由表5可知各個形容詞對的相關(guān)系數(shù)，表中絕對值大于0.5的數(shù)字表明對應(yīng)的2組形容詞對之間具有顯著的相關(guān)性，如時尚的與復(fù)古的詞對和奔放的與內(nèi)斂的、活潑的與穩(wěn)重的、性感的與保守的等詞對相關(guān)，說明偏向于奔放、活潑、性感的旗袍更加時尚，偏向于內(nèi)斂、穩(wěn)重、保守的旗袍更加復(fù)古；個性的與大眾的詞對與高貴的與質(zhì)樸的、濃艷的與清新的、繁瑣的與簡潔的等詞對相關(guān)，說明偏向高貴、濃艷、繁瑣的旗袍更加個性，偏向質(zhì)樸、清新、簡潔的旗袍更加大眾。

表5 樣本感性形容詞相關(guān)性

對形容詞對對應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗，可知變量間存在相關(guān)關(guān)系，KMO檢驗系數(shù)為0.711，大于0.5，Bartlett球形檢驗卡方值為261.456，自由度為78，P值為0.000，說明調(diào)查結(jié)果適合做因子分析。各因子累計因子貢獻(xiàn)率見表6。

表6 累計因子貢獻(xiàn)分析

由表6可知，有2個特征根值大于1的主因子，他們的累計貢獻(xiàn)率為80.599%，對因子解釋的損失較少，可涵蓋了宋代國畫圖案旗袍感性形容詞的大部分信息。為了解3個主因子的組成成分，采用最大方差法對因子載荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，得到因子載荷量可以反應(yīng)出變量與因子間的關(guān)系，其絕對值越大，對應(yīng)變量與因子相關(guān)性越大，旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣見表7。

由表7可知，2個成分各自代表不同的形容詞組。成分1包含豪放、溫婉，奔放、內(nèi)斂，清新、濃艷，俗氣、雅致，繁瑣、簡潔，高貴、質(zhì)樸，端莊、輕浮，性感、保守，個性、大眾，成熟、少女10組詞對。成分2包含休閑、正式，穩(wěn)重、活潑，時尚、復(fù)古3組詞對。根據(jù)2個成分對應(yīng)形容詞組的含義，成分1、2可歸納為2個因子：氣質(zhì)因子和復(fù)古因子。由此分析可知，用戶對旗袍的感性需求主要注重2個方面：一是旗袍圖案所體現(xiàn)的氣質(zhì)感覺是趨向于濃艷、高貴、奔放還是清新、質(zhì)樸、溫婉的感覺。二是旗袍圖案所體現(xiàn)的復(fù)古感覺是趨向于正式、穩(wěn)重還是休閑、活潑的感覺。

表7 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣

2.5 旗袍設(shè)計要素象限分析

利用回歸分析得出因子得分系數(shù)，可得到感性因子與形容詞對之間的線性關(guān)系。因子得分系數(shù)矩陣表見表8。

表8 因子得分系數(shù)矩陣表

由表8可知，氣質(zhì)因子與復(fù)古因子的得分計算公式如下。

氣質(zhì)因子得分=0.109X1+0.125X2+0.084X3+0.125X4+0.073X5-0.046X6+0.119X7+0.086X8+0.095X9+0.120X10+0.007X11+

0.127X12-0.108X13

復(fù)古因子得分=0.033X1+0.076X2+0.192X3-0.029X4-0.222X5+0.311X6+0.093X7+0.148X8-0.138X9+0.007X10+0.332X11+

0.005X12-0.087X13

式中：X1～X13為每款旗袍在13對形容詞對下的感性評價得分。

各旗袍因子得分見表9。將氣質(zhì)因子作為x軸，復(fù)古因子作為y軸，繪制17款旗袍因子象限分布圖，各旗袍因子象限分布圖見圖2。

表9 各旗袍因子得分

圖2 各旗袍因子象限分布圖

由表9可知，17款旗袍可分為氣質(zhì)型和復(fù)古型，即旗袍的主要情緒刺激因子以氣質(zhì)因子和復(fù)古因子為主。氣質(zhì)型旗袍包括氣質(zhì)因子得分為正的14、15、16號旗袍、氣質(zhì)因子得分為負(fù)的02、05、08、09、16號旗袍、復(fù)古型旗袍01、03、04、06、07、10、11、12、13號旗袍。各旗袍因子象限分布圖如圖2所示。對比各類型旗袍在圖案方面的共性，可得正氣質(zhì)因子得分的氣質(zhì)型旗袍有奔放、濃艷之感，主要為大面積花朵類圖案，花朵大而濃密。負(fù)氣質(zhì)因子得分的氣質(zhì)型旗袍有溫婉、清新之感，圖案類型包括動物類、人物類、山水類和植物類圖案，均包含大面積留白，留白部分普遍為領(lǐng)口處，圖案較小且分布分散。復(fù)古型旗袍圖案包括動物類、建筑類、人物類、山水類和文字類圖案，圖案均較密集繁瑣，帶有獨特復(fù)古花紋更能體現(xiàn)復(fù)古的感覺，如帶有宗教色彩的人物圖案，石碑文字圖案等，古建筑圖案也包含濃濃復(fù)古感。

2.6 國畫圖案對用戶喜愛程度的影響分析

不同感性因子主導(dǎo)的旗袍在用戶感受方面存在一定共性，決定性感性因子與用戶喜愛程度有對應(yīng)關(guān)系。以氣質(zhì)因子為主的氣質(zhì)型旗袍非常受用戶喜愛，負(fù)氣質(zhì)因子得分的氣質(zhì)型旗袍尤其受用戶喜愛，以復(fù)古因子為主的復(fù)古型旗袍微受用戶喜愛，其喜愛程度主要取決于圖案類型。

不同圖案類型的國畫圖案在旗袍感受方面也存在一定共性，國畫圖案效果與用戶喜愛程度有對應(yīng)關(guān)系。動物類國畫圖案給人一種質(zhì)樸、溫婉的感受，用戶喜愛程度與動物種類相關(guān)，鳥雀類動物更受用戶喜愛，牛羊類動物的偏好不明顯。建筑類國畫圖案給人一種穩(wěn)重、復(fù)古的感受，用戶偏好中立。日常人物類國畫給人一種穩(wěn)重、雅致的感受，微受用戶喜愛。佛像類人物國畫圖案給人一種高貴、復(fù)古的感受，不受用戶喜愛。山水類國畫圖案普遍受用戶喜愛。其中，大面積留白類山水國畫圖案給人一種清新、雅致的感受，非常受用戶喜愛；細(xì)密山石類山水國畫圖案給人一種穩(wěn)重、復(fù)古的感受，較受用戶喜愛。文字類國畫圖案給人一種穩(wěn)重、復(fù)古的感受，微受用戶喜愛。植物類國畫圖案給人一種端莊、高貴的感受，較受用戶喜愛。

分析喜愛程度高的旗袍，可知，在旗袍設(shè)計的過程中，大面積留白的山水類國畫圖案和大面積留白的植物類國畫圖案是最受用戶所喜愛的，其次是繁瑣類山石圖案和濃艷類植物圖案。

2.7 結(jié)果分析

同款旗袍樣式運(yùn)用不同的國畫圖案可以達(dá)到不同的視覺效果，不同國畫圖案旗袍能夠表現(xiàn)出相同特征，通過語義差異分析法得出了同義形容詞下刺激圖的公共特征。

經(jīng)過對形容詞的因子分析得出2個感性因子，氣質(zhì)因子和復(fù)古因子。正得分氣質(zhì)因子給人以端莊、高貴的感覺，負(fù)得分氣質(zhì)因子給人以清新、雅致的感覺；正得分復(fù)古因子給人以穩(wěn)重、正式的感覺，負(fù)得分復(fù)古因子給人以休閑、活潑的感覺。

正氣質(zhì)因子得分的氣質(zhì)型旗袍主要為濃密植物圖案，較受用戶喜愛，負(fù)氣質(zhì)因子得分的氣質(zhì)型旗袍主要為包含大面積留白的山水、植物類圖案，非常受用戶喜愛。復(fù)古型旗袍微受用戶喜愛，喜愛程度與圖案類型相關(guān)。

動物類圖案在應(yīng)用時，鳥雀類動物受用戶喜愛程度較高，山水類和植物類圖案應(yīng)用時，使用上部或斜上部留白的構(gòu)圖更受用戶喜愛，繁瑣類山石圖案和濃艷類植物圖案次之，建筑類、人物類、文字類圖案需謹(jǐn)慎使用。

3 結(jié) 論

本文通過感性工學(xué)研究方法，利用語義差異法，分析了不同類型宋代國畫圖案應(yīng)用在旗袍設(shè)計中時對用戶感性心理的影響。研究得出，鳥雀類動物國畫圖案給人以穩(wěn)重、溫婉的感覺，復(fù)古因子得分高；濃密植物類圖案給人以高貴、濃艷的感覺，正氣質(zhì)因子得分高；大面積留白的植物類及山水類國畫圖案給人以清新、雅致的感覺，負(fù)氣質(zhì)因子得分高，以上圖案均受消費(fèi)者喜愛程度高。建筑類、人物類、文字類國畫圖案普遍受消費(fèi)者喜愛程度低，在旗袍設(shè)計時需謹(jǐn)慎使用。旗袍設(shè)計師在進(jìn)行圖案設(shè)計時，可根據(jù)設(shè)計理念及目標(biāo)用戶感受選擇恰當(dāng)?shù)膰媹D案進(jìn)行使用，為旗袍設(shè)計提供了一定參考依據(jù)。