（晉能控股煤業(yè)集團永定莊煤業(yè)有限責任公司水暖區(qū) 山西 037003）

淡水資源是重要的水資源，我國的淡水資源比較短缺，因此，我國必須要科學、合理的使用水資源，有效的應用淡水資源可以有效的促進資源的合理利用和循環(huán)。另外一方面，礦井用水采用的方式一般是自流靜壓方式，如果中間出現(xiàn)偏差，就會出現(xiàn)供水不應的現(xiàn)象，長此以往會對供水設備造成損壞。面對這樣的形式，為了保障煤礦供水區(qū)的穩(wěn)定運行，必須優(yōu)化供水力度及供水方式，這樣可以從根本上避免安全事故的發(fā)生。

1.當前煤礦井下供水需注意的重要事金

煤礦資源開采都是在地下進行，在地下進行活動會產生許多安全隱患和事故。煤礦資源的開采最缺少不了的就是大量的水資源，向井下供水工作是一項比較艱巨的工作，同時要考慮的事情也較多，井下供水工作需要大量的資金進行支撐，必須考慮投資的成本問題，同時還要考慮水壓的問題，如果水壓過高就會發(fā)生爆管的現(xiàn)象，這對工作人員的人身安全造成致命的威脅。在當前形勢下，對于煤礦供水工作必須要注意安全問題，安全問題不容忽視。要采取科學、安全的供水措施。從另一角度來看，煤礦井下的用水包括很多方面，主要用水包括：消防用水、噴霧降塵用水和機電設備的冷卻用水。在用水的過程中一定要保障水壓的問題，水壓過大或者水壓過小都會產生一定的問題。水壓過小就會影響礦井的除塵效果，水壓過大就會導致水資源的浪費，因此，在煤礦供水中要保證水壓的問題，與此同時，也要達到除塵、消防和灑水的目的。

2.當前煤礦常用的供水方法及不足

通過長時間的實踐，我們可以知道常用供水的方式以及存在的缺陷，了解煤礦供水的缺陷可以為今后的供水工作提供一定的解決措施和參考依據，針對當前存在的問題進行完善和優(yōu)化，加大煤礦供水的優(yōu)化力度，促進煤礦工作的有序進展，從根本上實現(xiàn)節(jié)能和節(jié)源。通過長期的實踐可知：煤礦開采的層次是不同的，有深層、有淺層，這就要求我們針對不同的情況來制定出不同的方案。針對較淺和較深的煤礦，采取的開采方式要有所區(qū)別。對于煤層較淺的煤礦，通常采用的方式是靜壓方式，這種方式雖然有優(yōu)勢，但是也存在一些劣勢。具體表現(xiàn)在，這種方式的適用是有范圍的，不能超過一定的深度。通常來說，這種方式適用的礦井深度不超過400米，而且要注意的問題是供水時要控制水壓，只有降低水壓才能正常供水。如果控制不好水壓，后果是十分嚴重的。具體表現(xiàn)在會造成水管的爆裂，甚至更為嚴重的是威脅工作人員的人身安全，帶來的安全后果是難以想象的，如果水壓過高也會造成十分嚴重的后果。具體表現(xiàn)在，這樣一來就會浪費大量的水資源，與此同時，也會給其他工作人員帶來安全威脅。對于深度較高的礦井要從以下幾個方面著手：首先，要建造科學、合理的降壓水池，通過降壓水池進行合理的調節(jié)，這里需要注意的是如果水壓過高時，可以同通過降壓水池進行調節(jié)，通過這種方式可以從根本上保障水管的安全，另外還要在降壓水池旁安裝相應的設備，安裝水泵站有利于對礦采區(qū)進行及時供水，雖然這種方式有利于快速降壓，但是會消耗大量的資金。其次，要科學、合理的實現(xiàn)水資源的分流，設置相應的降壓閥，降壓閥雖然能實現(xiàn)一定的效果，但是該方法也存在相應的問題。該種方法對資源比較浪費，對資源進行無形的浪費，同時也會影響井下工作的順利進展。最后，對于許多比較老的礦區(qū)而言，主要采用的供水方式是井下建水池，這種方式也存在相應的缺點，此種方法的缺點是不能對井下水做相應的去腐處理，長此以往下去，會造成設備的損壞，設備的損害不僅會增加整個運行的成本，而且還會影響整個煤礦開采的效率。

3.水泵站的改造方案探討

本文主要以紅柳煤礦工業(yè)為主要的討論對象，主要針對水泵站和日用泵站展開討論，紅柳黃河水泵站是將上級泵站的來水加壓轉輸送至金鳳泵站，而不直接向紅柳煤礦供水，屬增壓泵站。紅柳日用泵站主要擔負著配水的工作，這兩座泵站的取水源都相同，進水的水質在一定程度上符合生活用水的標準。紅柳煤礦所處的地帶是比較特殊的，屬于半干旱、半沙漠的地帶，平常的降水量較少，同時蒸發(fā)量較大，這一地區(qū)的水資源非常稀缺，在這一地區(qū)的企業(yè)生存比較困難，給企業(yè)的發(fā)展帶來許多問題，企業(yè)的發(fā)展離不開水資源的支撐。對礦井進行改造后可開采將近15000m3/d水，這些水量可以滿足許多方面的需求，主要包括：礦井的自身用水、選煤廠用水、地面綠化、灑水等等，這些水資源都可以得到較好的利用。

(1)具體改造方案

兩套方案的側重點不同，但是都是對兩座泵站及蓄水池功能進行改善和調整，具體如下：

方案一：整體的原有泵房不需要進行較大改動和擴建，只是針對于紅柳日用泵站內的部分水泵進行相應的改造和拆除，將紅柳黃河泵站內第四臺向金鳳泵站增壓供水泵拆除，從而將日用泵站拆除的紅柳生活水泵和麥垛山生活水泵轉移安裝至黃河水泵站內。同時在特定的位置預留新的供水泵。另外一方面，在特定處增加連接管道，增加紅柳礦井水處理站至紅柳日用泵站北側水池的聯(lián)接管道，同時將管道的末端引入日用泵水池。這樣有利于復用水的再次利用，為許多方面提供更多的水資源。

方案二：第二種方案與第一種方案具有明顯不同的地方就是需要進行擴建工作，第一種方案只需拆除相應的泵站，第二種方案需要擴建，主要將黃河水泵房西側進行改造和擴建，主要方法是改變日用泵站內的生活水泵數量，拆除四臺生活水泵，將生活水泵遷至到新建的黃河水泵內，另外還要考慮相關設備的轉移，主要包括：消毒設備等等。另外一方面，還要考慮黃河水泵站擴展后期的工作，要提前制定好預留計劃，在新擴建泵房內預留4臺機組的安裝位置。還要注意預留出新安裝的供水泵的臺數，保證水泵的參數符合相關的標準。最后，將礦井水處理站處理后的復用水接入日用泵站水池的方式與方案一基本相同，不同點是在日用泵站水池黃河水進水管上安裝逆止閥和閘閥，并不截斷封堵該段進水管。

(2)兩個方案的經濟性評價

表1

本文對兩個方案從四個方面進行對比，主要包括土建工程、安裝工程、設備購置、其它費用，通過四個角度對兩個方案進行比較，比較結果如表1。

通過對兩個方案進行比較可知：方案一的改造成本整體較低，數目為280.87元；第二套方案的改造成本為387.77元。方案一的改造程度較小，不需要對泵站進行大規(guī)模的擴建，只需要小環(huán)節(jié)的變動和調整，因此，在土建工程方面花費較少，方案二需要將黃河水泵房西側進行改造和擴建，因為需要大規(guī)模的動工改造，因此所要花費的土建工程費用較高，在其它方面的花費兩個方案差不多。方案一和方案二各有優(yōu)缺點，方案一雖然整體的花費成本較低，但是如果出現(xiàn)供水不足的情況，花費的成本將翻倍，會造成更大的損失，方案二的整體改造較繁瑣且花費較大，但是整體的穩(wěn)定性比方案一強，方案一和方案二都實現(xiàn)了對煤礦供水的改造，改變了原有的方式，實現(xiàn)了生活供水與生產供水的區(qū)分，在一定程度上都達到了水資源的復用和節(jié)能，這樣的改造方案對于水資源缺乏地區(qū)具有重要的意義，為今后的煤礦供水工作提供更好的參考依據。兩項方案各自都具有優(yōu)缺點，要根據實際情況進行選擇，在具體的選擇時也要注意周圍環(huán)境，根據周圍的環(huán)境選擇合適的方案。

4.結論

通過以上內容我們可知：我國的淡水資源比較稀缺，因此各行各業(yè)在應用淡水資源時要采取科學、合理的方式，特別是煤礦開采行業(yè)需要大量的水資源進行支撐，因此，當前煤礦供水工作成為討論的重要話題，對煤礦供水進行優(yōu)化和改造，有利于更好提高煤礦開采的效率，同時也有利于節(jié)約資源，對煤礦開采健康、穩(wěn)定的發(fā)展具有重要意義。因此，作為煤礦開采的工作人員必須要清楚煤礦供水的缺陷，本文通過舉例對煤礦供水系統(tǒng)進行優(yōu)化，為相關企業(yè)及單位提供參考。本文主要探討了煤礦井下供水應注意的事項及問題、當前煤礦常用的供水方式及缺陷、水泵站的改造方案探討，希望以上內容能對相關單位和企業(yè)有所幫助。