楊 林朱 莉李 琳石顏通時祥云佘小玲李雪麗祁俊鋒

（1.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 北京100029；2.北京市延慶區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 北京102100；3.北京綠富隆農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司 北京102100）

鼠尾草為唇形科鼠尾草屬多年生宿根植物或小型灌木的總稱[1]，大多具有藥用和保健功能，在歐洲作為傳統(tǒng)用藥的歷史可追溯至遠古時代，目前是一類世界范圍廣泛種植的芳香植物[2]。一些種類的鼠尾草兼具觀食兩用功能，不僅具備優(yōu)良的景觀和生態(tài)價值，還可以作為香料或食品加工，已經(jīng)逐漸成為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的一類特色作物[3]。傳統(tǒng)上鼠尾草多采用播種或扦插育苗移栽，移栽環(huán)節(jié)投入人工較高，產(chǎn)業(yè)面臨較大發(fā)展瓶頸。前期學者已經(jīng)在功能型花卉作物集約化育苗及機械化移栽集成技術(shù)方面開展了一系列研究[4-6]，證實了育苗機械化移栽集成技術(shù)的可行性，但普遍存在種苗與機械配度偏低、移栽易散坨、漏栽率高、成活率降低等問題。育苗塊應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)在很多園藝作物育苗生產(chǎn)中得到充分驗證[7-9]，其具有使用簡便、帶體移栽、不散塊等特點[10]，適用于機械化移栽集成。因此設(shè)計開展鼠尾草育苗塊技術(shù)應(yīng)用研究，旨在提高育苗與機械化移栽技術(shù)集成的穩(wěn)定性，為鼠尾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲備輕簡集約化配套技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料及設(shè)備

本試驗供試觀食兩用鼠尾草品種為‘巴格旦’，從扦插到移栽日歷苗齡為52 d。供試育苗塊包括2種類型，詳見表1，對照組為72孔標準育苗穴盤，基質(zhì)統(tǒng)一采用進口育苗專用泥炭。供測試移栽機型號為東風井關(guān)自走式移栽機（2ZY-ZA），根系分析采用LA-S全能型植物圖像分析儀系統(tǒng)。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗采用以不同育苗模式處理為因子的單因素隨機區(qū)組設(shè)計，共設(shè)置2個不同育苗塊處理，以傳統(tǒng)的穴盤基質(zhì)育苗為對照，參見表1。設(shè)置3次重復(fù)，共9個小區(qū)。

表1 各育苗塊及對照處理

1.3 試驗地點及時間

本試驗設(shè)置單點試驗，試驗地點安排在北京市延慶區(qū)舊縣鎮(zhèn)綠富隆農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀農(nóng)業(yè)綜合試驗方，扦插溫室為標準化聯(lián)棟溫室，定植試驗地塊前茬作物為甘薯。本試驗育苗時間為2019年4月16日，移栽定植時間為2019年6月7日。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 植株生長情況相關(guān)指標測定 種苗出圃時每小區(qū)隨機選取3株樣品，對植株相關(guān)指標進行觀測，主要采用直尺、游標卡尺進行數(shù)據(jù)采集。同時對樣品開展根系相關(guān)指標測試，經(jīng)過凈根處理后，使用根系掃描分析儀進行數(shù)據(jù)采集。

1.4.2 移栽效果觀測 本試驗主要基于機械化移栽技術(shù)集成配套需求，因此選取了散坨率、漏栽率、緩苗成活率3個反映機械化移栽效果的關(guān)鍵指標進行觀測。在移栽前對各處理散坨發(fā)生率進行測試，以此代表其在轉(zhuǎn)運及移栽過程中可能發(fā)生散坨的概率，測定方法為每處理小區(qū)隨機選取30株樣品，將帶根坨種苗從50 cm高度做自由落體，以根坨發(fā)生散落的個數(shù)與總數(shù)之百分比計為散坨率。在移栽后統(tǒng)計漏栽發(fā)生率，采用連續(xù)50株樣方定點計數(shù)法，計算每小區(qū)抽樣計數(shù)區(qū)域發(fā)生漏栽的個數(shù)，其與樣方點位總數(shù)之百分比計為漏栽發(fā)生率，該樣方區(qū)域進行邊界標記，內(nèi)部不進行補苗。移栽定植30 d后對樣方開展成活率觀測，計算存活個體數(shù)與標記樣方點位總數(shù)的百分比，計為緩苗成活率。

1.5 數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計方法

本試驗中數(shù)據(jù)采用Excel軟件整理，并通過SPSS 19軟件進行方差分析，分析方法采用Duncan’s法。

2 結(jié)果與分析

2.1 根系分析

從各處理的根系生長情況來看（表2），種苗出圃時通過根系掃描分析儀進行分析，處理1根系總長顯著大于處理2和CK，處理2和CK之間沒有差異，同樣根系表面積和總根尖數(shù)呈現(xiàn)出類似的趨勢。說明處理1種苗根系生長狀態(tài)最佳，根系生長量、有效吸收面積和活躍吸收狀態(tài)均優(yōu)于處理2及CK。

2.2 地上部生長狀態(tài)

從各處理的地上部生長情況來看（表3），株高方面處理1和處理2與CK之間無差異，葉片數(shù)和莖粗方面呈現(xiàn)一致的趨勢。說明新引進的2種育苗塊在鼠尾草種苗地上部生長方面可提供與傳統(tǒng)育苗方式一致的生長環(huán)境和營養(yǎng)支持。

表3 地上部相關(guān)指標觀測

2.3 移栽效果觀測

對鼠尾草種苗進行了首次機械化移栽測試（表4），首先觀測了散坨情況，2個育苗塊處理散坨率極低，顯著低于CK；通過移栽機移栽操作后的漏栽統(tǒng)計可以看出，2種引進育苗塊與CK育苗方式間無差異；通過緩苗30 d后的成活率觀測統(tǒng)計看，各處理與CK間也不存在差異。從本試驗各處理的移栽情況綜合看，采用新引進的2種育苗塊散坨發(fā)生率明顯降低，機械漏栽率和緩苗成活率與CK沒有差異。

表4 移栽相關(guān)指標觀測

3 小結(jié)與討論

綜上所述，2種新引進的育苗塊對于觀食兩用鼠尾草‘巴格旦’根系生長及地上部生長整體優(yōu)于傳統(tǒng)穴盤育苗，這點與前人在其他園藝作物應(yīng)用育苗塊研究趨勢一致；從移栽情況看，采用新引進的2種育苗塊散坨發(fā)生率明顯降低，機械漏栽率和緩苗成活率與CK沒有差異，總體上可以達到或優(yōu)于傳統(tǒng)的穴盤式育苗。采用無紡布卷筒式育苗塊育苗中部分指標表現(xiàn)更佳，且價格成本相對低廉，建議推廣使用。