楊 慶

（臨滄市土壤肥料工作站 云南臨滄677099）

化肥在確保糧食增產(chǎn)上的作用功不可沒(méi)，但過(guò)量施肥不僅增加了生產(chǎn)成本，浪費(fèi)資源，也易造成耕地板結(jié)，土壤酸化，同時(shí)又會(huì)導(dǎo)致作物品質(zhì)降低、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化等現(xiàn)象，因此，通過(guò)開(kāi)展化肥減量增效試驗(yàn)，最終達(dá)到化肥使用量減少、農(nóng)作物產(chǎn)量增加、環(huán)境污染減少的目的，為大面積推廣化肥減量增效施用技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于臨滄市云縣茶房鄉(xiāng)橋街村田壩心村民小組龔國(guó)仁戶承包地。試驗(yàn)地塊地勢(shì)平坦，肥力均勻一致，海拔1 676 m，屬潴育型紅壤性水稻土河沙泥田，前作為大麥，常年產(chǎn)量水平400 kg/畝，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)26.9 g/kg，堿解氮137.0 mg/kg，有效磷40.0 mg/kg，有效鉀93.0 mg/kg。

1.2 供試材料

1.2.1 供試作物 供試作物為玉米，品種為五谷3861。

1.2.2 供試肥料 尿素（含N46%）；普通過(guò)磷酸鈣（含P2O516%）；硫酸鉀（含K2O 50%）；商品有機(jī)肥［有機(jī)質(zhì)含量≥45%，總養(yǎng)分（N+P2O5+K2O）≥5.0］。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，4個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，長(zhǎng)5 m，寬4 m，小區(qū)間間隔0.5 m，單行打塘條播，塘距50 cm×45 cm，種植密度4 690株/畝。試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。

1.4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

1.4.1 播種及施肥 試驗(yàn)于2019年5月21日整地規(guī)劃小區(qū)，5月22日播種，采取種肥同播的方式，底肥按照各處理的用量計(jì)算到各小區(qū)，按照氮肥總量的15%，磷肥、鉀肥、有機(jī)肥100%作底肥。播種后噴施農(nóng)藥防治地下害蟲(chóng)，然后覆土蓋種。

1.4.2 中耕管理6月23日出苗，6月26日定苗，7月4日結(jié)合中耕第1次施肥，7月30日進(jìn)行第2次追施。7月4日、7月15日、7月30日噴施蟲(chóng)螨·茚蟲(chóng)威防治草地貪夜蛾。追肥：第1次追肥，在5～6片展開(kāi)葉時(shí)結(jié)合第1次中耕疏松土壤，并追施35%氮肥（拔節(jié)肥）；第2次追肥，在大喇叭口期追施50%氮肥（穗肥）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)玉米長(zhǎng)勢(shì)及生育期的影響

從長(zhǎng)勢(shì)上看，各處理植株長(zhǎng)相長(zhǎng)勢(shì)基本一致，差別不大，平均株高1.73 m；從生育期來(lái)看，施用有機(jī)肥的3個(gè)處理生育期均比不施有機(jī)肥處理推遲4 d（表2）。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

從表3可以看出，處理3產(chǎn)量最高，小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量25.77 kg，折合畝產(chǎn)859.04 kg，比對(duì)照畝增產(chǎn)73 kg，增9.29%，位居第一；處理2小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量25.62 kg，折合畝產(chǎn)854.04 kg，比對(duì)照畝增產(chǎn)68.00 kg，增8.65%，位居第二；處理4小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量24.51 kg，折合畝產(chǎn)816.93 kg，比對(duì)照畝增產(chǎn)30.89 kg，增3.93%，位居第三；測(cè)土配方施肥區(qū)（對(duì)照）玉米產(chǎn)量最低，小區(qū)實(shí)收產(chǎn)量23.18 kg，折合畝產(chǎn)786.04 kg，位居第四。

將產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（表4）可以看出，處理間F=0.795＜F0.05=4.757，說(shuō)明玉米產(chǎn)量在不同施肥處理之間沒(méi)有顯著的差異，同時(shí)也說(shuō)明在增施商品有機(jī)肥300 kg/畝的情況下減少化肥使用量10%～20%

表1 不同施肥處理

表2 主要生育期

?

表4 產(chǎn)量方差分析

表3 實(shí)收產(chǎn)量對(duì)玉米產(chǎn)量影響不大，有機(jī)肥可以替代部分化肥的使用；重復(fù)間F=0.535＜F0.05=5.143，說(shuō)明試驗(yàn)重復(fù)間水平比較相近，差異較小。

2.3 用肥成本及經(jīng)濟(jì)效益分析

2.3.1 用肥成本分析 從表5可以看出，處理1（對(duì)照）用肥成本最低，為138元/畝，處理4用肥成本次之，為355.2元/畝，比對(duì)照多217.2元/畝，處理3用肥成本處于第3位，為366.6元/畝，比對(duì)照多228.6元/畝，處理2用肥成本最高，為378元/畝，比對(duì)照增加用肥成本240元/畝。

2.3.2 經(jīng)濟(jì)效益分析 從表5可以看出，處理1（對(duì)照）凈收入最高，為1 591.3元/畝，投產(chǎn)比也最高，為1∶12.5；處理3凈收入處于第2位，為1 523.3元/畝，投產(chǎn)比為1∶5.2；處理2凈收 入處 于 第3位，為1 500.9元/畝，投產(chǎn)比為1∶5.0；處理4凈收入最低，處于第4位，為1 442.1元/畝，投產(chǎn)比為1∶5.1。

表5 用肥成本及經(jīng)濟(jì)效益比較

2.4 化肥用量節(jié)省分析

從表6可以看出，處理4節(jié)省化肥最多，可以節(jié)省4.7 kg/畝（純量），處理3次之，可以節(jié)省2.3 kg/畝（純量），處理1及處理2化肥施用量最多。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在測(cè)土配方施肥的基礎(chǔ)上增施300 kg商品有機(jī)肥，在分別減少化肥使用量10%和20%的情況下，對(duì)玉米產(chǎn)量影響不大，說(shuō)明有機(jī)肥可以替代部分化肥；增施有機(jī)肥后化肥使用量和化肥使用成本有所降低，對(duì)減少農(nóng)業(yè)面源污染和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了積極的作用，但由于施用有機(jī)肥成本較高，凈收入減少，投產(chǎn)比下降，節(jié)本增效不明顯，需要從政策、技術(shù)上等方面加大對(duì)有機(jī)肥生產(chǎn)企業(yè)的扶持力度，不斷降低有機(jī)肥生產(chǎn)成本。